ярославцев тпу / идз / идз 2 / tsepi_idz_2
.docxМинистерство науки и образования Российской Федерации
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования
«Национальный исследовательский Томский политехнический Университет»
Инженерная школа неразрушающего контроля и безопасности
11.03.04 «Электроника и наноэлектроника»
ИНДИВИДУАЛЬНОЕ ДОМАШНЕЕ ЗАДАНИЕ №2
«Расчет переходных процессов в электрической цепи постоянного
тока первого порядка»
Вариант 2.1.
По дисциплине:
Электрические цепи
Исполнитель:
Студент группы 1А43 Дугданов Г.Ж.
Руководитель:
Кандидат технических наук, ___________________ Ярославцев Е.В.
доцент (ОЭИ, ИШНКБ)
Томск-2026
Программа работы
Используя классический метод, рассчитать переходные процессы в схеме, если при t <0 ключ К разомкнут, при t = 0 ключ замыкается на время t0, затем снова размыкается. Определить падения напряжения на всех резисторах схемы.
Порядок работы
1. Расчет первого переходного процесса по алгоритму:
a) рассматривается схема до коммутации, в которой
− выбираются положительные направления токов и напряжений во всех ветвях и на всех элементах схемы;
− определяются независимые начальные условия;
b) вычерчивается схема после коммутации, по которой
− определяется постоянная времени цепи τ;
− находятся зависимые начальные условия;
− определяются установившиеся значения
искомых параметров (при
)
c) записываются законы изменения всех искомых параметров по формуле
2. Расчет второго переходного процесса (производится в той же последовательности, что и первый).
3. Проведение расчетов по полученным выражениям (10-15 точек с подобранным шагом для каждого переходного процесса; сведение полученных результатов в таблицы).
4. Построение сфазированных диаграмм переходных процессов.
5. Заключение и выводы.
Исходные данные для варианта 1.2.
;
Рисунок 1 – Исходная схема
1. Расчет первого переходного процесса.
1. Схема до коммутации.
Рисунок 2 – Схема до коммутации первого переходного процесса
Определение независимых начальных условий (ННУ).
Для определения ННУ целесообразнее использовать метод наложения. Следовательно необходимы подсхемы.
Рис 3 – Подхсема с E
Рис 4 – Подсхема с J
2. Схема после коммутации.
Рисунок 5 – Схема после коммутации первого переходного процесса
а) Определение постоянной времени τ.
Для определения τ в схеме после коммутации закорачиваются все источники ЭДС и разрываются все источники тока в соответствии с их внутренним сопротивлением.
Рисунок 6 – Схема для определения τ
Время переходного процесса
.
;
переходный процесс завершается.
b) Зависимые начальные условия (ЗНУ).
Для определения ЗНУ используется схема после коммутации, в которой емкость заменяется на источник ЭДС.
Рисунок 7 – Схема замещения для определения ЗНУ в первом переходном процессе
Для расчета ЗНУ используем метод наложения. В таком случае нужно рассмотреть три схемы, поочередно оставляя один из источников, а другие закорачивать или разрывать, в соответствии с их внутренними сопротивлениями.
1) От источника ЭДС.
Рисунок 8 – Схема замещения от источника ЭДС
Резистор R1 шунтируется. Напряжение на резисторе R2 не будет так как ветвь с резистором разрывается.
2) От источника тока.
Рисунок 9 – Схема замещения от источника тока
Резисторы R1 и R2 шунтируются.
3) От
.
Рисунок 10 – Схема замещения от Uc(0)
Напряжение на резисторе R2 равен нулю так как разрыв ветви.
Зависимые начальные условия:
c) Установившийся режим
(
.
Рисунок 11 – Установившийся режим первого переходного процесса
Для расчета установившегося режима используем метод наложения. В таком случае нужно рассмотреть две схемы, одна с источником ЭДС, другая с источником тока.
1) От источника ЭДС.
Рисунок 12 – Схема установившегося режима от ЭДС
2) От источника тока.
Рисунок 13 – Схема установившегося режима от источника тока
.
.
Установившийся режим:
d) Законы изменения параметров.
2. Расчет второго переходного процесса
1. Независимые начальные условия
Рисунок 14 – Схема до коммутации второго переходного процесса
2. Схема после коммутации
Рисунок 13 – Схема после коммутации второго переходного процесса
а) Определение постоянной времени
.
Для определения в схеме после коммутации закорачиваются все источники ЭДС и разрываются все источники тока в соответствии с их внутренним сопротивлением.
Рисунок 15 – Схема для определения
b) Зависимые начальные условия (ЗНУ).
Для определения ЗНУ используется схема после коммутации, в которой конденсатор заменяется на источник ЭДС.
Рисунок 15 – Схема для определения ЗНУ второй коммутации
Для расчета ЗНУ используем метод наложения. В таком случае нужно рассмотреть три схемы, поочередно оставляя один из источников, а другие закорачивать или разрывать, в соответствии с их внутренними сопротивлениями.
1) От источника ЭДС.
Рисунок 16 – Схема замещения для источника ЭДС
По схеме видно, что ток в цепи не течет, следовательно падения напряжения на резисторах нет.
2) От источника тока.
Рисунок 17 – Схема замещения с источником тока
По схеме видно, что ток протекает только
через резистор
3) От конденсатора
Рисунок 17 – Схема замещения от источника тока катушки
Из схемы следует, что падения напряжения
на резисторе
нет.
Зависимые начальные условия.
c) Установившийся режим ( .
Рисунок 18 – Установившийся режим второго переходного процесса
Для расчета установившегося режима используем метод наложения. В таком случае нужно рассмотреть две схемы, одна с источником ЭДС, другая с источником тока.
1) От источника ЭДС.
Рисунок 19 – Схема замещения для источника ЭДС
Из схемы следует, что ток не пойдет. Следовательно падения напряжений не будет на элементах
2) От источника тока.
Рисунок 20 – Схема замещения для источника тока
Из схемы видно, что ток протекает только
через резистор
Установившийся режим.
d) Законы изменения параметров.
3. Проведение расчетов по полученным выражениям.
1 переходный процесс
t, мкс |
|
|
|
|
|
0 |
0.48 |
-99.78 |
-100 |
100 |
60 |
1 |
0.479 |
-99.561 |
-99.78 |
100 |
59.73 |
2 |
0.477 |
-99.343 |
-99.561 |
100 |
59.462 |
3 |
0.476 |
-99.126 |
-99.343 |
100 |
59.194 |
4 |
0.474 |
-98.909 |
-99.126 |
100 |
58.926 |
5 |
0.473 |
-98.692 |
-98.909 |
100 |
58.66 |
6 |
0.471 |
-98.477 |
-98.692 |
100 |
58.394 |
7 |
0.47 |
-98.262 |
-98.477 |
100 |
58.13 |
8 |
0.469 |
-98.047 |
-98.262 |
100 |
57.866 |
9 |
0.467 |
-97.833 |
-98.047 |
100 |
57.602 |
1 |
0.466 |
-97.62 |
-97.833 |
100 |
57.34 |
1.1 |
0.464 |
-97.408 |
-97.62 |
100 |
57.078 |
1.2 |
0.463 |
-97.196 |
-97.408 |
100 |
56.817 |
1.3 |
0.462 |
-96.985 |
-97.196 |
100 |
56.557 |
1.4 |
0.46 |
-96.774 |
-96.985 |
100 |
56.298 |
1.5 |
0.459 |
-96.564 |
-96.774 |
100 |
56.039 |
2 переходный процесс
t, мкс |
, A |
|
|
|
|
1 |
-0.06968 |
11.234 |
-30.456 |
100 |
0 |
1.001 |
0 |
0.101 |
-30.525 |
100 |
0 |
1.002 |
0 |
-6.505 |
-30.595 |
100 |
0 |
1.003 |
0 |
-15.31 |
-30.664 |
100 |
0 |
1.004 |
0 |
-17.435 |
-30.733 |
100 |
0 |
1.005 |
0 |
-21.34 |
-30.803 |
100 |
0 |
1.006 |
0 |
-25.025 |
-30.872 |
100 |
0 |
1.007 |
0 |
-28.511 |
-30.941 |
100 |
0 |
1.008 |
0 |
-29.341 |
-31.01 |
100 |
0 |
1.009 |
0 |
-32.26 |
-31.079 |
100 |
0 |
1.01 |
0 |
-33.535 |
-31.148 |
100 |
0 |
1.011 |
0 |
-39.998 |
-31.217 |
100 |
0 |
Расчеты проводились в программе MathCAD.
4. Построение сфазированных диаграмм переходных процессов.
Вывод.

,
A