Онлайн лекции / 10. CP-нарушение в К-мезонах (продолжение). Интерпретация CP-нарушения в К-мезонах
.docЛекция 10
Нарушение СРв распаде К0 (продолжение)
СР-неинвариантность проявляется также в лептонных модах распада KL. Речь идет о распадах
и аналогичных распадах с заменой электронов на мюоны.
Данные распады переходят друг в друга под действием операции СР, так что, если CP-инвариантность нарушается, следует ожидать небольшой зарядовой асимметрии:
Источник CP-нарушения продолжает оставаться загадочным с самого момента обнаружения этого эффекта в 1964 г. В принципе CP-нарушение может возникать в сильных, электромагнитных или слабых взаимодействиях. Если оно возникает в сильных взаимодействиях, то распад нейтрального каона должен происходить в две стадии: сначала слабый сохраняющий СР переход с ΔS = 1 от KL к промежуточному состоянию с СР = -1 (например, 3π), а затем сильный нарушающий СР переход в 2π на уровне 10-3 от сильного взаимодействия. Так как СРТ и Р сохраняются в сильных взаимодействиях, необходимо, чтобы нарушениеС и Т происходило на уровне 10-3. Прямые эксперименты по проверке сохраненияС и T едва достигли этого уровня, так что до сих пор нельзя полностью исключить «миллисильное» взаимодействие как источник CP-нарушения, хотя эту возможность и следует рассматривать как весьма маловероятную.
Поиск эффектов нейтральных токов в атомах накладывает жесткие ограничения на нарушение С и Р в электромагнитных взаимодействиях. Далее, нарушение СР (а следовательно, и Т)на уровне, требуемом для объяснения результатов по распаду каона, приводило бы к э. д. м. нейтрона порядка 10-23e см, что исключается экспериментом. Нарушение СРна уровне 10-3 в первом порядке по слабому взаимодействию («миллислабое» нарушение) влечет за собой нарушениеТ на этом же уровне, что опять исключается экспериментами по изучению распада поляризованных нейтронов и Λ- распада.
Рис. 10.1. Зависимость скорости счета событий π+π--распадов в пучке нейтральных каонов от собственного времени, демонстрирующая, что наилучшее совпадение требует существования интерференции KL- и KS-амплитуд. Сплошная линия — с учетом интерференции, штриховая — без учета (а). Интерференционный член извлечен из анализа результатов. Можно извлечь разность масс KL — KS и фазовый угол φ между двумя амплитудами (б) (Gewenigeretal., 1974 г.)
Одной из остающихся возможностей является знаменитое «сверхслабое» взаимодействие, постулированное Вольфенштейном (1964 г.). Это новый нарушающий СР-процесс с ΔS = 2, преобразующий KL в KS.Так как KL и KS весьма близки по массе, сверхслабая константа должна быть порядка 10-10 от нормальной слабой константы. В этом случае шансы наблюдать СР-нарушение в любой другой системе близки к нулю. Все доступные экспериментальные данные по нарушению СР в распаде К0 согласуются со сверхслабой моделью. Среди предсказаний этой модели следует отметить утверждение, что ε′ = 0 и поэтому |η+-| = |η00|, φ+- = φ00, а также вывод, что если пренебречь членами порядка δ2 по сравнению с единицей, то получаем соотношение
Однако существуют и другие модели CP-нарушения, с практической точки зрения почти неотличимые от теории сверхслабого взаимодействия. Данные модели, включающие шесть или более кварковых ароматов и обобщенное кабиббовское смешивание, обязательно содержат возможный конечный фазовый угол δ, связанный с нарушением CP-инвариантности. Значение СР-нарушающего параметра в K0-распаде в рамках модели шести кварков составляет примерно ε ~ s1 s3 sin δ. Ожидается также конечное значение отношения ε′/ε ~ 10-2, что вполне измеримо в будущих экспериментах. Важно, однако, подчеркнуть, что в отличие от сверхслабой теории, где нарушение СР измеримо лишь в небольшом замкнутом пространстве системы нейтральных каонов, в теориях со смешиванием большого числа кварков предсказываются эффекты, в принципе обнаружимые в других системах, например в распадах мезонов с b-кварками или в форме ненулевого значения электрического дипольного момента нейтрона.К сожалению, предсказываемое значение э. д. м. необычайно мало (10-30е см) и, по-видимому, недоступно измерению.
Для описания явлений значительно больших масштабов оказалось необходимым постулировать CP-нарушение и нестабильность барионов для того, чтобы учесть избыток барионов над антибарионами и отношение числа барионов к числу фотонов во Вселенной.
Следует
сделать еще одно общее замечание. Вплоть
до открытия несохранения СР
не существовало однозначного способа
определить левую и правую системы
координат или отличить в космических
масштабах материю от антиматерии. Так,
выстроенные ядра 60Со
испускают отрицательно заряженные
электроны с асимметрией вперед —
назад и левой поляризацией (по нашему
определению, левого). Эта информация
недостаточна для того, чтобы с помощью
световых сигналов объяснить разумному
существу в другой части Вселенной, что
мы понимаем под левосторонней системой
отсчета, поскольку при этом надо еще
однозначно определить положительный
и отрицательный заряды или, эквивалентно,
60Со
и анти-60Со.
Благодаря СР-несохранению
становится возможным однозначное
определение. Положительный заряд
определяется теперь как заряд лептона,
связанного с более вероятной лептонной
модой распада долгоживущего KL-мезона,
(KL→π-e+ν)/(KL→π+е-
)>
1. Этот лептон имеет тот же (или
противоположный) заряд, что и атомное
ядро вещества (антивещества) в данном
месте.
Отсутствие нейтральных токов с ΔS = 1. Модель ГИМ и очарование
Все наблюдаемые процессы с нейтральными токами характеризуются правилом отбора ΔS = 0.На самом деле, однойиз причин того, что ранние теории слабых взаимодействий, включавшие нейтральные токи, были не в почете, являлось то, что проявления нейтральных токов никогда не наблюдались в процессах распада. Например, отношение вероятностей распадов каона, идущих за счет нейтральных и заряженных токов, равно
|
(10.1) |
Рис. 10.2. Диаграммы процессов с заряженными (а) и нейтральными (б) токами и процесса электромагнитного рассеяния (в)
Рис. 10.3. Связь Z0 с нейтральным током и-, d-, s- кварков
Если
не выписывать матричные операторы, то
заряженный (или повышающий заряд) слабый
ток, например, в распаде нейтрона, будет
иметь вид J± = u
cos θС.
Тогда, на основании
|
|
|
следует ожидать, что связь с нейтральным током (рис. 10.3) будет иметь вид
|
(10.2) |
так что в принципе возможны нейтральные токи с ΔS = 1, так как sin θС ≠ 0. В классической работе 1970 г. Глешоу, Иллиопулос и Майани (ГИМ) предложили ввести новый кварк, обозначаемый сот слова charm (очарование), имеющий заряд + 2/3. Для кварковых состояний в слабых взаимодействиях был предложен еще один дублет, состоящий из с-кварка и ортогональной к 4-комбинации s- и d-кварков. Таким образом, два кварковых дублета имеют вид
|
(10.3) |
Следуя этому пути, к нейтральному току (см. рис. 10.3) следует добавить дополнительные члены (рис. 10.4), так что после их включения матричный элемент слабого взаимодействия за счет нейтральных токов примет вид
|
(10.4) |
Итак, ценой введения нового кварка и второго кваркового дублета нежелательные нейтральные токи с ΔS = 1 взаимно сократились.
Рис. 10.4. Связь Z0 с нейтральным током с-, d-, s- кварков (гипотеза ГИМ, Glashowet al., 1970 г.)
По
этой причине наблюдение в 1974–1976 гг.
тяжелых с-кварковых
состояний (J/ψ = c
,D = c
,
и т. д.)
явилось необычайным триумфом теории.
Заметим, что гипотеза (10.3)
предсказывает также, что в распадах
очарованных мезонов на неочарованные
(ΔС = 1)
следует ожидать, что с→s-переходы
(пропорциональные cos2θC)
доминируют над с→d-переходами
(пропорциональными sin2θC).
Так, мезон D°
(1993) в основном распадается по каналу
D°→K- + nπ,
а распад D0→nπ
сильно подавлен.
Благодаря тому же механизму, который уничтожает нейтральные токи с ΔS = 1, следует ожидать и отсутствия нейтральных токов с ΔС = 1. Пределы на соответствующие вероятности можно установить из экспериментов с нейтрино, пытаясь искать процессы (одиночного) рождения очарованных частиц в реакциях с нейтральными токами. Сейчас известно, что вклад таких процессов составляет менее 3% от сечений, обусловленных нейтральными токами процессов с ΔС = 0.
