Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации
Ордена Трудового Красного Знамени федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования
Московский технический университет связи и информатики
__________________________________________________________________
Кафедра Телевидения и звукового вещания
Лабораторная работа №54 по дисциплине Телевидение
«Исследование искажений телевизионного сигнала»
Выполнили |
|
|
Студенты группы БРВ2201:
|
_______________________ |
Велит А.И. Мусаев Д.Ш. Зейналов Р.А. |
Проверил |
|
|
Старший преподаватель кафедры ТИЗВ:
|
_______________________
|
Поташников А.М. |
Москва 2025
Цель работы
Исследование влияния на форму видеосигнала низкочастотных и высокочастотных искажений тракта. Исследование работы управляемой фиксирующей схемы, видеоусилительного каскада с индуктивной коррекцией АЧХ, процесса возникновения апертурных искажений.
Экспериментальная часть
Рисунки импульсов, прошедших RC цепь
При относительной длительности импульса 0.5 и относительной постоянной времени 100
Рисунок 1 – Импульсы при относительной постоянной времени равной 100
При относительной длительности импульса 0.5 и относительной постоянной времени 5
Рисунок 2 – Импульсы при относительной постоянной времени равной 5
При относительной длительности импульса 0.5 и относительной постоянной времени 1
Рисунок 3 – Импульсы при относительной постоянной времени равной 1
При относительной длительности импульса 0.5 и относительной постоянной времени 0.1
Рисунок 4 – Импульсы при относительной постоянной времени равной 0.1
При относительной длительности импульса 0.1 и относительной постоянной времени 50
Рисунок 5 – Импульсы при относительной длительности импульса 0.1
При относительной длительности импульса 0.5 и относительной постоянной времени 50
Рисунок 6 – Импульсы при относительной длительности импульса 0.5
При относительной длительности импульса 0.9 и относительной постоянной времени 50
Рисунок 7 – Импульсы при относительной длительности импульса 0.9
Положение сигнала по отношению к уровню фиксации
Положение сигнала по отношению к уровню фиксации по синхроимпульсу.
Рисунок 8 – Рисунок положения сигнала по отношению к уровню фиксации по синхроимпульсу
Положение сигнала по отношению к уровню фиксации по задней площадке гасящего импульса.
Рисунок 9 – Рисунок положения сигнала по отношению к уровню фиксации по задней площадке гасящего импульса
Положение сигнала по отношению к уровню фиксации по произвольно выбранному значению видеосигнала.
Рисунок 10 – Рисунок положения сигнала по отношению к уровню фиксации по произвольно выбранному значению видеосигнала
Рисунки импульсов сигнала штриховой миры
При
числе линий
и
.
Размах импульса: 0.3
Рисунок 11 – Рисунок импульса сигнала штриховой миры при
При
числе линий
и
.
Размах импульса: 0.6
Рисунок 12 – Рисунок импульса сигнала штриховой миры при
При
числе линий
и
.Размах
импульса 0.8
Рисунок 13 – Рисунок импульса сигнала штриховой миры при
При
числе линий
и
.
Размах импульса 0.85
Рисунок 14 – Рисунок импульса сигнала штриховой миры при
При
числе линий
и
.
Размах импульса 0.9
Рисунок 15 – Рисунок импульса сигнала штриховой миры при
При
числе линий
и
.
Размах импульса 1
Рисунок 16 – Рисунок импульса сигнала штриховой миры при
Далее
представлен график зависимости размаха
сигнала от величины
:
Рисунок 17 – График зависимости размаха сигнала от величины
Параметры нагрузки видеоусилителя
Величина
сопротивления нагрузки
,
при котором без коррекции (
)
обеспечивается
по уровню 0.7 равна
.
Рисунок 18 – Рисунок с найденными значениями при R=1.842кОм и коррекции A=0
Частота,
при той же нагрузке, но при вводе коррекции
,
стала равна
.
Выигрыш от введения коррекции составил
.
Рисунок 19 – Рисунок с найденными значениями при R=1.842кОм и коррекции A=0.4
Величина
сопротивления нагрузки
,
при котором при коффициенте коррекции
обеспечивается
по уровню 0.7 равна
.
Рисунок 20 – Рисунок с найденными значениями при R=3.100 кОм и коррекции A=0.4
Выигрыш
при введении коррекции
Видеосигнал при различных диаметрах развертывающего элемента
При большом размере развертывающего элемента (50).
Рисунок 21 – Видеосигнал при большом диаметре развертывающего элемента
При малом размере развертывающего элемента (5).
Рисунок 22 – Видеосигнал при малом диаметре развертывающего элемента
Выводы
В результате выполнения лабораторной работы было исследовано влияние на форму видеосигнала низкочастотных и высокочастотных искажений тракта, а также исследование работы управляемой фиксирующей схемы, видеоусилительного каскада с индуктивной коррекцией АЧХ, процесса возникновения апертурных искажений. В ходе выполнения работы были также определены параметры видеоусилителя для достижения заданной полосы пропускания. Было выяснено, что полоса пропускания видеоусилителя Fmax напрямую влияет на четкость изображения, по графику графику зависимости размаха сигнала от величины хорошо видно, что чем больше частота, тем больший размах имеет импульс, тем он ближе к прямоугольной форме.