лабы / 00_лаба_1_63_повст_отчёт
.pdfМинистерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации
Ордена Трудового Красного Знамени федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Московский технический университет
связи и информатики" (МТУСИ)
Факультет "Радио и телевидение" Кафедра "Телевидение и звуковое вещание"
Лабораторная работа № 1 По дисциплине "Психофизиологические основы восприятия сигналов
телерадиовещания" на тему:
"Исследование обработки изображений в псевдоцветах"
Выполнили |
|
Студенты гр. БРВ2201 |
________________ |
Проверил |
|
Кандидат тех. наук |
__________________В. А. Селиванов |
Москва 2024
ЦЕЛЬ РАБОТЫ
Ознакомиться с принципами повышения информативности черно-белых изображений с помощью цветового контрастирования методом цветового кодирования. Получить навыки графического задания алгоритма цветового кодирования с помощью диаграммы цветностей. Ознакомиться с особенностями цветового охвата различных RGB-систем.
ХОД ЛАБОРАТОРНОЙ РАБОТЫ
Первым алгоритмом обработки изображения будет – спирально-
треугольный алгоритм (рисунок 1):
Рисунок 1 – Спирально-треугольный алгоритм
Рассчитаем относительную эффективность заметности перепадов яркости с включенным и выключенным режимом умножения:
9эф.без умнж. = 11 100% = 81,8%
5эф.умнж. = 11 100% = 45%
Ренгеновский снимок:
На ренгеновском снимке заметно как в режиме умножения лучше выражена кисть (более контрастна), а также лучше выражена ее структура и объём.
А без режима умножения кость так же лучше видно, чем на черно-белом снимке, но при этом трудно визуально рассматривать кость, так как мышцы сильно пересвеченны.
Гео-снимок:
Без умножения более выражен ландшафт (рельеф) земли, но при этом плохо различимы погодные условия. Границы объектов размыты.
С умножением хорошо видно погодные явления и облака, но при этом ландшафт становится трудно различимым из-за затемнения областей.
Далее увеличим количество точек на цветовом пространстве в два раза:
Рисунок 2 – Спирально-треугольный алгоритм с увеличенными количества точек
Рассчитаем относительную эффективность заметности перепадов яркости с включенным и выключенным режимом умножения:
8,5эф.без умнж. = 11 100% = 77,2%
9эф.умнж. = 11 100% = 81,8%
Ренгеновский снимок:
Без умножения кость сливается с изображением мышц и элементы кости становится плохо различить.
С умножением кость хорошо видна и рельеф кости стал более выраженным, но при этом стал более тёмным.
Гео-снимок:
Без умножения изображения становится почти неразличимым, однако общие очертания гор и впадин стало более отчётливым. И при этом облака размылились по картинке.
С умножением качество изображения рельефа улучшилось, стало видно впадины рек и трещины рельефа, облака так же отчётливо видно.
Далее идет стигмаобразный алгоритм:
Рисунок 3 – Стигмаобразный алгоритм
6эф.без умнж. = 11 100% = 64,5%
8,5эф.умнж. = 11 100% = 81,8%
Ренгеновский снимок:
Без умножения рельеф кости отчётливо видно, заметно все перепады и объём кости. Но при этом внимание очень сильно проецируется на засвеченную часть мышц.
Сумножением кость отлично видно, визуально заметна структура кости,
еенеровности и перепады, мышцы не мешают оценивать кости.
Гео-снимок:
Без умножения изображение становится очень контрастным, но при этом теряется его информативность, так как картинка становится очень зернистой.
С умножением картинка так же остается зернистой, однако стало более различимы облака и впадины рельефа.
Далее рассмотрим круглый алгоритм:
Рисунок 4 – Круглый алгоритм
1эф.без умнж. = 11 100% = 9%
9,5эф.умнж. = 11 100% = 86,3%
Ренгеновский снимок:
С умножением изображение кости стало крайне отчетливым и визуально приятным для восприятия. Можно увидеть все неровности кости, а также ее структуру.
Без умножения кость также хорошо видно, но при этом часть внимания отвлекает на себя пересвеченный фот и мышцы, что негативно сказывается на восприятии.
Гео-снимок:
Без умножения практически ничего не понятно, очень много визуального шума, все объекты плохо различимы и сливаются на фоне друг друга.
С умножением ситуация становится учше, облака стало крайне хорошо видно, даже очень маленькие и не заметные части облаков на основном фото,
стало видно отчетливо. Рельеф стал более прорисованным и заметен перепад высот.
Заключительным алгоритмом станет синтезированный нами метод, его мы назвали – "звездный", так как повторяет форму пятиконечной звезды.
Рисунок 5 – Синтезированный алгоритм
1,5эф.без умнж. = 11 100% = 13,6%
10эф.умнж. = 11 100% = 90,9%
Ренгеновский снимок:
С умножением кость отчётливо видно, разными цветами обозначены разные части кости, так что видно всю структуру, мелкие трещинки и особенности строения кости.
А без умножения визуальная картина почти не поменялась, за исключением фонового пересвета мышцы и фона.
Гео-снимок:
С умножением отчетливо видно весь рельеф местности и облака, однако присутствует посторонняя зернистость картинки, что визуально неприятно глазу.
Без умножения картинка очень зернистая, и информативность такого режима стремиться к нулю, так как почти ничего не различимо глазом.
Изображение сильно рябит.
ВЫВОД
В ходе лабораторной работы ознакомились с принципами повышения информативности черно-белых изображений с помощью цветового контрастирования методом цветового кодирования. Получили навыки графического задания алгоритма цветового кодирования с помощью диаграммы цветностей.
Как видно из проделанной работы, режим умножения является более оптимальным режимом для повышения информативности изображения, такой режим стремиться минимизировать неравномерность изменения яркости и похожесть цветов на различных участках пути. Так как в режиме умножения каждая составляющая RGB умножается на значение яркости уровня исходного изображения и делится на максимальное значение яркости, таким образом происходит нормировка яркости и появляются более темные области.
