Лаб 2 часть 2
.docxМинистерство цифрового развития, связи и массовых
Коммуникаций Российской Федерации
Ордена Трудового Красного Знамени федеральное
Государственное бюджетное образовательное учреждение
Высшего образования
«Московский технический университет связи и информатики» (МТУСИ)
──────────────────────────────────────
Кафедра «Техническая электродинамика и антенны»
Лабораторная работа №2.2 «Явление
на границе с проводящей средой» По
дисциплине «Основы
теории электромагнитных полей и волн»
Выполнили: Студенты
группы БИН2406 Петров
Вячеслав Андреевич Соболев
Егор Сергеевич Вариант
№2
Оглавление
Исходные данные 3
Задание 1 3
Исследование длины волны от угла падения, при падении электромагнитной волны на проводящую плоскость 3
Задание 2 5
Исследование поверхностного эффекта при падении волны на проводящую среду 5
Вывод 7
Исходные данные
Таблица 1 – исходные данные от варианта
Частота
|
|
Удельная проводимость
|
|
Задание 1
Исследование длины волны от угла падения, при падении электромагнитной волны на проводящую плоскость
Параметры
первой среды устанавливаем на значения,
соответствующие воздуху:
,
,
.
Параметры
второй среды устанавливаем на значения,
соответствующие проводнику с большой
удельной проводимостью:
,
,
.
Вид поляризации:
нормальная. Составляющая поля:
Таблица 2 - измерения и расчёты
Угол падения волны |
Длина волны
|
Длина волны вдоль границы раздела
|
Фазовая скорость
|
0 |
30 |
|
|
10 |
31 |
119,0742983 |
1190742983 |
20 |
32 |
86,21054497 |
862105449,7 |
30 |
34,5 |
60,75111254 |
607511125,4 |
40 |
39 |
46,9504827 |
469504827 |
50 |
47 |
38,97169449 |
389716944,9 |
60 |
60 |
34,64101615 |
346410161,5 |
70 |
88 |
31,91162548 |
319116254,8 |
80 |
170 |
30,47832954 |
304783295,4 |
89 |
175 |
30,4507765 |
304507765 |
Рисунок 1 – зависимость от угла
Рисунок 2 – зависимость от угла
Рисунок 3 – зависимость от угла
Задание 2
Исследование поверхностного эффекта при падении волны на проводящую среду
Параметры первой среды устанавливаем на значения, соответствующие воздуху: , , .
Параметры
второй среды устанавливаем на значения,
соответствующие:
,
,
.
Угол падения равен нулю. Вид поляризации: нормальная, Составляющая поля: .
Таблица 3 – результаты исследования параметров скин-эффекта
Удельная проводимость
|
Глубина проникновения
|
Поверхностное сопротивление
|
0.5 |
0.3 |
6.66666667 |
5 |
0.11 |
1.81818182 |
50 |
0.025 |
0.8 |
500 |
0.01 |
0.2 |
5000 |
0.003 |
0.06666667 |
50000 |
0.001 |
0.02 |
500000 |
0.00035 |
0.00571429 |
5000000 |
0.00012 |
0.00166667 |
50000000 |
0.00003 |
0.00066667 |
500000000 |
0.000011 |
0.00018182 |
Исследование зависимости на графике:
Рисунок 4 – зависимость поверхностного сопротивления от удельной проводимости
Рисунок 5 – зависимость глубины проникновения от удельной проводимости
Вывод
В ходе работы
исследовали падение плоской волны на
проводящую плоскость. Экспериментально
подтверждено, что с увеличением угла
падения длина волны вдоль границы
раздела
и фазовая скорость
уменьшаются, стремясь к своим значениям
в свободном пространстве (30 м и c
соответственно). При углах, близких к
нормальному падению, зафиксирован рост
и резкое увеличение фазовой скорости,
что характерно для процесса формирования
стоячей волны.
При исследовании поверхностного эффекта установлено, что глубина проникновения поля и поверхностное сопротивление находятся в обратной зависимости от удельной проводимости среды . С ростом проводимости до значений реальных металлов поле практически полностью вытесняется на поверхность, что подтверждает теорию скин-эффекта и справедливость граничных условий Леонтовича-Щукина.
Москва 2026

,
Гц
,
См/м