Министерство науки и высшего образования Российской Федерации Федеральное государственное автономное образовательное учреждение
Высшего образования
«ТОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ И РАДИОЭЛЕКТРОНИКИ» (ТУСУР)
Кафедра безопасности информационных систем (БИС)
ЛОГИЧЕСКИЕ ЭЛЕМЕНТЫ
Отчёт по лабораторной работе №1
По дисциплине «Электроника и схемотехника»
Вариант №22
-
Студент гр. 734-1
Фукалов
А.М.. .2026
-
Руководитель
Доцент кафедры КИБЭВС, к.т.н., доцент
Мальчуков А.Н.
. .2026
Введение
Цель работы – изучить основные инструменты САПР QuartusII и научиться моделировать в ней работу схем на основе простых логических элементов.
Постановка задачи:
Собрать на холсте .bdf и промоделировать работу схемы 2И (AND), 2ИЛИ (OR), 2искл.ИЛИ (XOR), 2И-НЕ (NAND), 2ИЛИ-НЕ (NOR) и 2искл.ИЛИ- НЕ (XNOR).
Описать логические элементы на VHDL.
Собрать схему на отдельном холсте .bdf для выражения
Описать ее на VDHL.
Промоделировать её работу в двух режимах. Сделать предположение, из-за чего возникает разница в результатах моделирования разных режимов и почему.
Составить таблицу истинности для выражения из 16 варианта. Сверить результаты моделирования с составленной таблицей истинности.
Написать выводы о проделанной работе.
1 ЛОГИЧЕСКИЕ ЭЛЕМЕНТЫ
Для всех ЛЭ из задания были составлены схемы (рис. 1.1), описаны на VDHL (рис. 1.2) и промоделированы в режимах «Timing» и «Functional» (рис. 1.3-1.4). Также был промоделирован код на VHDL в режимах «Timing» и «Functional» (рис. 1.5-1.6)
Из-за присутствующей задержки в режиме «Timing» происходят выходы за границы интервала.
Рисунок 1.1 — Схемы ЛЭ
Рисунок 1.2 — Описание на VDHL
Рисунок 1.3 — Моделирование схемы «Timing»
Рисунок
1.4 — Моделирование схемы «Functional»
Рисунок
1.5
— Моделирование
кода «Timing»
Рисунок
1.6
— Моделирование кода
«Functional»
Таблица 1.1 — Таблица истинности
Входы |
Выходы |
||||||
A |
B |
AND |
NAND |
OR |
NOR |
XOR |
NXOR |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
1 |
0 |
1 |
0 |
1 |
0 |
1 |
1 |
0 |
1 |
0 |
1 |
0 |
0 |
1 |
1 |
0 |
1 |
0 |
1 |
1 |
1 |
0 |
1 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
1 |
0 |
1 |
0 |
1 |
0 |
1 |
1 |
0 |
1 |
0 |
1 |
0 |
0 |
1 |
1 |
0 |
1 |
0 |
1 |
1 |
1 |
0 |
1 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
1 |
0 |
1 |
0 |
1 |
0 |
1 |
1 |
0 |
1 |
0 |
1 |
0 |
0 |
1 |
1 |
0 |
1 |
0 |
1 |
1 |
1 |
0 |
1 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
1 |
0 |
1 |
0 |
1 |
0 |
1 |
1 |
0 |
1 |
0 |
1 |
0 |
0 |
1 |
1 |
0 |
1 |
0 |
1 |
1 |
1 |
0 |
1 |
0 |
0 |
1 |
2 ФОРМУЛА СОГЛАСНО ВАРИАНТУ №22
Для формулы из варианта составлена схема (рис. 2.1), описана на VDHL (рис. 2.2), промоделирована в режимах «Timing» и «Functional» (рис. 3.3-3.4), составлена таблица истинности (рис. 3.5). Также был промоделирован код на VHDL в режимах «Timing» и «Functional» (рис. 3.6-3.7)
Из-за присутствующей задержки в режиме «Timing» происходят выходы за границы интервала.
Формула для 22 варианта:
(2.1)
Рисунок
2.1 — Схема для 22 варианта
Рисунок 2.2 — Описание на VDHL
Рисунок
2.3 — Моделирование схемы «Timing»
Рисунок
2.4 — Моделирование схемы «Functional»
Рисунок
2.5 — Моделирование кода «Timing»
Рисунок
2.6 — Моделирование кода «Functional»
Таблица 2.1 — Таблица истинности
Входы |
Выход |
|||
A |
B |
C |
D |
X |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
1 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
1 |
0 |
Окончание таблицы 2.1
Входы |
Выход |
|||
A |
B |
C |
D |
X |
0 |
1 |
1 |
0 |
0 |
0 |
1 |
1 |
1 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
1 |
1 |
0 |
0 |
1 |
0 |
1 |
0 |
1 |
0 |
0 |
1 |
0 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
0 |
0 |
0 |
1 |
1 |
0 |
1 |
0 |
1 |
1 |
1 |
0 |
0 |
1 |
1 |
1 |
1 |
0 |
Заключение
В результате лабораторной работы были изучены основные инструменты САПР QuartusII, приобретены навыки моделирования работы схем.
Были собраны такие ЛЭ как: 2И (AND), 2ИЛИ (OR), 2искл.ИЛИ (XOR), 2И-НЕ (NAND), 2ИЛИ-НЕ (NOR) и 2искл.ИЛИ- НЕ (XNOR), а также смоделированы работы данных элементов. Были описаны все элементы с помощью VHLD. Составлена таблицы истинности.
Была собрана схема для выражения , смоделирована ее работа и написан код на VDHL. Была составлена таблица истинности. Значения совпали.
Из-за присутствующей задержки в режиме «Timing» происходят выходы за границы интервала.