Лабораторочки / 7 / 7лаба

МИНОБРНАУКИ РОССИИ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ «ЛЭТИ» ИМ. В.И. УЛЬЯНОВА (ЛЕНИНА) Кафедра ТОР

ОТЧЕТ по лабораторной работе №7

по дисциплине «Техническая электродинамика» ТЕМА: СОГЛАСОВАНИЕ ЛИНИИ ПЕРЕДАЧИ С НАГРУЗКОЙ

В ПАКЕТЕ ПРОГРАММ MICROWAVE OFFICE

Студенты гр. фыв

Санкт-Петербург

202фыв

Цель работы.

Освоение методики одношлейфного согласования линии передачи с нагрузкой в пакете программ Microwave Office.

Обработка результатов.

Рисунок 1 — Схема, собранная в MicroWave.

Рисунок 2 — График вещественной и мнимой частей проводимости. Далее проведем нормировку проводимости. Для этого разделим

полученные проводимости на 0.02. Получим Yнорм=4,208+3,187j. Найдём

данную точку на диаграмме Вольперта-Смита. Определим длину отрезка

2

линии, который необходимо включить между нагрузкой и точкой согласования (29,74°). Построим новую схему, включая в неё

трансформирующий отрезок линии.

Рисунок 3 — Изменённая схема.

Рисунок 4 — Новые графики проводимости.

Можно увидеть, что значение проводимости после наших действий значительно уменьшилось. Рассмотрим реактивную проводимость. Она

3

носит индуктивный характер, поэтому её нужно компенсировать емкостной реактивностью. Для этого подсоединим к входу ещё один отрезок, разомкнутый на конце.

Рисунок 5 — Изменённая схема.

Рисунок 6 — Новые графики проводимости.

4

Рисунок 7 — Зависимость модуля коэффициента отражения от частоты.

Вывод.

В ходе лабораторной работы была освоена методика одношлейфного согласования нагрузки с линией передачи в программе Microwave Office. На примере заданной RLC-цепи были определены нормированные значения проводимости, а с помощью диаграммы Вольперта–Смита рассчитаны длины двух отрезков линии: трансформирующего (29,74°) и компенсирующего

шлейфа, разомкнутого на конце. После их последовательного включения в схему удалось добиться согласования нагрузки с волновым сопротивлением линии, о чём свидетельствует близкое к нулю значение мнимой части проводимости и минимальный модуль коэффициента отражения. Таким образом, цель работы достигнута — режим бегущей волны в линии был успешно обеспечен.

5