теперь исходя из тест-плана_v2
.docxЛабораторная работа №3
Тестирование (оценка качества) программной документации
Задание: выполнить оценку качества результата, полученного на лабораторной работе №1 (lab1_doc.html), используя общезначимые критерии хорошей документации.
Объект оценки: lab1_doc.html (сгенерирован pdoc из lab1_documented.py)
Результат оценки
Критерий |
Общая оценка |
Замечания, которые необходимо устранить для получения положительной оценки |
1. Полнота |
Положительная |
Отсутствуют. Документация lab1_doc.html полностью описывает весь реализованный функционал: 1 константа (CODE_TABLE) и все 20 функций (от xor_bits до main). |
2. Актуальность |
Положительная |
Отсутствуют. Описания Args (аргументы) и Returns (возвращаемые значения) для всех функций соответствуют их фактической реализации в исходном коде. |
3. Структурированность |
Положительная |
Отсутствуют. pdoc автоматически формирует четкую структуру: общее описание модуля, левая навигационная панель (оглавление) и отдельные, четко разделенные блоки для каждой функции. |
4. Адаптированность к быстрому поиску |
Положительная |
Отсутствуют. Документация оснащена двумя механизмами поиска:
1. Кликабельная навигационная панель слева (якорные ссылки).
2. (В pdoc по умолчанию есть поле поиска, использующее search.js — если оно у вас включено). |
5. Повсеместное наличие инструкций |
Положительная |
Отсутствуют.
- Подтверждение ожидаемого: Каждая функция имеет раздел Returns, описывающий результат.
- Описание параметров: Каждая функция имеет раздел Args, описывающий входные данные.
- Настройки по умолчанию: Поведение при неверном вводе (для Q_PROB и fio_dob) описано в docstring функции main(). |
6. Термины и их значение |
Положительная |
Отсутствуют. Ключевые аббревиатуры и термины, специфичные для ЛР1 (k, r, n, P, S), корректно расшифрованы в Args или Returns соответствующих функций (например, calculate_hamming_r, decode_hamming_extended). |
7. Доступность пользователю |
Положительная |
Отсутствуют. Весь описательный текст (docstrings) представлен на русском языке, что обеспечивает максимальную понятность для целевой аудитории (студентов и преподавателя). |
8. Орфография, синтаксис, пунктуация |
Положительная |
Отсутствуют. В ходе проверки текста docstrings орфографических или синтаксических ошибок не выявлено. |
Общий вывод:
Сгенерированная документация lab1_doc.html полностью соответствует всем 8 критериям хорошей документации. Оценка — положительная.
