Kvantovaya_mekhanika_1
.pdf
Модуль 1. Квазиклассическое приближение
Лекция 1.3. Пример использования квазиклассического приближения
Чтобы почувствовать возможности квазиклассического приближения, давайте рассмотрим пример его использования для решения дифференциального уравнения (не имеющего никакого отношения к квантовой механике). Итак, пусть мы имеем уравнение
f (x) |
A |
||
x |
2 |
||
|
|||
|
|
||
f (x)
0
,
(1)
где A — некоторая положительная постоянная. Давайте найдем квазиклассическое решение данного уравнения (без предэкспоненциального множителя и с ним) и точное решение, сравним полученные результаты и с помощью этого сравнения обсудим возможности метода. Но, во-
первых, обсудим возможность применения квазиклассического приближения и найдем условие,
когда его можно применять. Уравнение (1) имеет именно такую структуру, для которой и было введено квазиклассическое приближение
|
|
|
|
f |
|
k |
2 |
(x) f (x) 0, |
k |
2 |
(x) |
A |
0 . |
(2) |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
(x) |
|
|
x |
2 |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
А поскольку |
k |
2 |
(x) 0 |
, то надо использовать функции (3) и (10) из предыдущей лекции (без |
|||||||||||
|
|||||||||||||||
предэкспоненциального множителя и с ним). Но сначала найдем параметр квазиклассичности.
Поскольку | k(x) | |
A / x , то |
k ( x) |
|
|||
k |
2 |
( x) |
||
|
||||
|
|
|||
Таким образом, параметр квазиклассичности не приближением можно пользоваться, если
1

A
Найдем теперь квазиклассические функции.
1 |
. |
|
A |
||
|
зависит от координат, и квазиклассическим
1.
x |
|
x |
dt |
|
|
|
|
|
|
|
| k(t) | dt |
A |
|
|
A ln x A ln a , |
(3) |
|||||
t |
||||||||||
a |
|
a |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
где a — точка с произвольной координатой. В результате квазиклассические функции без предэкспоненциального множителя имеют вид
f ( x) C1 exp |
|
ln x C2 exp |
|
ln x |
C1 |
|
|
|
|
||
A |
A |
|
C2 x A |
(4) |
|||||||
|
|
|
|||||||||
x A |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
1
(второе слагаемое |
с ln a в (3) «вошло» в произвольные постоянные в |
квазиклассические |
решения (с предэкспоненциальным множителем 1/ | k (x) | |
(4)).

x
Уточненные
) имеют вид
f (x) |
C |
exp |
A ln x |
C |
exp |
A ln x |
|
1 |
2 |
||||||
| k(x) | |
| k(x) | |
||||||
|
|
|
|
x |
Найдем теперь точное решение уравнения (1). Ищем решение в виде
|
f (x) x |
|
, |
|
|
||
где |
— некоторое неизвестное число. Подставляя эту функцию |
||
условие на |
|
|
|
|
( 1) A 0 . |
||
Отсюда
C |
C2 x |
A 1/ 2 |
|
|
1 |
. |
(5) |
||
A 1/ 2 |
|
|||
|
|
|
|
в уравнение (1), получим
1 |
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
A 1/ 4 1/ 2, |
|
|
|
|
A 1/ |
А соответствующее точное решение уравнения (1) имеет вид
f (x) |
|
C |
|
C |
|
A 1/ 4 1/ 2 |
|
1 |
|
x |
|||
|
A 1/ 4 |
1/ 2 |
|
|||
|
x |
2 |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
4
.
1/
2
.
(6)
Сравнение решений (4), (5) и (6) показывает, что квазиклассическому приближению удалось
воспроизвести основные черты точного решения, причем при A 1 такое воспроизведение
является хорошим. Кроме того, при учете предэкспоненциального множителя в
квазиклассическом решении (1/ |
k(x) |
перед экспонентой) в показатели степени |
|
квазиклассического решения учитывается еще одно слагаемое в разложении по степеням 1/ |
A . |
||
2
Модуль 1. Квазиклассическое приближение
Лекция 1.4. Условия сшивки квазиклассических функций
Функции (9), (10) являются хорошими приближениями для решений дифференциального
уравнения (1) при любой фиксированной энергии |
E , если параметр квазиклассичности мал. |
Следует, однако, иметь в виду, что параметр квазиклассичности зависит от координаты, и
потому возможны ситуации, когда при некоторых значениях координаты квазиклассические функции являются хорошими приближениями для истинных решений уравнения Шредингера,
при некоторых — нет. В частности очевидно, что квазиклассика не работает в окрестности
таких точек, где |
k(x) 0 |
, или |
E U (x) . Для классического движения эти точки являются |
точками остановки. Поэтому решения уравнения (1) в классически запрещенной и классически доступной областях (границей между которыми и является точка остановки) нельзя «сшивать» в
точке остановки, используя сами функции (9), (10). Другими словами, для согласованного выбора коэффициентов в функциях (9), (10), которые являются хорошими приближениями для истинных решений в разных областях квазиклассичности вдали от точек остановки, нельзя использовать квазиклассические функции (9), (10) в точках остановки. Существует два способа
«сшивки» квазиклассических функций.
Первый способ. В окрестности точки |
поворота линеаризуем функцию |
U (x) |
|
(приближенно; другие слагаемые ряда Тейлора для |
U (x) |
мы выбрасываем, что всегда можно |
|
сделать в достаточно малой окрестности точки x b ): |
|
|
|
U (x) = U (b) |
U |
(x b) = |
|
x |
|||
|
b |
||
|
|
Подставим функцию (1) в уравнение Шредингера:
E
F(x
b)
.
(1)
|
2 |
|
d 2 f (x) |
F (x b) f (x) = 0 . |
(2) |
2m |
|
dx2 |
|||
|
|
|
|
Мы получили уравнение, решением которого является известная в математике функция Эйри. Используя это решение можно осуществить следующую процедуру «сшивки» квазиклассические функции слева и справа от классической точки поворота. На той границе, где перестает работать квазиклассика, но работает линейное приближение для потенциала,
квазиклассическое решение «сшивается» с функцией Эйри, которая затем на второй границе этой окрестности «сшивается» с квазиклассическим решением. В результате получается
«сшивка» квазиклассических функций слева и справа от точки остановки. Конечно, такой
1
способ сшивки квазиклассических функций работает, если окрестности точки остановки, где работает квазиклассика и линейное приближение для потенциала, пересекаются.
Второй способ. Пусть |
x b — нуль функции (E U (x)) , причем пусть при |
x b E U (x) , |
а при x b E U (x) |
(«правая» точка поворота). При x b на достаточно больших расстояниях |
|
от точки x b , там, |
где работает квазиклассическое приближение, затухающее от точки |
x b |
квазиклассическое решение уравнения Шредингера имеет вид: |
|
|
При
x
<
b
|
|
|
x |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C |
|
|k(x)|dx |
|
|
|
|
f (x) = |
e |
b |
, |
x b . |
(3) |
||
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
||
|
| k(x) | |
|
|
|
|
|
, квазиклассическое решение уравнения имеет вид:
|
|
|
x |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
i |
k ( x )dx |
|
|
|
C |
|
b |
|
C |
f ( x) = |
1 |
e |
2 |
||
k(x) |
|
k(x) |
|||
|
|
|
|
|
x |
i |
|
k ( x )dx |
|
e |
b |
|
,
x
<
b
.
(4)
Условие сшивки должно позволить нам связать постоянные C |
и |
C |
с постоянной C , при этом |
1 |
|
2 |
|
функции (3) и (4) заданы в непересекающихся друг с другом областях. Но если функция
U (x) — аналитическая функция своего аргумента в окрестности точки остановки, то можно рассмотреть аналитическое продолжение уравнения Шрединегера и его решений в комплексную плоскость координаты. Тогда вычисления, аналогичные проделанные в предыдущих разделах этого модуля курса, покажут, что квазиклассические решения работают и при комплексных координатах не слишком близко к точкам остановки. А это значит, что квазиклассические решения (3) и (4) можно связать друг с другом, обходя точку остановки в комплексной плоскости координаты (т.е. нигде не подходя к этой точке так, что квазиклассическое приближение перестает работать) и везде используя сами квазиклассические функции.
Практически это делается так. Когда мы перейдем из классически запрещенной в классически доступную область, меняется знак функции (U (x) E) . Если мы совершаем обход в верхней полуплоскости, то
i |
. |
U(x) E (E U(x))e |
Тогда при |
x < b |
(5)
| k(x) | ei / 2 |
|
|
|
2m(E U (x)) / 2 , |
(6) |
||
и, следовательно,
2
f (x) |
C |
|
|
i /4 |
|
||
2e |
k(x) |
||
|
Мы получили второе слагаемое решения (4). При этом:
|
x |
|
e |
i k ( x)dx |
|
b |
||
|
.
(7)
C2 |
= |
C |
e |
i / 4 |
. |
|
|||||
2 |
|
||||
|
|
|
|
|
Если обход совершать через нижнюю полуплоскость:
U (x) E |
(E U (x))e |
i |
, |
|
|
||||||
|
|
|
|||||||||
| k(x) | |
e |
i / 2 |
2m(E U (x) / |
2 |
, |
||||||
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
C |
|
x |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
f (x) |
|
|
|
|
e |
i |
k ( x)dx |
. |
|
||
|
|
|
b |
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2e |
i / 4 |
k(x) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Отсюда находим вторую константу:
C1 = |
C |
e |
i / 4 |
. |
|
||||
2 |
|
|||
|
|
|
|
(8)
(9)
(10)
Мы получали при обходах через разные полуплоскости разные решения только потому,
что наше решение — асимптотически приближенное, а не точное. Проходя через верхнюю полуплоскость, мы получаем то решение, которое в ней является экспоненциально растущим, а
второе — экспоненциально малое, — не замечаем на фоне главного. Для нижней полуплоскости — наоборот. Таким образом, мы получаем, что функции
|
|
|
|
x |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C |
|
|k(x)|dx |
|
|
f (x) = |
e |
b |
|
|
||
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| k(x) | |
|
|
|
|
и |
|
|
|
|
|
|
|
|
2C |
|
b |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
f (x) |
= |
k(x) |
cos |
k(x)dx |
4 |
|
|
|
x |
|
|||
(11)
(12)
являются приближенными квазиклассическими представлениями одного и того же решения уравнения Шредингера справа (при x b ) и слева (при x b ) от классической точки остановки x b . При этом ключевыми словами в этом предложении являются слова «одного и того же решения уравнения Шредингера».
Для «левой» точки поворота x a аналогичные рассуждения приводят к условиям сшивки затухающего в классически запрещенной области и осциллирующего в классически запрещенной области решений:
3
|
|
|
|
|
|
|
|
|
a |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C |
|
|
k ( x) dx |
|
|
x a; |
||
|
|
|
|
|
e |
x |
, |
|
|
||||
|
|
|
|
| k(x) | |
|
|
|
||||||
f (x) = |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
2C |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
x |
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
cos k(x)dx |
4 |
, |
x a. |
||||||
|
|
k(x) |
|
a |
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Условие (13) означает, что функции |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
C |
|
|
|
a |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
k ( x) dx |
при |
x a |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
e |
x |
|
|
|
|
||||
2 |
| k(x) | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
и |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2C |
|
|
x |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
cos |
|
|
|
|
|
при |
x a |
|
||||
|
|
k(x)dx |
|
||||||||||
k(x) |
|
a |
|
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
|
(13)
(14)
(15)
являются приближенными квазиклассическими представлениями одного и того же решения уравнения Шредингера слева (при x a ) и справа (при x a ) от классической точки остановки x a . При этом ключевыми словами в этом предложении являются слова «одного и того же решения уравнения Шредингера».
Квазиклассические решения и условия их «сшивки» в точках поворота позволяют получить «в квадратурах» (то есть через интегралы, а не решение дифференциального уравнения) условие на уровни энергии. Такие условия называются правилами квантования. Мы рассмотрим их на следующей лекции.
4
Модуль 1. Квазиклассическое приближение
Лекция 1.5. Правило квантования Бора—Зоммерфельда
Квазиклассические решения и условия их «сшивки» в точках остановки позволяют полу-
чить «в квадратурах» (то есть через интегралы, а не через решения дифференциальных уравне-
ний) условие на уровни энергии. Такие условия называются правилами квантования. Рассмот-
рим решение уравнения Шредингера при некоторой энергии E , при которой могут существо-
вать стационарные состояния дискретного спектра ( E U ( ) ).
f
где
k |
2 |
|
(x) k |
(x) |
|
|
2 |
|
(x) |
2m E |
|
|
|
|
f (x)
U (x) 2
0 |
, |
|
. |
|
(1)
(2)
Обозначим классические точки остановки для классической частицы с этой энергией как
a(E) и b(E) (для определенности |
a(E) b(E) — левая и правая точки остановки соответствен- |
||||
но). Тогда при x b(E) и x a(E) |
величина k |
2 |
(x) |
отрицательна, при |
a(E) x b(E) — поло- |
|
|||||
жительна. Поэтому квазиклассические решения уравнения Шредингера в этих областях имеют
вид
|
|
C |
|
x |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
x a(E) |
f (x) |
1 |
exp |
|
| k(t) | dt . |
(3) |
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| k(x) | |
a |
|
|
|
a(E) x b(E)
f (x)
C |
|
x |
|
|
2 |
sin |
k(t)dt |
||
k(x) |
||||
a |
|
|||
C3 
k(x)
|
x |
|
cos |
k(t)dt |
|
a |
|
|
.
(4)
x b(E)
f (x)
C4 
| k(x) |
|
x |
|
|
|
|
exp | k(t) | dt |
||
|
b |
|
.
(5)
В качестве нижних пределов интегрирования в этих формулах выбраны левая и правая точки остановки соответственно. В формулах (3), (5) оставлены только затухающие на обеих беско-
нечностях функции. Функции (3)–(5) являются хорошими приближениями для ограниченных решений уравнения Шредингера вдали от точек остановки a(E) и b(E) .
Согласно условиям сшивки функция (3) слева от ямы переходит внутри ямы в следую-
щую функцию (4) внутри ямы
|
2C1 |
|
x |
|
|
|
|
f (x) |
|
cos k(t)dt |
. |
(6) |
|||
|
|
|
4 |
||||
|
k(x) |
||||||
|
|
|
a |
|
|
||
1
Аналогично, функция (5) справа от ямы переходит в следующую функцию (4) внутри ямы
f (x) |
2C |
|
4 |
||
k(x) |
||
|
b cos k(t)dt
x
4
.
(7)
Поэтому решение уравнения Шредингера, одновременно затухающее и справа, и слева от ямы
(т. е. отвечающее дискретному собственному значению), существует, если функции (6) и (7)
внутри ямы совпадают или отличаются знаком. Для этого аргументы косинусов могут отличать-
ся на n . Отсюда (учитывая, что косинус — четная функция координаты), получим
где
|
b |
|
|
|
x |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
k(t)dt |
4 |
|
|
|
k(t)dt |
4 |
n . |
x |
|
|
|
a |
|
|
|||
n 0,1, 2,... . Отсюда
(8)
b |
|
|
|
|
|
k(t)dt n |
2 |
, |
a |
|
|
|
|
n
0,1, 2,...
.
(9)
Соотношение (9) выполняется только при определенных значениях энергии |
E , входящей в |
функцию |
k(t) |
в подынтегральной функции и в пределы интегрирования — классические точки |
остановки при данной энергии |
a(E) |
и b(E) , которые определяется из уравнения |
|
|
|
E U (x) |
(10) |
Поэтому уравнение (9) определяет энергии стационарных состояний дискретного спектра и называется правилом квантования Бора—Зоммерфельда.
Обсудим вопрос о точности правила квантования. Вся вышеприведенная логика работа-
ет, если внутри ямы справедливо квазиклассическое приближение, причем точность определе-
ния энергий определяется точностью квазиклассических функций внутри ямы. Другими слова-
ми, точность правила квантования определяется квадратом параметра квазиклассичности
внутри ямы. Оценивая производную
k |
k / l |
|
k |
2 |
||
|
|
|
(11) |
|
k 2 |
||||
|
||||
( l |
— характерный размер ямы), интеграл |
|||
b
k(t)dt kl ,
a
и используя правило квантования, из (11) найдем точность правила квантования
k 2 |
1 |
|
1 |
|
. |
(12) |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
2 |
kl |
2 |
2 |
n |
2 |
|||||
k |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
2
Из формулы (12) следует, что правило квантования лучше работает для больших квантовых чи-
сел. При этом даже для самых маленьких квантовых чисел из-за множителя 1/ |
2 |
правило кван- |
|
тования должно давать десятипроцентную точность.
Точность правила квантования можно оценить и в физических терминах. Оценим клас-
сическое действие для частицы с энергией E
S |
ET |
E |
l |
E |
l |
|
v |
E / m |
|||||
|
|
|
|
Следовательно, точность правила квантования Планка к классическому действию для частицы
mE |
l |
kl |
n . |
|
(12) определяется отношением постоянной
1 |
|
|
|
n |
|
2 |
|
2 |
S
|
2 |
|
|
|
|
|
|
.
Другими словами, чем больше характерное действие частицы постоянной Планка, тем лучше работает правило квантования.
3
Модуль 1. Квазиклассическое приближение
Лекция 1.6. Пример использования правила квантования. Число квантовых состояний
Давайте рассмотрим пример использования правила квантования. Найдем с его помощью уровни энергии линейного гармонического осциллятора. Итак, пусть
|
m x |
|
|
2 |
2 |
U (x) |
2 |
. |
|
|
|
Найдем с помощью правила квантования |
|
|
b |
|
|
|
|
|
|
|
k(t)dt n |
2 |
, |
n 0,1, 2,... |
a |
|
|
|
|
|
|
энергии дискретных собственных состояний осциллятора. Напомню, что функция правиле квантования (1) есть
k(x) |
1 |
2m E U ( x) , |
|
k(x)
(1)
в
а a |
и |
b |
— координаты классических |
точек |
|
остановки |
|
частицы при энергии |
|||||
вычисляем интеграл |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
b |
|
2mE b |
|
|
m 2t 2 |
|
|
|||
|
|
|
k(t)dt |
|
|
|
|
|
1 |
|
dt . |
||
|
|
|
|
|
2 |
2E |
|||||||
|
|
|
a |
|
|
|
|
a |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Далее делаем замену |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
mω |
2 |
|
|
|
|||
|
|
|
|
z |
|
t . |
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
2E |
|
|
|
|||
E
. Итак,
Тогда подынтегральная функция сводится к обращать эту функцию в нуль, т.е. будут равны

1 z
1 . В
2 |
dz , а пределы интегрирования должны |
|
результате правило квантования (1) дает
b |
, |
|
|
|
|
2E |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
k(t)d n |
n 0,1, 2,... |
|
1 z2 dz n |
, |
n 0,1, 2,... . |
(2) |
||||||||
|
|
|||||||||||||
a |
2 |
|
|
|
|
1 |
2 |
|
|
|
||||
Интеграл в (2) легко вычисляется с помощью тригонометрической замены ( z cos ): |
|
|||||||||||||
|
|
|
1 |
|
|
. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 z2 dz |
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
1 |
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Поэтому из (2) получаем энергии дискретных собственных состояний |
|
|
|
|
||||||||||
|
|
En |
n 1 / 2 , n 0,1, 2,... . |
|
|
|
|
|||||||
То обстоятельство, что квазиклассическое правило квантования дало для осциллятора точный результат, связано с тем, что и для больших, и для малых квантовых чисел точное выражение
1
