- •Vorwort
- •Abkürzungen
- •Inhaltsverzeichnis
- •Autorenverzeichnis
- •1 Einführung
- •1.1 Hintergrund/Diagnostische Grundkonzepte
- •1.2 Therapie: Grundkonzepte/Prinzipien
- •Literatur
- •2 Extraokular/Adnexe
- •2.1.1 Definition und Einteilung
- •2.1.2 Epidemiologie
- •2.1.3 Ätiologie und Pathogenese
- •2.1.4 Histopathologie
- •2.1.5 Klinik
- •2.1.6 Diagnostik
- •2.1.7 Differentialdiagnosen zur IOE
- •2.1.8 Therapie
- •2.1.9 Prognose
- •2.1.10 Selbsthilfegruppen und hilfreiche Websites
- •2.2.1 Definition und Einteilung
- •2.2.2 Epidemiologie
- •2.2.3 Ätiologie und Pathogenese
- •2.2.4 Klinik
- •2.2.5 Diagnostik
- •2.2.6 Therapie
- •2.2.7 Prognose
- •2.3.1 Definition
- •2.3.2 Epidemiologie
- •2.3.3 Ätiologie und Pathogenese
- •2.3.4 Klinik
- •2.3.5 Diagnostik
- •2.3.6 Differentialdiagnostik
- •2.3.7 Therapie (. Tab. 2.12)
- •2.3.8 Prognose
- •2.3.9 Selbsthilfegruppen und hilfreiche Websites
- •Literatur
- •3 Okuläre Oberfläche – infektiös
- •3.1.1 Definition
- •3.1.2 Epidemiologie
- •3.1.3 Ätiologie
- •3.1.4 Klinik
- •3.1.5 Diagnostik
- •3.1.6 Therapie
- •3.1.7 Prognose
- •3.2.1 Definition, Ätiologie
- •3.2.2 Epidemiologie
- •3.2.3 Pathogenese
- •3.2.4 Klinik (allgemein)
- •3.2.5 Diagnostik
- •3.2.6 Therapie
- •3.2.7 Prognose
- •3.2.8 Selbsthilfegruppen und hilfreiche Websites
- •3.3.1 Konjunktivitisformen
- •3.3.3 Membranöse Konjunktivitis
- •3.3.4 Pseudomembranöse Konjunktivitis
- •3.3.5 Konjunktivitis lignosa
- •3.3.6 Hämorrhagische Konjunktivitis
- •3.3.7 Phlyktänuläre Konjunktivitis
- •3.3.8 Granulomatöse Konjunktivitis
- •3.3.9 Ulzerative und nekrotisierende Konjunktivitis
- •3.3.10 Infektiöse (Epi)skleritis
- •3.4.1 Einführung
- •3.4.2 Adenovirusinfektionen
- •3.4.3 Okuläre Herpesinfektionen
- •3.5.1 Definition
- •3.5.2 Epidemiologie und Historie
- •3.5.3 Ätiologie und Pathogenese
- •3.5.4 Klinik
- •3.5.5 Diagnostik
- •3.5.6 Therapie
- •3.5.7 Praxistipps
- •3.5.8 Selbsthilfegruppen und wichtige Websites
- •Literatur
- •4 Okuläre Oberfläche – nicht infektiös
- •4.1.1 Definitionen
- •4.1.2 Pathogenese
- •4.1.3 Klinik
- •4.1.4 Diagnostik
- •4.1.5 Therapie
- •4.1.6 Antientzündliche Therapie
- •4.1.7 Selbsthilfegruppen und hilfreiche Websites
- •4.2.1 Definition
- •4.2.2 Inzidenz und Prävalenz
- •4.2.3 Pathogenese
- •4.2.4 Klinik
- •4.2.5 Diagnostik
- •4.2.6 Therapie
- •4.2.7 Prognose
- •4.2.8 Selbsthilfegruppen und wichtige Websites
- •4.3.1 Definition und Einteilung
- •4.3.2 Epidemiologie
- •4.3.3 Ätiologie und Pathogenese
- •4.3.4 Klinik
- •4.3.5 Diagnostik
- •4.3.6 Therapie
- •4.3.7 Prognose
- •4.3.8 Selbsthilfegruppen und wichtige Websites
- •4.4.1 Definition
- •4.4.2 Historie
- •4.4.3 Epidemiologie
- •4.4.4 Pathophysiologie
- •4.4.5 Klinik
- •4.4.6 Diagnostik
- •4.4.7 Therapie
- •4.4.8 Prognose
- •4.4.9 Selbsthilfegruppen und hilfreiche Websites
- •4.5.1 Definition und Einteilung
- •4.5.2 Epidemiologie
- •4.5.3 Ätiologie und Pathogenese
- •4.5.4 Klinik
- •4.5.5 Diagnostik
- •4.5.6 Therapie
- •4.5.7 Prognose der okulären Komplikationen
- •4.5.8 Selbsthilfegruppen und wichtige Websites
- •4.6.1 Definition und Einteilung
- •4.6.2 Epidemiologie
- •4.6.3 Ätiologie und Pathogenese
- •4.6.4 Klinik: Augenbeteiligung – vom Leitbefund zur Diagnose
- •4.6.5 Diagnostisches Vorgehen
- •4.6.6 Therapie
- •4.6.7 Prognose
- •4.7.1 Definition und Einteilung
- •4.7.2 Epidemiologie
- •4.7.3 Ätiologie und Pathogenese
- •4.7.5 Infektiöse Genese der (Epi)Skleritis
- •4.7.6 Diagnostik
- •4.7.7 Therapie
- •4.7.8 Selbsthilfegruppen und hilfreiche Websites
- •Literatur
- •5.1.1 Einführung
- •5.1.2 Klassifikation – warum?
- •5.1.4 Ausblick
- •5.2 Grundzüge der Immunantwort (engl. immunology, immune reaction, basical pathways)
- •5.2.3 Antigenpräsentation auf HLA
- •5.2.4 Toleranz
- •5.3.1 Historie
- •5.3.2 Allgemein: Grundsätze diagnostischer Vorgehensweise
- •5.3.4 Selbsthilfegruppen und hilfreiche Websites
- •5.5.1 Einleitung
- •5.5.2 Historie
- •5.5.3 Methoden
- •5.5.4 Indikationen
- •5.5.5 Vorderkammerpunktion (technische Aspekte)
- •5.5.6 Praktische Aspekte
- •5.5.7 Künftige Entwicklungen
- •5.5.8 Hilfreiche Websites
- •Literatur
- •6 Therapie: Grundkonzepte
- •6.1.1 Einleitung
- •6.1.2 Therapieprinzipien bei infektiöser Uveitis
- •6.1.4 Nebenwirkungen
- •6.2.1 Einleitung
- •6.2.3 Zusammenfassende Darstellung der Biologika
- •6.2.5 Empfohlene Kontrollen, Therapiemerkblätter
- •6.3.1 Definition und Geschichte
- •6.3.2 Epidemiologie
- •6.3.3 Ätiologie und Pathogenese
- •6.3.4 Winkelblockglaukome
- •6.3.5 Konservative Behandlung
- •6.3.6 Perioperative Therapie
- •6.3.7 Indikationen zur Operation
- •6.3.8 Operationsmethoden
- •6.3.9 Uveitisches Glaukom bei Kindern
- •6.3.10 Zusammenfassung
- •6.4.1 Einleitung
- •6.4.2 Grundsätzliche Überlegungen
- •6.4.3 Indikation zur Vitrektomie
- •6.4.4 Diagnostische Vitrektomie
- •6.4.5 Therapeutische Vitrektomie
- •6.4.7 Therapie des Makulaödems durch Vitrektomie
- •6.4.9 Besonderheit: Kindliche Uveitis
- •6.4.10 Zusammenfassung
- •Literatur
- •7 Infektiös
- •7.1 Viral
- •7.2 Bakteriell
- •7.2.1 Syphilis (engl. syphilis, lues)
- •7.2.2 Tuberkulose (engl. tuberculosis)
- •Literatur
- •8 Nicht-infektiös
- •8.1.1 Definition
- •8.1.2 Epidemiologie
- •8.1.3 Ätiologie und Pathogenese
- •8.1.4 Klinik
- •8.1.5 Diagnostik
- •8.1.6 Differentialdiagnostik
- •8.1.7 Therapie
- •8.1.8 Selbsthilfegruppen und hilfreiche Websites
- •8.2.1 Definition und Einteilung
- •8.2.2 Epidemiologie
- •8.2.3 Ätiologie und Pathogenese
- •8.2.4 Klinik
- •8.2.5 Diagnostik
- •8.2.6 Differentialdiagnostik
- •8.2.7 Therapie
- •8.2.8 Prognose
- •8.2.9 Selbsthilfegruppen und hilfreiche Websites
- •8.3.1 Definition
- •8.3.2 Epidemiologie
- •8.3.4 Klinik
- •8.3.5 Diagnostik
- •8.3.6 Therapie
- •8.3.7 Prognose
- •Literatur
- •9 Infektiös
- •9.1.1 Historisches
- •9.1.2 Definition und Einteilung
- •9.1.3 Epidemiologie
- •9.1.4 Ätiologie und Pathogenese
- •9.1.5 Klinik
- •9.1.6 Vom Leitbefund zur Diagnose
- •9.1.9 Therapie
- •9.1.10 Prävention
- •9.1.11 Prognose
- •9.1.12 Selbsthilfegruppen und hilfreiche Websites
- •9.2.1 Einleitung
- •9.2.2 Ätiologie, Pathogenese
- •9.2.3 Klinik
- •9.2.4 Diagnostik
- •9.2.5 Differentialdiagnosen
- •9.2.6 Therapie
- •9.2.7 Merksätze
- •9.2.8 Selbsthilfegruppen und hilfreiche Websites
- •9.3.1 Definition
- •9.3.2 Epidemiologie
- •9.3.3 Ätiologie und opportunistische Infektionen
- •9.3.4 Cytomegalievirus (CMV)-Retinitis
- •9.3.5 Klinik
- •9.4.1 Historie
- •9.4.2 Epidemiologie
- •9.4.3 Ätiologie und Pathogenese
- •9.4.4 Klinik
- •9.4.5 Diagnostik
- •9.4.6 Differentialdiagnosen
- •9.4.7 Therapie
- •9.4.8 Therapieempfehlung
- •9.4.9 Intravitreale Injektionen
- •9.4.10 Weitere Therapiemaßnahmen
- •9.4.11 Komplikationen
- •9.4.12 Selbsthilfegruppen und hilfreiche Websites
- •9.5.4 Diagnostik
- •9.5.5 Therapie
- •9.6.1 Definition und Einteilung
- •9.6.2 Geschichte
- •9.6.3 Epidemiologie
- •9.6.4 Ätiologie
- •9.6.5 Klinik
- •9.6.6 Diagnostik
- •9.6.7 Therapie
- •9.6.8 Prognose
- •9.6.9 Selbsthilfegruppen und hilfreiche Websites
- •9.7.1 Definition und Einteilung
- •9.7.2 Epidemiologie
- •9.7.3 Ätiologie und Pathogenese
- •9.7.4 Klinik
- •9.7.5 West-Nil-Virus-Infektion
- •9.7.6 Andere Viren
- •9.7.7 Selbsthilfegruppen und hilfreiche Websites
- •9.8.1 Definition und Einleitung
- •9.8.2 Epidemiologie
- •9.8.3 Ätiologie und Pathogenese
- •9.8.4 Klinik
- •9.8.5 Diagnostik
- •9.8.6 Differentialdiagnostik
- •9.8.7 Therapie
- •9.8.8 Prognose
- •9.8.9 Selbsthilfegruppen und hilfreiche Websites
- •9.9.1 Einleitung
- •9.9.2 Epidemiologie
- •9.9.3 Ätiologie und Pathogenese
- •9.9.4 Klinik
- •9.9.5 Diagnostik
- •9.9.6 Therapie
- •9.9.7 Prognose
- •9.9.8 Fazit
- •Literatur
- •10 Nichtinfektiös
- •10.1.1 Definition
- •10.1.2 Epidemiologie
- •10.1.3 Ätiologie und Pathogenese
- •10.1.4 Klinik
- •10.1.5 Diagnostik
- •10.1.6 Differentialdiagnosen
- •10.1.7 Therapie
- •10.1.8 Prognose
- •10.1.9 Selbsthilfegruppen und hilfreiche Websites
- •10.2.1 Definition und Einteilung
- •10.2.2 Epidemiologie
- •10.2.3 Ätiologie und Pathogenese
- •10.2.4 Klinik: Augenbeteiligung – vom Leitbefund zur Diagnose
- •10.2.5 Klinik der okularen Sarkoidose
- •10.2.6 Besonderheit: Sarkoidose im Kindesalter
- •10.2.7 Klinik: Systemerkrankung
- •10.2.8 Diagnostik
- •10.2.10 Therapie
- •10.2.12 Selbsthilfegruppen und hilfreiche Websites
- •10.3.1 Definition und Geschichte
- •10.3.2 Epidemiologie
- •10.3.3 Ätiologie und Pathogenese
- •10.3.4 Klinik
- •10.3.6 Therapie
- •10.3.7 Follow-up und Prognose
- •10.3.8 Selbsthilfegruppen und hilfreiche Websites
- •10.4.1 Definition und Einleitung
- •10.4.2 Historie
- •10.4.3 Epidemiologie
- •10.4.4 Ätiologie
- •10.4.5 Klinik
- •10.4.6 Diagnostik
- •10.4.7 Therapie
- •10.4.8 Verlauf und Prognose
- •10.4.9 Selbsthilfegruppen und hilfreiche Websites
- •10.5.1 Hintergrund
- •10.5.2 Epidemiologie
- •10.5.3 Ätiologie und Pathogenese
- •10.5.4 Klinik
- •10.5.5 Diagnostik
- •10.5.6 Optische Kohärenztomographie (OCT)
- •10.5.7 Nachbeobachtung, Monitoring
- •10.5.8 Therapie
- •10.5.9 Komplikationen
- •10.5.10 Prognose
- •10.5.11 Selbsthilfegruppen und hilfreiche Websites
- •10.6.1 Epidemiologie
- •10.6.2 Ätiologie und Pathogenese
- •10.6.3 Klinik
- •10.6.4 Diagnostik
- •10.6.5 Differentialdiagnose
- •10.6.6 Therapie
- •10.6.7 Prognose
- •10.6.8 Selbsthilfegruppen und hilfreiche Websites
- •10.7.1 Definition und Einteilung
- •10.7.2 Epidemiologie
- •10.7.3 Ätiologie und Pathogenese
- •10.7.4 Klinik
- •10.7.5 Diagnostik
- •10.7.6 Therapie
- •10.7.7 Prognose
- •10.7.8 Patientenselbsthilfeorganisationen
- •10.8.1 Einleitung
- •10.8.2 Klinische Zeichen
- •10.8.3 Weitere Untersuchungen
- •10.8.4 Pathophysiologie
- •10.8.5 Therapie
- •10.8.6 Differentialdiagnosen
- •10.8.7 Selbsthilfegruppen und hilfreiche Websites
- •10.9.1 Einleitung
- •10.9.2 Pathophysiologie
- •10.9.4 Bildgebung
- •10.9.5 Differentialdiagnose
- •10.9.6 Therapie
- •10.9.7 Prognose
- •10.10.1 Definition und Einteilung
- •10.10.2 Historie, Epidemiologie
- •10.10.3 Ätiologie und Pathogenese
- •10.10.5 Diagnostik
- •10.10.6 Differentialdiagnostik
- •10.10.7 Therapie Behandlungsempfehlungen
- •10.10.8 Verlauf und Prognose
- •10.10.9 Selbsthilfegruppen und hilfreiche Websites
- •10.11.1 Einleitung
- •10.11.2 Klinische Zeichen
- •10.11.3 Weitere Untersuchungen
- •10.11.4 Histologische Befunde
- •10.11.5 Pathogenese
- •10.11.6 Therapie
- •10.11.7 Differentialdiagnosen
- •10.11.8 Selbsthilfegruppen und hilfreiche Websites
- •10.12.1 Definition und Einteilung
- •10.12.2 Historie, Epidemiologie
- •10.12.3 Ätiologie und Pathogenese
- •10.12.4 Klinik: Vom Befund zur Diagnose
- •10.12.5 Diagnostik
- •10.12.6 Therapie
- •10.12.7 Verlauf und Prognose
- •10.12.8 Selbsthilfegruppen und hilfreiche Websites
- •10.13 M. Behcet (MB)
- •10.13.1 Definition und Einleitung
- •10.13.2 Epidemiologie
- •10.13.3 Ätiologie und Pathogenese
- •10.13.4 Klinik – Allgemeinbefunde
- •10.13.5 Klinik des okulären Morbus Behcet
- •10.13.6 Diagnostik
- •10.13.7 Differentialdiagnosen
- •10.13.8 Therapie
- •10.13.9 Prognose
- •10.13.10 Selbsthilfegruppen und hilfreiche Websites
- •10.14.1 Definition
- •10.14.2 Epidemiologie
- •10.14.3 Ätiologie und Pathogenese
- •10.14.4 Klinik
- •10.14.5 Diagnostik
- •10.14.6 Differentialdiagnostik
- •10.14.7 Diagnostisches Vorgehen
- •10.14.8 Therapie
- •10.14.9 Prognose
- •10.15.1 Definition und Einteilung
- •10.15.2 Epidemiologie
- •10.15.3 Ätiologie und Pathogenese
- •10.15.4 Klinik
- •10.15.5 Diagnostik
- •10.15.7 Therapie
- •10.15.8 Prognose
- •10.16.1 Definition und Einteilung
- •10.16.2 Epidemiologie
- •10.16.3 Ätiologie und Pathogenese
- •10.16.4 Klinik
- •10.16.5 Diagnostik
- •10.16.6 Therapie
- •10.16.7 Prognose
- •10.16.8 Selbsthilfegruppen und hilfreiche Websites
- •10.17.1 Definition und Einteilung
- •10.17.2 Epidemiologie
- •10.17.3 Ätiologie und Pathogenese
- •10.17.4 Klinik
- •10.17.5 Diagnostik
- •10.17.6 Therapie
- •10.17.7 Prognose
- •10.18.1 Einführung
- •10.18.2 Zusammenfassung
- •10.18.3 Selbsthilfegruppen und hilfreiche Websites
- •Literatur
- •Serviceteil
- •Wichtige Gesellschaften und Vereinigungen im Überblick
- •Selbsthilfegruppen
- •Phasen klinischer Studien
- •Management bei postoperative Endophthalmitis
- •Stichwortverzeichnis
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
22 |
346 Kapitel 9 • Infektiös
..Abb. 9.6 Zentrales subretinales Granulom bei okulärer Toxokariasis, Visusverlust irreversibel, serologischer Nachweis von Toxocara
..Abb. 9.7 Subretinale Membranen und Makula Pucker bei 15jährigem Jungen, im Glaskörperaspirat Toxocara-AK (IgG) nachgewiesen
Dabei tritt in der Mehrzahl der bekannten Fälle ein posteriores Granulom im Rahmen einer granulomatösen Entzündung auf. Das Krankheitsbild wurde bereits 1950 erstmalig beschrieben. Dabei galt das Krankheitsbild längere Zeit als auf Kinder beschränkt, bis 1976 erstmalig auch Fälle bei Erwachsenen beschrieben wurden. Untersuchungen zur Inzidenz der okulären Toxokariasis sind nicht häufig. Das Krankheitsbild ist in industrialisierten Ländern insgesamt selten. Im Jahr 2001 wurden in einer österreichischen Arbeit unter 643 neuen Patienten einer Uveitis-Sprechstunde 5 Patienten mit okulärer Toxokariasis gesehen (0,8 %), in einer amerikanischen Analyse fand man unter 2185 Uveitis-Patienten in San Franscisco 19 Fälle von okulärer Toxokariasis (0,9 %). Demgegenüber wird eine asymptomatische Infektion, gemessen mittels serologischer Antikörperbestimmung, in manchen Regionen der Welt außerordentlich häufig gefunden (z. B. SüdostBrasilien: 8,9 % der gesunden Bevölkerung).
In einer großen Fragebogenaktion unter 3200 Ophthalmologen wurde 2011 versucht, neue Erkenntnisse über die Prävalenz und Symptomatik der Toxokariasis in den USA zu gewinnen. Dabei wurden 159 Fälle identifiziert. Die Patienten wiesen ein Durchschnittsalter von 11,5 Jahren auf. 69 % besaßen einen Hund oder Katze, 71 % der Betroffenen erlitten einen dauerhaften Visusverlust, bei 13 % war die Visusminderung vorübergehend, bei dem größten Teil der von dauerhaftem Visusverlust Betroffenen lag ein zentrales subretinales Granulom vor (94 %) (. Abb. 9.6). Damit ist die Prognose der okulären Toxokariasis auch in westlichen Ländern insgesamt als immer noch schlecht anzusehen.
Insgesamt kann die Symptomatik der okulären Toxokariais sehr vielfältig sein, und neben einem posterioren Granulom sind zahlreiche weitere okuläre Befunde be-
schrieben worden. Dazu gehören die periphere Retinochoroiditis, Endophthalmitis, subund epiretinale Membranen (. Abb. 9.7), Papillitis, diffuse unilaterale subakute Neuroretinitis (DUSN), Konjunktivitis, Keratitis sowie der direkte Linsenbefall durch die Larve, der damals „Larva migra lentis“ genannt wurde. Kürzlich wurde eine Sonderform der Katarakt, die typischerweise mit der okulären Toxokariasis einhergehen soll, charakterisiert (kleine, runde, weiße, posteriore subcapsuläre Trübungen der Linse).
9.2.4 Diagnostik
Der Nachweis einer systemischen Toxocara-Infektion ist seit Ende der 1970er Jahre mittels serologischer Antikörperbestimmung (ELISA) möglich. Spätere separate Analysen von Anti-Toxocara IgG, IgE und IgA zeigten bei systemischer Symptomatik, dass die IgG-Bestimmung die höchste Zuverlässigkeit aufwies, während die IgABestimmung in einer Arbeit eine Sensitivität von unter 50 % aufwies. Nach antihelminthischer Therapie kam es zu einem deutlichen Rückgang der IgE-Konzentration, während IgG lange auf hohem Niveau nachweisbar blieb. Positive ELISA-Befunde sollten, wie bei anderen Infektionsnachweisen, durch Western-Blot-Analysen bestätigt werden.
Auf die Diagnostik der isolierten okulären Toxokariasis sind diese Angaben nicht ohne weiteres zu übertragen. Bei dieser Form der Erkrankung kann die serologische Antikörpermessung auch negativ sein, die Infektion aber durch Antikörperbestimmung im Glaskörpermaterial nachgewiesen werden. Die Zeitdauer zwischen Erstinfektion und Zeitpunkt der Diagnostik ist hier vermutlich für die serologische Nachweisbarkeit von Bedeutung.
347 |
9 |
|
9.2 • OkuläreToxokariasis (engl. ocular toxocariasis)
.. Tab. 9.7 Differentialdiagnosen der okulären Toxokariasis
Differentialdiagnosen |
Charakteristika/Abklärung |
|
Leukokorie |
Retinoblastom |
Weißlicher Tumor bei der Ophthalmoskopie (beim Kleinkind in ITN) erkennbar |
kongenitale Katarakt |
Spaltlampenuntersuchung, ggfs. Narkoseuntersuchung in ITN |
Morbus Coats |
Ausgeprägte Gefäßexudationen Blutungen in der Peripherie stärker als zentral |
|
Posteriore Granulome |
Lues |
Sehr variable Symptomatik; Choroiditis, „Pfeffer und Salz“ Aspekt des Fundus, Lymphadenopathie, |
|
Serologie |
Tuberkulose |
Symptomatik abhängig von Lokalisation; multiple choroidale Infiltrate, Hämorrhagien, Befundver- |
|
schlechterung unter Steroidtherapie; PDD Test, Quantiferon Test |
Sarkoidose |
Symptome durch GK infiltration; Choroiditis meist bilateral; Gefäßbeteiligung, „Pan“uveitis |
Toxoplasmose |
Akut: Retinochoroiditis (NH stärker als AH einbezogen), abgeheilt: flache an den Rändern pigmen- |
|
tierte Narbe ohne Prominenz, eher keine vitreoretinalen Komplikationen (ggf. Antikörperdiagnostik |
|
(serologisch, Kammerwasser) |
Metastase |
Zentral selten, bekannte Grunderkrankung (z. B. Mammakarzinom, Bronchialkarzinom), bei am |
|
ehesten von Toxokara betroffener Altersgruppe außerordentlich selten |
9.2.5 Differentialdiagnosen
Das bei der Toxokariasis häufige posteriore Granulom führt bei Kindern zu Beeinträchtigungen des Fundusrotreflexes (im Brückner-Test). Differentialdiagnosen bei Kleinkindern sind also alle Erkrankungen, die zur Leukokorie führen (. Abb. 9.8, . Tab. 9.7). Zu den vier wichtigsten gehören außer der Toxocariasis: Retinoblastom, Morbus Coats, congenitale Katarakt. Solange keine ausreichend aussagekräftige Fundusuntersuchung bei einem betroffenen Kleinkind aufgrund von Alter bzw. Kooperationsfähigkeit des Kindes möglich ist, ist eine Narkoseuntersuchung in Mydriasis unbedingt indiziert, bis ein Retinoblastom als die wichtigste Differentialdiagnose sicher ausgeschlossen werden kann.
9.2.6 Therapie
Die therapeutischen Erfolge bei diese Erkrankung sind weiterhin begrenzt, wie insbesondere die bereits zitierte Umfrage aus den USA im letzten Jahr zeigt (71 % dauerhafter Visusverlust). Therapeutische Empfehlungen im Einzelfall lassen sich aus dieser heterogenen Analyse allerdings nicht ableiten, da keine standardisierte Behandlung durchgeführt wurde.
Aufgrund der Vielfalt der Symptome, muss die Behandlung im Einzelfall spezifisch ausfallen. Manche therapeutische Ansätze sind unumstritten (z. B.: Phakoemulsifikation bei Toxocara assoziierter Katarakt), bei komplexerer okulärer Symptomatik kann die Therapieentscheidung im Einzelfall aber schwierig sein. Grundsätzlich lassen sich
..Abb. 9.8 Leukokorie linkes Auge
vitreoretinale Komplikationen (z. B. subund epiretinale Membranen) durch Vitrektomie bessern – ein Visusverlust durch zentrales Granulom ist aber in den meisten Fällen als irreversibel anzusehen. Dennoch kann auch in solchen Fällen die Vitrektomie mit Membranextraktion die Entwicklung einer totalen Traktionsablatio retinae verhindern und dadurch unter Umständen den Erhalt des Auges sichern. Eine vollständige Larvenextraktion durch Vitrektomie wurde in Einzelfällen beschrieben.
Neben einer eventuellen ophthalmochirurgischen Behandlung sollte eine systemische antihelminthische Therapie erfolgen. Albendazol hat sich dabei gegenüber Thiabendazol wegen geringerer Nebenwirkungen durchgesetzt. Die Dosierung von Albendazol liegt bei 10 mg/kgKG.
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
348 Kapitel 9 • Infektiös
9.2.7 Merksätze
>> Als okuläre Toxokariasis wird der symptomatische Befall des Auges mit Hundespulwurmlarven bezeichnet. Die überwiegend betroffenen Patienten sind Kinder.
Die Symptomatik kann vielfältig sein, am häufigsten tritt eine granulomatöse Uveitis mit posteriorem Granulom auf. Die okuläre Toxokariasis gehört bei Kleinkindern zu den 4 wichtigsten Differentialdiagnosen der Leukokorie.
>> Ein zentrales posteriores Granulom führt in den meisten Fällen zu einem irreversiblen Visusverlust, vitreoretinale Komplikationen dagegen können durch Vitrektomie gebessert werden. Eine systemische antihelminthische Therapie mit Albendazol sollte erfolgen.
9.2.8Selbsthilfegruppen und hilfreiche Websites
www.orpha.net, www.uveitis-selbsthilfe.de, www.duag.org. uveitis.jimdo.com, www.bsk-ev.org
9.3HIV assoziierte Uveitis (engl. HIVassociated uveitis)
H.O.C. Gümbel
ICD-10 Code B25.8 CMV-Retinitis
9.3.1 Definition
Eine Uveitis bei Patienten mit nachgewiesener HIV-Infek- tion und den typischen klinischen Zeichen einer anterioren Uveitis (Hornhautendothelbeschläge, Zellen, Tyndall) oder posterioren Uveitis (Vitritis, retinochorioidalen Infiltraten, retinalen Blutungen) ist ein eindeutiges Zeichen einer länger bestehenden Immunsuppression. Wir unterscheiden deshalb grundsätzlich in Uveitiden nicht-infektiöser und infektiöser Ursache. Wir fokussieren in diesem Kapitel auf typische HIV-assoziierte Uveitiden (CMV, IRU) infektiöser Ursachen mit Verweisen auf spezialisierte Kapitel für typische infektiöse Uveitiden (z. B. ARN, PORN).
9.3.2 Epidemiologie
Der Verlauf der HIV-Epidemie wird in Deutschland sehr genau von dem Berliner Robert-Koch-Institut verfolgt. In
.. Tab. 9.8 Häufigste Ursachen opportunistischer Infektionen
am Auge differenziert nach Augenvorderund hinterabschnitt
|
Augenvorderab- |
Hinterer Augenab- |
|
schnitt |
schnitt |
Kaposi-Sarkom |
X |
|
Herpes zoster |
X |
X |
Herpes simplex |
X |
X |
Candida species |
X |
X |
Syphilis |
|
X |
CMV-Species |
X |
X |
Toxoplasma |
|
X |
gondii |
|
|
Cryptococcus |
|
X |
neoformans |
|
|
Pneumocystis |
|
X |
jiroveci |
|
|
dem letzten Bulletin von 2012 wird nicht nur ein Anstieg der HIV Neuinfektionen, sondern auch ein Verdopplung der Anzahl der HIV-Infizierten seit Mitte der 1990er Jahre verzeichnet. Dies ist auf die Effektivität der hochwirksamen antiretroviralen Therapien zurückzuführen. Die zunehmende Zahl langjährig behandelter HIV-Patienten führt jedoch auch zu Resistenzen gegen antiretrovirale Medikamente und damit zu einer Gefährdung der Betroffenen einen CD4-Wert Zellen/µl unter 100 zu erreichen. HIV-Patienten mit einem solch geringen CD4-Wert bei Erstdiagnose sind nach integrierten Rückrechnungsmodellen des RKI seit mehr als 9 Jahren infiziert und werden erst durch eine opportunistische Infektion, z. B. einer Uveitis, als HIV infiziert und an AIDS erkrankt diagnostiziert.
9.3.3Ätiologie und opportunistische Infektionen
Die Ätiologie der posterioren Uveitis bedingt durch Infektionen ist klar auf den Zusammenbruch des körpereigenen Immunsystems nach der HIV-Infektion zurückzuführen. Nach der Jahre dauernden Latenzzeit tritt nach 9–10 Jahren die dritte Phase mit dem Abfall der CD4-Zellzahl und der Entwicklung von Neoplasien (Lymphome, Kaposi-Sarkom etc.) und/oder opportunistischen Infektionen (. Tab. 9.8) die das letzte Krankheitsstadium AIDS definieren.
Immunologie
Die zellulär ablaufenden Mechanismen der HIV-Infektion folgenden Immunsuppression sind weitgehend geklärt
9.3 • HIV assoziierte Uveitis (engl. HIV-associated uveitis)
..Abb. 9.9 HIV-Retinopathie mit Cotton-wool spots und petechialen Blutungen im Rahmen der HIV-Erkrankung
und werden hauptsächlich durch den direkten zytopathischen Effekt von HIV auf aktivierte CD4-Zellen und nicht zuletzt durch den programmierten Zelltod oder Apoptose von T-Helferzellen beschrieben. Das HIV wurde in allen okulären Strukturen nachgewiesen, doch speziell die Netzhaut ist ein Zielgewebe für HIV-positive Makrophagen und viralen Antigenen, die in retinalem mikrovaskulären Gewebe nachgewiesen wurden. Als ein vermeintlich nicht-infektiöses Zeichen einer fortgeschrittenen HIVErkrankung mit deutlicher Immunsuppression ist die HIV-Retinopathie zu sehen. Hierbei handelt es sich um mikrovaskuläre Veränderungen mit retinalen Blutungen und Mikroaneurysmen, aber bei über 70 % aller Patienten auch Cotton-wool spots (. Abb. 9.9), wie wir sie auch bei Diabetikern kennen. Ursächlich ist auch hier eine Störung des axoplasmalen Flusses. Eine Verbesserung des immunologischen Status äußert sich in einer Verkleinerung oder langsamen Rückbildung der Cotton-wool spots. Die HIV – Retinopathie ist somit ein ophthalmologisch zu kontrollierender Marker des aktuellen Immunstatus der Patienten.
AIDS-definierende Erkrankungen
Nach der CDC-Klassifikation der HIV-Erkrankung sind ab einer CD4-Helferzellzahl <200 Infektionen mit bakteriellen, viralen oder Pilzerregern für den Übergang des Krankheitsstatus B in das Stadium C oder AIDS verantwortlich. Neben einigen konsumierenden Erkrankungen (Non-Hodgkin Lymphom) sind es vor allen Dingen Herpes Infektionen wie VZV, HSV und CMV – Spezies, die als sichtbares Zeichen einer Infektion mit den opportunistischen Erregern eine Uveitis posterior verursachen. Auch Tuberkulose und Syphilis ist als Beispiel
349 |
|
9 |
|
|
|
|
|
|
von bakteriellen AIDS-definierenden Erkrankungen zu nennen. Eine weitere häufige AIDS definierende Erkrankung am Auge ist die Pilzinfektion durch Candida spezies oder Cryptococcus neoformans. Differentialdiagnostisch können vier posteriore infektiöse Uveitiden als häufig und ophthalmologisch abgrenzbar beschrieben werden, die auch alle als AIDS definierende Erkrankungen zu bezeichnen sind. In den . Abb. 9.10a–d werden die CMV-Retinitis als häufigste opportunistische Infektion mit typischem „Ketchup & Mayonaise“ Fundus (. Abb. 9.10a), der akuten Retinanekrose (ARN) durch Herpesviren mit peripheren Infiltraten ohne Blutungen (. Abb. 9.10b) sowie der Toxoplasmose-Retinitis mit großen unscharfen Retinainfiltraten und Glaskörperbeteiligung (. Abb. 9.10c) und der Syphilis-Chorioretinitis mit plakoiden Infiltraten (. Abb. 9.10d) gegenübergestellt. Nachfolgend soll die CMV-Retinitis als häufigste opportunistische Infektion bei HIV-Patienten dargestellt werden, andere genannte infektiöse Uveitiden werden in einzelnen Kapiteln ausführlich dargestellt.
9.3.4 Cytomegalievirus (CMV)-Retinitis
Ätiologie und Pathogenese
Das CMV ist ein DNA-haltiges Virus aus der Gruppe der Herpesviren und bis zu 50 % der Erwachsenen mit gesundem Immunsystem sind seropositiv für das CMVGenom. Vor der Ära der HIV-Infektion waren die fatalen Folgen einer konnatalen CMV-Infektion und einer CMVErkrankung bei transplantierten und medikamentös immunsupprimierten Patienten bekannt. Die Häufigkeit der Diagnose CMV-Retinitis änderte sich mit der HIV-Er- krankung, die durch die Immunsuppression bei 15–40 % der Patienten mit fortgeschrittener HIV-Erkrankung aufgetreten ist, davon bei 40–50 % der Patienten an beiden Augen. Während klinisch weißliche, granuläre Läsionen meist in der Netzhautperipherie imponieren, breiten sich begleitend intraretinale Blutungen bei der Progression nach zentral aus, die dann perivaskulär dem Verlauf der Nervenfasern folgen (. Abb. 9.11). Den akuten nach zentral fortschreitenden Nekrosezonen folgt dann ein hyperpigmentiertes Narbenareal mit einer Hyperplasie des retinalen Pigmentepithels (RPE). Diese Nekrosezonen disponieren bei 17–34 % der Patienten mit CMV-Retinitis zu einer Netzhautablösung.
>> Unbehandelt führt die CMV-Retinitis nach wenigen Wochen zur Mitbeteiligung der Makula und irreversiblen Verlust der funktionellen Sehschärfe.
|
350 |
Kapitel 9 • Infektiös |
|
1 |
|
|
|
2 |
|
|
|
3 |
|
|
|
4 |
|
|
|
5 |
|
|
|
6 |
|
|
|
7 |
|
|
|
8 |
|
|
|
9 |
|
|
|
10 |
|
|
|
11 |
|
|
|
12 |
|
|
|
13 |
|
|
|
14 |
|
|
|
15 |
|
|
|
16 |
|
|
|
17 |
..Abb. 9.10 a–d a Klinisches Vollbild einer CMV-Retinitis mit Netzhautödem und Blutungen, b Akute Retinanekrose (ARN) mit peripheren Netz- |
||
hautnekrosen, c Toxoplasmose-Retinitis mit unscharfen Netzhautinfiltraten bei Glaskörperbeteiligung, d Syphilis-Chorioretinitis mit vornehmli- |
|||
cher Beteiligung der Chorioidea |
|
||
18 |
CMV-Retinitis |
Gefäßeinscheidungen und perivaskuläre Retinitis, |
|
Die CMV-Retinitis präsentiert sich klassischerweise mit |
-imponierend als „frosted branch angiitis“ (Frühform |
||
19 |
typischen Leitbefunden, die insbesondere in Anbetracht |
einer CMV-Retinitis, . Abb. 9.11) |
|
der schwierigen Interpretation der Laborbefunde bei im- |
Periphere granuläre Zonen, die von einer aktiven |
||
20 |
munsupprimierten Patienten einen großen diagnostischen |
-weißlichen Retinitiszone mit begleitenden Pig- |
|
Aussagewert haben. Die folgenden Leitbefunde beziehen |
mentierungen als Ausdruck abgelaufener Infektion |
||
|
deshalb auch die Befunde des Augenvorderund hin- |
eingerahmt sind (Vollbild einer CMV-Retinitis, |
|
21 |
terabschnitts ein und werden biomikroskopisch an der |
. Abb. 9.12) |
|
Spaltlampe und mit einem binokularen Ophthalmoskop |
Zentrale peripapilläre oder papilläre Retinitis mit gro- |
||
|
erhoben: |
-ßen Hämorraghien als Ausdruck einer fulminanten |
|
|
|
Kommaförmige, feine Hornhautendothelpräzipitate |
Retinitis bei schlechtem Immunstatus (. Abb. 9.13) |
22 |
-disseminiert am ganzen Endothel |
-CMV-Retinitis mit begleitender Ablatio retinae |
|
351 |
9 |
|
9.3 • HIV assoziierte Uveitis (engl. HIV-associated uveitis)
..Abb. 9.13 Zentrale aktive CMV-Retinitis mit makulabedrohenden Retinitiszonen
..Abb. 9.11 „Frosted branch angiitis“ als Ausdruck einer perivaskulären Beteiligung der CMV-Retinitis
..Abb. 9.12 Aktive CMV-Retinitis in stark immunsupprimiertem Patienten CD4-Zellzahl < 50 mit pigmentierten abgelaufenen Retinitiszonen
Als weitere Diagnosekriterien können folgende Labor- -parameter und Begleiterkrankungen herangezogen werden:
p65 – Antigen Nachweis im Urin positiv
PCR Nachweis von CMV-DNA im Glaskörperoder -Kammerwasseraspirat
Klinisch aktive Kolitis und CMV Nachweis
Klinik der CMV-Retinitis
In der Zeit der hochwirksamen antiretroviralen Therapie der HIV-Erkrankung (HAART) ist die Inzidenz der CMV-Retinitis deutlich gesunken. Dennoch ist es, wenn das Immunsystem auf die HAART-Therapie nicht mehr
anspricht oder die CMV-Infektion Erstmanifestation der AIDS-Erkrankung wird, eine eindeutig visusbedrohende opportunistische Infektion.
In der klinischen Präsentation der CMV-Retinitis lassen sich ophthalmoskopisch drei unterschiedliche Varianten unterscheiden:
4.Eine granuläre Form, die kaum ödematöse und intraretinale Veränderungen, dafür mehr pigmentierte Netzhautareale zeigt.
5.Eine hämorrhagische Form, die typischerweise großflächige intraretinale Blutungen in cremigen Netzhautarealen zeigt. Bezeichnenderweise wird hier von einem „Ketchup und Mayonnaise Fundus“ gesprochen.
6.Die perivaskuläre Form präsentiert sich als „frosted branch angitis“, wie sie auch in immunkompetenten Patienten vorkommen kann.
Neben der typischen Erscheinung von kommaförmigen Hornhautendothelpräzipitaten, ist es typisch für eine CMV-Retinitis, dass eine zellige Reaktion im Glaskörper raum fast völlig fehlt, aber die Netzhaut eines der vorbeschriebenen ophthalmoskopischen Bilder zeigt.
Anamnestisch klagen die Patienten häufig über Gesichtsfeldausfälle und teilweise über „mouche volantes“ oder Schattensehen. Ab einem CD4/count von < 100 ist es für den untersuchenden Augenarzt schwierig, die CMVRetinitis von den drei möglichen Differentialdiagnosen, der Syphilis, der Toxoplasmose und der akuten Retinanekrose (ARN) abzugrenzen. Durch die fehlende Immunantwort ist die Diagnose häufig nur ophthalmoskopisch zu stellen und die entsprechende antivirale, respektive antibiotische Therapie einzuleiten. In der . Abb. 9.10a–d wird die CMV-Retinitis in der typischen Darstellung der hämorrhagischen Form den drei häufigsten Differential diagnosen gegenübergestellt.
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
22 |
352 Kapitel 9 • Infektiös
.. Tab. 9.9 Darstellung der möglichen antiviralen systemischen Therapiemöglichkeiten als Induktionstherapie
Systemische Virustatika |
Dosierung |
Nebenwirkung |
Relative Indikation |
Ganciclovir i. v. |
6 mg/kg/KG 2x tgl. |
Neutropenie Thrombozytopenie |
Beidseitige CMV-Retinitis |
Valganciclovir oral |
450 mg 2× tgl. |
Wie Ganciclovir |
Keine i. v. Therapie möglich |
Foscarnet i. v. |
90 mg/kg/KG 2× tgl |
Hypocalcaemie Nephrotoxizität |
Beidseitige CMV-Retinitis, Resi- |
|
|
|
stenz gegen Ganciclovir |
Cidofovir i. v. |
5 mg/kg/KG pro Woche |
Nephrotoxisch |
Keine tgl. i. v. Therapie, Resistenz |
|
|
Uveitis anterior |
gegen Ganciclovir |
Diagnostik
Neben der typisch klinischen Diagnose der CMV-Retinitis ist speziell in der Klärung der Verdachtsdiagnose ein aussagekräftiger Laborbefund wichtig.
Ist bei einem immunkompetenten Patienten der Anstieg der IgM-Titer schon Hinweis auf eine akute Infektion und der IgG-Titer für eine abgelaufene Infektion, so kann bei einem Patienten im Stadium AIDS keine immunologische Antwort erfolgen. Bei diesen Patienten ist der Nachweis des p65 Antigen im Urin, respektive der Nachweis von CMV-DNA mittels PCR im Kammerwasser oder Glaskörper, auf eine akute Infektion hinweisend. Für den PCR-Nachweis muss jeweils 0,1 ml Flüssigkeit unter sterilen OP Bedingungen aus der Vorderkammer oder mittels diagnostischer Vitrektomie gewonnen werden, um dann sehr zeitnah in einem virologischen Labor verarbeitet zu werden.
Therapie
Die Therapie der CMV-Retinitis ist und war schwierig, da zur Behandlung nur virustatische Medikamente zur Verfügung stehen, die eine Progression verhindern können, jedoch keine Eradikation von CMV im Körper bewirken. Es gibt die große Gruppe der Nukleosidanaloga, die bis heute den Goldstandard in der Therapie der CMV-Retini- tis darstellen. Aber auch andere Medikamente zeigen eine gute Wirkung.
Wird das HIV-Virus durch die HAART-Therapie geschwächt, ist das körpereigene Immunsystem in der Lage, die Infektion zu beherrschen und ein Rezidiv zu verhindern.
Systemische CMV-Therapie
Die folgende Tabelle (. Tab. 9.9) gibt einen Überblick über die zugelassenen intravenösen und peroralen Virustatika, die alle nach einer Induktionstherapie einem Erhaltungstherapieschema folgen. Dies gilt jedoch nur solange das Immunsystem stark supprimiert (CD4-Zellzahl < 200) ist und eine hohe HIV-Viruslast besteht. Die Kontrolle der systemischen Therapie übernimmt der Internist (Schwerpunktpraxis für HIV-Patienten), der auch die möglichen, vielfältigen
Nebenwirkungen der Virustatika abschätzen kann. Speziell die systemische Langzeittherapie mit Ganciclovir führt zu einer Leukopenie und Thrombozytopenie, während die systemische Therapie mit Foscarnet zu einer nephrotoxischen Nebenwirkung führen kann. Diese nierentoxische Nebenwirkung wird auch bei der i. v. Gabe mit Cidofovir beobachtet, außerdem ist bei ca. 25 % aller Patienten ist mit dem Auftreten einer Uveitis anterior zu rechnen.
Die Erhaltungstherapien mit Virustatika sind in der Zeit der hochaktiven antiretroviralen Therapien fast nicht mehr notwendig, da nach Erholung des Immunsystems durch HAART, die weitere antivirale Therapie nicht mehr weitergeführt werden muss.
Intravitreale CMV-Therapie
Bevor die große Welle der IVT-Therapie bei altersabhängiger Makuladegeneration losgebrach, war schon kurz nach Beginn der HIV-Epidemie in den 80er Jahren die lokale Therapie am Auge Mittel der Wahl um eine Erblindung zu verhindern (. Tab. 9.10). Diese Entwicklung ergab sich aus der Not heraus, die schwerkranken Patienten nicht systemisch behandeln zu können, da die Nebenwirkungen das Leben des Patienten gefährdet hätten.
Die Anwendung von Ganciclovir und Foscarnet als IVT hat sich als durchaus wirksam erwiesen, da sie als „office procedure“ ambulant durchführbar war, und gleichzeitig die systemischen Nebenwirkungen dem Patienten erspart wurden (. Abb. 9.14). Nachteilig war, dass die systemische CMV-Erkrankung (Colitis etc.) nicht behandelt wurde, und sich die „off-label use“ Anwendung allein auf die Behandlung der CMV-Retinitis beschränkte. Aus den guten Erfahrungen mit der IVT Anwendung wurde dann letztlich der Ganciclovir Medikamententräger (Vitrasert) entwickelt. Gegenüber der Anwendung der antiviralen IVT-Therapie wurde mit der Erhaltungstherapie durch den Ganciclovirträger eine deutlich verbesserte Compliance der Patienten erreicht, da nur alle 6 Monate ein Ersatz fällig wurde. Die stabile Wirkstoffabgabe bewirkte außerdem eine geringe Rezidivrate der CMV-Retinitis. Ähnlich der IVT-Erhaltungstherapie mit antiviralen Substanzen ist es heutzutage mit der HAART-Therapie kaum noch notwen-
