- •Курсовая работа по дисциплине «Сопротивление материалов»
- •1.1. Задача 1. Расчет осевых моментов инерции простых плоских сечений сварной конструкции
- •1. Тело I: Два швеллера № 6,5 (гост 8240-97), образующие коробку
- •2. Тело II: Уголок неравнополочный 40х30х5 (гост 8510-86)
- •3. Тело III: Стальной лист (Пластина)
- •2.1 Прочностные расчеты статически определимых стержней, находящихся под действием продольных сил
- •2.1.1. Задача 2. Проектировочный расчет, расчет на деформативность стержней, находящихся под действием продольных сил
- •2.1.2. Задача 3. Проектировочный расчет, расчет на деформативность стержней, находящихся под действием продольных сил
- •2.1.3. Задача 4. Проектировочный расчет, расчет на деформативность стержней, находящихся под действием продольных сил
- •3.1 Прочностные расчеты статически неопределимых стержней, находящихся под действием продольных сил
- •3.1.1 Задача 2. Проверочный расчет, расчет на деформативность статически неопределимых стержней, находящихся под действием продольных сил.
- •4.1. Прочностные расчеты статически определимых балок, работающих на изгиб
- •4.1.1 Задача 1. Проектировочный расчет балки, работающей на изгиб
- •4.1.2 Задача 2. Проектировочный расчет балки, работающей на изгиб.
- •4.1.3 Задача 3. Проектировочный расчет балки, работающей на изгиб.
- •4.1.4 Задача 4. Проектировочный расчет балки, работающей на изгиб.
- •4.2. Прочностные расчеты статически определимых многопролетных консольно-шарнирных балок, работающих на изгиб
- •4.2.1 Задача 5. Проектировочный расчет многошарнирной балки, работающей на изгиб
- •5.1. Расчет сжатых стержней на устойчивость
- •5.1.1 Задача 1. Проектировочный расчет сжатых стержней на устойчивость
- •5.1.2 Задача 2. Проектировочный расчет сжатых стержней на устойчивость. Задача 2. Проектировочный расчет сжатой стальной стойки из двутавра
- •6.1 Прочностные расчеты статически определимого бруса при деформации кручения
- •6.1.1 Задача 1. Проектировочный расчет, расчет на деформативность бруса, работающего на кручение
- •Часть 1: Задачи 1, 2, 3
- •6.1.2 Задача 2. Проектировочный расчет, расчет на деформативность бруса, работающего на кручение
- •6.1.3 Задача 3. Проектировочный расчет, расчет на деформативность бруса, работающего на кручение
- •Часть 2: Задачи 4, 5, 6, 7
- •6.1.4 Задача 4. Проектировочный расчет, расчет на деформативность бруса, работающего на кручение
- •6.1.5 Задача 5. Проектировочный расчет, расчет на деформативность бруса, работающего на кручение
- •6.1.6 Задача 6. Проектировочный расчет, расчет на деформативность бруса, работающего на кручение
- •6.1.7 Задача 7. Проектировочный расчет, расчет на деформативность бруса, работающего на кручение
3.1.1 Задача 2. Проверочный расчет, расчет на деформативность статически неопределимых стержней, находящихся под действием продольных сил.
Исходные данные (Вариант 123320)
Согласно таблице 2.1, вариант расшифровывается следующим образом:
Сотни (3): 300⇒a=1.4 м, b=0.8 м.
Десятки (2): 20⇒c=1.2 м, d=1.0 м.
Единицы (0): 0⇒F1=700 кН, F2=500 кН, соотношение площадей A1:A2=3:2 (или A1=1.5A2), схема № 2.0 (рис. 2.2 ).
Параметры:
Модуль упругости: E=2⋅105 МПа.
Допускаемое напряжение: [σadm]=160 МПа.
Тип сечения: Круглое сечение (Тип 1)
Расчетная схема 2.0:
Схема задачи 1 КР 3 изображена на рисунке 17.
Рисунок 17 - Схема задачи 1 КР 3
Раскрытие статической неопределимости
Система один раз статически неопределима. Заменим правую заделку реакцией RB. Левую реакцию обозначим RA. Направим реакцию RA вправо (растяжение), а RB влево. Схема задачи 1 КР 3 с обозначенными участками сечений изображена на рисунке 18.
Рисунок 18 - Схема задачи 1 КР 3 с обозначенными участками сечений
Уравнение равновесия:
Уравнение перемещений:
Суммарное удлинение стержня равно нулю: Δl=0. Разобьем стержень на 4 участка и выразим внутренние продольные силы Ni через неизвестную реакцию RA (идя слева направо):
Участок I (1.4 м):
Участок II (0,8 м):
Участок III (1,2 м):
Участок IV (1 м):
Уравнения совместимости деформаций
Для всех участков стержня
Участок I:
Участок II:
Участок III:
Участок IV:
Требуемая площадь: A₁ = |341.81|/16 = 21.36 см²
По сортаменту (табл. 12 ГОСТ 2590-88):
d = 53 мм, A = 22.06 см² (ближайший больший стандартный размер)
Проверка напряжения:
Требуемая площадь: A₂ = |-358.19|/16 = 22.39 см²
По сортаменту (табл. 12 ГОСТ 2590-88):
d = 55 мм, A = 23.76 см² (ближайший больший стандартный размер)
Проверка напряжения:
Требуемая площадь: A₃ = |-358.19|/16 = 22.39 см²
По сортаменту (табл. 12 ГОСТ 2590-88):
d = 55 мм, A = 23.76 см² (совпадает с участком II)
Проверка напряжения:
Требуемая площадь: A₄ = |141.81|/16 = 8.86 см²
По сортаменту (табл. 12 ГОСТ 2590-88):
d = 34 мм, A = 9.079 см² (ближайший больший стандартный размер)
Проверка напряжения:
N_max = 358.19 кН
Требуемая площадь: A₂ ≥ N_max/[σ_adm] = 22.39 см²
Принимаем d = 55 мм (ближайший больший стандартный размер)
Фактическая площадь: A = 23.76 см² (из таблицы 12)
Для всех участков стержня: d = 55 мм, A = 23.76 см²
Участок I:
Участок II:
Участок III:
Участок IV:
Эпюра задачи 1 КР 3 изображена на рисунке 19.
Выводы: выполнил проверочный расчет, расчет на деформативность статически неопределимых стержней, находящихся под действием продольных сил.
Рисунок 19 - Эпюра задачи 1 КР 3
4. КР-4 Прочностные расчеты при деформации плоского изгиба прямого бруса
4.1. Прочностные расчеты статически определимых балок, работающих на изгиб
4.1.1 Задача 1. Проектировочный расчет балки, работающей на изгиб
Допускаемые напряжения:
• сталь: σadm=160 МПа; τadm=100 МПа;
• чугун: σadm=60 МПа, τadm =40 МПа;
• железобетон: σadm=30 МПа; τadm=10 МПа;
• древесина – сосна σadm =12 МПа; τadm =1,5 МПа.
• Сотни (№ 1): цифра 3
• Десятки (№ 2): цифра 2
• Единицы (№ 3): цифра 0
Схема задачи 1 КР 4 изображена на рисунке 20.
Дополнительные суммы для выбора схем и нагрузок:
• Σ(2+0)=Десятки+Единицы=2+0=2
• Σ(0+2+3)=Сотни+Десятки+Единицы=3+2+0=5
Рисунок 20 - Схема задачи 1 КР 4
Длины и Момент (по строкам №1, №2, №3):
• l1 (строка 3) = 4 м
• l2 (строка 2) = 2 м
• l3 (строка 0) = 4 м
• M (строка 0) = -24 кН·м (Знак «-» означает, что направление момента на схеме нужно поменять на противоположное).
Схема и Нагрузки (по сумме Σ(2+3)=2):
• Схема: № 6 (для всех задач 1-4 используется схема под индексом 6, т.е. 1.6, 2.6 и т.д.).
• q=12 кН/м.
• F=−30 кН (Знак «-» означает, что направление силы F нужно поменять на противоположное тому, что на рисунке).
Исходные данные:
- l1 = 4 м
- l2 = 2 м
- l3 = 4 м
- Общая длина L = 10 м
- Распределенная нагрузка q = 12 кН/м
- Сосредоточенная сила F = -30 кН
- Изгибающий момент M = -24 кН·м
Определение опорных реакций
Обозначим опоры: А (z = 0) и В (z = 10 м).
Уравнение моментов относительно точки B:
Уравнение моментов относительно точки A:
Проверка:
Построение эпюр
Участок I (0 ≤ z ≤ 6 м)
Поперечная сила Q:
Точка пересечения с осью: -12z + 48 = 0 => z1 = 4 м
Изгибающий момент M:
Угол поворота θ:
Прогиб w:
Участок II (6 ≤ z ≤ 10 м)
Поперечная сила Q:
Изгибающий момент M:
Угол поворота θ:
Прогиб w:
Анализ эпюр и характерных значений
Опорные реакции:
Реакция в опоре А: RA = 48 кН (направлена вверх). Реакция в опоре В: RB = -6 кН (отрицательное значение указывает на направление вниз). Наличие отрицательной реакции в опоре В говорит о том, что балка в этой точке "отрывается" от опоры, если бы не было закрепления. Это связано со значительной распределенной нагрузкой на левой части балки и восходящей сосредоточенной силой на правом конце.
Поперечная сила Q:
Максимальное значение |Qmax| = 48 кН в сечении z = 0 м (опора А). На участке 0 ≤ z ≤ 4 м поперечная сила положительна, на участке 4 ≤ z ≤ 10 м — отрицательна. В точке z = 4 м наблюдается смена знака Q, что соответствует экстремуму изгибающего момента
Изгибающий момент M:
Максимальное значение Mmax = 96 кН·м в сечении z = 4 м (совпадает с точкой, где Q = 0). На левой опоре (z = 0) и правой опоре (z = 10 м) момент равен нулю, что соответствует шарнирному закреплению. В точке приложения момента (z = 6 м) наблюдается скачок на величину 24 кН·м
Углы поворота и прогибы:
Максимальный прогиб |wmax| = 974.285/EI кН·м³ в сечении z = 4.80243 м.На опорах (z = 0 и z = 10 м) прогиб равен нулю, что подтверждает корректность расчета. Угол поворота меняет знак в точке z = 4.80243 м, что соответствует месту максимального прогиба.
Подбор сечения
Максимальный изгибающий момент: M_max = 96 кН·м = 96 × 10^3 Н·м
Максимальная поперечная сила: Q_max = 48 кН = 48 × 10^3 Н
Допускаемое нормальное напряжение: σ_adm = 160 МПа = 160 × 10^6 Па
Допускаемое касательное напряжение: τ_adm = 100 МПа = 100 × 10^6 Па
Материал балки: сталь Ст3 (модуль упругости E = 2 × 10^11 Па)
Требуется подобрать номер двутавра с учетом проверки прочности как по нормальным, так и по касательным напряжениям.
Геометрические характеристики двутавра №55
Высота балки: h = 550 мм = 0.55 м
Ширина полки: b = 180 мм = 0.18 м
Толщина стенки: d = 10.3 мм = 0.0103 м
Средняя толщина полки: t = 16.5 мм = 0.0165 м
Момент инерции: I_x = 55962 см^4 = 55962 × 10^-8 м^4 = 5.5962 × 10^-4 м^4
Момент сопротивления: W_x = 2035 см^3 = 2035 × 10^-6 м^3 = 2.035 × 10^-3 м^3
Статический момент полусечения: S_x = 1181 см^3 = 1181 × 10^-6 м^3 = 1.181 × 10^-3 м^3
Площадь поперечного сечения: A = 118 см^2 = 118 × 10^-4 м^2 = 0.0118 м^2
Масса 1 м длины: m = 92.6 кг/м
Проверка прочности по нормальным напряжениям
Максимальное нормальное напряжение определяется по формуле:
Сравниваем с допускаемым напряжением: σ_max = 47.176 МПа < σ_adm = 160 Мпа. Условие прочности по нормальным напряжениям выполняется.
Процент недогрузки по нормальным напряжениям:
Проверка прочности по касательным напряжениям
Максимальное касательное напряжение определяется по формуле:
Сравниваем с допускаемым напряжением: τ_max = 98.350 МПа < τ_adm = 100 Мпа. Условие прочности по касательным напряжениям выполняется. Процент недогрузки по касательным напряжениям:
В результате прочностного расчета принят двутавр №55 по ГОСТ 8239-89. Эпюра задачи 1 КР 4 изображена на рисунке 21.
Рисунок 21 - Эпюра задачи 1 КР 4
