Вопрос 4: Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ст. 119 ук рф)

1. Понятие и общая характеристика

Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью — это выраженное вовне намерение лишить жизни или причинить тяжкий вред здоровью другого лица, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы .

Данное преступление посягает на психическую безопасность человека. Опасность заключается не только в том, что угроза может быть реализована, но и в том, что она нарушает душевное спокойствие потерпевшего, вызывает чувство тревоги и страха, подавляет волю.

Состав формальный. Преступление считается оконченным с момента доведения угрозы до сведения потерпевшего, независимо от того, наступили ли какие-либо последствия и собирался ли виновный ее исполнять. Главное, чтобы угроза была воспринята потерпевшим как реальная.

Если виновный не только угрожал, но и начал реализовывать угрозу (например, нанес удар ножом), содеянное квалифицируется как покушение на убийство или причинение вреда здоровью, а ст. 119 УК РФ в таких случаях отдельно не вменяется (поглощается более тяжким составом).

2. Состав преступления

Объект:

• Основной непосредственный объект — психическая безопасность личности, а также жизнь и здоровье человека как блага, которым угрожает опасность.

Объективная сторона:

• Деяние: Угроза — это психическое насилие, которое может быть выражено в любой форме:

  • Устно (высказывания, в том числе по телефону, видеосвязи).

  • Письменно (записки, письма, сообщения в мессенджерах, СМС).

  • Путем жестов (например, жест удушения или перерезания горла).

  • Путем демонстрации оружия или предметов, используемых в качестве оружия (нож, топор, бита, заточка). Это наиболее опасная форма, так как сразу создает реальную почву для опасений.

• Содержание угрозы: Угроза должна быть конкретной — угроза убийством либо причинением тяжкого вреда здоровью (понятие тяжкого вреда дано в ст. 111 УК РФ).

• Обязательный признак объективной стороны — реальность угрозы. Это означает, что:

  • У потерпевшего должны быть объективные основания опасаться осуществления этой угрозы.

  • Оценка реальности производится судом с учетом всех обстоятельств дела: личности виновного (агрессивный, ранее судим за насилие, физически сильнее), обстановки (ссора в безлюдном месте, ночью), способа выражения (с ножом в руках), предшествующих отношений (виновный уже избивал потерпевшего).

  • При этом не имеет значения, намеревался ли виновный на самом деле реализовать угрозу. Важно, что потерпевший воспринимал ее как реальную.

Субъект:

• Физическое вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет.

Субъективная сторона:

• Умысел прямой. Виновный осознает, что высказывает реальную угрозу, предвидит, что она может вызвать у потерпевшего опасения за свою жизнь или здоровье, и желает оказать такое психическое воздействие (запугать потерпевшего).

• Мотивы могут быть любыми (месть, ревность, хулиганские побуждения, желание прекратить ссору), на квалификацию они не влияют, но могут учитываться при назначении наказания. Квалифицированный состав (ч. 2) предусматривает специальные мотивы — по мотивам ненависти или вражды, либо в связи с осуществлением лицом служебной деятельности.