Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

МАРТ_Часть1_Главы1_5

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
21.03.2026
Размер:
1.76 Mб
Скачать

операции над векторами (сложными объектами) к операциям над скалярами (простыми объектами).

2. Линейной оболочкой базисной системы векторов является само ЛП L.

Приведем примеры базисных систем. В R

базисной системой является

 

 

n

 

 

 

совокупность п векторов вида

e1

= (1, 0, 0, …, 0),

e2

= (0, 1, 0, …, 0), …, en

=

=(0, 0, …, 0, 1).

ВC[a, b] базисную систему образует совокупность степенных функций

{tn}, n = 0, 1, 2, … . Линейная независимость при конечном п доказывается на основании основной теоремы высшей алгебры, утверждающей, что много-

n

член степени не выше п вида k t k имеет не более п корней, а для линей-

k 0

n

ной зависимости линейная комбинация k t k при отличных от нуля коэф-

k 0

фициентах должна быть тождественно равна нулю.

На основании теоремы Вейерштрасса любая непрерывная на сегменте [a, b] функция может быть сколь угодно точно аппроксимирована в смысле метрики 0 ( f , ) многочленом.

На множестве BF функций, имеющих конечное преобразование Фурье

 

 

~

 

 

 

 

 

s(t) exp( j2 ft) dt 0 при

(для любой функции, принадлежащей BF, s ( f )

 

 

 

 

 

 

| f | > F ), базисную систему образует совокупность функций

sin 2 F (t k t)

,

 

 

 

 

 

2 F (t k t)

 

называемая базисом Котельникова. Номера функций k = 0, 1,

2, … , а

t 1 2F . Данное утверждение означает, что s(t) BF можно записать

 

 

 

sin 2 F (t k t)

 

 

 

 

s(t)

sk

.

(3.1)

 

 

k

2 F (t k t)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Далее будет показано, что координаты sk s(k t) , т. е. являются значениями функции s(t), взятыми в моменты времени t k t , и называются отсчетами функции s(t).

С доказательством теоремы Вейерштрасса, являющейся «одним из самых глубоких и важных фактов математического анализа», можно познакомиться с помощью замечательной книги А. Я. Хинчина «Восемь лекций по математическому анализу». М.: Государственное издательство технико-теоретической литературы, 1948.

31

Для бесконечномерных ЛП выбор базисной системы зависит от используемой метрики. Так, при использовании в L метрики 0 ( f , g) линейно независимая система функций k (t) , k = 0, 1, 2, … является базисом, если для s(t) L справедливо представление

 

 

s(t) sk k (t) .

(3.2)

k 0

Если используется евклидова метрика 2 ( f , g) и в качестве ЛП выбирается L2[a, b] , то для того чтобы совокупность линейно независимых функций k (t) , k = 0, 1, 2, … была бы базисом, необходимо выполнение следующего условия:

 

 

b

s(t) L2[a, b]

lim

 

s(t)

 

n a

n

2

 

 

 

 

dt 0 .

(3.3)

sk k (t)

k 0

 

 

 

n

 

Стремление sk k (t)

к s(t) при п в смысле (3.3) называют сходи-

k 0

 

мостью в среднем. Заметим, что выполнение (3.3) не гарантирует справедливость (3.2). Для этого на функции, принадлежащие L2[a, b] , должны быть наложены дополнительные ограничения, о которых речь пойдет ниже.

В L2[ , ] базисную систему образует совокупность функций 1, cos t, sin t, cos 2t, sin 2t, …, называемая тригонометрической системой функций. При этом для s(t) L2[ , ] можно записать тригонометрический ряд ви-

да (ak cos kt bk sin kt) , который при соответствующем выборе коэффици-

k 0

ентов ak и bk сходится к s(t) в смысле метрики 2 ( f , g) , т. е. в среднем.

Из приведенных примеров видно, что использование базиса в функциональных пространствах позволяет заменить функцию (аналоговый сигнал) совокупностью чисел, что является основой цифровой обработки сигналов.

Отметим, что базисная система в ЛП не является единственной. Одним из способов получения новых базисных систем на основе имеющейся является линейное комбинирование векторов исходной системы. Две системы, каждый вектор которых есть линейная комбинация векторов другой системы, называются эквивалентными. Позже мы познакомимся с одной из таких процедур, называемой процедурой Грама–Шмидта.

32

Контрольные вопросы

1.Дайте определение линейного пространства.

2.Приведите примеры линейных пространств.

3.Дайте определение линейной комбинации векторов из L.

 

4.

Дайте определение линейной независимости системы векторов

 

 

 

ei , i = 1, 2, …, n; ei L.

 

 

5.

Как определяется размерность линейного пространства?

 

 

6.

Дайте определение базиса конечномерного ЛП.

 

 

7.

Как определяется базис для бесконечномерных метрических ЛП?

 

8.

Приведите примеры базисных систем для различных линейных

пространств.

 

 

9.

Дайте определение линейного подпространства.

 

 

 

 

 

10.

Что называется линейной оболочкой системы векторов ei , i = 1,

2, …, n?

11.Что является линейной оболочкой системы базисных векторов?

12.Образует ли линейное подпространство совокупность векторов на плоскости, начало которых лежит в точке (1, 1), а концы не выходят за пределы квадрата с вершинами в точках (1, 1), (1, 2), (2, 2) и (2, 1)?

Глава 4. ЕВКЛИДОВЫ ПРОСТРАНСТВА

Евклидово пространство связано с введением понятия скалярного произведения, обобщающего для произвольных пространств процедуру измере-

ния угла между двумя векторами. В самом деле, из аналитической геометрии

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

хорошо известно, что скалярным произведением двух векторов a

и b являет-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ся произведение их длин (модулей) | a | и | b | на косинус угла между ними, т. е.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(a, b )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(a, b )

 

a

 

 

b

 

cos(a , b ) ;

cos(a , b )

 

 

 

 

 

 

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

a

 

 

b

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Обобщением понятия модуля вектора является введенная выше норма

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

вектора || a ||. Таким образом, учитывая,

что cos(a , b ) 1, получим

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

,

 

 

 

 

 

 

 

 

(4.1)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

| (a, b) |

a

 

 

b

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

что представляет собой неравенство Коши–Буняковского.

33

Неравенство (4.1) обращается в равенство, если | cos(a, b) | 1, т. е. если

векторы являются коллинеарными (параллельными). Аналитически условие

 

 

 

 

коллинеарности векторов a

и b записывается как

 

 

 

 

(4.2)

 

a

= b , R.

Далее неравенство (4.1) и условие (4.2) будут получены для произвольных ЛП.

Как метрика и норма, скалярное произведение для ЛП, заданных над

полями R или С, определяется аксиоматически как правило отображения лю-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

> векторов

 

 

бой упорядоченной пары < x ,

y

x и

y в множество скаляров из

поля R или С, над которыми задано ЛП. Это правило должно удовлетворять

следующим условиям:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.

 

,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

( x

x ) – неотрицательное вещественное число, равное нулю, только

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

если x = 0 .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.

 

,

 

 

,

 

*

, где * – знак комплексного сопряжения.

( x

y ) = ( y

x )

 

3.

 

 

,

 

 

 

 

 

 

 

*

 

 

( x

y ) =

( x ,

y );( x

, y ) =

 

( x ,

y ), причем второе равенство

является следствием первого равенства и аксиомы 2 (доказать самостоятельно).

4. Для ЛП, заданных над R, скалярное произведение является били-

нейной формой (функционалом) по обоим аргументам x и y , т. е.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

( 1x1

2x2

, y) 1(x1, y) 2

(x2

, y) ;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

*

 

*

 

 

)

 

 

 

 

) ,

(x, y

2

y

2

)

(x, y )

2

(x, y

2

(x, y )

2

(x, y

2

 

1 1

 

 

 

1

 

1

 

 

1

 

1

 

 

поскольку для вещественных чисел * = .

Опираясь на сформулированные аксиомы, докажем неравенство Коши– Буняковского, играющее очень важную роль в задачах оптимизации. Дело в том, что представив целевую функцию (или ее часть) в виде скалярного произведения, с помощью неравенства (4.1) можно определить ее верхнюю или нижнюю границу, а (4.2) позволяет определить условия достижения этой

границы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Запишем очевидное неравенство,

справедливое для любых векторов

 

 

x

и

 

 

 

 

 

+

 

 

 

 

 

y

и значений скаляра : ( x

+ y ,

x

y ) 0. Раскрывая его, получим:

 

 

 

 

 

 

 

*

 

 

2

 

 

 

 

 

( x

, x ) + ( y

, x ) +

( y

, x ) + | | ( y

, y ) 0.

 

Поскольку

это неравенство справедливо при любых , то полагая

 

 

 

 

(x, y)

 

 

, после подстановки и преобразований на основе аксиомы 2, по-

 

( y, y)

 

лучим:

34

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

| (x, y) |2

 

| (x, y) |2

0,

 

 

 

( x

, x ) – 2

 

 

+

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

( y, y)

 

 

( y, y)

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

откуда следует: |( x ,

y )|

 

( x

, x )( y ,

y ).

 

 

 

 

 

 

В

соответствии

с

аксиомой

1

знак

равенства достигается, если

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

, где = – .

x

+ y

= 0 , откуда и следует условие (4.2)

x

= y

Приведем классический для радиотехники пример использования неравенства Коши–Буняковского. Пусть на вход некоторого фильтра с постоянными параметрами, комплексный коэффициент передачи которого K(j ) надо определить, подается стационарный случайный процесс со спектральной плотностью мощности S( ) и сигнал s(t), который полностью известен.

~

Его спектр равен s ( ) . Необходимо выбором фильтра, т. е. подбором K(j ),

обеспечить в момент времени t0 максимум отношения сигнал/шум, понимая под ним q(t0 ) sвых(t0 )D{Uп.вых} , где D{Uп.вых} – дисперсия помехи на выходе фильтра. Будем также предполагать, что спектральная плотность мощности отлична от нуля на всей частотной оси, т. е. S( ) > 0.

Пользуясь известными правилами анализа линейных цепей в частотной области [10], можно записать:

 

1

~

 

 

1

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

q(t0 )

 

s ( )K ( j ) exp j t0

d

 

 

 

S ( )

K ( j )

 

d .

2

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Представим интеграл, стоящий в числителе, в виде скалярного произведения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

~*

( ) exp j t0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и ( )

s

. Использова-

двух функций: f ( )

S( )K( j )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

S ( )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ние записи

 

S( )

корректно, поскольку

S ( ) 0 .

Нетрудно заметить, что

 

*

 

 

 

 

~

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

f ( )

( ) d

s ( )K ( j ) exp j t0 d . Применяя неравенство Коши–

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Буняковского, получим

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

~

 

 

2

 

 

 

1 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

S( )

 

K ( j )

 

2

d

1

 

 

 

s ( )

 

 

d

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

2

 

 

S( )

 

 

 

1

 

 

 

~

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

q(t0 )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

s ( )

 

 

d .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2 d

 

 

 

 

 

 

 

 

2 S( )

 

 

 

 

 

 

 

 

S( )

 

K ( j )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

35

Максимально достижимое значение q(t0) получим при f ( ) c ( ) , где с – скаляр. Таким образом,

 

 

~*

( ) exp j t0

 

~*

( )

 

 

 

 

s

 

s

exp j t0

.

S ( )Kopt ( j ) c

или Kopt ( j ) c

 

 

 

 

 

S( )

 

 

S ( )

 

 

 

 

 

 

 

Константу с, обеспечивающую отсутствие размерности (K(j ) – безразмерная

~

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

функция, а размерность s ( ) и S( ) есть В/Гц и В /Гц соответственно) и не

влияющую на величину q(t0), выбирают равной единице.

Если S( ) N0 2 (помеху с такой

спектральной плотностью мощно-

сти называют белым шумом), то

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2 1

 

 

~

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

q(t0 )

 

 

 

 

 

s ( )

 

d .

N0 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Как будет показано в гл. 5,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

~

 

2

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

s

 

 

 

 

 

 

 

s ( )

 

d

 

(t) dt E ,

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где Е – энергия сигнала s(t). Таким образом, максимально достижимое отношение сигнал/шум для сигнала s(t) и помехи типа белый шум определяется выражением qmax (t0 ) q 2E N0 .

Частотная характеристика фильтра, реализующего данный максимум и

 

 

 

~*

( ) exp j t0 .

 

 

называемого согласованным, имеет вид Kс.ф. ( j ) s

 

 

 

В евклидовых пространствах норму и метрику согласовывают с введен-

 

2

 

 

 

2

 

 

 

 

 

ным скалярным произведением, полагая || x

||

= ( x

, x );

( x ,

y ) = ( x

y

, x

y ).

После этого полученное нами неравенство Коши–Буняковского примет

окончательный вид (4.1) с условием (4.2).

 

 

 

 

 

 

Два вектора x и

y называются ортогональными,

x

y

, если ( x ,

y ) = 0.

 

 

 

 

 

 

Ненулевая совокупность векторов ek называется ортогональной систе-

мой, если для любой пары векторов этой системы скалярное произведение

 

при l m. Если квадрат нормы каждого векто-

равно нулю, т. е. (el , em) 0

ра ортогональной системы равен единице, то система называется ортонор-

мальной. Ортогональная система будет в дальнейшем обозначаться как

 

 

ek . Для ортогональной

системы векторов ek справедливо равенство

36

 

n

 

 

 

2

n

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ek

 

 

 

 

 

 

ek

 

, которое можно рассматривать как обобщение теоремы Пи-

 

k 1

 

 

 

 

k 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

фагора, считая

ek

катетами, а ek

– гипотенузой. Так как

0

 

 

 

 

0, 0 0 |,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

k 1

 

 

 

 

 

 

 

то с помощью неравенства Коши–Буняковского можно установить следующий

 

 

 

 

 

 

 

 

 

полезный факт. Если ( x

, y ) = 0 при любом ненулевом векторе

y , то

x

= 0 .

Доказать это утверждение предоставляется читателю.

 

 

 

 

Также в качестве упражнения предлагается доказать, что любая орто-

гональная система ненулевых векторов является линейно независимой.

 

 

 

Скалярное произведение

дает

возможность определять

координаты

 

 

 

 

 

 

 

 

 

вектора x = (х1, х2, …, хп) относительно произвольного базиса ek , k = 1, 2,

…, п.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Записывая представление

 

 

 

 

вектора x через базисные векторы

x =

n

 

 

 

 

 

 

 

 

= xk ek и последовательно скалярно умножая обе части этого равенства на

k 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

базисные векторы el , l = 1, 2, …, п, получим для определения координат хk

линейную систему уравнений

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n

 

 

 

 

 

 

( x ,

el ) =

xk (ek , el ) , l = 1, 2, …, п.

 

 

 

 

 

 

k 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

не была бы

Это – неоднородная система, иначе совокупность векторов ek

базисом (продумать самостоятельно), поэтому она имеет решение, если ее

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

определитель G( e 1,

e 2, …,

e n), называемый определителем Грама, отличен

от нуля, т. е.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(e1, e1)

(e2

, e1)

(en , e1)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1,

 

 

(e1, e2 )

(e2

, e2 )

(en , e2 )

0 .

 

 

G( e

e 2, …, e n) =

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(e1, en ) (e2

, en )

(en , en )

 

 

 

Можно показать, что определитель Грама имеет смысл квадрата объ-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ема гиперпараллелепипеда, «натянутого» на векторы e1, e2

, …, en . Для п = 1

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

это ( e1

, e1) = ||( e1)||

– квадрат длины вектора e1

; для

п = 2

определитель

 

 

 

2

 

2

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

G( e1

, e2 ) = || e1

||

|| e2

||

– |( e1

, e2 )|

 

 

– квадрат площади параллелограмма, по-

37

строенного («натянутого») на векторах e1 и e2 , и т. д. Учитывая сказанное,

можно утверждать, что для системы линейно независимых векторов опреде-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

литель Грама G( e1

, e2

, …,

en ) > 0. Для системы ненулевых ортогональных

 

 

 

 

 

 

n

 

||2

 

 

 

 

 

 

 

векторов ek G( e1

, e2 , …, en ) =

|| ek

0 .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

k 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Определитель Грама можно записать в форме

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

),

 

 

 

 

G( e

, e , …, e

) = || h ||2 G( e

, e

, …, e

 

 

 

 

 

 

1

2

n

n

 

 

1

2

n 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

в представлении

 

 

 

 

. В этом

где || h ||2 – квадрат нормы вектора h

 

e = h

+ p

n

n

 

 

 

n

 

 

 

 

 

n

n

 

 

 

 

называемый проекцией вектора

 

на подпро-

представлении вектор pn ,

en

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

странство М, «натянутое» на векторы

 

e1,

e2 , …, en 1, представляет собой

вектор, принадлежащий М и максимально близкий по используемой метрике

 

,

 

 

 

 

 

 

 

 

, где минимизация ведется по всем век-

к вектору e

т. е. || h

|| = min (e

, e)

n

 

 

 

n

 

 

n

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

e

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

торам e , принадлежащим М.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

При разложении вектора

 

 

 

 

 

 

 

 

 

x

по ортогональному базису ek квадрат

 

 

 

будет равен

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

нормы вектора x

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

n

 

n

 

 

n

 

2

2

 

 

|| x || = ( x ,

x ) =

 

 

 

 

 

 

| xk |

 

|| ek || .

 

xk ek ,

xk ek

 

 

 

 

 

 

 

 

 

k 1

 

 

k 1

 

 

k 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

n

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Если базисная система ортонормальна

(|| ek ||2

1), то || x

|| = | xk |2 .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

k 1

Это соотношение часто называют равенством Парсеваля.

 

 

 

 

 

Координаты

 

вектора

 

относительно

 

 

 

 

 

 

 

 

x

ортогонального базиса ek

 

 

 

 

)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(x, e

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

равны хп =

 

k

 

, а для ортонормального

хп =

(x, ek )

. Читателю предла-

 

 

 

 

|| e

||2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

k

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

гается самостоятельно доказать данные утверждения.

 

 

 

 

 

 

С учетом приведенных результатов скалярное произведение в Сп запи-

 

 

 

 

 

n

 

 

 

 

 

n

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

xk yk* ,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

сывается как ( x ,

y ) =

а в Rn

( x ,

y ) = xk yk , где хk и yk – коорди-

 

 

 

 

 

 

k 1

 

 

 

 

 

k 1

 

 

 

 

 

 

наты векторов x

и y в ортонормальном базисе.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

.

Часто бывает удобным введение базиса u

, взаимного с базисом e

 

 

i

i

 

Базис ui называется взаимным с базисом ei , если составляющие его век-

38

 

 

 

 

 

 

 

торы попарно ортогональны с векторами базиса ei , т. е.

ui , e j ij , i = 1,

2, …, n, где ij

1, i j;

 

 

 

 

 

 

– символ Кронекера.

 

 

 

 

0, i j

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Если базис ei является ортонормальным, то он совпадает со своим

 

 

 

 

 

 

 

взаимным базисом.

При использовании взаимных базисов ei и

ui для

любого вектора

 

принадлежащего линейному пространству Rn

или Сп,

x ,

 

 

 

 

 

 

 

в котором ei является базисом, можно записать

 

 

 

 

n

 

x

x, ui ei

i1

n

x, ei ui .

i1

Взаимный базис используется при переходе от одного базиса к другому.

 

Приведем примеры евклидовых пространств и ортогональных базисов в них.

 

1. В Rn ортонормальным базисом является введенный ранее базис с век-

 

 

 

 

 

 

торами e1 = (1, 0, …, 0); e2 = (0, 1, …, 0);

en = (0, 0, …, 1). Его частным

 

 

 

 

 

 

 

случаем для трехмерного пространства R3 являются орты i ,

j, k .

 

2. В пространстве L2 [a, b] скалярное произведение функций f(t) и g(t)

 

 

 

 

b

 

 

определяется как ( f , g) f (t)g*(t) dt , а в L2 как ( f , g)

f (t)g*(t) dt .

 

 

 

 

a

 

 

 

Если L2 [a, b] или L2 – вещественные функциональные пространства, то

знак комплексного сопряжения * опускается.

 

 

 

В L2 [a, b] используются разнообразные базисы, из которых важней-

шим

является

тригонометрический базис,

состоящий

из функций 1,

cos k

2 t

, sin k

2 t

, k = 1, 2, … . Для промежутка длиной 2 базисной бу-

 

 

 

b a

b a

 

 

дет система функций 1, cos kt, sin kt. Базисной будет и система e jkt , k = 0,

1, 2, … . Поскольку e jkt = cos kt + j sin kt, т. е. каждая функция этой системы является линейной комбинацией функций предыдущей, то обе системы эквивалентны.

Базисные функции не обязательно должны быть непрерывными. Так, в L2 [0, 1] можно построить ортонормальную базисную систему функций Хаара, определяемую следующим образом. Функция Хаара mj(t) отлична от

39

 

 

 

j 1

 

 

j

 

 

 

 

 

 

 

 

нуля на двоичном промежутке

 

 

 

,

 

 

, где m = 1, 2, … , а j = 1, 2, …,

 

m 1

 

m 1

 

 

 

2

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

m – 1

 

 

 

 

 

 

 

 

j 1

 

j 1/ 2

 

2

. На левой половине двоичного отрезка

 

 

 

,

 

 

функция Хаара

 

m 1

 

m 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

2

 

 

(t) = =

2(m1)

2

 

j 1/ 2

 

j

 

, а на правой половине

 

 

,

 

соответственно

 

 

 

mj

 

 

 

2m1

 

2m1

 

 

 

 

 

 

mj(t)

 

 

 

 

 

 

 

=

= – 2(m1)2 . Обычно для нумерации функций Хаара используют один индекс

k = 2m – 1 + j, m = 1, 2, … ; j = 1, 2, …, 2m – 1.

1(t)

 

 

 

При таком обозначении нумерация функций

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Хаара k(t) начинается с k = 2. При этом 1(t)

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

t

полагается равной единице на всем промежутке

 

0.5

 

2(t)

 

 

 

[0, 1].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

На рис. 4.1 приведены первые четыре

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

функции Хаара. Более подробное знакомство с

 

0

 

 

 

 

0.5

 

 

1

t

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

функциями Хаара мы отложим до гл. 6, посвя-

 

–1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

щенной специальным функциям.

3(t)

 

 

 

 

При описании ортонормальных систем в

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

L2 [a,

b] ключевыми являются понятия полно-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

0.5

 

1

t

 

 

 

 

 

 

ты и

замкнутости. Ортонормальная система

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

k (t) полна в L2 [a, b], если из соотношения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4(t)

 

 

 

b

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

k (t) f (t) dt 0 , k = 1, 2, … следует, что

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

a

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

t

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0.5

 

 

f(t) = 0 почти всюду, т. е., грубо говоря, допус-

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

каются отличия от нуля f(t) в отдельных точках

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

интервала [a, b].

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 4.1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Сказанное означает, что система полна, если в L2 [a, b] нет отличной от

нуля в указанном выше смысле функции, ортогональной всем функциям данной системы.

Прежде чем говорить о замкнутости, установим одно важное неравенство, называемое неравенством Бесселя. Пусть k (t) – ортонормальная

система в L2 [a, b]. Поставим в соответствие функции f(t) из L2 [a, b] линей-

40

Соседние файлы в предмете Математический аппарат радиотехники