ЛР22

МИНОБРНАУКИ РОССИИ

Санкт-Петербургский государственный

электротехнический университет

«ЛЭТИ» им. В.И. Ульянова (Ленина)

Кафедра БЖД

отчет

по лабораторной работе №22

по дисциплине «БЖД»

Тема: Защита от ультрафиолетового излучения

Студенты гр. 0182		Кужелев Е.Л.
		Бронников Д.Д.
		Жангериев Р.В.
Преподаватель		Овдиенко Е.Н.

Санкт-Петербург

2022

Таблица 1. Расчёт спектрального коэффициента пропускания каждого фильтра

Силикатное стекло			Оргстекло		Стекло для сварщика		Х/б ткань		Ткань «Брезент»		Тонкий пластик синий		Тонкий пластик красный		Тонкий пластик белый		Пленка
τ(λ) = =Iп,i/I0	УФ-А	0,87		0,783		2,174* *10-4		0,087		0,022		0,054		0,035		3.261* *10-3		0,022
	УФ-В	0,323		0,323		0,018		0,016		0,016		0,081		0,323		0,081		0,048
	УФ-С	0,016		0,018		1,774* *10-4		0,065		9,677* *10-3		3,71* *10-3		0,129		2,419* *10-3		4,829* *10-3

Таблица 2. Расчёт эффективности каждого поглотителя

Силикатное стекло			Оргстекло	Стекло для сварщика	Х/б ткань	Ткань «Брезент»	Тонкий пластик синий	Тонкий пластик красный	Тонкий пластик белый	Пленка
	УФ-А	13,043	21,739	99,978	91,304	97,826	94,565	96,522	99,674	97,826
	УФ-В	67,742	67,742	98,226	98,387	98,387	91,935	67,742	91,935	95,161
	УФ-С	98,387	98,226	99,982	93,548	99,032	99,629	87,097	99,758	99,516

Рассматривая данные материалы, мы сделали вывод: наиболее эффективно поглощается УФ-С. Спектральный коэффициент пропускания для области А всех линз далёк от достижения максимального значения. Для области В – спектральный коэффициент пропускания приближается к максимальному значению.

Среди приведенных поглотителей наибольшую эффективность имеет стекло для защитного щитка сварщика, а наименьшую – тонкий пластик красный.

Для сотрудника предприятия работающего с аналогичной лампой и около 50% смены (4 часа) подвергающегося воздействию УФ-излучения от неё, допустимыми материалами для защиты будут:

В области А – все материалы В области B – защитное стекло сварщика, Х/Б ткань, ткань-“брезент”, тонкий пластик (синий и красный), пленка для тонирования автомобиля

В области С – не подходит ни один

Т.к допустимые значения излучения для человека с открытой кожей не более 0,2м² по СН № 4557-88:

10,0 Вт/м² - для области УФ-А;

0,01 Вт/м² - для области УФ-В.

Излучение в области УФ-С при указанной продолжительности не допускается.

Увеличить допустимую интенсивность облучения для сотрудника можно, выдав ему спецодежду. В таком случае работа будет безопасной с любым поглотителем в любых диапазонах УФ-излучения.

Таблица 3. Спектральный коэффициент пропускания для линз

Серая, градиент, пластик №1			Зеленая, зеркальная, пластик	Розовая, градиент, пластик	Серая, градиент, пластик №2
τ(λ) = =Iп,i/I0	УФ-А*10-2	0,326	0,304	0,239	0,348
	УФ-В*10-2	3,387	2,097	4,516	3,226

В соответствии с ГОСТ Р 51831-2001 (для УФ-В: 0,1τ_v; для УФ-А: 0,5τ_v) можно сделать вывод: Серая, градиент, пластик №1 -

Таблица 4. Световой коэффициент пропускания

Серая, градиент, пластик №1			Зеленая, зеркальная, пластик	Розовая, градиент, пластик	Серая, градиент, пластик №2
	0.337		0.097	0.247	0.276
Максимальное значение спектрального коэффициента пропускания, τ(λ)max	А*10-2	0,326	0,304	0,239	0,348
	В*10-2	0,3387	0,1046	0,4516	0,3226
Категория фильтра очков	2		3	2	2

где τ – световой коэффициент пропускания,

Е_л,i – освещённость поверхности с использованием i-ой линзы,

Е₀ – освещённость поверхности без линзы.

Линзы серый, градиент, пластик№1, №2 и розовый градиент пластик лучше подходят для использования в условиях солнечной погоды, линзы зеленые, зеркальные, пластиковые – во время активного летнего солнца.

Сравнение заявленной и фактической информации о параметрах фильтров:

№10 - Серая, градиент, пластик:

Заявлено: поглощение света очками составляет 85%, категория фильтра: 3

Определено: категория фильтра очков 2. Категории фильтров не совпадают, коэфициент пропускания = 33,7, значит поглощение – 66,3. Отличаются от заявленного на 19%.

№11 - Зелёная, зеркальная, пластик:

Заявлено: 100% защита от УФ-излучения; походит для: обычной носки, вождения и занятий спортом; поглощение света очками составляет 71%.

Определено: коэффициент пропускания τ=9%, следовательно, поглощение составит 91% света, что не соответствует заявленной информации, помимо этого у данного материала коэффициенты пропускания не равны 100%, поэтому образец не гарантирует «100% защиту от УФ-излучения».

№12 - Розовая, градиент, пластик:

Заявлено: UV-400, что означает 100% блокировку ультрафиолетовых лучей.

Определено: коэффициент пропускания для УФ – А: 25%, значит 75% поглощения, фильтр не соответствует описанию производителя.

№13 - Серая, градиент, пластик №2:

Заявлено: категория фильтра 3, коэффициент светового пропускания 0,08-0,18, подходят для яркого солнечного света, не предназначены для прямого взгляда на солнце.

Определено: коэффициент пропускания τ=0,276, следовательно, категория фильтра = 2, что соответствует заявленной информации производителя.

Вывод: в ходе лабораторной работы были изучены основные принципы нормирования безопасных уровней ультрафиолетового излучения; познакомились с основными средствами защиты от ультрафиолетового излучения; были исследованы способности различных материалов поглощать ультрафиолетовое излучение.