ЛР7
.docxМИНОБРНАУКИ РОССИИ
Санкт-Петербургский государственный
электротехнический университет
«ЛЭТИ» им. В.И. Ульянова (Ленина)
Кафедра БЖД
отчет
по лабораторной работе №7
по дисциплине «БЖД»
Тема: ИССЛЕДОВАНИЕ ПАРАМЕТРОВ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ШУМА И ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ МЕРОПРИЯТИЙ ПО ЗАЩИТЕ ОТ НЕГО
Студенты гр. 0182 |
|
Кужелев Е.Л. |
|
|
Бронников Д.Д. |
|
|
Жангериев Р.В. |
Преподаватель |
|
Овдиенко Е.Н. |
Санкт-Петербург
2022
Цель работы:
Исследование параметров производственного шума на соответствие требованиям санитарных норм;
Изучение основных принципов по эффективной защите от шума;
Основные исследуемые физические величины:
Уровень звукового давления L, дБ
пороговая
величина звукового давления, равная
Па для 1кГц
среднеквадратичное
значение звукового давления.
Октава – частотный интервал, в котором верхняя fB и нижняя fН граничные частоты отличаются в два раза. Определяющей для этих частотных интервалов является среднегеометрическая частота fСР
Звукопоглощение – это уменьшение звуковой энергии путем ее перехода в тепловую.
Звукоизоляция – это снижение уровня шума, проникающего из одного объема в другой за счет отражения звука.
Акустический экран - это преграда, с определенной звукоизолирующей способностью, устанавливаема между источником и защищаемым от шума местом.
Рассчитаем некоторые пункты в протоколе и занесем расчеты в таблицу (рассчитанные данные выделены цветом).
Условия |
Уровни звукового давления, Дб, в октавных полосах со среднегеометрическими частотами, Гц |
Уровни звука и экв. ур. Звука дБ |
|||||||||
31,5 |
63 |
125 |
250 |
500 |
1000 |
2000 |
4000 |
8000 |
|
||
Шумовой фон |
61,3 |
60,6 |
47,2 |
50,5 |
41,3 |
33,5 |
29,1 |
26,6 |
26,9 |
44,2 |
|
Источник шума без средств защиты |
65,3 |
60,3 |
53,7 |
73,4 |
87,4 |
93,8 |
100,5 |
70,7 |
44,9 |
102,2 |
|
Разность уровней шума |
4 |
0,3 |
6,5 |
22,9 |
46,1 |
60,3 |
71,4 |
44,1 |
18 |
58 |
|
Поправка к более высокому уровню |
-2 |
-7 |
-1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Источник шума с поправкой на шумовой фон |
63,3 |
53,6 |
52,7 |
73,4 |
87,4 |
93,8 |
100,5 |
70,7 |
44,9 |
102,2 |
|
Предельно допустимые уровни звукового давления и экв. уровням звука |
107 |
95 |
87 |
82 |
78 |
75 |
73 |
71 |
69 |
80 |
|
Превышение над предельно допустимым уровнем звукового давления и уровень звука |
-41,7 |
-34,7 |
-33,3 |
-8,6 |
9,4 |
18,8 |
27,5 |
-0,3 |
-24,1 |
-41,7 |
|
Источник шума в кожухе без звукопоглотителя |
73,3 |
65,5 |
56,2 |
67,7 |
83 |
94,1 |
92,9 |
61,9 |
35,6 |
97 |
|
Источник шума в кожухе со звукопоглотителем |
84,4 |
71,9 |
53,1 |
57,6 |
73,7 |
80,8 |
80,1 |
46,2 |
28,9 |
84 |
|
Источник шума c алюминиевым экраном |
83 |
71,7 |
60,7 |
71,9 |
86,7 |
91,4 |
88,7 |
61,9 |
33,2 |
94,1 |
|
Источник шума c алюминиевым экраном с окном |
69,5 |
64,5 |
62,2 |
73 |
83,3 |
94,3 |
97,7 |
58,9 |
42,3 |
100 |
|
Источник шума с древесной плитой |
75,9 |
64 |
56,3 |
72,3 |
87,7 |
91,9 |
89,3 |
62,7 |
32,7 |
94,6 |
|
Источник шума c стальным экран с отверстиями |
76,7 |
62,4 |
57 |
72,6 |
88 |
91,4 |
90,7 |
63,9 |
32,6 |
95 |
|
Алюминиевый экран и кожух со звукопоглотителем |
79,9 |
68,1 |
57,7 |
53,5 |
66,9 |
72,5 |
69,5 |
41,5 |
27,8 |
74,9 |
|
Эффективность кожуха 1 |
-10 |
-11,9 |
-3,5 |
5,7 |
4,4 |
-0,3 |
7,6 |
8,8 |
9,3 |
5,2 |
|
Эффективность кожуха 2 |
-21,1 |
-18,3 |
-0,4 |
15,8 |
13,7 |
13 |
20,4 |
24,5 |
16 |
18,2 |
|
Эффективность экрана 1 |
-19,7 |
-18,1 |
-8 |
1,5 |
0,7 |
2,4 |
11,8 |
8,8 |
11,7 |
8,1 |
|
Эффективность экрана 2 |
-6,2 |
-10,9 |
-9,5 |
0,4 |
4,1 |
-0,5 |
2,8 |
11,8 |
2,6 |
2,2 |
|
Эффективность экрана 3 |
-12,6 |
-10,4 |
-3,6 |
1,1 |
-0,3 |
1,9 |
11,2 |
8 |
12,2 |
7,6 |
|
Эффективность экрана 4 |
-13,4 |
-8,8 |
-4,3 |
0,8 |
-0,6 |
2,4 |
9,8 |
6,8 |
12,3 |
7,2 |
|
Эффективность экрана 1 c кожухом 2 |
-16,6 |
-14,5 |
-5 |
19,9 |
20,5 |
21,3 |
31 |
29,2 |
17,1 |
27,3 |
|
1. Исследование зависимости параметров шумовой помехи.
Построим графики шумового фона и предельно допустимых значений и сравним их:
Шумовой фон является широкополосным, так как ширина спектра превышает значение одной октавы и преобладает на низких и средних частотах.
Сравнив графики, можем сдлеать следующий вывод: шумовой фон не превышает предельно допустимых значений, следовательно поиск средств защиты для снижения шума не требуется.
2. Исследование зависимости параметров шума от частоты.
Значения уровней шума с поправкой на шумовой фон превышают предельно допустимый уровень звукового давления на средних частотах, следовательно, необходимо произвести поиск средств защиты для снижение шума.
3. Исследование средств защиты от шума.
Для того, чтобы определить какой из исследуемых средств защиты наиболее эффективен, построим графики по полученным в ходе лабораторной работы данным:
Построим графики эффективности исследуемых средств защиты:
Для наглядности изобразим в логарифмическом масштабе:
По построенным графикам можем сделать следующие выводы: все рассматриваемые средства защиты были эффективны на средних и высоких частотах, но наиболее эффективны на высоких частотах. Из всех рассматриваемых средств наиболее эффективным было использования экрана 1 с кожухом 2, а также кожух 2.
Однако, можем заметить, что уровень звукового давления для всех рассматриваемых случаев всё равно превышает норму звукового давления на средних частотах.