Общая характеристика основных типов правопонимания.

Правопонимание — это научная категория, отражающая процесс и ре­зультат целенаправленной мыслительной деятельности человека, вклю­чающий в себя познание права, его восприятие (оценку) и отношение к нему как к целостному социальному явлению. Правопонимание все­гда субъективно, оригинально, хотя представления о праве могут сов­падать у группы лиц и у целых слоев, классов.

Объектом правопонимания могут быть право в планетарном мас­штабе, право конкретного общества, отрасль, институт права, отдель­ные правовые нормы. При этом знания об отдельных структурных эле­ментах распространяются на право в целом. Важную познавательную нагрузку здесь несут среда и взаимодействующие с правом обществен­ные явления.

Содержание правопонимания составляют знания субъекта о его пра­вах и обязанностях, конкретных и общих правовых дозволениях, запре­тах, а также оценка и отношение к ним, выражаемые в понятиях «спра­ведливо» или «несправедливо». В зависимости от уровня культуры, знаний и умений и выбора предмета изучения правопонимание может быть полным или неполным, правильным или искаженным, положи­тельным или отрицательным.

Естественно-правовые взгляды сформировались еще в Древней Греции и Древнем Риме. Они связаны с именами Демокрита, Со­крата, Платона и отражают попытки выявления нравственных, справедливых начат в праве, заложенных самой природой челове­ка. Естественно-правовая теория прошла сложный путь развития; ее популярность, всплески расцвета всегда были связаны со стрем­лением людей изменить свою жизнь к лучшему: это и эпоха Воз­рождения, и эпоха буржуазных революций, и современная эпоха перехода к правовому государству.

Позитивистская теория права (О. Конт, К. Бергбом, П. Милюков, М. Ковалевский, Г. Шершеневич) возникла в значительной степе­ни как оппозиционная «естественному праву». В отличие от есте­ственно-правовой теории, для которой основные права и свободы первичны по отношению к законодательству, позитивизм вводит понятие «субъективное право» как производное от объективного права, установленного, созданного государством. Государство де­легирует субъективные права и устанавливает юридические обя­занности в нормах, составляющих закрытую совершенную систе­му. Позитивизм отождествляет право и закон.

Нормативистская теория основана на представлении о том, что право — это совокупность норм, внешне выраженных в законах и иных нормативных актах. Автором данной концепции считают Г. Кельзена, по мнению которого право представляет собой строй­ную иерархическую пирамиду с логически взаимосвязанными элементами во главе с «основной нормой». Юридическая сила и за­конность каждой нормы зависит от «вышестоящей» нормы, обла­дающей большей юридической силой.

Достоинство этого подхода в том, что он: фиксирует посредством норм права границы дозволенного и запрещенного поведения; указывает на прямую связь права и государства, его общеобязательность; подчеркивает формальную определенность, т.е. закрепление правил поведения в нормативных правовых актах государства.

Но нормативный подход к пониманию права имеет и недостатки:

а) признается правом только то, что исходит от государства, и отрицаются естественные неотъемлемые права человека;

б) подчеркивается роль субъективного фактора в формировании права, т.е. создается иллюзия, будто принятие закона достаточно для решения любых социальных проблем;

в) не раскрывает действие права, его движущие силы, регулятивные свойства, в том числе его связь с общественными отношениями. Иначе говоря, не раскрывается право "в действии".

Психологическая теория, родоначальником которой является Л. И. Петражицкий, признает правом конкретную психическую реальность — правовые эмоции человека. Последние носят импе­ративно-атрибутивный характер и подразделяются на пережива­ние позитивного права, установленного государством; пережива­ние интуитивного, личного права. Интуитивное право является регулятором поведения человека и потому рассматривается как реальное, действительное.

Хотя психологический подход к пониманию права довольно сложен для восприятия, тем не менее, нельзя считать его абсолютно оторванным от жизни. Практическое значение его состоит в том, что нельзя не учитывать при принятии новых норм права и актов психологические факторы, в том числе социальную психологию, а при применении права - индивидуальную психологию личности. Психологический фактор влияет на мотивацию поступков и действий людей, а психологическое восприятие норм права - на реализацию их. Некоторые новые законы могут быть не восприняты психологически населением, если оно психологически не подготовлено к новеллам.

Социологическая теория права зародилась в середине XIX в. Наи­более видными представителями социологической юриспруден­ции были Л. Дюги, С. Муромцев, Е. Эрлих, Р. Паунд. Социологи­ческая теория рассматривает право как эмпирическое явление. Основной ее постулат состоит в том, что право следует искать не в норме или психике, а в реальной жизни. В основу понятия права положено общественное отношение, защищенное государством. Нормы закона, правосознание не отрицаются, но и не признаются правом. Они являются признаками права, а само право — это по­рядок в общественных отношениях, действиях людей. Выявить суть такого порядка, разрешить спор в конкретной ситуации при­званы судебные или административные органы.

При социологическом подходе к пониманию права придается большое значение судебной и арбитражной практике, свободе судейского усмотрения, изучению эффективности правовых норм и юридической практики. Однако социологическая школа имеет и недостатки. Во-первых, есть опасность размывания понятия права: оно становится очень неопределенным; во-вторых, возникает опасность произвола со стороны судебных и административных органов, т.е. любые действия государственного аппарата и должностных лиц будут признаваться правом; в-третьих, игнорируется тот факт, что право - это не сама деятельность субъектов, а регулятор их деятельности, общественных отношений. Нельзя действия наделять свойствами регулятора.

С практической точки зрения наиболее применим нормативный подход к праву: он отличается простотой, ясностью, доступностью, а главное - ориентирует на соблюдение законности, приоритет законов перед другими нормативными актами. Кроме того, нормативное понимание права раскрывает роль права как властного регулятора общественных отношений. Другие подходы к пониманию права тоже имеют практическое значение, так как ориентируют на соблюдение прав человека и на учет действия права, его эффективности.