Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Кротов С.В. Расчеты брусьев на изгиб и кручение. Для практич. зан. и контр. раб. 2017

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
15.03.2026
Размер:
1.38 Mб
Скачать

 

 

 

 

 

 

 

W

x

0,1d 3

,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

тогда диаметр поперечного сечения:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

М x max

 

 

 

 

 

 

 

 

 

d 3

 

 

3

49,6 103

 

0,367 м 36,7 см .

 

0,1

 

0,1 10 106

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Округляя полученное значение, принимаем диаметр d 37 ñì .

Подсчитаем момент инерции и момент сопротивления сечения:

J

 

 

d 4

0,374

W

0,1d 3 0,1 0,373 5 10 3 м3 .

x

 

9,2 10 4 м4 ,

 

 

64

64

x1

 

 

 

 

 

 

Фактические (расчетные) нормальные напряжения будут равны:

 

 

 

M x max

 

49,6 103

10 106

Па 10МПа.

 

 

 

 

 

 

факт

 

 

W

 

 

5 10 3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

x1

 

 

 

 

 

 

Максимальные касательные напряжения

 

 

 

 

4

 

 

Qmax

 

4 67,6 103 4

0,8 106 Па 0,8МПа.

max

 

 

 

 

3

 

 

 

A

 

3 0,372

 

 

 

 

 

 

 

 

Сравнивая это значение с допускаемым значением 2МПа , видим,

что полученное значение существенно меньше допускаемой величины.

Эпюры напряжений показаны на рис. 18.

6 Определение перемещений по методу начальных параметров.

Общее уравнение прогибов для этой балки:

EJ xV EJ xV0

EJ x 0 z

RA z3

 

q z 1,08 4

 

 

 

 

.

6

24

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

у

 

 

 

min 10

 

 

 

 

 

 

х

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

max 0,8

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

МПа

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

d=36,7 см

max 10

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 18

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

31

 

 

 

 

 

 

При z = l = 3,6 м прогиб V = 0 и прогиб в начале координат V0 = 0.

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

3

 

 

40 3,6

1,08

4

EJ

 

 

 

 

 

 

33, 2

3,6

 

 

 

53 кНм2 .

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

x

 

3,6

 

 

6

 

24

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

При z = l/2 =1,8 м

прогиб балки не равен нулю: V 0, но в начале коор-

динат V0 =0. Тогда:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

EJ V 53 1,8

33,2 1,83

 

40 1,8 1,08 4

63,55 кНм3 .

 

 

 

 

 

x

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6

 

24

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Теперь определим угол поворота на опоре А:

 

 

 

 

 

 

 

53кНм2

 

 

53 103

 

 

5,76 10 3 рад.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

ЕJ x

 

 

1 1010 9,2 10 4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Прогиб посередине пролета при z 1,8 м будет равен:

V

 

63,1 кНм3

 

 

63,1 103

0,007 м 0,7см,

 

 

 

ЕJ x

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

1 1010 9,2 10 4

 

 

 

 

 

 

l

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где знак минус говорит о том, что посередине балка опускается вниз. При

V

 

l

 

360

1,2 см видим, что прогиб посередине пролета данной бал-

300

300

 

 

 

 

 

киVl

0,7 см значительно меньше допускаемой величины прогиба.

 

2

 

 

 

 

 

 

Задача № 4

Дано: М=32 кHм; F = 30 кH; q = 40 кН м ; l = 3,6 м; =0,7; =160 МПа .

Решение Вычерчиваем расчетную схему консольной балки (рис. 19, а).

Анализ внутренних силовых факторов в данном случае можно начинать и без определения величин реакций в жестком защемлении, располагая точку начала отсчета на свободном конце консоли и двигаясь к заделке.

32

М=32 кНм

F=30 кН

а)

4

3

2

1

 

l=2,52 м

 

 

l=3,6 м

174

Эпюра Q (кН) 73,2

30

б)

Эпюра М (кНм)

в)

87,7

55,7

 

 

399,2

Вид изогнутой оси балки

г)

Рис. 19 1 Определяем поперечные силы в характерных сечениях

Q1 =F= 30 кH; Q2,3 =F+q 1,08=73,2 кН;

Q4 = F+q 3,6 = 174 кH.

2 Определяем изгибающие моменты в сечениях

M1 0; M2 F 1,08 q 1,081,208 55,7 кHм ; M3 M2 M 55,7 32 87,7 кHм ;

M4 q 3,6 32,6 F 3,6 M 399,2 кHм.

3 Строим эпюры поперечных сил Qy кН и изгибающих моментов

M x кНм , примерный вид изогнутой оси балки (рис. 19, б, в, г – соответствен-

но).

4 Подбор поперечного сечения двутавра из условия прочности:

max М х max .

Wx

33

Требуемый (необходимый) момент сопротивления двутавровой балки:

W

 

 

 

399,2 103

2,495 10 3 м3 2495см3 .

 

 

M x max

 

 

 

 

 

 

 

 

x

 

 

 

160 106

 

 

 

 

 

 

 

По ГОСТу 8239–89 выбираем наиболее близкий по значению Wx двутавр № 60, у которого момент сопротивления Wx=2560 см3, момент инерции Jx=76806

см4, статический момент отсекаемой части – полусечения двутавра S отс

= 1491

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

x

 

 

см3, ширина стенки d 1,2 см.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5 Фактические наибольшие нормальные напряжения будут равны:

 

 

 

 

 

M x max

 

 

399,2 103

155,9 106 Па 160МПа.

 

 

 

 

 

 

 

факт

 

 

 

 

 

 

 

 

 

W

 

2560 10 6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

x гост

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Недогруз балки составит:

 

факт

 

100 %

 

156 160

 

100 %

2,5 % ,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

160

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

что менее допустимых 5 %, следовательно подбор сечения удачен. Максимальные касательные напряжения:

 

 

 

Qy max Sxотс

 

174 103 1491 10 6

28 106 Па 28МПа ,

max

 

1, 2 10 2 76806 10 8

 

 

d J

 

 

 

 

 

 

x

 

 

 

 

 

 

 

 

 

что, очевидно, меньше допускаемых касательных напряжений 80МПа .

Эпюры и представлены на рис. 20.

 

у

max 156

 

 

 

d=12 мм

 

мм

х

max 28

h=600

мм

МПа

 

 

 

t=17,8

 

 

b=190 мм

min 156

 

 

Рис. 20

34

 

Задача № 5

Дано: M = 32 кHм; q 40

кН

; = 0,7; h = 3 м; l = 3,6 м.

 

м

 

Решение Вычерчиваем расчетную схему плоской статически определимой рамы

(рис. 21).

 

 

 

2

 

1

2М=64 кНм

 

 

 

 

 

 

l/2=1,8 м

3

 

 

 

 

 

 

4

 

 

 

м

5

6

 

 

y

 

 

 

7

м

 

3

 

 

 

 

 

h=

q=40 кН/м

 

 

2,52

x

 

 

 

 

 

h=

 

 

 

 

 

8

 

 

 

 

 

 

 

 

l=3,6 м

 

Рис. 21 1 При решении этой задачи можно обойтись без определения реакций в

жестком защемлении. Вычислять значения внутренних силовых факторов и

строить их эпюры можно, ведя отсчет от свободного конца плоской рамы.

2 Определим поперечные силы. В данном случае стержень (ригель) 5–6

испытывает поперечный изгиб, поэтому сумма проекций сил на вертикальную ось стержня 5–6 и дает величину поперечных сил: Q5 0;

Q6 q 0,5l 72 кH . Отрицательное значение получилось потому, что вектор распределенной нагрузки стремится вращать части рассеченной рамы против часовой стрелки. На остальных участках рамы поперечные силы отсутствуют: Q1 4,7 8 0. Определяя величины продольных сил, проектируем силы, приложенные к какой–либо части рамы по одну сторону от сечения, на ось рас-

сматриваемого стержня. Таким образом, получаем: N7 8 q 2l 72 кН. Знак продольной силы говорит о том, что этот стержень испытывает сжатие. На

35

остальных участках рамы продольные силы отсутствуют: N1 2,5 6 0. Эпюры поперечных и продольных сил показаны на рис. 22, а, б соответственно.

Эпюра Q (кН)

Эпюра N (кН)

72

72

 

а)

б)

Рис. 22 3 Для построения эпюры изгибающих моментов вычисляем значения из-

гибающих моментов в характерных сечениях. В данном случае направление момента, действующего относительно рассматриваемого сечения по часовой

стрелке, принимается как положительное.

На ригеле 1–2 действует постоянный изгибающий момент

M1 2 2M 2 32 64 кНм .

Здесь растянуты нижние волокна, эпюра имеет вид прямоугольника, по-

строенного на внутренней стороне рамы. В сечениях 3–4 эпюра имеет такой же вид и растянуты внутренние (правые) волокна, здесь отложены значения изги-

бающего момента

M3 4 2M 2 32 64 кНм .

Продолжим построение эпюры, рассматривая ригель 5–6, ведя отсчет

слева. Фактически ригель можно представить как балку с жестким защемлени-

ем в сечении 6. Тогда M 5 0, а момент в защемлении

 

 

 

0,5l 2

 

1,8 2

M

6

q

 

40

 

64,8 кНм .

2

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

36

Знак минус взят потому, что изгибающий момент, создаваемый распреде-

ленной нагрузкой q, направлен относительно рассматриваемого сечения про-

тив часовой стрелки. Для стержня 7–8 алгебраически суммируем величины из-

гибающих моментов, создаваемых действием равномерно распределенной

нагрузки q и сосредоточенного момента 2M :

 

0,5l 2

M7 8 2M q

 

128,8кНм . Здесь растянуты правые волокна. Эпюра

2

 

 

изгибающих моментов показана на рис. 23.

64

 

 

64,8

 

 

64

128,8

64

 

 

 

 

Эпюра M (кНм)

128,8

Рис. 23 Очевидно опасным следует считать сечение 7–8, где действует изгибаю-

щий момент Mmax 128,8 кНм и продольная сила Nmax 72кН .

4 При проверке правильности построения эпюры M x надо помнить о том, что сумма моментов, действующих в узле, где сходится два и более стерж-

ней рамы, должна равняться нулю, а это говорит о равновесии узла. Например,

для мысленно вырезанного узла A (рис. 24):

M A M3 M2 0, 64–64=0.

Вданном случае направления изгибающих моментов взяты с со стороны растянутого волокна, где отложены ординаты эпюры M x . Для

полной проверки правильности построения всех эпюр рекомен-

дуется вырезать узел B и проверить равновесие этого узла, при-

ложив к нему все найденные внутренние силовые факторы (рис.

25).

37

A

 

 

 

2

M 2

 

 

 

 

 

 

 

3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

M 3

Рис. 24

Из эпюры N z имеем N7 8 72 кН . Знак минус говорит о том, что это сжимающее усилие, поэтому направлено к рассматриваемому узлу. Из эпюры

Qy имеем Q6 72 кH . Так как поперечная сила получилась отрицательной,

она направлена относительно сечения 6 против часовой стрелки.

 

 

 

 

 

 

 

Направления изгибающих моментов взяты со

 

Q6

 

M 4

стороны растянутых волокон стержней рамы (со сто-

M 6

 

4 B

роны эпюр).

 

 

 

6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

7

Проверяем условия равновесия выбранного узла:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

M7

N7 8

x 0 , так как нет горизонтальных усилий;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

y 0, N7 8 Q6

0 , 72–72=0;

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 25

 

 

MB 0, M7 M6 M4 0 ,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

128,8 64,8 64 0 .

 

Таким образом условия равновесия выполняются; значит построение

эпюр выполнено правильно.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача № 6

 

 

Дано: M=16 кHм;

F=10 кН; q = 10 кН

; h= 4 м;

l= 3 м.

 

 

 

 

 

 

 

м

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Решение

 

 

Вычерчиваем расчетную схему плоской

статически определимой рамы

(рис. 26).

 

 

 

 

 

1 Для этой рамы необходимо определение реакций в опорах. Направим

реакции произвольно – НА – влево, RA – вниз, RВ – вверх.

Определяем вели-

чины и направления реакций, используя уравнения статического равновесия.

 

Х=0;

–НА+q h – F=0;

HA=q h – F=10 4–10=30 кН.

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

10

4 2

16 10 4

 

 

 

 

 

h

 

 

 

 

 

 

МА=0;

RB l q

 

F h M

0 ;

RB

 

2

 

 

=8 кН.

2

 

 

 

3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

10

4 2

10 4 16

 

МВ=0;

RA l – q

h

 

+F h + M=0;

RА

2

 

 

 

 

 

 

 

=8 кН.

2

 

 

 

 

3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

38

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Знаки «плюс» говорят о правильно выбранном направлении реакций.

Проверка правильности определения реакций. Воспользуемся уравнения-

ми равновесия: y=0;

RA+RB=0; –8+8=0,

x=0;

q h–HА–F=0;

10 4 30 10 0 , реакции определены верно.

 

3

4

F=10 кН

 

 

 

2

 

5

 

q=10 кН/м

 

0,5h=2 м

м

 

 

6

h=4

y

 

М=16 кНм

 

 

 

 

 

7

 

 

x

 

 

1

 

8

 

HA=30 кН

 

 

A

 

 

B

RА=8 кН

 

 

RВ=8 кН

 

l=3м

 

 

 

 

 

 

Рис. 26

2

Определяем поперечные силы:

 

Q1 =HA=30 кН;

Q2 =HA–q h=30 10 4=–10 кН;

 

Q3 4 =–RA= –8 кН;

Q5 8 0.

3

Определяем продольные силы:

 

N1 2 =RA=8 кН;

N2 3 = HA–q h=3010 4=10 кН;

 

N2 3 F 10кН;

N5 8 = –RB= –8 кН.

4

Определяем изгибающие моменты:

39

40

z=3 м

16

 

 

10

10

 

 

 

 

16

 

8

8

 

8

 

 

 

 

8

 

 

 

 

 

Mz max=45

 

 

 

 

 

30

 

Эпюра Q (кН)

Эпюра N (кН)

Эпюра M (кНм)

 

 

а)

 

 

б)

в)

 

 

 

Рис. 27

 

M1 = M 8 =0;

M 2,3

=HA h– q

h2

=30 410

4 2

=40 кНм;

 

 

 

 

 

 

 

2

 

2

 

 

 

M 3

M 2 ;

M 4 = HA h– q

h2

–RA l=30 4 10

4 2

8 3=16 кНм;

 

 

 

 

 

2

2

 

M 5

M 4 ;

 

M 6 = HA

h

–RA l–F

h

=30 2 8 3–10 2=16 кНм;

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

M7 8 = M6

M 16–16=0.

Найдем значение изгибающего момента в сечении, расположенном на

расстоянии z

от левой опоры до точки, где эпюра Q пересекает ось стойки, то

есть поперечная сила обращается в ноль. В этом случае значение изгибающего момента достигает экстремального значения:

 

 

 

 

 

 

 

 

M H

 

z q

z 2

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

A

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Находим первую производную от изгибающего момента по текущей ко-

ординате z

на стойке – поперечную силу на расстоянии z от опоры и прирав-

ниваем ее нулю:

dM

Q;

Q H

 

q z 0, z

H A

 

30

3 м .

 

 

 

A

 

 

 

 

 

 

 

dz

 

 

 

 

 

 

q 10

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Тогда

значение

момента

на расстоянии

z 3 м от опоры

M

 

30 3 10

32

45 кНм .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

max

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

40