Кротов С.В. Расчеты брусьев на изгиб и кручение. Для практич. зан. и контр. раб. 2017
.pdf
|
|
|
|
|
|
|
W |
x |
0,1d 3 |
, |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
тогда диаметр поперечного сечения: |
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
М x max |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
d 3 |
|
|
3 |
49,6 103 |
|
0,367 м 36,7 см . |
||||||
|
0,1 |
|
0,1 10 106 |
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Округляя полученное значение, принимаем диаметр d 37 ñì .
Подсчитаем момент инерции и момент сопротивления сечения:
J |
|
|
d 4 |
0,374 |
W |
0,1d 3 0,1 0,373 5 10 3 м3 . |
x |
|
9,2 10 4 м4 , |
||||
|
|
64 |
64 |
x1 |
|
|
|
|
|
|
|
Фактические (расчетные) нормальные напряжения будут равны:
|
|
|
M x max |
|
49,6 103 |
10 106 |
Па 10МПа. |
|||||||
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
факт |
|
|
W |
|
|
5 10 3 |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
x1 |
|
|
|
|
|
|
Максимальные касательные напряжения |
|
|||||||||||||
|
|
|
4 |
|
|
Qmax |
|
4 67,6 103 4 |
0,8 106 Па 0,8МПа. |
|||||
max |
|
|
|
|||||||||||
|
3 |
|
|
|
A |
|
3 0,372 |
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
Сравнивая это значение с допускаемым значением 2МПа , видим,
что полученное значение существенно меньше допускаемой величины.
Эпюры напряжений показаны на рис. 18.
6 Определение перемещений по методу начальных параметров.
Общее уравнение прогибов для этой балки:
EJ xV EJ xV0 |
EJ x 0 z |
RA z3 |
|
q z 1,08 4 |
|||||||||||
|
|
|
|
. |
|||||||||||
6 |
24 |
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
у |
|
|
|
min 10 |
|
|
|
|
|
||||||
|
х |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
max 0,8 |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
МПа |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
d=36,7 см |
max 10 |
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
Рис. 18 |
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
31 |
|
|
|
|
|
|
|||||||
При z = l = 3,6 м прогиб V = 0 и прогиб в начале координат V0 = 0.
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
3 |
|
|
40 3,6 |
1,08 |
4 |
||||||
EJ |
|
|
|
|
|
|
33, 2 |
3,6 |
|
|
|
53 кНм2 . |
|||||||||||
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
x |
|
3,6 |
|
|
6 |
|
24 |
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
При z = l/2 =1,8 м |
прогиб балки не равен нулю: V 0, но в начале коор- |
||||||||||||||||||||||
динат V0 =0. Тогда: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
EJ V 53 1,8 |
33,2 1,83 |
|
40 1,8 1,08 4 |
63,55 кНм3 . |
|||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
x |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6 |
|
24 |
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
Теперь определим угол поворота на опоре А: |
|
|
|||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
53кНм2 |
|
|
53 103 |
|
|
5,76 10 3 рад. |
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
0 |
|
ЕJ x |
|
|
1 1010 9,2 10 4 |
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
Прогиб посередине пролета при z 1,8 м будет равен: |
|||||||||||||||||||||||
V |
|
63,1 кНм3 |
|
|
63,1 103 |
0,007 м 0,7см, |
|||||||||||||||||
|
|
|
ЕJ x |
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
2 |
|
|
|
|
|
|
1 1010 9,2 10 4 |
|
|
|
|
|
||||||||||
|
l |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
где знак минус говорит о том, что посередине балка опускается вниз. При
V |
|
l |
|
360 |
1,2 см видим, что прогиб посередине пролета данной бал- |
|||
300 |
300 |
|||||||
|
|
|
|
|
||||
киVl |
0,7 см значительно меньше допускаемой величины прогиба. |
|||||||
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
Задача № 4
Дано: М=32 кHм; F = 30 кH; q = 40 кН м ; l = 3,6 м; =0,7; =160 МПа .
Решение Вычерчиваем расчетную схему консольной балки (рис. 19, а).
Анализ внутренних силовых факторов в данном случае можно начинать и без определения величин реакций в жестком защемлении, располагая точку начала отсчета на свободном конце консоли и двигаясь к заделке.
32
М=32 кНм |
F=30 кН |
а)
4 |
3 |
2 |
1 |
|
l=2,52 м |
|
|
l=3,6 м
174
Эпюра Q (кН) 73,2
30
б)
Эпюра М (кНм)
в) |
87,7 |
55,7 |
|
|
399,2
Вид изогнутой оси балки
г)
Рис. 19 1 Определяем поперечные силы в характерных сечениях
Q1 =F= 30 кH; Q2,3 =F+q 1,08=73,2 кН;
Q4 = F+q 3,6 = 174 кH.
2 Определяем изгибающие моменты в сечениях
M1 0; M2 F 1,08 q 1,081,208 55,7 кHм ; M3 M2 M 55,7 32 87,7 кHм ;
M4 q 3,6 32,6 F 3,6 M 399,2 кHм.
3 Строим эпюры поперечных сил Qy кН и изгибающих моментов
M x кНм , примерный вид изогнутой оси балки (рис. 19, б, в, г – соответствен-
но).
4 Подбор поперечного сечения двутавра из условия прочности:
max М х max .
Wx
33
Требуемый (необходимый) момент сопротивления двутавровой балки:
W |
|
|
|
399,2 103 |
2,495 10 3 м3 2495см3 . |
||
|
|
M x max |
|
||||
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|||
x |
|
|
|
160 106 |
|
||
|
|
|
|
|
|
||
По ГОСТу 8239–89 выбираем наиболее близкий по значению Wx двутавр № 60, у которого момент сопротивления Wx=2560 см3, момент инерции Jx=76806
см4, статический момент отсекаемой части – полусечения двутавра S отс |
= 1491 |
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
x |
|
|
см3, ширина стенки d 1,2 см. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
5 Фактические наибольшие нормальные напряжения будут равны: |
|
|||||||||||||||||
|
|
|
|
M x max |
|
|
399,2 103 |
155,9 106 Па 160МПа. |
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
||||||||||||||
факт |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
W |
|
2560 10 6 |
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
x гост |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Недогруз балки составит: |
|
факт |
|
100 % |
|
156 160 |
|
100 % |
2,5 % , |
|||||||||
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
160 |
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
что менее допустимых 5 %, следовательно подбор сечения удачен. Максимальные касательные напряжения:
|
|
|
Qy max Sxотс |
|
174 103 1491 10 6 |
28 106 Па 28МПа , |
|
max |
|
1, 2 10 2 76806 10 8 |
|||||
|
|
d J |
|
|
|
||
|
|
|
x |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
что, очевидно, меньше допускаемых касательных напряжений 80МПа .
Эпюры и представлены на рис. 20.
|
у |
max 156 |
|
|
|
|
d=12 мм |
|
мм |
х |
max 28 |
h=600 |
мм |
МПа |
|
|
|
|
t=17,8 |
|
|
b=190 мм |
min 156 |
|
|
Рис. 20 |
34
|
Задача № 5 |
|
Дано: M = 32 кHм; q 40 |
кН |
; = 0,7; h = 3 м; l = 3,6 м. |
|
м |
|
Решение Вычерчиваем расчетную схему плоской статически определимой рамы
(рис. 21).
|
|
|
2 |
|
1 |
2М=64 кНм |
|
|
|
|
|
||
|
l/2=1,8 м |
3 |
|
|
|
|
|
|
|
4 |
|
|
|
м |
5 |
6 |
|
|
y |
|
|
|
7 |
м |
|
||
3 |
|
|
|
|
|
|
h= |
q=40 кН/м |
|
|
2,52 |
x |
|
|
|
|
|
h= |
|
|
|
|
|
8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
l=3,6 м |
|
Рис. 21 1 При решении этой задачи можно обойтись без определения реакций в
жестком защемлении. Вычислять значения внутренних силовых факторов и
строить их эпюры можно, ведя отсчет от свободного конца плоской рамы.
2 Определим поперечные силы. В данном случае стержень (ригель) 5–6
испытывает поперечный изгиб, поэтому сумма проекций сил на вертикальную ось стержня 5–6 и дает величину поперечных сил: Q5 0;
Q6 q 0,5l 72 кH . Отрицательное значение получилось потому, что вектор распределенной нагрузки стремится вращать части рассеченной рамы против часовой стрелки. На остальных участках рамы поперечные силы отсутствуют: Q1 4,7 8 0. Определяя величины продольных сил, проектируем силы, приложенные к какой–либо части рамы по одну сторону от сечения, на ось рас-
сматриваемого стержня. Таким образом, получаем: N7 8 q 2l 72 кН. Знак продольной силы говорит о том, что этот стержень испытывает сжатие. На
35
остальных участках рамы продольные силы отсутствуют: N1 2,5 6 0. Эпюры поперечных и продольных сил показаны на рис. 22, а, б соответственно.
Эпюра Q (кН) |
Эпюра N (кН) |
72 |
72 |
|
|
а) |
б) |
Рис. 22 3 Для построения эпюры изгибающих моментов вычисляем значения из-
гибающих моментов в характерных сечениях. В данном случае направление момента, действующего относительно рассматриваемого сечения по часовой
стрелке, принимается как положительное.
На ригеле 1–2 действует постоянный изгибающий момент
M1 2 2M 2 32 64 кНм .
Здесь растянуты нижние волокна, эпюра имеет вид прямоугольника, по-
строенного на внутренней стороне рамы. В сечениях 3–4 эпюра имеет такой же вид и растянуты внутренние (правые) волокна, здесь отложены значения изги-
бающего момента
M3 4 2M 2 32 64 кНм .
Продолжим построение эпюры, рассматривая ригель 5–6, ведя отсчет
слева. Фактически ригель можно представить как балку с жестким защемлени-
ем в сечении 6. Тогда M 5 0, а момент в защемлении
|
|
|
0,5l 2 |
|
1,8 2 |
||
M |
6 |
q |
|
40 |
|
64,8 кНм . |
|
2 |
2 |
||||||
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|||
36
Знак минус взят потому, что изгибающий момент, создаваемый распреде-
ленной нагрузкой q, направлен относительно рассматриваемого сечения про-
тив часовой стрелки. Для стержня 7–8 алгебраически суммируем величины из-
гибающих моментов, создаваемых действием равномерно распределенной
нагрузки q и сосредоточенного момента 2M :
|
0,5l 2 |
||
M7 8 2M q |
|
128,8кНм . Здесь растянуты правые волокна. Эпюра |
|
2 |
|||
|
|
||
изгибающих моментов показана на рис. 23.
64 |
|
|
64,8 |
|
|
64 |
128,8 |
64 |
|
|
|
|
|
Эпюра M (кНм) |
128,8
Рис. 23 Очевидно опасным следует считать сечение 7–8, где действует изгибаю-
щий момент Mmax 128,8 кНм и продольная сила Nmax 72кН .
4 При проверке правильности построения эпюры M x надо помнить о том, что сумма моментов, действующих в узле, где сходится два и более стерж-
ней рамы, должна равняться нулю, а это говорит о равновесии узла. Например,
для мысленно вырезанного узла A (рис. 24):
M A M3 M2 0, 64–64=0.
Вданном случае направления изгибающих моментов взяты с со стороны растянутого волокна, где отложены ординаты эпюры M x . Для
полной проверки правильности построения всех эпюр рекомен-
дуется вырезать узел B и проверить равновесие этого узла, при-
ложив к нему все найденные внутренние силовые факторы (рис.
25).
37
A |
|
|
|
2 |
M 2 |
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
||
M 3
Рис. 24
Из эпюры N z имеем N7 8 72 кН . Знак минус говорит о том, что это сжимающее усилие, поэтому направлено к рассматриваемому узлу. Из эпюры
Qy имеем Q6 72 кH . Так как поперечная сила получилась отрицательной,
она направлена относительно сечения 6 против часовой стрелки.
|
|
|
|
|
|
|
Направления изгибающих моментов взяты со |
||
|
Q6 |
|
M 4 |
стороны растянутых волокон стержней рамы (со сто- |
|||||
M 6 |
|
4 B |
роны эпюр). |
|
|
||||
|
6 |
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
7 |
Проверяем условия равновесия выбранного узла: |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
M7 |
N7 8 |
x 0 , так как нет горизонтальных усилий; |
||||||
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
y 0, N7 8 Q6 |
0 , 72–72=0; |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
Рис. 25 |
|
|
MB 0, M7 M6 M4 0 , |
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
128,8 64,8 64 0 . |
|
|
Таким образом условия равновесия выполняются; значит построение |
|||||||||
эпюр выполнено правильно. |
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
Задача № 6 |
|
|
Дано: M=16 кHм; |
F=10 кН; q = 10 кН |
; h= 4 м; |
l= 3 м. |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
м |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Решение |
|
|
Вычерчиваем расчетную схему плоской |
статически определимой рамы |
||||||||
(рис. 26). |
|
|
|
|
|
||||
1 Для этой рамы необходимо определение реакций в опорах. Направим |
|||||||||
реакции произвольно – НА – влево, RA – вниз, RВ – вверх. |
Определяем вели- |
||||||||
чины и направления реакций, используя уравнения статического равновесия.
|
Х=0; |
–НА+q h – F=0; |
HA=q h – F=10 4–10=30 кН. |
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
10 |
4 2 |
16 10 4 |
|
||
|
|
|
|
h |
|
|
|
|
|
|
|||||||
МА=0; |
RB l q |
|
F h M |
0 ; |
RB |
|
2 |
|
|
=8 кН. |
|||||||
2 |
|
|
|
3 |
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
10 |
4 2 |
10 4 16 |
|
||||
МВ=0; |
RA l – q |
h |
|
+F h + M=0; |
RА |
2 |
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
=8 кН. |
|||||||||||
2 |
|
|
|
|
3 |
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
38 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Знаки «плюс» говорят о правильно выбранном направлении реакций.
Проверка правильности определения реакций. Воспользуемся уравнения-
ми равновесия: y=0; |
–RA+RB=0; –8+8=0, |
|
x=0; |
q h–HА–F=0; |
10 4 30 10 0 , реакции определены верно. |
|
3 |
4 |
F=10 кН |
|
|
||
|
2 |
|
5 |
|
q=10 кН/м |
|
0,5h=2 м |
м |
|
|
6 |
h=4 |
y |
|
М=16 кНм |
|
|
||
|
|
|
7 |
|
|
x |
|
|
1 |
|
8 |
|
HA=30 кН |
|
|
A |
|
|
B |
RА=8 кН |
|
|
RВ=8 кН |
|
l=3м |
|
|
|
|
|
|
|
Рис. 26 |
2 |
Определяем поперечные силы: |
|
|
Q1 =HA=30 кН; |
Q2 =HA–q h=30 –10 4=–10 кН; |
|
Q3 4 =–RA= –8 кН; |
Q5 8 0. |
3 |
Определяем продольные силы: |
|
|
N1 2 =RA=8 кН; |
N2 3 = HA–q h=30–10 4=–10 кН; |
|
N2 3 F 10кН; |
N5 8 = –RB= –8 кН. |
4 |
Определяем изгибающие моменты: |
|
39
40
z=3 м
16 |
|
|
10 |
10 |
|
|
|
||
|
16 |
|
8 |
8 |
|
8 |
|
|
|
|
|
8 |
|
|
|
|
|
|
|
Mz max=45 |
|
|
|
|
|
30 |
|
Эпюра Q (кН) |
Эпюра N (кН) |
Эпюра M (кНм) |
|
|
||
а) |
|
|
б) |
в) |
|
|
|
Рис. 27 |
|
M1 = M 8 =0; |
M 2,3 |
=HA h– q |
h2 |
=30 4–10 |
4 2 |
=40 кНм; |
|||||||||
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
2 |
|
2 |
|
|
|
|||||||
M 3 |
M 2 ; |
M 4 = HA h– q |
h2 |
–RA l=30 4 –10 |
4 2 |
–8 3=16 кНм; |
|||||||||
|
|
||||||||||||||
|
|
|
2 |
2 |
|
||||||||||
M 5 |
M 4 ; |
|
M 6 = HA |
h |
–RA l–F |
h |
=30 2 – 8 3–10 2=16 кНм; |
||||||||
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
2 |
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
M7 8 = M6 |
M 16–16=0. |
|||||||||||
Найдем значение изгибающего момента в сечении, расположенном на |
|||||||||||||||
расстоянии z |
от левой опоры до точки, где эпюра Q пересекает ось стойки, то |
||||||||||||||
есть поперечная сила обращается в ноль. В этом случае значение изгибающего момента достигает экстремального значения:
|
|
|
|
|
|
|
|
M H |
|
z q |
z 2 |
. |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
A |
2 |
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Находим первую производную от изгибающего момента по текущей ко- |
||||||||||||||||
ординате z |
на стойке – поперечную силу на расстоянии z от опоры и прирав- |
|||||||||||||||||
ниваем ее нулю: |
dM |
Q; |
Q H |
|
q z 0, z |
H A |
|
30 |
3 м . |
|||||||||
|
|
|
A |
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
dz |
|
|
|
|
|
|
q 10 |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
Тогда |
значение |
момента |
на расстоянии |
z 3 м от опоры |
||||||||||||
M |
|
30 3 10 |
32 |
45 кНм . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
max |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
40 |
|
|
|
|
|
|
|
