Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Данилова Л.В. Лаб. практикум по матем. в Excel. 2017.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
15.03.2026
Размер:
10.87 Mб
Скачать

Пример выполнения задания

Дано: вероятность наступления события А в одном испытании р = 0,3, число независимых испытаний n = 5.

  1. Выполним команды «Сервис/Анализ данных».

  2. В диалоговом окне «Анализ данных» выберем «Генерацию случайных чисел/ОК».

  3. Заполним диалоговое окно для генерации 30000 случайных чисел, имеющих биномиальное распределение с параметрами р = 0,3, n = 5. Случайные числа поместим в диапазон А2:А30001 (рис. 7.3)

Рис. 7.3

  1. В ячейки С2:С7 введем значения, которые может принимать m: 0, 1, 2, 3, 4, 5.

  2. Подсчитаем в диапазоне А2:А30001 наблюдаемые частоты

(i = 0, 1, …, n). Для этого введем в ячейку D2 формулу

=СЧЕТЕСЛИ(А:А;С2). Затем скопируем эту формулу в ячейки D3:D7 (рис. 7.4).

Рис. 7.4

  1. Подсчитаем теоретические частоты . Для этого в ячейку Е2 введем формулу = ЧИСЛКОМБ(5;С2)*0,3^С2*0,7^(5-С2)*30000 и скопируем ее в ячейки E3:E7.

  2. В ячейку F2 введем формулу =(D2−Е2)^2/E2 и скопируем ее в F3: F7.

  3. В ячейке F8 найдем сумму значений в диапазоне F2: F7, в результате получим = 8,86775237.

  4. В ячейку F10 введем формулу = ХИ2.ОБР.ПХ(0,001;5) и найдем = 20.515 .

Вывод. Поскольку < , то нет оснований отвергать гипотезу, что моделировано биномиальное распределение.

Задания к лабораторной работе 7

  1. Моделировать биномиальное распределение с параметрами p, n, значения которых взять из таблицы 7.1; p – вероятность наступления события A в одном испытании, n – число независимых испытаний.

  2. С помощью критерия Пирсона оценить степень согласованности теоретического и моделированного распределений. Уровень значимости .

  3. Моделировать бросание игральной кости. Опыт повторить N = 30000 раз.

Указание. Моделировать равномерное на интервале от 1 до 7 распределение, а затем использовать функцию ЦЕЛОЕ из категории математических функций.

  1. Проверить качество модели игральной кости критерием Пирсона.

Таблица 7.1

Номер

варианта

p

n

Номер

варианта

p

n

1

0.25

7

16

0.37

6

2

0.30

4

17

0.43

8

3

0.35

5

18

0.52

4

4

0.40

6

19

0.63

8

5

0.45

8

20

0.74

6

6

0.50

4

21

0.82

7

7

0.55

5

22

0.20

4

8

0.60

6

23

0.28

5

9

0.65

7

24

0.36

6

10

0.70

4

25

0.46

7

11

0.75

5

26

0.57

8

12

0.80

6

27

0.64

4

13

0.85

8

28

0.72

5

14

0.27

4

29

0.57

6

15

0.33

5

30

0.29

7