33. Судебно-ветеринарное установление отравлений. Судебно-химическое исследование

Подозрение на отравление возникает, когда группа животных, находящихся в одинаковых условиях содержания и кормления, внезапно заболевает. Особенно подозрение сильно, если в хозяйство поступили новые корма или если животных перегоняли на новое пастбище.

Прежде всего, возникает вопрос о необходимости дифференциации отравления от инфекционных болезней.

Кроме сбора анамнеза, производится клиническое исследование необходимо взять патологический материал, корм и направить в лабораторию для химического исследования. Эксперт должен соответствующим образом оформить документы, то есть составить акт, в котором указать условия кормления, содержания животного, обстоятельства, при которых возникло заболевание; клинические симптомы; способы лечения (если оно проводилось); протоколы вскрытия. Посуду, где находились корма, остатки корма необходимо сохранить.

Перед экспертом могут быть поставлены следующие примерные вопросы:

1. Что явилось причиной заболевания, гибели животного?

2. Имело ли место в данном случае отравление и чем?

3. Как и когда могло произойти отравление?

4. Каким путем, откуда попал в организм яд?

5. Какие условия способствовали проявлению отравления?

6. Не страдало ли животное другими болезнями?

Судебно–химическое исследование

При судебно–химическом исследовании большое значение имеет результат, то есть обнаружение ядов в кормах, в выделениях животных, во внутренних органах, в туше. Эксперту необходимо помнить, что необнаружение ядовитых веществ в трупном материале не дает основание отрицать отравление. В то же время ядовитые вещества, обнаруженные при химическом исследовании трупного материала, не всегда являются абсолютным доказательством отравления ими.

Эксперт должен учесть такой фактор, как количество обнаруженного яда в совокупности с другими данными, ибо в минимальных количествах некоторые вещества содержатся в здоровом организме, а так же – после применения препаратов с лечебной целью.

Эксперту следует учитывать, что клинические симптомы и патологоанатомические признаки, наблюдаемые при отравлениях и инфекционных болезнях, сходны, поэтому, прежде всего, необходимо исключить инфекционные болезни. Диагностика должна быть комплексной.

34. Судебно-ветеринарная экспертиза при возникновении, распространении инфекционных, паразитарных заболеваний и нарушении карантинных мероприятий

Относительно разбора дел, касающихся инфекционных, паразитарных болезней, ветеринарный врач выступает в качестве эксперта тогда, когда привлекаются к судебной ответственности виновные в распространении болезней среди животных:

1. При нарушении карантинных мероприятий.

2. При нарушении правил транспортировки животных.

3. При переносе возбудителей болезней непосредственно людьми.

4. При невыполнении указаний ветеринарного персонала по изоляции больных животных.

5. При уклонении от проведения предохранительных прививок.

6. При нарушении правил по уборке трупов.

7. При нарушении инструкции по проведению дезинфекции.

Судебно-ветеринарная экспертиза при нарушении карантинных мероприятий

Карантинные мероприятия проводятся как внутри страны, так и при перевозке животных из–за границы. Провоз из–за границы допускается только в определенных пропускных пунктах, где имеется охранно–карантинная инспекция, которая осуществляет контроль за ввозимыми и вывозимыми животными и животным сырьем.

Накладывает карантин администрация района по представлению главного ветеринарного врача района. Но некоторым болезням карантин утверждается Главветуправлением России. При обнаружении заразной болезни до наложения карантина главный ветврач устанавливает ограничительные мероприятия с целью не допустить распространения инфекции.

Границы карантируемого участка определяет ветврач. Сроки карантина указаны в ветеринарном законодательстве в соответствии с инкубационным периодом той или иной болезни. При некоторых болезнях (паратуберкулез, лейкоз) карантин на накладывается, а только проводятся ограничительные мероприятия. Лица, нарушавшие карантин и ограничительные мероприятия, подвергаются штрафу или привлекаются к судебной ответственности в зависимости от последствий, от размера материального ущерба, от квалификации нарушений карантинных мероприятий. Тяжесть наказания различна и зависит оттого, как оно совершено – по незнанию, из–за халатности или вследствие злого умысла.

Перенос возбудителя инфекции людьми играет немаловажную роль, он возможен на расстоянии. Несведущий человек не подозревает, что такой перенос возможен, например, работниками животноводства, в частности, ветспециалистами по халатности, небрежности (перенос вируса чумы свиней, ящура и др.).

Эксперт должен выяснить, откуда занесена инфекция, кто послужил или что послужило ее переносчиком, возможны элементы злого умысла.

Лицо, виновное в распространении инфекции, привлекается к судебной ответственности в тех случаях, когда, зная о свойствах заразных болезней, по необходимости или халатности оно не приняло предохранительных мер и тем самым способствовало распространению, переносу инфекции, от которой был нанесен государственный или индивидуальный ущерб.