Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Пристав_жалоба_бездействие

.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
04.03.2026
Размер:
23.14 Кб
Скачать
  1. жалоба на бездействие судебного пристава

В Управление Федеральной службы судебных приставов по г. Москве

От Смирнова Мария Леонидовна 

Адрес г. Москва, ул. Северная, д. 18, кв. 1

Жалоба

5 декабря 2024 года судьей Царицынского районного суда г. Москвы вынесено решение по делу № 2-1256/2024 о взыскании с гражданина Николаева Матвея Сергеевича в пользу Смирновой Марии Леонидовны денежной суммы в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей в качестве компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Во исполнение решения суда 12 января 2024 года судебным приставом-исполнителем Окружко Сергеем Владимировичем возбуждено исполнительное производство № 4581/8384/25

До настоящего времени судебный пристав-исполнитель никаких эффективных действий для взыскания задолженности не предпринял, а именно:

1. Судебный пристав-исполнитель не направил запросы в регистрирующие органы (Росреестр, ГИБДД, ФНС, банки) с целью выявления зарегистрированного на имя должника имущества (недвижимости, транспортных средств, банковских счетов).

2. Судебный пристав-исполнитель не вынес постановление о наложении ареста на имущество должника, хотя стало известно из открытых источников, что Николаев М.С. владеет автомобилем марки «BMW X5» 2020 года выпуска и квартирой в районе Москворечье-Сабурово по адресу Каширское шоссе, д. 55, к. 1.

3. Смирнова М.Л. неоднократно обращалась к судебному приставу-исполнителю Окружко С.В. с письменными ходатайствами об активизации исполнительных действий, предоставлении информации о ходе исполнительного производства, однако ее обращения оставались без ответа либо на них давались формальные отписки.

4. Судебный пристав-исполнитель не вынес постановление об ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации.

Считаю, что в результате бездействия судебного пристава Окружко С.В. нарушаются мои права.

На основании вышеизложенного,

ПРОШУ:

  1. Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Окружко С.В.

  2. Обязать судебного пристава-исполнителя Окружко С.В. устранить нарушения, принять меры к взысканию задолженности.

Приложения:

  1. копия решения суда

  2. копия постановления о возбуждении исполнительного производства

10 февраля 2025 года

Смирнова М.Л.

2.проект мирового соглашения

Истец: Лаирова Оксана Владимировна

Ответчик: Агарунов Богдан Вадимович

Дело: №3578964-2/25

Мировое соглашение

г. Москва 01 февраля 2025

Лаирова Оксана Владимировна, именуемое далее - истец, и Агарунов Богдан Вадимович, именуемое далее – ответчик, (далее – стороны), обсудив между собой предмет иска, находящегося на рассмотрении в Нагатинском районном суде г. Москвы и исходя из того, что в ходе подготовки к судебному заседанию, а также в результате проведенных сторонами переговоров, Лаирова Оксана Владимировна и Агарунов Богдан Вадимович пришли к соглашению о разделе совместно нажитого имущества.

Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению:

  1. жилой дом, расположенный в Чеховском районе Московской области, общей площадью 160 кв.м., переходит в собственность Агарунова Богдана Вадимовича.

  2. земельный участок, расположенный в Дрожжино Московской области, общей площадью 340 кв.м., переходит в собственность Лаировой Оксаны Владимировны.

  3. Агарунов Богдан Вадимович выплачивает Лаировой Оксане Владимировне денежную компенсацию в размере 300 000 (триста тысяч) рублей в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты утверждения мирового соглашения Нагатинским районным судом г. Москвы.

  4. Стороны не имеют друг к другу никаких иных имущественных претензий.

  5. Судебные расходы, понесенные каждой из сторон, сторонами друг другу не возмещаются.

  6. Рыночная стоимость жилого дома, согласно отчету независимого оценщика, составляет 4 500 000 (четыре миллиона пятьсот тысяч) рублей.

  7. Рыночная стоимость земельного участка, согласно отчету независимого оценщика, составляет 8 900 000 (восемь миллионов девятьсот тысяч) рублей.

  8. Истец (Лаирова О.В.) настаивает на включении в мировое соглашение пункта об ответственности ответчика (Агарунова Б.В.) в случае нарушения им срока выплаты денежной компенсации.

Просим Нагатинский районный суд г. Москвы утвердить настоящее мировое соглашение ипрекратить производство по делу.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и для Нагатинского районного суда г. Москвы. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Нагатинским районным судом г. Москвы.

Последствия прекращения производству по делу, предусмотренные Нагатинским районным судом г. Москвы нам известны.

Подписи Сторон настоящего мирового соглашения