Prakticheskie_raboty__3_sudebnaya_statistika
.docxТяжесть совершённых преступлений |
Осуждено в 2023 году |
Небольшой тяжести |
312442 |
Средней тяжести |
278193 |
Тяжкие |
212024 |
Особо тяжкие |
49827 |
Всего |
882291 |
1. Постройте круговую (секторную) диаграмму, характеризующую распределение осуждённых по тяжести совершённых преступлений в 2023 году.
2. Постройте столбиковую диаграмму, характеризующую соотношение осуждённых по тяжести совершённых преступлений ими в 2023 году.
3. Ответьте на вопросы по задаче:
Секретарь судебного заседания, А.В. Азарова, работающая в аппарате Тушинского районного суда г. Москвы, отвечает за ведение протоколов судебных заседаний и внесение информации о движении дел в ГАС «Правосудие».
После завершения судебного заседания по гражданскому делу № 3-789/2023 (по иску Е.В. Малова к Д.Л. Липкиной о взыскании долга) А.В. Азарова внесла информацию в ГАС «Правосудие». Однако, в результате технической ошибки (или невнимательности), она неверно указала дату судебного заседания, внеся в систему, что оно состоялось 18.01.2023, в то время как фактически заседание прошло 20.01.2023.
Е.В. Малов, истец по делу, после ознакомления с информацией на сайте, заметил эту неточность. Он обратился в суд с жалобой, поскольку эта ошибка могла повлечь за собой нарушение его права на своевременное рассмотрение дела.
Определите, какие процессуальные нарушения были допущены в результате некорректного внесения информации в ГАС «Правосудие».
Согласно ст. 14 Федеральный закон от 22.12.2008 N 262-ФЗ (ред. от 14.07.2022) "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2023), информация о движении дел должна быть точной и своевременной. Ошибка в дате судебного заседания нарушает требование к правильности внесения данных. ГАС «Правосудие» является системой, которая обеспечивает доступ к информации о судебных актах и процессе. Ошибочные данные о дате заседания могут привести к затруднениям для участников процесса, сторон, заинтересованных в деле, а так же самого суда.
Оцените правовые последствия допущенных нарушений для участников процесса и для суда.
Для истца (Е.В. Малова): Ошибочное указание даты может привести к недостоверному восприятию данных о движении дела, в том числе относительно сроков подачи апелляции или иных процессуальных действий. Если бы ошибка привела к пропуску сроков для подачи жалобы или апелляции, это могло бы повлиять на его права и законные интересы.
Для ответчика: Ответчик может быть также введен в заблуждение относительно даты заседания, что может повлиять на его права на подготовку к судебному заседанию, представление доказательств, сроков подачи ответной жалобы, аппеляции.
Для суда: Нарушение правил ведения протоколов судебных заседаний может поставить под сомнение корректной работы суда и вызвать дополнительные проверки со стороны других участников процесса или контролирующих органов. Суд может быть обязан провести дополнительные проверки и процедуры для исправления ошибки, что приведет к увеличению рабочей нагрузки.
Представьте ответ, какой бы вы дали на жалобу истца.
Уважаемый Е.В. Малов,
Ваше обращение было рассмотрено. Действительно, при внесении данных в ГАС «Правосудие» была допущена ошибка в указании даты судебного заседания по делу № 3-789/2023. Внесенная дата 18.01.2023 вместо фактической 20.01.2023 является технической ошибкой.
Хотим заверить вас, что эта ошибка не повлияла на ход дела и не привела к нарушению ваших прав на своевременное рассмотрение дела. Однако, в целях исправления ситуации, будет немедленно инициирован процесс корректировки данных в ГАС «Правосудие». Мы приносим извинения за допущенную ошибку и предпринимаем все необходимые меры для предотвращения подобных случаев в будущем.
С уважением,
Судебный аппарат Тушинского районного суда г. Москвы
ФИО
Что необходимо предпринять суду для исправления этой ошибки?
Корректировка данных в ГАС «Правосудие»: Ответственное лицо (А.В. Азарова) должна исправить ошибочную дату на фактическую дату заседания — 20.01.2023. Следует документально зафиксировать исправление и уведомить участников процесса о внесенных изменениях.
Нужно провести проверку всех данных, недавно внесенных в систему на предмет других возможных ошибок. Также стоит убедиться, что процедура внесения данных в ГАС «Правосудие» будет проводиться с повышенной внимательностью в дальнейшем.
Проверить систему ГАС «Правосудие» на наличие системных ошибок и сбоев.
Уведомить истца и ответчика о допущенной ошибке и о принятых мерах по ее исправлени
Схематично изобразите структуру ГАС «Правосудие».
По субъектам:
Федеральный центр информатизации (ФЦИ)
|
Межрегиональные центры внедрения информационных технологий (МРЦ)
|
Региональные центры внедрения информационных технологий (РЦ)
Структура со стороны «гостей» сайта:
Интерфейс ввода данных
|
База данных судебных дел
(дела, решения, протоколы)
|
Доступ для участников процесса
|
Контроль за движением дел