Ответы_Экз
.pdfостаточной пластовой нефти и мицеллярным раствором. Мицеллы образуются при достижении определенной концентрации мономерных молекул. Такая концентрация называется критической концентрацией мицеллообразования (ККМ) (рисунок). Превышение концентрации ПАВ над критическим значением вызывает только увеличение концентрации мицелл. Технология закачки мицеллярного заводнения предусматривает закачку оторочки объемом 5-10% и буфера (между оторочкой мицеллярного раствора и проталкивающей жидкостью). В качестве буфера используется раствор полимера (до 50% порового объема). При применении мицеллярного раствора можно регулировать его вязкость. Подбирая лучшее соотношение подвижностей «нефть – мицеллярный раствор» и «мицеллярный раствор – буфер» можно увеличить коэффициент охвата. Повышенная минерализация пластовой воды существенно ухудшает вытесняющие свойства мицеллярных растворов. Мицеллярные растворы эффективны в однородных терригенных коллекторах с высокой проницаемостью и вязкостью нефти до 15 мПа*с, неоднородность пласта существенно снижает эффективность метода. Температура пласта не должна превышать 900С.
21. Оценка интерференции скважин в установившемся режиме с помощью аналитических методик. Постановка задачи оптимизации работы скважин с СШНУ с учетом интерференции.
1. После проведения ГТМ по управлению разработкой на возмущающей скважине проводятся гидродинамические исследования, при которых оценивается прирост коэффициента продуктивности и изменение всех остальных параметров (kпзс, Rпзс и др. в соответствии с методикой, которая была изложена раньше) и увеличивается приток к забою.
Увеличение дебита достигается при оптимизации работы скважин, т.к. при базовых типоразмерах и режимах работы скважина будет работать с заниженным дебитом (при завышенном забойном давлении). Необходимо использовать адекватные методики подбора оборудования.
2.На реагирующих скважинах может произойти снижение дебитов при одновременном снижении забойного давления (вплоть до прекращения подачи). Это происходит из-за снижения давления на контурах питания реагирующих скважин. Поэтому оценка эффективности ГТМ должна осуществляться с учетом взаимовлияния по группе скважин.
3.Методы оценки интерференции:
-статистический (по фактической динамике параметров работы скважин);
-аналитические;
-численные исследования по гидродинамическим моделям.
Аналитические методы. Сущность интерференции.
В общем виде интерференция скважин в установившемся режиме может быть описана следующей системой уравнений (на примере двух скважин):
Pк – давление на удаленном контуре питания (общее для группы скважин);
A11 (A22) – коэффициенты самовлияния скважин;
A12= A21 – коэффициенты взаимовлияния первой и второй скважин.
Оценка интерференции скважин в установившемся режиме с помощью аналитических расчетов (суммирование депрессионных воронок).
Допущения:
1)пласт однородный, известны результаты гидродинамических исследований скважин, в т.ч. параметры призабойных зон скважин (ПЗС);
2)имеет место линейный закон фильтрации;
3)режим разработки – напорный, постоянное давление на удаленном контуре питания (приконтурное или законтурное заводнение).
Поле давлений в пласте при работе вертикальной скважины дебитом q и забойным давлением Pзаб:
Рассмотренный случай не интересен для практики, поскольку скважины имеют различные по фильтрационным параметрам и размерам призабойные зоны (пласт никогда не может быть однородным в целом).
Актуальность проблемы учета интерференции
С использованием компьютерных методик подбора СШНУ может быть построена характеристика добывных возможностей варианта компоновки СШНУ (конкретные значения типоразмеров труб и штанг, число качаний, длина хода, диаметр плунжера насоса, тип станка-качалки и др.).
Характеристика добывных возможностей – это зависимость фактического дебита данного варианта компоновки от давления в эксплуатационной колонне на глубине скважины в эксплуатационной колонне.
Забойное же давление и дебит для конкретной скважины определяются совмещением с индикаторной линией.
Дебит после установки хвостовика существенно возрастает. Значение дебита по жидкости после оптимизации увеличивается в меньшей степени, чем планировалось. Это связано с уменьшением динамического пластового давления. Точками показаны фактические дебиты по жидкости скважин, полученные по методике Подбора СИГНУ при различных давлениях в эксплуатационной колонне на глубине скважины. Использование хвостовика позволяет существенно снизит минимальное забойное давление.
Точка пересечения с индикаторной линией - согласованный режим
22. Оценка интерференции скважин в установившемся режиме с использованием данных пассивного мониторинга. Постановка задачи оптимизации работы механизированных скважин с учетом интерференции.
1.Исходные данные – динамика дебитов и забойных давлений. В
исследуемом интервале ретроспективного периода должны проводиться мероприятия по управлению разработкой.
2.Допущением является линейный закон фильтрации.
3.Коэффициенты само и взаимовлияния, а также давление на контуре питания группы скважин являются параметрами статистических моделей для каждого забойного давления:
P |
= А + A |
q + A |
q |
2 |
|||
з 1 |
0 |
1 |
1 |
2 |
|
||
P |
= В |
+ В |
q + В |
q |
2 |
||
з 2 |
0 |
1 |
1 |
2 |
|
|
|
Примечание
(7)
1.Знаки в моделей (7) получатся автоматически при использовании метода наименьших квадратов.
2.Параметры моделей получатся разными, хотя они могут иметь одинаковый физический смысл. В этом случае необходимо их усреднить.
Например, А0= В0=Рк,, А2= В1.
Естественно, что при большем количестве скважин количество уравнений и слагаемых в системах увеличится.
Принятие решений по управлению разработкой при реализации
системного подхода.
1.Рассчитывается режим работы с вариантом компоновки оборудования по возмущающей скважине с использованием методик подбора оборудования. При этом рассчитываются по возмущающей скважине планируемые дебит и забойное давление (рисунок 1).
2.Задается нулевое приближение к решению без учета падения пластовых давлений на контурах питания взаимосвязанных скважин (в т.ч. и на контуре
питания возмущающей скважины).
|
а |
|
|
21 |
|
|
19 |
|
/сут |
17 |
|
15 |
||
13 |
||
м3 |
||
11 |
||
Q, |
||
9 |
||
|
||
|
7 |
11 |
11,5 |
12 |
12,5 |
13 |
13,5 |
14 |
14,5 |
15 |
15,5 |
16 |
16,5 |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рс, МПа |
||||
|
|
|
|
|
Базовый |
|
|
|
|
|
|
Оптимальный |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
Индикаторная линия |
|
|
|
|
Индикаторная линия |
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
Рисунок 1 – Согласованный с пластом режим работы возмущающей |
||||||||||||||||||
скважины; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
после оптимизации работы скважины пластовое давление может уменьшится.
3. По одной из систем уравнений (например 6) оценивается первая итерация к решению:
Рассчитываются забойные давления в установившемся режиме по группе
скважин (исходя из того, что дебит изменяется только на возмущающей скважине.
Врезультате получаются дебиты на первой итерации.
4.По методикам подбора уточняются режимы работы всех скважин.
Следует отметить, что на реагирующих скважинах может произойти снижение дебита при одновременном уменьшении забойного давления, т.к. пластовое давление на контуре питания снижается. Понятно, что на реагирующих скважинах в случае их низкой продуктивности может произойти срыв подачи
(при уменьшения забойного давления динамический уровень увеличивается до приема насоса).
5. Расчеты прекращаются по достижении заданной точности оценки дебитов.
Пьезопроводность пласта – скорость передачи давления от точки к точке. При низкой пьезопроводности восстановление давления на забое при остановке скважины происходит длительное время – больше недели. Низкая пьезопроводность может быть, если низкая проницаемость или высокая упругоемкость системы (m – осредненная пустотность).
Логарифмическая аппроксимация уравнения пьезопроводности
Рассмотрим случай, когда скважина запускается в работу КПД.
- разница между начальным давлением на забое (при Q=0) и текущем
забойным давлением. Эта разница с течением времени возрастает. В
установившемся режиме |
P(t) |
- депрессия. |
||
|
|
|||
При снятии КВД |
P(t) |
имеет отрицательный знак, но дебит имеет также |
||
|
|
|||
отрицательный знак, т.к. скважина останавливается.
Исходными данными для получения значений А и В служит динамика забойного давления , снимаемая для КВД после остановки скважины на устье.
Для получения параметров А и В проводится линеаризация: Y=
X=lnt,
P(t)
,
В результате по КВД определяются до и после кислотной обработки следующие параметры:
- средняя проницаемость, гидропроводность и пьезопроводность в объеме дренирования ( по В);
- приведенный радиус скважины, скин-фактор.
Кроме того, приближенно определяется продуктивность скважины,
проницаемость призабойной зоны и ее размер.
По изменению этих параметров судят об эффективности СКО.
8-9. Прогнозирование показателей разработки с использованием
данных мониторинга. Характеристики вытеснения.
Мониторинг – данные замеров следующих параметров: дебитов по жидкости, обводненности продукции, динамических уровней, забойных давлений, а также устьевых и затрубных давлений (пассивный эксперимент).
1.Основные задачи, которые решаются по данным мониторинга.
•Оценка эффективности ГТМ
