Добавил:
кандидат психологических наук (с 2014 г.); кафедра социальной и педагогической психологии; Государственный университет просвещения (Москва). Область научной деятельности: психология личности, психодиагностика, социальная педагогика, воспитание, психология нравственности, морали, этики. Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Автореферат дисс. Особенности субъективного качества жизни людей с различной нравственной направленностью.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.03.2026
Размер:
476.16 Кб
Скачать

Комплекс субъективных оценок качества разных аспектов жизни, позволяющий наиболее точно дифференцировать респондентов из двух групп, отличающихся и нравственной направленностью, и уровнем счастья

Нормированные коэффициенты канонической дискриминантной функции и описание переменных при коэффициентах

a1 = – 0,630

x1

Оценка того, насколько легко адаптироваться к жизни среди современных людей

a2 = – 0,580

x2

Оценка того, насколько удалась личная жизнь

a3 = – 0,469

x3

Оценка того, насколько подходящее сейчас время для достижения успехов

a4 = – 0,468

x4

Оценка того, насколько респондент уверен в завтрашнем дне

a5 = – 0,321

x5

Оценка того, насколько пригодны окружающие условия жизни

для повышения собственного материального благосостояния

a6 = – 0,287

x6

Степень неудовлетворенности недостатком денег

a7 = + 0,186

x7

Степень неудовлетворенности резким расслоением общества на богатых и бедных

a8 = + 0,158

x8

Степень неудовлетворенности морально-психологической, нравственной «атмосферой» в обществе

С целью углубленного изучения связи между нравственными качествами человека и уровнем счастья выборка была поделена на пять групп. Из групп «–» и «+» были выделены крайние группы «–2» и «+2», и промежуточные «–1» и «+1». В группу «+2» были отобраны респонденты с высокими нравственными качествами, а не просто с положительной нравственной направленностью, в группу «–2» отобраны респонденты с противоположными качествами. Сравнение результатов пяти групп показало (рисунок 2), что наиболее счастливы респонденты группы «–1» с умеренно выраженной отрицательной нравственной направленностью. По сравнению с ними, респонденты группы «–2» с яркими отрицательными нравственными качествами все же менее счастливы (р<0,1). Склонность таких людей к нарушению многих нравственных норм в повседневном общении (Муздыбаев, 2000), вероятно, приводит к постоянной напряженности в отношениях с большинством окружающих людей, снижая интегральные показатели субъективного качества жизни. Уровень счастья респондентов группы «+2» с наиболее ярко выраженными высокими нравственными качествами еще ниже, чем у группы «+1». Возможно, это связано с тем, что снижение нравственных принципов в жизни общества влияет на них еще сильнее.

Рис. 1. Средние значения уровня счастья трех групп людей: с отрицательной (–), неярко выраженной (0) и положительной (+) нравственной направленностью.

Рис. 2. Средние значения уровня счастья пяти групп: с ярко выраженными отрицательными (-2) и положительными (+2) нравственными качествами, с умеренно выраженной отрицательной (-1) и положительной (+1) нравственной направленностью и средней группы (0).

На заключительном этапе исследования все полученные в работе эмпирические результаты были сведены в общую характеристику особенностей мировоззрения, субъективных оценок качества жизни и субъективного благополучия людей с положительной, отрицательной и неярко выраженной нравственной направленностью. Кроме того, на основе проведенного теоретико-эмпирического анализа предложены некоторые возможные пути повышения субъективного благополучия людей с положительной нравственной направленностью.

В заключении диссертации подводятся общие итоги работы и обозначаются дальнейшие пути исследований в данной области.