- •Общая характеристика работы
- •Основное содержание работы
- •Результаты диагностики убеждений респондентов
- •Комплекс субъективных оценок качества разных аспектов жизни, позволяющий наиболее точно дифференцировать респондентов из двух групп, отличающихся и нравственной направленностью, и уровнем счастья
- •Основные выводы
- •Публикации в изданиях, рекомендованных вак рф
- •Научные статьи
Комплекс субъективных оценок качества разных аспектов жизни, позволяющий наиболее точно дифференцировать респондентов из двух групп, отличающихся и нравственной направленностью, и уровнем счастья
Нормированные коэффициенты канонической дискриминантной функции и описание переменных при коэффициентах |
||
a1 = – 0,630 |
x1 |
Оценка того, насколько легко адаптироваться к жизни среди современных людей |
a2 = – 0,580 |
x2 |
Оценка того, насколько удалась личная жизнь |
a3 = – 0,469 |
x3 |
Оценка того, насколько подходящее сейчас время для достижения успехов |
a4 = – 0,468 |
x4 |
Оценка того, насколько респондент уверен в завтрашнем дне |
a5 = – 0,321 |
x5 |
Оценка того, насколько пригодны окружающие условия жизни для повышения собственного материального благосостояния |
a6 = – 0,287 |
x6 |
Степень неудовлетворенности недостатком денег |
a7 = + 0,186 |
x7 |
Степень неудовлетворенности резким расслоением общества на богатых и бедных |
a8 = + 0,158 |
x8 |
Степень неудовлетворенности морально-психологической, нравственной «атмосферой» в обществе |
С целью углубленного изучения связи между нравственными качествами человека и уровнем счастья выборка была поделена на пять групп. Из групп «–» и «+» были выделены крайние группы «–2» и «+2», и промежуточные «–1» и «+1». В группу «+2» были отобраны респонденты с высокими нравственными качествами, а не просто с положительной нравственной направленностью, в группу «–2» отобраны респонденты с противоположными качествами. Сравнение результатов пяти групп показало (рисунок 2), что наиболее счастливы респонденты группы «–1» с умеренно выраженной отрицательной нравственной направленностью. По сравнению с ними, респонденты группы «–2» с яркими отрицательными нравственными качествами все же менее счастливы (р<0,1). Склонность таких людей к нарушению многих нравственных норм в повседневном общении (Муздыбаев, 2000), вероятно, приводит к постоянной напряженности в отношениях с большинством окружающих людей, снижая интегральные показатели субъективного качества жизни. Уровень счастья респондентов группы «+2» с наиболее ярко выраженными высокими нравственными качествами еще ниже, чем у группы «+1». Возможно, это связано с тем, что снижение нравственных принципов в жизни общества влияет на них еще сильнее.
|
|
Рис. 1. Средние значения уровня счастья трех групп людей: с отрицательной (–), неярко выраженной (0) и положительной (+) нравственной направленностью. |
Рис. 2. Средние значения уровня счастья пяти групп: с ярко выраженными отрицательными (-2) и положительными (+2) нравственными качествами, с умеренно выраженной отрицательной (-1) и положительной (+1) нравственной направленностью и средней группы (0). |
На заключительном этапе исследования все полученные в работе эмпирические результаты были сведены в общую характеристику особенностей мировоззрения, субъективных оценок качества жизни и субъективного благополучия людей с положительной, отрицательной и неярко выраженной нравственной направленностью. Кроме того, на основе проведенного теоретико-эмпирического анализа предложены некоторые возможные пути повышения субъективного благополучия людей с положительной нравственной направленностью.
В заключении диссертации подводятся общие итоги работы и обозначаются дальнейшие пути исследований в данной области.
