Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

АндрееваНВ_УсиковаМА_Методы_элементного_анализа_материалов_и_структур

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
28.02.2026
Размер:
16.8 Mб
Скачать

3.2.2. Энергетическая ширина Оже-линий

Перед расчетом интенсивностей Оже-линий в спектре необходимо обсудить, чем определяется их энергетическая ширина ( E ). Вначале речь пойдет о естественной ширине линии ( Γ), которая определяется средним временем жизниатомасвакансией(дыркой). Этовремя( ) связаносэнергетическойшириной линии соотношением неопределенности Γτ . Состояние с вакансией распадается посредством излучательных или безызлучательных переходов. Соответственно, вероятность распада такого состояния в единицу времени определяется суммой вероятностей излучательных и безызлучательных переходов в единицу времени:

Γ Γизл Γнеизл.

Таким образом, энергетическая ширина, определяемая происходящими атомными процессами и являющаяся той минимальной шириной, которая могла бы наблюдаться детектором с высоким разрешением, будет определяться выражением

Γ .

При Z < 30, когда преобладает испускание Оже-электронов, скорости Оже-переходов для атома с вакансией на K-оболочке изменяются от 0,23 до 0,8 эВ/ . Полная ширина соответствующих атомных переходов равна 0,23…0,8 эВ. При Z > 30 скорости испускания рентгеновского излучения K-линии достигают 30 эВ/ с соответствующим возрастанием ширины атомного уровня. Для L-оболочек уширение может достигать 10 эВ, а для элементов с большим Z быть более 100 эВ для K-оболочек. Соответственно, полное

время жизни

атома с дыркой на электронной оболочке τ Γ (где

6,6 10 16

с эВ) будет изменяться от 10 17 до 10 15 с.

На практике на ширину линии в спектре могут влиять характеристики энергоанализатора Оже-спектрометра, который измеряет распределение по энергиям эмитируемых поверхностью Оже-электронов. Диапазон энергийE, прошедших через анализатор Оже-электронов (по сути, определяющий полуширину линии в спектре), определяется относительным разрешением анализатора R E / E , где E кинетическаяэнергияОже-электроновпридан- ном положении пика. Относительное разрешение Оже-анализатора составляет

4 10 3 , что соответствует разрешающей способности 1/ R E / E 250. При

101

таких условиях абсолютное разрешение при энергии Оже-электронов 50 эВ будетсоставлять ~0,2 эВ (что сравнимос естественной шириной линии), апри E 1000 эВ оно составит 4 эВ.

3.2.3. Расчет интенсивностей линий Оже-спектра

Вернемся к модельной задаче. Предположим, что функция отклика анализирующей системы известна и, в первом приближении, пренебрежем фактором обратного рассеяния. Тогда в соответствии с (3.20) выход Оже-электро- нов i-го элемента будет определяться следующим образом:

YAE Ni ie 1 X

λ,

(3.22)

i

 

 

где Ni содержание i-го элемента в образце; ie

– сечение ударной ионизации

электронного уровня, на котором образовалась первичная вакансия, i-го элемента; 1 X – вероятностьиспусканияОже-электрона( X – выходфлуорес-

ценции); λ – глубинавыходаОже-электронов.

Для определения сечения ударной ионизации используем выражение (2.5), в которое в качестве энергии первичного электронного пучка подставим E0 3 кэВ. В качестве EB подставим значение энергии связи электрона на той

оболочке, накоторойобразоваласьпервичнаявакансия. Вданномслучаедлявыбранных аналитических линий (см. табл. 3.8), для C и Si это будет энергия связи наK-оболочке; дляP иS – на LII -оболочке, дляCr, Mn, Fe иNi на LIII-оболочке; дляMo – на MV -оболочке. Энергиисвязибудембратьизтабл. 3.5. Приведемдля

примера расчет сеченияударной ионизации MV -оболочки молибдена:

 

 

e4

 

3.14 14.4 2

9.6 10 4 2 .

 

 

e

 

E0EB

 

3 103 227

 

 

 

 

 

Вероятность испускания Оже-электрона

При расчете вероятности испускания Оже-электрона будем пользоваться выражениями (2.7)–(2.9) и табличными данными [13] или экспериментальными данными. Следует обратить внимание на то обстоятельство, что выход флуоресценции определяется для той оболочки, ионизация которой рассматривается, т. е. для той, на которой создается первичная вакансия. Так, для молибдена это будет MV -оболочка, для выхода флуоресценции (поскольку вы-

ражение(2.9) корректнолишьдля 71 Z 92 ) используем данныестатьи [14], приведенные на рис. 3.22 и 3.23. Согласно данным рис. 3.23, для молибдена

Z 42

(1

M

) 1/4

~ 0.13 и

M

~ 2.4 10 4 .

M

 

 

 

 

102

Рис. 3.22. Зависимость L (1 L ) 1/4

Рис. 3.23. Зависимость M (1 M ) 1/4

от Z для L-оболочки [14]

от Z для M-оболочки [14]

Объемная концентрация i-го элемента в образце определяется произведениематомнойдолиэтогоэлементаичислаформульныхединицвединицеобъема n 50Х14МФ . Для молибдена:

 

N

i

x n 50Х14МФ 0.0032 8.6 1022

2.75 1020

см 3.

 

 

 

i

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 3.9

 

Расчетные значения N i , σi , ωX дляэлементовстали 50Х14МФ

Z

Элемент

 

Ni , см 3

i , 2

 

X

 

1 X

6

С

 

 

1.86 1021

7.6 10 4

 

2.0 10 3

 

0.998

14

Si

 

 

1.30 1021

1.2 10 4

 

4.7 10 2

 

0.953

15

P

 

 

4.30 1019

1.6 10 3

 

~ 10 5

 

~ 0.99998

16

S

 

 

2.58 1019

1.3 10 3

 

~ 10 5

 

~ 0.99998

24

Cr

 

 

1.25 1022

3.8 10 4

 

3.0 10 3

 

~ 0.997

25

Mn

 

 

5.08 1020

3.4 10 4

 

~ 3.5 10 3

 

~ 0.9965

26

Fe

 

 

6.94 1022

3.1 10 4

 

~ 4.0 10 3

 

~ 0.996

28

Ni

 

 

7.74 1019

2.5 10 4

 

~ 4.5 10 3

 

~ 0.9955

42

Mo

 

 

2.75 1020

9.6 10 4

 

~ 2.4 10 4

 

~ 0.99976

Сведемвотдельнуютабл. 3.9 расчетныесеченияударнойионизации, объемной концентрации, выхода флуоресценции и вероятности испускания Ожеэлектрона.

Длина свободного пробега Оже-электрона

Попробуем рассчитать длину свободного пробега Оже-электронов для выбранных аналитических линий. Начнем с расчета ионизационных потерь. Для примера возьмем Оже-линию молибдена: EMo MVNIIINV 188 эВ.

103

Учтем, что в состав стали, в основном, входят железо ( xFe 0.8069 ) и хром

( xCr 0.1454 ), поэтому будем рассматривать ионизационные потери Ожеэлектрона, эмитированногоизмолибдена, только наионизациюэтихдвухэлементов. В соответствии с табл. 3.5 Оже-электрон с энергией 188 эВ может ионизовать оболочки хрома с энергией связи электрона

EBCr M I 74 эВ, EBCr MII,III 43 эВ и EBCr MIV,V 2 эВ и оболочки железа с энергией связи электрона

EBFe M I 95 эВ, EBFe MII,III 56 эВ и EBFe MIV,V 6 эВ.

Вычислим сечения ударной ионизации этих оболочек Оже-электроном молибдена:

σe Cr MI

 

 

 

 

 

πe4

 

3.14 14.4 2

 

4.7

10 2 2 ;

 

EMo MVNIIINV EBCr MI

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

188 74

 

 

 

σe CrMII,III

 

 

 

πe4

 

 

 

 

 

3.14 14.4 2

 

0.08 2;

EMo MVNIIINV EBCr MII,III

 

 

 

188 43

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

σe Cr MIV,V

 

πe4

 

 

 

 

 

 

 

3.14 14.4 2

1.7 2 ;

 

EMo MVNIIINV EBCr MIV,V

 

188 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

σe Fe MI

 

 

 

 

 

πe4

 

 

3.14 14.4 2

3.6

10 2 2 ;

 

EMo MVNIIINV EBFe MI

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

188 95

 

 

 

σe Fe MII,III

 

 

 

πe4

 

 

 

 

3.14 14.4 2

 

0.061 2 ;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

EMo MVNIIINV EBFe MII,III

 

 

 

 

 

 

188 56

 

 

 

σe Fe MIV,V

 

πe4

 

 

 

 

 

 

3.14 14.4 2

 

 

0.58 2.

EMo MVNIIINV EBFe MIV,V

 

 

188 6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

С использованием (3.11) определим вклад в длину свободного пробега Оже-электрона молибдена потерь на ионизацию рассматриваемых оболочек хрома и железа:

λi Cr M I σe Cr MI N1Crne Cr MI 4.7 10 2 1.2511022 10 24 2 855 ;

104

λi Cr M II,III σe CrM II,III N1Crne Cr M II,III

8.0 10 2 1.2511022 10 24 8 124 ;

λi Cr M IV,V σe CrM II,III N1Crne Cr M II,III

 

1

11.5 ;

1.7 1.25 1022 10 24 4

λi Fe MI σe Fe MI N1Fene Fe MI

3.6 10 2 6.9411022 10 24 2 198 ;

λi Fe M II,III σe Fe M II,III N1Fene Fe M II,III

6.1 10 2 6.9411022 10 24 8 29 ;

λi Fe M IV,V σe Fe M IV,V N1Fene Fe M IV,V

5.8 10 1 6.9411022 10 24 6 4.1 ,

где ne – количество электронов на ионизируемой оболочке.

Поскольку потери энергии, обусловленные ионизацией оболочек хрома и железа, суммируются, найдем среднюю длину свободного пробега Оже-элек- трона молибдена с использованием (3.3):

1

 

1

 

 

1

 

 

 

1

 

 

 

 

λiΣ

λi Cr MI

 

λi Cr MII,III

 

λi Cr MIV,V

 

 

 

1

 

 

 

 

1

 

 

 

 

1

 

0.38 1

λi Fe MI

λi Fe MII,III

 

λi Fe MIV,V

 

и λiΣ 2.7 .

Аналогично проведем расчет для остальных аналитических линий Ожеспектра, а результаты занесем в табл. 3.10.

105

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 3.10

 

Расчетные значения ионизационных потерь Оже-электронами

 

 

 

аналитических линий спектра

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Эле-

Энергия

Расчет-

 

Ионизируемые атомные оболочки

 

мент

Оже-элект-

ные зна-

Cr M I

Cr M II,III

Cr M IV,V

 

Fe M I

Fe M II,III

Fe M IV,V

рона, эВ

чения

 

 

 

σe, Å2

0.0328

0.0565

1.24

 

0.0256

0.0433

0.4049

С

268

λi , Å

1218

177

16.5

 

282

42

6

 

 

λiΣ, Å

 

 

3.8

 

 

 

 

σe, Å2

0.0746

0.1283

2.76

 

0.0581

0.0985

0.9196

P

118

λi , Å

536

78

7

 

124

18

3

 

 

λiΣ, Å

 

 

1.7

 

 

 

 

σe, Å2

0.0587

0.101

2.17

 

0.0457

0.0775

0.7235

S

150

λi , Å

682

99

9

 

158

23

3

 

 

λiΣ, Å

 

 

2.1

 

 

 

 

σe , Å2

0.0167

0.0288

0.6189

 

0.013

0.0221

0.2063

Cr

526

λi , Å

2391

347

32

 

553

81

12

 

 

λiΣ, Å

 

 

7.4

 

 

 

 

σe , Å2

0.0151

0.026

0.558

 

0.0117

0.0200

0.1860

Mn

583.5

λi , Å

2653

385

358

 

613

90

13

 

 

λiΣ, Å

 

 

 

8

 

 

 

 

σe, Å2

0.0126

0.0216

0.4644

 

0.0098

0.0166

0.1548

Fe

701

λi , Å

3187

463

43

 

737

109

16

 

 

λiΣ, Å

 

 

9.9

 

 

 

 

σe, Å2

0.0104

0.0178

0.3835

 

0.0081

0.0137

0.1278

Ni

849

λi , Å

3860

561

52

 

892

132

19

 

 

λiΣ, Å

 

 

12

 

 

 

 

σe, Å2

0.0468

0.0805

1.7317

 

0.0365

0.0618

0.5772

Mo

188

λi , Å

855

124

12

 

198

29

4

 

 

λiΣ, Å

 

 

2.7

 

 

 

 

 

Cr LI

Cr LII

Cr LIII

 

Cr M I

Cr MII,III

Cr MIV,V

 

 

σe, Å2

0.000584

0.000695

0.000706

 

0.00548

0.00943

0.20284

 

 

λi , Å

685 287

14 296

18 898

 

7296

1060

986

Si

1605

 

Fe LI

Fe LII

Fe LIII

 

Fe M I

Fe M II,III

Fe M IV,V

 

 

σe, Å2

0.00048

0.00056

0.00057

 

0.00427

0.00724

0.06761

 

 

λi , Å

15 025

3210

4203

 

1687

249

53

 

 

λiΣ, Å

 

 

28.3

 

 

106

Теперьопределим плазмонные потери Оже-электронов аналитических линий спектра. С этой целью оценим плотность электронного газа образца. Определимколичествовалентныхэлектроновуэлементов, входящихвсоставстали. Учтем, чтоCr, Mn, Fe, Ni иMo являютсяd-элементами, укоторыхлишьнебольшая часть валентных электронов делокализована, а остальные d-электроны участвуют в образовании направленных ковалентных связей между соседними атомами. Такимобразом, этиэлементывкристаллическомсостоянииобладают не чисто металлической связью, а ковалентно-металлической. Поскольку часть валентных электронов находится на s-орбиталях, то проявляемые ими низшие степени окисления, как правило, равны 2. Исключение составят Fe3+ и Cr+ ионы, имеющиеустойчивыеконфигурацииd0, d5 иd10. Навнешнемслоеатома серы содержатся 6 валентных электронов, до его завершения не хватает двух электронов, поэтому в соединениях с металлами и водородом сера проявляет степень окисления –2. На внешнем слое Si-атомов и C-атомов содержатся 4 валентныхэлектрона, дозавершенияэтогослоянехватает4 электронов. Соответственно, в соединениях с металлами для кремния и углерода будет характерна степень окисления –4. На внешнем слое P-атома содержатся 5 валентных электроновивсоединенияхсметалламифосфорпроявитстепеньокисления 3. Таким образом, с учетом содержания элементов в образце (см. табл. 3.9), плотность электронного газа определяется следующим образом:

nfe = (NCnCe )+(NSineSi ) (NPneP ) (NSneS) (NCrneCr ) (NMnneMn )

(NFeneFe ) (NNineNi ) (NMoneMo ) (1.86 4 1.3 4 0.043 3 0.0258 212.5 1 0.508 2 69.4 3 0.275 2 0.0077 2) 1021 23.5 1022 см–3.

Соответственно, частота плазменных осцилляций в стали 50Х14МФ равна:

 

 

2

1/2

 

4 3.14 4.8 10

10

 

2

 

22

 

с 1,

p

4 e

 

nfe

 

 

 

 

23.5 10

~ 2.7 1016

 

m

 

 

9.1 10 28

 

 

 

 

аэнергияобъемногоплазмона p 6.582 10 16 2.7 1016

~ 17.7 эВ.

 

Для оценки потерь воспользуемся выражением (3.16). СкоростьОже-элек- трона аналитической линии вычислим, исходя их его кинетической энергии, на примереОже-электронамолибдена:

mv2 2EMo M V NIII NV и v2 2EMo M V NIII NV . m

107

Тогда средняя длина свободного пробега Оже-электрона молибдена с учетомплазмонныхпотерьбудетопределятьсявыражением

 

 

1

 

pe2

 

ln

2mv2

 

 

 

 

λpl Mo

v2

p

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.7 1016 14.4 9.1 10 31 10 10

ln

4 188

3.35

109 м 1;

2 188 6.582 10 16 1.6 10 19

17.7

 

λpl Mo 3 .

Сучетом ранее рассчитанных ионизационных потерь (см. табл. 3.10) средняясуммарнаядлинасвободногопробегаОже-электронамолибденаопре- деляется следующим образом:

1

 

1

 

1

 

1

 

1

0.7 1

и

Σ Mo 1.4 .

λΣ Mo

λiΣ

λpl Mo

2.7

3

 

 

 

 

 

 

 

Аналогично проведем расчет для остальных аналитических линий Ожеспектра, а результаты занесем в табл. 3.11. Сравнение полученных значений средней длины свободного пробега Оже-электронов с данными, определяемыми с использованием универсальной зависимости λ λ E (см. рис. 3.12),

позволяют сделать вывод об удовлетворительном согласовании результатов расчета с экспериментальными данными.

Выход Оже-электронов

Наконец, с использованием данных таблиц рассчитаем интенсивность Оже-линий спектра в соответствии с (3.20), результаты расчета сведем в табл. 3.11. Приведем пример расчета для Оже-линии молибдена:

YAE Mo N Mo σ Mo 1 X λΣ Mo

2.75 1020 см 3 10 24 3 см3 9.6 10 4 2 0.99976 1.4 37 10 8.

Таблица 3.11

Расчетные значения плазмонных, ионизационных и суммарных потерь энергии Оже-электронами и интенсивности аналитических линий спектра

Z

Элемент

Расчетные энергии

λpl , Å

λiΣ, Å

λΣ, Å

YAE 108

Оже-электронов, эВ

6

С

268

3.9

3.8

1.9

268

14

Si

1605

16.2

28.3

10.3

153

15

P

118

2.1

1.7

0.9

6

16

S

150

2.5

2.1

1.1

4

24

Cr

526

6.6

7.4

3.5

1657

108

Окончание табл. 3.11

Z

Элемент

Расчетные энергии

λpl , Å

λiΣ, Å

λΣ, Å

YAE 108

Оже-электронов, эВ

25

Mn

583.5

7.1

8.0

3.8

65

26

Fe

701

8.2

9.9

4.5

9643

28

Ni

849

9.6

12

5.3

10

42

Mo

188

3.0

2.7

1.4

37

Рис. 3.24. Модельный Оже-спектр стали 50Х14МФ

Рис. 3.25. Модельный Оже-спектр стали 50Х14МФ в полулогарифмическом масштабе

Получившийся модельный спектр приведен на рис. 3.24 и для удобства восприятия изображен в полулогарифмическом масштабе на рис. 3.25. Видно, что на практике основными линиями спектра будут Оже-пики железа, хрома и углерода. Скореевсего, Оже-пикиостальныхпримесейнебудутразличимына реальном спектре и сольются с фоном не упругорассеянных электронах.

109

Контрольные вопросы и задания по разд. 3

1.Объяснитьфизическиепроцессы, происходящиеватомепригенерации Оже-электрона.

2.Чем определяется энергия Оже-электрона?

3.Каким образом в выражении для энергии Оже-электрона учитывается тот факт, что после испускания Оже-электрона атом оказывается дважды ионизованным?

4.Каким образом обозначаются Оже-переходы? Какие Оже-переходы наиболее характерны для элементов, находящихся в разных местах Периодической системы элементов?

5.Каким образом идентифицируются по Оже-спектрам элементы, находящиеся на поверхности исследуемого образца?

6.Чем определяется поверхностная чувствительность ЭОС?

7.Какими механизмами определяется суммарный вклад в образование сигнала Оже-электронов?

8.Описать качественную картину зависимости сечения ионизации электронным ударом от энергии первичных электронов.

9.Объяснить механизм дополнительного выхода Оже-электронов за счет обратного рассеяния электронов.

10.Чемопределяетсядлинасвободногопробегаэлектроноввтвердомтеле?

11.Вывести формулу для расчета концентраций элементов методом коэффициентов элементной чувствительности.

12.Каким образом можно определить коэффициент элементной чувствительности элемента?

13.Как на спектре распределения электронов по энергии определить энергию Оже-пика?

14.Допустим, образец AlP облучается электронами с энергией 5 кэВ и измеряютсяKLLОже-электроны. РассчитатьотношениесеченийионизацииAl

иP; флуоресцентный выход X ; глубину выхода и выход Оже-электронов.

15.Определить уровни тонкой структуры для конечной конфигурации

2s2 2 p4 Оже-переходов, характерной для KLII LII -, KLII LIII - и KLIII LIII-пере- ходов.

110