3. Расчет окупаемости и эффективности проекта

Срок окупаемости служит для определения степени рисков реализации проекта и ликвидности инвестиций и рассчитывается с момента первоначального вложения инвестиций по проекту по формуле:

, (4.18)

где З_𝑒 – единовременные затраты, руб.;

∆П_ч – чистая прибыль, руб.;

𝐴_Σ – суммарная амортизация по основным средствам, руб.

Прирост чистой прибыли за счет экономии текущих затрат рассчитывается по формуле:

, (4.19)

где n – вид затрат, по которым получена экономия;

Э_i – экономия, руб.;

Н_п – ставка налога на прибыль, 18%.

Коэффициент эффективности проекта:

, (4.20)

Проектный вариант эффективен, так как К_эф > 1.

Результаты оценки экономической эффективности проектируемого варианта сведены в таблицу 4.5.

Таблица 4.5 – Показатели экономической эффективности проектируемой конструкции

Наименование показателя	Ед. изм.	Базовая конструкция	Проектируемая конструкция
Отпускная цена предприятия без НДС	руб.	1600	2400
Себестоимость устройства	руб.	2000	3000
Прибыль	руб.	400	600
Рентабельность производства устройства	%	20	20
Среднегодовые затраты на эксплуатацию	руб.	55749	41394
Цена потребления	руб.	59709	47334
Нормативный срок службы	лет	5	5
Групповой коэффициент конкурентоспособности по техническим параметрам	-	1,11
Интегральный коэффициент конкурентоспособности	-	1,41
Срок окупаемости	лет	0,55

Значения группового коэффициента конкурентоспособности устройства по техническим параметрам и интегрального коэффициента конкурентоспособности взяты на основании расчетов следующего пункта.

4. Оценка конкурентоспособности проектируемого устройства

Единичный показатель технических параметров рассчитывается на основе количественной оценки:

, (4.21)

где q_тех – единичный показатель качества;

P_пр – качество проектируемой конструкции;

P_б – качество базовой конструкции.

Результаты расчета единичного показателя для других технических параметров представлены в таблице 4.5.

Единичный показатель конкурентоспособности конструкции рассчитывается по техническим параметрам I_тех:

, (4.22)

где _тех – количественная характеристика значимости.

Таким образом, показатель конкурентоспособности проектируемой конструкции:

Рассчитываем единичный показатель по нормативно-правовым параметрам:

, (4.23)

где I_нп ‒ единичный показатель конкурентоспособности по нормативно-правовым параметрам;

q_н – единичный показатель конкурентоспособности нормативно-правовым параметрам.

Определим показатель по нормативно-правовым параметрам для проектируемой конструкции:

Так как значение единичного показателя по нормативно-правовым параметрам I_нп = 1, что означает конкурентность товара.

Единичный показатель конкурентоспособности товара по экономическим параметрам I_эк рассчитывается по формуле:

, (4.24)

где Ц_пр – себестоимость единицы проектируемой конструкции;

Ц_б ‒ себестоимость единицы базовой конструкции.

Показатель конкурентоспособности проектируемой конструкции по отношению к давлению определяется по формуле:

, (4.25)

Единичный показатель конкурентоспособности К > 1, это означает, что проектируемая конструкция превосходит базовую, т.е. является конкурентоспособной.

Результаты расчета сведены в таблицу 4.6.

На основе таблицы строим радар конкурентоспособности, изображенный на рисунке 4.1.

Таблица 4.6 – Единичные показатели конкурентоспособности проектируемой конструкции

Показатели	Весомость показателя, %	Единичный показатель		С учетом весовой доли
Технические параметры
Эффективность защиты	0,3	150/100 = 1,5		0,45
Расход газа, л/с	0,2	0,001/0,005 = 0,2		0,04
Давление на выходе, Па	0,2	0,01/0,1 = 0,1		0,02
Управление	0,2	2/1 = 2		0,4
Запас газа, л	0,1	10/5 = 2		0,2
				1,11
Нормативно-правовые параметры
Соответствие норм по охране труда		1		1
Соответствие норм электробезопасности		1		1
Соответствие норм экологии		1		1
Групповой показатель по нормативно-правовым параметрам Iн.п				1
Экономические параметры
Групповой показатель по экономическим параметрам Iэк			47334/59709 = 0,79
Комплексный (интегральный) показатель К			1∙1,11/0,79 = 1,41

Рисунок 4.1 – Радар конкурентоспособности

Таким образом, по результатам расчетов можно сделать вывод, что проектируемая конструкция является конкурентоспособной и ее проектирование и изготовление экономически целесообразно. Прирост прибыли от применения проектируемой конструкции составил 12375 рубля со сроком окупаемости 0,55 года и коэффициентом эффективности проекта 2,7. Главным образом на экономический успех проекта повлияло сокращение персонала, что стало возможным благодаря внедрению элементов автоматизации в конструкцию.