Лабораторная 4 / Береснев, Болтушкин, Перов, 712-2, Лабораторная 4
.pdf
MTBA = 150, MST = 56, MRT = 156, Trep = 220.
Рисунок 2.15 – Второй эксперимент
Зафиксировав значения MTBA и MRT, проводим моделирование работы СМО, изменяя значение MST в пределах 0.8-1.2 (рисунок 1.14). По завершении моделирования свести в таблицу № 2.2 следующие показатели:
–среднее число заявок на орбите;
–среднее время пребывания на орбите;
–долю заявок, занявших сервер с первой попытки;
–загрузку сервера;
–среднее количество попыток обращения к серверу.
11
Рисунок 2.15 – Блок «Process 1»
Таблица 2.2 – Сравнение полученных величин
|
|
|
|
|
|
|
|
Pw=0, |
|
|
|
Nrep=4, |
k |
MTBA, |
Q |
Qтеор |
w |
wтеор |
Pw=0, |
теор |
n |
Nretry |
|
Trep=110 |
сек |
% |
. |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,8 |
44,8 |
1,650 |
1,630 |
161,519 |
162,968 |
0,552 |
0,522 |
0,451 |
1,029 |
|
MST=56 MRT=156 |
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
1,1 |
61,6 |
3,268 |
3,491 |
330,844 |
349,067 |
0,400 |
0,384 |
0,606 |
2,141 |
||
|
0,9 |
50,4 |
2,066 |
2,097 |
206,214 |
209,729 |
0,496 |
0,496 |
0,505 |
1,337 |
|
|
1 |
56 |
2,853 |
2,698 |
282,260 |
269,818 |
0,426 |
0,440 |
0,570 |
1,807 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1,2 |
67,2 |
4,388 |
4,573 |
442,398 |
457,288 |
0,328 |
0,328 |
0,669 |
2,846 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
12
Построим графики зависимости указанных величин от MST (рисунки
2.17 – 2.21).
Рисунок 2.17 – График зависимости среднего числа заявок на орбите от интенсивности поступления заявок
Рисунок 2.18 – График зависимости среднего времени пребывания на орбите от интенсивности поступления заявок
13
Рисунок 2.19 – График зависимости доли заявок, занявших сервер с первой попытки от интенсивности поступления заявок
Рисунок 2.20 – График зависимости загруженности сервера от интенсивности поступления заявок
14
Рисунок 2.21 – График зависимости среднего количества попыток обращения к серверу от интенсивности поступления заявок
Среднее число заявок на орбите (Q) – уменьшается, среднее время пребывания на орбите (w) – уменьшается, среднее количество попыток обращения к серверу (Nretry) – уменьшается, загруженность сервера (n) –
уменьшается, доля заявок, занявших сервер с первой попытки (Pw=0) –
увеличивается.
Далее построим гистограммы числа попыток обращения к серверу для двух различных значений варьируемой любой величины (MTBA, MST или
MRT).
MTBA = 100, MST = 56, MRT = 156, Trep = 220.
Рисунок 2.22 – Первый эксперимент
MTBA = 100, MST = 90, MRT = 156, Trep = 220. 15
Рисунок 2.23 – Второй эксперимент
Зафиксировав значения MTBA и MRT, проводим моделирование работы СМО, изменяя значение MRT в пределах 0.5-1.5 (рисунок 1.24). По завершении моделирования свести в таблицу № 2.3 следующие показатели:
–среднее число заявок на орбите;
–среднее время пребывания на орбите;
–долю заявок, занявших сервер с первой попытки;
–загрузку сервера;
–среднее количество попыток обращения к серверу.
Рисунок 2.24 – Блок «Assign Attribute 2»
16
Таблица 2.3 – Сравнение полученных величин
Nrep=4, |
|
MRT, |
|
|
|
|
Pw=0, |
Pw=0, |
|
|
k |
Q |
Qтеор |
w |
wтеор |
теор. |
n |
Nretry |
|||
Trep=110 |
|
сек |
|
|
|
|
% |
% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,5 |
78 |
1,668 |
1,705 |
165,757 |
170,545 |
0,44 |
0,44 |
0,564 |
2,106 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTBA=100 MST=56 |
0,7 |
109,2 |
2,079 |
2,103 |
206,116 |
210,255 |
0,44 |
0,44 |
0,56 |
1,882 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1,2 |
187,2 |
3,209 |
3,095 |
316,032 |
309,527 |
0,43 |
0,44 |
0,567 |
1,68 |
|
|
0,9 |
140,4 |
2,5 |
2,5 |
245,036 |
249,964 |
0,44 |
0,44 |
0,561 |
1,74 |
|
1 |
156 |
2,853 |
2,698 |
282,226 |
269,818 |
0,43 |
0,44 |
0,57 |
1,807 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1,3 |
202,8 |
3,27 |
3,294 |
325,442 |
329,382 |
0,44 |
0,44 |
0,554 |
1,61 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1,5 |
234 |
3,448 |
3,691 |
346,079 |
369,091 |
0,46 |
0,44 |
0,552 |
1,484 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Построим графики зависимости указанных величин от параметра гамма
(рисунки 2.25 – 2.29).
Рисунок 2.25 – График зависимости среднего числа заявок на орбите от параметра гамма
17
Рисунок 2.26 – График зависимости среднего времени пребывания на орбите от параметра гамма
Рисунок 2.27 – График зависимости доли заявок, занявших сервер с первой попытки от параметра гамма
18
Рисунок 2.28 – График зависимости загруженности сервера от параметра гамма
Рисунок 2.29 – График зависимости среднего количества попыток обращения к серверу от параметра гамма
Среднее число заявок на орбите (Q) – уменьшается, среднее время пребывания на орбите (w) – уменьшается, среднее количество попыток обращения к серверу (Nretry) – увеличивается, загруженность сервера (n) –
увеличивается, доля заявок, занявших сервер с первой попытки (Pw=0) –
стремится к константе при увеличение удачных попыток.
19
Далее построим гистограммы числа попыток обращения к серверу для двух различных значений варьируемой любой величины (MTBA, MST или
MRT).
MTBA = 100, MST = 56, MRT = 156, Trep = 220.
Рисунок 2.30 – Первый эксперимент
MTBA = 100, MST = 56, MRT = 234, Trep = 220.
Рисунок 2.31 – Второй эксперимент
20