Курсовая работа / Tema_2_Rekonstruktivny_analiz_avariynosti
.pdf
21
Таблица 18. Достоверные системные реконструкции актуальных состояний системы за 2005 год (целевые показатели только в ядре)
|
МОДЕЛМ |
|
|
Январь |
|
Февраль |
|
Март |
Апрель |
|
Май |
|
Июнь |
|
Июль |
|
Август |
|
|
Сентябрь |
|
|
Октябрь |
|
|
Ноябрь |
|
|
Декабрь |
|
|
Всего |
|||||
|
ObHPSp |
|
|
|
|
|
L/L |
|
|
|
|
L/R |
|
L/R |
|
|
|
|
|
|
L/R |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
|
fKolPS |
|
|
L/L |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
ObSORa |
|
|
L/R |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
L/L |
|
L/L |
|
L/L |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
|
MQOOKPE |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
H/R |
|
H/R |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
L/R |
|
|
|
3 |
|
XQOFe |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
L/R |
|
L/R |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
H/R |
|
|
|
|
|
|
|
3 |
|
fU10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
H/L |
|
H/L |
|
H/L |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
|
fRELV |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
H/R |
|
|
|
|
|
L/L |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
OPQpH |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
H/R |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
pBOCPOD |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
H/L |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
OPQAmmi |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
H/R |
|
|
|
H/R |
|
H/R |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
|
NBASPORI |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
L/L |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
PEREL |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
H/L |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
NFXMUTI |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
H/L |
|
H/L |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
OTKLAB |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
H/L |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
fRFzsV |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
H/R |
|
L/L |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
SPAI |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
H/L |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
XCHFeP |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
L/L |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
Всего |
|
2 |
|
|
1 |
|
0 |
0 |
|
9 |
|
7 |
|
7 |
|
3 |
|
2 |
|
|
1 |
|
|
1 |
|
|
1 |
|
|
34 |
||||||
Целевые системные реконструкции состояний аварийности систем ПУ ЮЗВ можно существенно расширить и получить :
- реконструкции, в которых наряду с целевыми показателями (8 показателей) в ядрах моделей собственных качеств систем учтены вовлеченные показатели сетей ВС и ВО;
- полное множество моделей целевых реконструкций, в которых целевые показатели и вовлеченные показатели учитываются в ядрах и в факторах моделей состояния собственных качеств.
На рис. 11 приведен представительский формат диаграммы, раскрывающей в главных моментах реконструкцию состояния аварийности ПУ «Кронштадт» в мае 2005 года (целевые показатели в ядре и вне ядра). На диаграмме:
Четыре горизонтальные линии – границы сегментов дивизиона ВС системы ПУ «Кронштадт»: «Источник воды (1-й подъем)»; «Производство воды»; «2-й подъем»; «Водоподача». Область сегментов «Сооружения» и «Персонал» (условно приписанны к системе ВС) располагается выше границы сегмента «Источник воды (1-й подъем).
Шесть вертикальных стрелок (четыре желтые, голубая и зеленая) изображают главные и важные моменты эффектов совокупного воздействия на целевые переменные системы разнообразных факторов (биологических, физико-химических, энерго- и ресурсосбережения, организационного планирования, метеообстановки, человеческого капитала), способных повышать риск аварийности сетей ВС. Факторы производственного и технологического характера образуют группы по их принадлежности конкретному сегменту(каждому сегменту отвечает один определенный цвет). Факторы общего действия – метеообстановка, человеческий капитал – отмечены, соответственно, голубым и зеленым цветом вне связи с сегментами дивизиона.
Каждый фактор, взятый в отдельности, как правило, является сложным (комплексным), образованным группой частных факторов, обладающих характерным набором сродственных свойств.
|
|
|
22 |
|
|
|
|
Физхимич. |
|
Водопровод. |
Рабочие по |
|
|
|
План замены |
списку |
|
|
Бактерии. |
определение: |
|
труб.Подряд. |
Принято, |
|
pH (макс). |
|
Адресн. прогр. |
||
|
|
|
всего |
||
|
Споры |
цветность |
Энергия на |
|
|
|
|
|
|||
Источник воды |
клостридий |
(мин). |
забор воды |
|
|
|
окись. перм |
|
|
Мастера |
|
1-й подъем |
|
|
|
||
|
(макс). |
Технол. расход |
|
||
|
|
|
Специалисты |
||
|
|
|
воды, с/н, факт. |
|
|
|
|
|
|
(по списку) |
|
|
|
Активный |
Промывка, план |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
хлор (факт) |
% расхода |
|
|
Производство воды |
|
Аммиачная |
|
|
|
|
воды на с/н, |
|
|
||
|
|
вода |
Энергия, |
Размах |
Специалисты |
|
|
Выход со |
температур |
(высш. проф.) |
|
|
|
уд. расход |
|||
|
|
станции: цвет- |
|
за сутки |
|
|
|
ность. |
|
План подачи |
|
|
|
перманг. |
|
|
|
2-й подъем |
|
окисл. аммиак, |
|
воды |
|
Выход со станции: хлориды
|
|
Обобщенные: |
|
|
|
|
|
|
Fe, макс. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Производитель- |
|
|
|
|
Обобщенные: |
|
|
|
|
|
|
|
ность (сутки). |
|
|
|
|
|
перманг. ок |
|
|
|
|
|
|
|
Реализация (всего) |
|
|
|
Водоподача |
(ср) |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
ЖАЛОБЫ |
ПОВРЕЖДЕНИЯ |
АВАРИИ |
ОТКЛЮЧЕНИЯ |
|
|
|
АБОНЕНТОВ |
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рис. 11. Представительская диаграмма реконструкции аварийного состояния ПУ «Кронштадт» в мае 2005 г. (целевые показатели в ядре и вне ядра)
Выходы диаграммы – целевые показатели. При обсуждении диаграммы полученное научно-достоверное полное завершенное системное знание(лучшие модели знания) используют для постановки конкретных задач гарантированного проактивного предотвращения / устранения рисков аварийности на базе методов многомерной системной знаниецентрической аналитики ФОС.
Таблица 19. Рациональное объяснение представительской диаграммы реконструкции аварийного состояния ПУ «Кронштадт» в мае 2005г.
П о к а з а т е л и З н а ч е н и е С е г м е н т
f R F z s V ( H / R ) |
p B O C P O D ( H / L ) |
O P Q A m m i ( H / R ) |
S P A I ( H / L ) |
f R E L V ( H / R ) |
X Q O F e ( L / R ) |
f U 1 0 ( H / R ) |
M Q O O K P E ( H / R ) |
O b H P S p ( L / R ) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
С о о р у ж е - |
|
fRFzsV |
|
2824.07 |
>0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
fRFvV |
|
3793.38 |
|
|
|
>0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
н и я |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
pZTpspV |
|
50 |
>0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
PERLID |
|
11 |
>=5.3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
>5 |
|
|
|
ObHPSp |
|
16 |
<=17.7 |
|
<=21 |
<=19 |
|
|
|
<=20.3 |
|
|
|
<=17.7 |
|
Пе р с о н а л |
|
PERMAST |
|
4 |
<=7 |
|
|
|
<=7.7 |
|
<=8 |
<=8 |
|
<=8 |
|
|
|
|
|
PERCPEZ |
|
23 |
<=26 |
|
<=28 |
<=28 |
|
|
|
<=27.5 |
|
|
|
|
|
|
|
PERPAB |
|
118 |
>=117 |
|
>115 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ObSORa |
|
64 |
<=67 |
|
<=67 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
NBATERMI |
|
5 |
<=150 |
|
|
<=38 |
|
<=150 |
|
|
|
|
|
|
|
Ис т о ч н и к |
|
IPQpH |
|
7.79 |
|
|
|
|
>=7.44 |
>7.41 |
|
|
|
|
|
>7.41 |
|
в о д ы . 1 - й |
|
MBASPORI |
|
14 |
|
|
|
<=16 |
<=16 |
|
|
|
|
|
|
|
|
п о д ъ е м |
|
IPQXlor |
|
10 |
|
|
|
|
10 |
|
|
|
|
|
|
<=65 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
XCHOKI |
|
11 |
|
|
|
|
|
|
|
>=9.9 |
|
|
|
|
|
П р о и з в о д - |
|
fBTAM |
|
1.3 |
<=1.4 |
|
|
|
|
|
<=1.4 |
<=1.4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
23
с т в о в о д ы
2 - й п о д ъ е м
Во д о п о д а -
ча
Ме т е о у с -
ло в и я
fNTCLNA |
|
3.9 |
|
>3.6 |
|
|
|
|
>=3.8 |
|
|
|
|
|
|
|||
BTAL2 |
|
70.8 |
|
<=95.8 |
|
<=100.3 |
<=100.3 |
|
<=100.3 |
|
|
|
|
|
|
|||
fURAEL |
|
230.2 |
|
|
|
<=256.9 |
|
|
|
|
|
|
<=261 |
|
|
|||
NFXCLRP |
|
3.8 |
|
>=1.9 |
|
|
>1.2 |
|
|
|
>=1.5 |
|
|
|
|
|||
OPQOCISL |
|
3.6 |
|
>=2.6 |
|
|
|
|
|
|
>=2.7 |
|
|
|
|
|||
MCHAlP |
|
0.1 |
|
>=0.05 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
OPQXlor |
|
10 |
|
|
|
|
|
<=13 |
|
|
|
|
<=12 |
|
|
|||
NCHAMMP |
|
0.36 |
|
|
|
|
|
>=0.21 |
>0.19 |
|
|
|
>0.19 |
|
|
|||
OPQZELO |
|
0.35 |
|
>=0.31 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
MCHOKP |
|
3.6 |
|
>=2.6 |
|
|
|
|
|
|
>2.5 |
|
|
|
|
|||
XCHAMMP |
|
0.85 |
|
|
|
|
>0.65 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
OPQCOLOR |
|
5.4 |
|
|
|
|
>3.1 |
|
|
>=3.7 |
|
|
|
|
|
|||
XCHAlP |
|
0.2 |
|
>=0.11 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
fU10 |
|
|
|
|
0.7416 |
|
>=0.371 |
|
>=0.371 |
>=0.371 |
|
|
|
>=0.495 |
|
|
|
>=0.37056 |
JVV |
|
7 |
|
>=3 |
|
>=4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
>=4 |
|||
fPOTTRd |
|
12.489 |
|
>=9.06 |
|
|
>7.074 |
|
|
>7.074 |
>7.074 |
|
|
|
|
|||
fKOLUD |
|
0.74 |
|
>=0.37 |
|
|
>=0.37 |
|
|
|
>0.13 |
|
|
|
>=0.37 |
|||
XQOpH |
|
7.78 |
|
|
|
>=7.65 |
|
|
|
>=7.65 |
|
|
|
|
|
|||
SPAI |
|
|
|
|
3 |
|
>=1 |
|
|
|
>=1.7 |
|
|
|
|
>=1.7 |
|
|
MQOOKPE |
|
1.3 |
|
|
|
|
|
>1 |
|
|
|
|
>1 |
|
|
|||
pPOTTRd |
|
11.698 |
|
>=9.085 |
|
>7.0169 |
>7.0169 |
|
|
|
>7.0169 |
|
|
|
|
|||
TOTKLA |
|
|
925 |
|
|
|
>=12.25 |
>=240 |
|
>=395 |
|
|
|
|
|
|
||
SHOV |
|
|
|
2 |
|
>=1 |
|
|
|
|
|
>1 |
|
|
|
|
|
|
JALL |
|
10 |
|
>=5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
>2 |
|||
pWSDEL |
|
0 |
|
|
|
0 |
<=3.5 |
|
|
<=3.5 |
|
|
|
|
|
|||
NQOpH |
|
7.61 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
XQOFe |
|
0.1 |
|
|
|
|
|
|
|
0.1 |
|
|
|
|
|
|||
maxRT |
|
13.5 |
|
>=10.9 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ВЫВОДЫ (на примере системы ПУ«Кронштадт»). Получено полное завершенное знание об онтологии систем ВС и ВО ПУ. Исследована ценность (полнота и завершенность) полученного знания об онтологии системы. Система в ее естественном масштабе и реальной сложности познана, научно понята, получила рациональное объяснение на уровне смыслов.
Получены модели знания об онтологии системы:
-модели собственных качеств системы;
-модели собственных качеств с целевыми показателями;
-модели эталонных стояний собственных качеств системы;
-модели эталонных состояний собственных качеств системы с целевыми показателями;
-модели эталонных состояний собственных качеств системы с целевыми показателями в ядре.
-лучшие модели знания онтологии системы: 1-й ранг (наилучшие модели); 2-й ранг (лучшие модели); 3-й ранг (хорошие модели).
Получено знание о целевых показателях аварийных состояний системы:
-целевые показатели являются особыми вершинами(центрами порядка системы), список;
-целевые показатели входят в ядра моделей как особые вершины и как вершины ,баз список;
-целевые показатели входят в ядра и в факторы моделей как особые вершины, вершины баз, дополнительные вершины.
24
Получено знание о вовлеченных показателях:
-всего вовлеченных показателей;
-вовлеченные показатели в моделях сети ВС;
-вовлеченные показатели в моделях сети ВО;
-вовлеченные показатели в ядрах моделей собственных качеств системы;
-вовлеченные показатели в ядрах моделей эталонов собственных качеств системы.
Получены научно-достоверные реконструкции актуальных состояний системы(всего 54 состояния за период наблюдения). Все реконструкции получены на базе лучших моделей знания об онтологии эталонных состояний собственных качеств системы:
-реконструкции, в состав которых входят целевые показатели;
-реконструкции, в состав которых входят целевые показатели и учтены вовлеченные показатели;
-реконструкции, в состав которых входят целевые показатели в ядрах моделей;
-реконструкции, в состав которых входят целевые показатели в ядрах модели и учтены вовлеченные показатели.
Получены диаграммы, представляющие реконструкцию каждого актуального состояния аварийности в главных компонентах (всего 54 состояния за период наблюдения). Получены полные и упрощенные представления моделей знания об онтологии системы в виде комментированных диаграмм. Даны рациональные объяснения диаграмм в главных компонентах реконструкций каждого состояния аварийности сетей.
третье – в три раза реже, и т. д.