Cовременная_политэкономия_пособие_1790066a_215e_47c4_917e_28cd7d52ca28

ной платы, а собственник капитала – к максимизации прибыли. При прочих равных условиях изменение (уменьшение или увеличение) заработной платы влияет лишь на норму прибыли владельца капитала, но не влияет на цену произведенного товара. При повышении заработной платы норма прибыли снижается, при понижении заработной платы норма прибыли растет. Распределение получаемого дохода между наемными работниками (в форме заработной платы) и собственниками капитала (в форме прибыли) складывается под влиянием динамики межклассовой борьбы и зависит от расстановки политико-экономических сил в исторически конкретной экономической системе. Подробнее с историческими формами экономических систем и отношениями распределения в них можно ознакомиться в теме 2.1. «Общественно-экономические формации и их исторические формы».

1.2.3. Процесс первоначального накопления капитала

Переходу от феодальной к капиталистической системе производства исторически предшествовал процесс первоначального накопления капитала, который проистекал в Западной Европе с конца XV в. по XVIII в., а в других странах – до конца XIX в. Первоначальное накопление капитала – это процесс формиро-

вания капиталистических производственных отношений, предполагающий превращение общественного богатства в капитал, т. е. в самовозрастающую стоимость.

В основе процесса первоначального накопления капитала лежало отделе-

ние непосредственных производителей от принадлежащих им средств производства и переход к эре наемного труда.

Примером правовой фиксации социального статуса наемных работников в Древнем мире стал вавилонский Кодекс Хаммурапи, в котором в 1750-х гг. до н.э. юридически были оформлены многие вопросы оплаты труда, в том числе минимальной заработной платы, контроля и ответственности, отношений собственности на результаты труда наемных работников. Однако все эти примеры существования форм наемного труда были фрагментарны и периферийны – наемный труд использовался не массово и временно.

Углубление разделения труда и усиление специализации привело к появлению мануфактурного типа производства начиная с XIV в. Мануфактурное про-

41

изводство было основано на ручном труде наемных работников, между которыми складывалось разделение труда на отдельные производственные операции. Причиной возникновения мануфактур стало расширение рынков для массового товарного производства.

Интересно знать: Мануфактуры возникли в Европе в конце XIV в. в городах и государствах современной Италии, позже – в Нидерландах, Англии, Франции. Первой русской мануфактурой считается Пушечный двор в Москве (середина XVI в.). На территории Беларуси мануфактуры возникли в первой половине XVIII в. Это были гуты (предприятия по изготовлению стекла и изделий из него) в Налибоках (Столбцовский район) и Уречье (Любанский район). Несколько позже были

основаны Слуцкая мануфактура шелковых поясов, Свержанская фаянсовая мануфактура, Кореличская шпалерная мануфактура и др.

Быстрый рост мануфактурного производства способствовал формированию массовой потребности в наемном труде. Для обеспечения мануфактурного производства наемным трудом было необходимо организовать наличие большой массы неимущих, но при этом юридически свободных людей. Распространенным механизмом насильственной экспроприации (лишения, отчуждения) средств производства у массы мелких производителей (крестьян и ремесленников) стал уже известный читателю процесс огораживания, происходивший в Западной Европе в XV–XIX вв. В силу того, что людей лишали средств производства и существования, они были вынуждены работать в пользу собственника средств производства по существу на любых продиктованных им условиях. В результате в странах Западной Европы были созданы огромные армии наемных рабочих, которым приходилось подстраиваться под жесткие условия труда и мизерной заработной платы, чтобы обеспечить физическое выживание себе и своим семьям. Таким образом осуществлялось превращение некогда свободного и экономически самостоятельного сельского населения в деклассированные группы, а затем – в наемных работников.

«Уничтожение мелкого производства, превращение индивидуальных и раздробленных средств производства в общественно концентрированные, следовательно, превращение карликовой собственности многих в гигантскую собственность немногих, экспроприация у широких народных масс земли, жизненных средств, орудий труда, – эта ужасная и тяжёлая экспроприация народной массы образует пролог истории капитала… Экспроприация непосредственных производителей совершается с самым беспощадным вандализмом и под давлением самых подлых, самых грязных, самых мелочных и самых бешеных страстей».

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд. – Т. 23. – С. 772.

Процесс первоначального накопления капитала не мог быть осуществлен без накопления и концентрации богатства (земли, денег, средств производства

42

и т.д.) для создания капиталистических предприятий. Этот процесс проистекал в двух направлениях – внутреннем и внешнем. Внутри государства в процессе огораживания осуществлялось присвоение личных наделов крестьян и имущества ремесленников, передел общинной крестьянской собственности, расхищение церковных имений, мошенническое отчуждение государственных земель. Внешнее направление накопления богатства было связано с расхищением имущества других стран и территорий в результате работорговли и колониального грабежа.

«Открытие золотых и серебряных приисков в Америке, искоренение, порабощение и погребение заживо туземного населения в рудниках, первые шаги к завоеванию и разграблению Ост-Индии, превращение Африки в заповедное поле охоты на чернокожих – такова была утренняя заря капиталистической эры производства. Эти идиллические процессы составляют главные моменты первоначального накопления».

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд. – Т. 23. – С. 760.

Другими условиями, способствующими первоначальному накоплению ка-

питала, были специфическая система государственных займов и налоговая си-

стема, способствующие обогащению представителей крупного капитала, а также реализация политики протекционизма. Следует сказать, что не во всех странах первоначальное накопление капитала осуществлялось столь жестокими, насильственными методами, как в Англии. Именно жестокость в изменении отношений собственности внутри своей страны и в колониях по всему миру, основанная на грабеже и насилии, лежит в основе быстрых процессов первоначального накопления капитала и перехода к капиталистическому способу производства, сопровождаемому последующей промышленной революцией. В результате была сформирована мировая промышленная монополия Англии, которую в конце XIX века разделили другие западноевропейские страны и США.

Интересно знать: Англию в середине XIX в. называли «мировой фабрикой». Англия лидировала не только в обрабатывающей промышленности, но и в мировой торговле, финансах, и, что сегодня трудно представить, в горнодобывающей промышленности мира. В 1820 г. в Англии было сконцентрировано около 50 % мирового промышленного производства.

Для сравнения, в 2021 г., по оценкам Всемирного банка, доля трех экономически наиболее мощных держав в мировом ВВП по ППС составляла: КНР (включая Тайвань) – 19,62 %, США – 15,74 %, Индия – 6,99 %.

Рыночные механизмы – в первую очередь, конкуренция, – приводили к разорению мелких производителей как в метропо-

лиях, так и в колониях. Мелкие предприятия никак не могли конкурировать с крупным массовым машинным производством, поэтому были обречены. Но если в Европе мелкий бизнес замещался национальным промышленным капиталом, а разорившиеся производители имели шанс стать наемными работниками, то в колониальных странах, которые были аграрно-сырьевыми придатками колоний,

43

разорение местных производителей вследствие хлынувшей массы промышленно изготовленных в Европе товаров зачастую приводило к голодной смерти миллионов людей и полному упадку местного производства. Все это послужило при-

чиной значительного экономического разрыва между европейскими странами и всем остальным миром, который не преодолен до сих пор.

1.2.4. Кругооборот и оборот капитала

Капитал существует в различных формах – в денежной, финансовой, производительной, товарной. Кругооборот капитала – это один законченный акт воспроизводства капитала, охватывающий сферу производства и сферу обра-

щения. Капитал воспроизводится не сам по себе, а путем смены его форм. Денежная форма капитала превращается в производительный капитал в результате инвестирования в средства производства и наем рабочей силы. Производительный капитал трансформируется в товарную форму в результате производства продукта для обмена – товара. Именно на этой стадии происходит создание прибавочной стоимости. Товарный капитал возвращается в свою денежную форму в результате купли – продажи произведенного продукта на рынке, и затем начинает новый кругооборот.

Рисунок 1.2.4 – Кругооборот капитала

Кругооборот капитала возможен лишь при условии непрерывного воссоздания материальных условий производства новой стоимости, а также свободной трансформации форм из одной в другую. Поскольку денежный, производительный и товарный капиталы выполняют различные функции в движении промышленного капитала, то они могут обособляться в самостоятельные виды капитала. Денежный капитал обособился в ссудный капитал, товарный капитал – в торговый капитал.

44

Непрерывно связанные процессы кругооборота капитала образуют процесс оборота капитала. Время, за которое авансированный капитал проходит стадии производства и обращения и возвращается в денежной форме, называется временем оборота капитала, которое состоит из времени производства (рабочий период, перерывы в процессе труда, время нахождения капитала в производственных запасах) и времени обращения (время покупки средств производства и рабочей силы, время продажи товара). Все предприниматели заинтересованы в сокращении времени оборота капитала, что позволяет максимизировать их прибыль.

Авансированный капитал – это денежные средства или имущественные ценности, вложенные в начало осуществления деятельности с целью получения прибыли.

С точки зрения участия в процессе обращения капитал делится на основ-

ной и оборотный. Основной капитал – это капитал, который в течение одного кругооборота потребляется лишь частично. Его полное возобновление

(выражаемое в возмещении капитала) происходит лишь после множества циклов кругооборота. Соответственно, свою стоимость основной капитал переносит на готовый продукт частями. Процесс переноса частями стоимости основного капитала по мере его физического или морального износа на себестоимость производимой продукции называется амортизацией. К основному капиталу относятся здания, сооружения, машины, оборудование.

Оборотный капитал – это тип капитала, который потребляется (и возобновляется) целиком в процессе одного кругооборота капитала. Для возобновле-

ния оборотного капитала, потребляемого в рамках одного кругооборота капитала, необходимо полностью переносить его стоимость на готовый продукт. К оборотному капиталу относится сырье, материалы, стоимость рабочей силы.

Кругооборот капитала связан с возникновением издержек не только в сфере производства, но и в сфере обращения. Эти издержки предприятие несет вне процесса непосредственного производства. Издержки в сфере обращения капитала делятся на чистые и дополнительные. Чистые издержки обращения – это издержки обращения, не связанные с созданием новой стоимости. Например, при совершении экономической сделки предприятие несет временные издержки, связанные с поиском контрагента и заключением сделки, издержки, связанные с проверкой его надежности и т.д. Эти издержки не связаны

45

с созданием новой стоимости, поскольку не придают товару никаких дополнительных полезных свойств. Современная неоинституциональная теория такие издержки называют трансакционные издержки.

В отличие от чистых издержек обращения, которые не придают товару новых свойств, существуют издержки обращения товара, которые изменяют полез-

ные свойства товара. Это дополнительные издержки обращения, к которым от-

носятся, например, издержки по складированию, транспортировке, упаковке товара и др.

1.2.5. Воспроизводство

Непрерывность существования общественных потребностей предопреде-

ляет непрерывность процесса производства. Постоянное возобновление про-

цесса производства представляет собой воспроизводство. Выделяют:

–индивидуальное воспроизводство – это непрерывно повторяющийся процесс производительного соединения факторов производства с целью создания товаров и получения дохода в рамках относительно обособленных звеньев экономики;

–общественное воспроизводство – совокупность воспроизводящихся индивидуальных производственных звеньев единой системы народного хозяйства.

И индивидуальному, и общественному воспроизводству присущ ряд общих черт. Все дело в том, что в процессе воспроизводства на любом уровне воспроизводятся следующие важнейшие элементы процесса производства: материальные средства (вещественный фактор), рабочая сила (личный фактор) и

присущая обществу система экономических отношений. Любой капитал – частный, монополистический, государственный – воспроизводится, прежде всего, в натурально-вещественной форме, в форме средств производства или предметов потребления, при этом то, что не производится на данном предприятии, посредством обмена получается из других предприятий.

Существует три типа общественного воспроизводства – простое, расширенное и суженое. При простом воспроизводстве объем производства из года в год возобновляется в неизменных размерах. Для расширенного воспроизводства характерно увеличение масштабов производства в каждом последующем году. Суженое воспроизводство предполагает сокращение объемов производства.

1.2.6. Экономические законы

Политическая экономия изучает законы экономического развития общества.

Экономические законы – это сущностные, устойчивые, регулярно повторяющиеся, причинно обусловленные связи и взаимозависимые социально-экономические явления в экономической системе общества. Иными словами, экономические законы – это законы, по которым развиваются отношения производства, распределения, обмена и потребления. Важнейшее отличие экономических законов от законов природы заключается в том, что законы природы действуют без участия человека, а экономические законы не могут действовать вне общества. В этой связи возникает вопрос, который является важнейшим методологическим вопросом политической экономии.

46

Зависят ли экономические законы от воли и сознания людей или же носят исключительно объективный характер?

Экономические законы носят объективный характер, но проявляются они в стихийных действиях людей или в результате сознательно организованной деятельности людей, т.е. всегда зависят от воли и сознания людей. Познавая экономические законы, люди могут их использовать в своих интересах.

Система экономических законов в конкретном обществе зависит от сложившихся в нем экономических отношений. Рассмотрим некоторые экономические законы.

Закон экономии общественного времени состоит в том, что общие (сово-

купные) затраты рабочего времени на производство определенной потребительной стоимости сокращаются. В результате происходит сокращение рабочего и увеличение свободного времени.

Закон роста производительности труда – общий экономический закон,

определяющий экономию труда. Согласно этому закону, издержки производства постоянно падают, а труд постоянно становится производительнее.

Закон стоимости (закон стоимости товаров) описывает экономический обмен продуктами человеческого труда. Согласно закону стоимости, меновая стоимость товаров, обычно выражаемая ценами, пропорциональна среднему количеству человеческого труда, которое в настоящее время необходимо для их производства.

Закон спроса и предложения – экономический закон, объединяющий в себе закон спроса и закон предложения. При прочих равных условиях снижение цены на товар увеличивает объем спроса и уменьшает объем предложения.

Закон возвышения потребностей выражает количественный и качественный рост потребностей общества, достигаемый в результате развития производительных сил и культуры. В ходе развития общества потребности людей растут

ивидоизменяются. Некоторые из них исчезают, другие – появляются, в результате чего круг потребностей расширяется. Одновременно происходят качественные изменения в структуре потребностей – возрастает доля интеллектуальных и социальных потребностей, существенно меняется форма реализации физических потребностей в результате усиления роли социально-культурных факторов. Закон возвышения потребностей действует и проявляется как объективный лишь по отношению к общественной системе потребностей, в том числе к совокупности личных потребностей всех членов общества, но не отдельно взятого человека.

Для иллюстрации того, что экономические законы всегда зависят от воли

исознания людей, приведем в духе постмодернизма цитату из книги Ж. Бодрийяра «К критике политической экономии знака» относительно возвышения потребностей.

47

«Поэтому-то не следует, дабы избежать бессмыслицы, говорить, что «потребление полностью зависимо от произ-

водства»: потребительность как раз и является структурным модусом производительности. В этом пункте ни-

чего не меняется с переходом от «жизненных» потребностей к «культурным», от «первичных» ко «вторичным». Для раба единственная гарантия получения еды состоит в том, что система для своей работы имеет потребность в рабах. Для современного гражданина единственный шанс увидеть, как удовлетворяются его «культурные» потребности, состоит в

том, что система имеет потребность в этих потребностях, и в том, что индивид больше не довольствуется одной едой. Иначе говоря, если бы для порядка производства существовало какое-нибудь средство обеспечить выживание индивида в предыдущей форме, то есть форме грубой эксплуатации, никогда никакие потребности не появились бы. Пока это возможно, потребности подавляются. Когда же это необходимо, потребности возбуждаются в качестве средства подавления.

Капиталистическая система никогда не прекращала в границах возможного эксплуатировать женщин и детей. «Открытие» великих гуманистических и демократических принципов было для нее абсолютно вынужденным шагом. Постепенно уделяется место школьному образованию, но оно, как и всеобщее голосование, получает общий характер только тогда, когда навязывается в качестве средства социального контроля и эффективной интеграции (или в качестве средства приучения к индустриальному обществу). На стадии индустриализации рабочая сила вымогается за наименьшее вознаграждение, без всякого управления: для извлечения прибавочной стоимости нет потребности в активации потребностей. Затем капитал, столкнувшись со своими противоречиями (перепроизводство, тенденция к понижению процента прибыли), вначале попытался преодолеть их, активизируя накопление на базе массового разрушения, дефицита и банкротства, то есть избегая перераспределения богатств, которое поставило бы под вопрос производственные отношения и структуры власти. Лишь достигнув точки разрыва, капитал в конечном счете пробуждает индивида как потребителя, а не раба как рабочую силу. Он производит его как такового. Поступая так, он просто открывает некий новый тип служителя, а именно, индивида как потребительную силу».

Бодрийяр, Ж. К критике политической экономии знака / пер. с фр. Д. Кралечкин. – М. : Академический Проект, 2007. – 335 с. – С. 100–101.

1.2.7. Экономическая система общества

Экономическая система общества – это единый, устойчивый, организа-

ционно оформленный, относительно самостоятельный, материально-обще- ственный комплекс, в пределах которого осуществляются внутренне взаимосвязанное производство, присвоение и социально значимое потребление материальных средств и благ для обеспечения физической жизни общества, а также для создания материальной базы, необходимой во всех остальных сферах общественной жизни.

В экономической системе общества выделяются следующие роды отноше-

ний:

– трудовые отношения, отношения собственности, потребностные отношения и отношения социально-экономического управления поведением

48

субъектов. Трудовые отношения, отношения собственности, потребностные отношения отвечают за реализацию функции экономической системы общества

– создание и использование материальных благ. Отношения социально-экономи- ческого управления поведением субъектов – это блок (подсистема), отвечающий за нормальное функционирование экономической системы общества.

Отношения социально-экономического управления поведением субъ-

ектов представляют собой специальную совокупность отношений по поводу производства социально необходимого поведения субъектов. Данные отношения возникают по поводу самих экономических отношений, их организационных форм и способов организации. Функциональная цель отношений социально-эко- номического управления поведением субъектов состоит в том, чтобы посред-

ством формирования и осуществления определенного поведения субъектов обеспечить реализацию функции экономической системы общества – производ-

ство, присвоение и использование материальных благ в интересах господствующих социальных классов и групп, общества в целом, других субъектов.

Рисунок 1.2.5 – Экономическая система общества

49

1.2.8. Отношения собственности

Категория «собственность» вошла в научный оборот задолго до возникновения политической экономии и первоначально была объектом изучения фи-

лософии. Собственность – это экономическая категория, выражающая систему объективных отношений между людьми по поводу присвоения средств и результатов производства в процессе производства, распределения, обмена и потребления материальных благ.

Отношения собственности рассматриваются как субъект-субъектные (поведенческие или эгональные) и как субъект-объектные (продукционные) отношения. Рассмотрение отношений собственности как субъект-субъектных фик-

сирует внимание на том, что принадлежность тех или иных благ субъекту должна быть признана иными субъектами. Вне общества отношений собствен-

ности не существует. Субъект-объектная характеристика отношений собствен-

ности основана на отображении реального взаимодействия собственника с его имуществом (распоряжения и пользования последним).

Вкачестве объектов отношений собственности выступает вся совокуп-

ность хозяйственных благ: материальные средства производства; природная среда; потребительные стоимости (результаты производства); информационные

исоциальные условия производства; производственные и социальные способности индивидов, а также сами производственные и социально-экономические функции. Отношения собственности закрепляют эти объекты за определенными субъектами и тем самым субординируют людей по отношению друг к другу.

Субъекты отношений собственности – это физические и юридические лица, между которыми в процессе взаимодействия возникают какие-либо отношения собственности. Это индивиды, коллективы, общество или государство.

Вотношениях собственности существует дифференциация по формам. В зависимости от реальных социальных субъектов и конкретных общественных механизмов их объединения выделяют следующие формы отношений собствен-

ности: государственную, коллективную и частную. Отношения собственности в любом социуме характеризуются существенным разнообразием, наличием множества смешанных форм и типов, различными способами их реализации.

Спонятием собственности заинтересованному читателю предлагаем

ознакомиться подробнее в статье С.Ю. Солодовникова «Собственность как политико-экономическая категория в XXI веке».

1.2.9. Экономические потребности и интересы

Потребности и интересы хозяйственных субъектов служат предметом постоянного внимания на всех уровнях организации общественного производства.

Только взаимосвязь и взаимодействие хозяйствующих субъектов (как средства оптимальной реализации их экономических интересов) может обеспечить са-

морегулирование процесса воспроизводства. Вместе с тем в рамках многих эко-

номических курсов упор по-прежнему делается на изучение бессубъектных экономических моделей, основанных на древнем мифе о волшебной «невидимой руке» рынка, которая автоматически настроит любую рыночную экономику. На

50