Cовременная_политэкономия_пособие_1790066a_215e_47c4_917e_28cd7d52ca28

соответствующих документов, в рамках которых проходит различные этапы интеграции от зоны свободной торговли, таможенного союза до экономического союза.

Среди документов: Соглашение о создании Союза Независимых Государств (СНГ) (Россия, Беларусь, Украина, 1991); Соглашение о Таможенном союзе между Беларусью и Россией (1995); Договор об образовании Сообщества Беларуси и России (1996); Договор о Союзе Беларуси и России (1997); Договор о создании Союзного государства между Беларусью и Россией (1999); Договор о Таможенном союзе и Едином экономическом пространстве Беларуси, Казахстана, Кыргызстана и России (1999); Заявление и Договор об учреждении Евразийского экономического сообщества (ЕврАзЭС) между Россией, Беларусью, Казахстаном, Кыргызстаном, Таджикистаном (2000), к которому присоединились Узбекистан (2006), а в качестве наблюдателей – Украина и Молдова (2002), Армения (2003); Соглашение о формировании Единого экономического пространства Беларуси, России, Казахстана и Украины (2003), Договор о Евразийском экономическом союзе (с 01.01.2015).

Особую роль в настоящее время в развитии интеграционных процессов играет Евразийский экономический союз (ЕАЭС), созданный в соответствии с Договором о ЕАЭС (2014 г.) с 1 января 2015 г. в составе: Республика Армения, Республика Беларусь, Республика Казахстан, Кыргызская Республика и Российская Федерация. ЕАЭС – это высшая форма интеграции, которой предшествовало создание Таможенного союза (ТС) России, Белоруссии, Казахстана (2009), Единого экономического пространства (ЕЭП, с 01.01.2012). По мере прохождения форм интеграции происходили увеличение сфер наднационального регулирования (от свободы перемещения товаров до услуг, капитала и трудовых ресурсов, объектов интеллектуальной собственности), географическое расширение внутрирегионального рынка, переход к проведению скоординированной, согласованной или единой политики в отраслях экономики.

В 90-е гг. ХХ в. под воздействием глобализации наряду с интеграцией получает распространение международная регионализация, как более широкое явление, которая предполагает расширение экономических и иных связей между экономическими субъектами, регионами, национальными хозяйствами, входящими в один регион. Ее развитие было обусловлено двумя процессами – глобализации и регионализации.

Это означает, что в ХХI в. происходит трансформация классической формы территориальной интеграции государств (в форме международных регионов), которые исходили исключительно из национальных интересов, в гло- бально-региональную интеграцию основных участников мировой политики и экономики, где на первый план выходят надгосударственные (наднациональные) интересы.

Регионализация является результирующим процессом наднационального политического строительства, в результате которого возрастает влияние региональных интеграционных объединений государств и международных межправительственных организаций.

301

Глобальная регионализация является одной из основных тенденций современного мирового развития, результатом которой является формирование глобальных регионов. Международная (глобальная) регионализация находит воплощение в таких формах, как международная экономическая интеграция, формирование свободных экономических зон, мировых финансовых центров, приграничных территорий, трансграничных кластеров, многофункциональных и специализированных региональных организации.

Повышение роли макроэкономических регионов находит выражение в корректировке международной специализации стран, входящих в данный регион, переориентации деятельности международных компаний преимущественно на макрорегион.

На рубеже ХХ-ХХI вв. новая волна интеграции ознаменовалась всплеском региональных торговых соглашений. Значимость этого явления объясняется тем, что интеграционные блоки посредством их заключения изменяют расстановку сил в мире и воздействуют на глобальный воспроизводственный процесс.

Региональные торговые соглашения (Regional Trade Agreements – RTA) –

это соглашения двух или большего числа государств, создающие зону свободной торговли, таможенный союз или более глубокие интеграционные объединения.

Особо выделяется период с 2010 г., главное отличие которого состоит в том, что региональные торговые соглашения начали заключаются не только между конкретными государствами, территориально близко расположенными друг с другом и обладающими тесными торговыми и кооперационными связями, а соглашения а) между конкретным государством и интеграционной организацией, зачастую находящейся на более высоком этапе интеграции, б) между интеграционными организациями. Это обусловило качественные изменения в форматах и содержании регионализма. Во-первых, значительное количество региональных торговых соглашений – это межрегиональные соглашения (в основном трансконтинентальные), что сопровождается изменением структуры внешней конкурентной среды, позволяющей получать преимущества от интеграции стран в глобальное воспроизводственное пространство. Во-вторых, в увеличении доли межблоковых соглашений, в которых участвуют интеграционные объединения.

Пример мегарегиональных соглашений ХХI в.

Всесторо́ннее региона́льное экономи́ческое партнёрство (англ. Regional Comprehensive Economic Partnership, RCEP), 15 ноября 2020 г. Это согла-

шение о «зоне свободной торговли», охватывающее 10 государств-чле- нов Ассоциации государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН) (Бруней, Вьетнам, Индонезия, Камбоджа, Ла-ос, Малайзия, Мьянма, Сингапур, Таиланд, Филиппины) и 5 государств, с которыми у АСЕАН уже подписаны соглашения о свободной торговле (Австралия, КНР, Новая Зеландия, Республика Корея и Япония). Данное партнерство охватывает 3 развитые и 12 развивающихся государств. Соглашение затрагивает вопросы торговли товарами, услугами, инвестиционного сотрудничества, экономического и технического взаимодействия, защиты прав интеллектуальной собственности, развития конкуренции, создания механизма по раз-

302

решению споров, электронной коммерции. Это позволило создать крупнейшую в мире зону свободной торговли с примерно 2,2 млрд потребителями и объёмом ВВП в 28 трлн долл., что составляет более 32 % от общего мирового объёма ВВП. Создание мегарынка является доказательством перемещения мирового экономического центра в Юго-Во- сточную Азию.

Республика Беларусь имеет двусторонние соглашения о ЗСТ с Азербайджаном, Арменией, Кыргызстаном, Таджикистаном, Казахстаном, Молдовой, Россией, Узбекистаном, Туркменистаном, Украиной и Сербией; Соглашение о свободной торговле между ЕАЭС и Социалистической Республикой Вьетнам, 2015 г.; Соглашение о торгово-экономическом сотрудничестве Республики Беларусь с Китаем, с 2019 г.(о создании режима свободной торговли, устранении санитарных и технических барьеров в торговле, развитии секторального сотрудничества с КНР в сферах передовых технологий, инноваций, транспортно-логистической инфраструктуры); Временное соглашение, ведущее к образованию ЗСТ между ЕАЭС и Исламской Республикой Иран, с 2019 г. вошло в силу; Соглашение о свободной торговле товарами между ЕАЭС и Республикой Сингапур, 2019 г. проходит процесс ратификации.

Таким образом, формируется мегаэкономический уровень – интеграция региональных интеграционных блоков. В результате в мире модифицируется расстановка сил, которые воздействуют прежде всего на развитие региональной торговли, усиливается противодействие стран монополистическим тенденциям крупнейших международных корпораций, расширяются сферы сотрудничества стран, повышаются роли национального и двустороннего регулирования.

3.2.5. Трансформация места и роли национального государства в глобальной экономике

Мировая экономика основана на функционировании системы мировых рынков, которые прежде всего регулируются посредством рыночного механизма. В тоже время объективно под воздействием процессов интернационализации, транснационализации, регионализации, глобализации в масштабах мировой экономики формируется и функционирует многоуровневый организационно-

экономический механизм регулирования внешнеэкономической деятельности и международных экономический отношений. Он включает государственное, двухстороннее, наднациональное и межправительственное регулирование. Среди уровней следующие.

Национальный – уровень, при котором масштабом деятельности государства выступают международные связи отдельных стран. Это находит выражение в формировании внешнеэкономической политики, направленной на создание хозяйствующим субъектам благоприятных условий для расширения воспроизводства и международного обмена, регулирования экономических отношений с другими странами. Принимаемые правительством меры обеспечивают защиту, поддержание конкурентных преимуществ, развитие национального производства и внутреннего рынка, функционирование инфраструктуры, расширение своего влияния на внешних рынках, привлечение и эффективное использование ино-

303

странных и внутренних инвестиций, рабочей силы. В зависимости от уровня экономического развития и степени конкурентоспособности производимой продукции правительства осуществляют выбор между либеральной политикой, которая предполагает минимальное государственное вмешательство в экономические процессы, или политикой протекционизма, направленной на защиту внутреннего рынка от иностранной конкуренции. В большинстве стран мира внешнеэкономическая политика базируется на установлении разумного компромисса между ее либерализацией и протекционистскими мерами, на введении в соответствии с международными соглашениями дифференцированных режимов в отношении различных стран.

Вместе с тем, с 90-х гг. ХХ в. и под воздействием мирового кризиса 2008 г. происходит усиление протекционистских тенденций главным образом со стороны развитых стран, которые, например, наиболее активно применяют меры нетарифного регулирования внешней и мировой торговли (технические барьеры, меры технического контроля, нормы здравоохранения, финансовые и административные меры, затрагивающие аспекты качества, безопасности, требования к упаковке, маркировке, антидемпинговые и компенсационные пошлины, зеленые стандарты, пр.). Однако усиление протекционизма вызывает цепную реакцию негативных последствий. Во-первых, сокращение объемов торговли в мире еще больше обостряет проблемы отрицательного сальдо торгового и платежного балансов; затоваривания готовой продукции; сопровождается разрывом торговых отношений. Во-вторых, стимулирует ответные протекционистские меры в торговле между развитыми странами и активизирует данные тенденции со стороны развивающихся и стран с переходной экономикой. В результате протекционизм сдерживает развитие внешней и мировой торговли, ухудшает экономическую ситуацию в странах и мировой экономике в целом.

Двухсторонний – уровень взаимодействия двух государств, связанных торговыми, инвестиционными, миграционными процессам, что подкрепляется заключением двухсторонних договоров о сотрудничестве в определенных областях (например, торговые соглашения, направленные на снижение пошлин и других ограничений внешней торговли; инвестиционные соглашения с целью предоставления иностранным инвесторам льгот, национального режима; соглашения, регулирующие миграцию рабочей силы). Данные соглашения позволяют учесть интересы двух стран.

Региональный – уровень институциональных образований, связанных с интеграционными процессами, масштабом деятельности при котором является межгосударственный механизм, который действует на региональном уровне с целью обеспечения свободного движения товаров, услуг, капиталов, объектов прав интеллектуальной собственности, рабочей силы в рамках интеграционных организаций. В зависимости от формы интеграции создаются наднациональные институты, которые разрабатывают интеграционную политику, позволяющую обеспечить равенство хозяйствующих субъектов, равные права для граждан стран, входящих в интеграционную организацию.

Международный – уровень, масштабом деятельности которого выступает глобальная экономика. Он представлен:

304

а) международными экономическими организациями и объединениями, ко-

торые через конференции, совещания, деятельность постоянных органов, комиссий и пр. воздействуют на развитие международных экономических отношений, совместно разрабатывают и согласовывают политику в определенной области. Например, Всемирная торговая организация специализируется на регулировании мировой торговли товарами, услугами, объектами прав интеллектуальной собственности; Международный валютный фонд и группа Всемирного банка определяют правила функционирования международных валютно-финансовых отношений; Международная организация труда определяет подходы к занятости, образованию, охране труда;

б) международными многосторонними соглашениями. Например, в 1947 г.

было подписано многостороннее соглашение по тарифам и торговле, на основании которого определялись правила ведения мировой и внешней торговли. С 1 января 1995 г. ему на смену пришла Всемирная торговая организация.

Образование в рамках глобальной экономики многоуровневого механизма регулирования обусловлено изменением роли национальных государств, что вызвано,

во-первых, усилением по мере формирования мировых рынков рыночных механизмов регулирования и соответственным сокращением границ государственного регулирования, что было обусловлено активной реализацией в развитых странах и по рекомендациям Международного валютного фонда во многих развивающихся странах экономической политики, основанной на идеях монетаризма;

во-вторых, образованием моделей наднационального и межправительственного регулирования международных потоков товаров, услуг, объектов прав интеллектуальной собственности, рабочей силы, капитала в рамках функционирования интеграционных объединений и международных экономических организаций, которым государства с национального уровня делегируют часть своих полномочий;

в-третьих, изменением монопольного положения государств вследствие повышения экономической значимости международных компаний как ведущих субъектов мировой экономики. Отличием международных компаний является то, что они имеют зарубежные филиалы (дочерние компании) в ряде государств, в рамках которых выстраиваются глобальные цепочки производства промежуточной продукции (узлы, полуфабрикаты). В результате от 40 до 60 % мировой торговли – это внутрикорпорационная и меж корпорационная торговля. Для создания филиалов в зарубежных странах международные компании осуществляют вывоз капитала. В связи с этим международные компании с целью снижения издержек производства и обращения, увеличения размеров прибыли заинтересованы в обеспечении более благоприятных условий для внутрикорпорационной и меж корпорационной торговли, перемещения инвестиций и рабочей силы. Они, обладая экономической мощью, оказывают воздействие на финансовую конъюнктуру мирового хозяйства, стимулируют введение и усиление принципов

305

либерализации во внешнеэкономической политике государств, а также наднациональном и международном регулировании (снятие/минимизация барьеров во внешней торговле, миграции капитала и рабочей силы, унификация инструментов, введение единых правил для всех стран с помощью международных экономических организаций);

в-четвертых, модификацией модели национального регулирования вследствие переориентации ее на преимущественное развитие и расширение внешнеэкономического сектора страны, необходимости адаптации ее к процессам глобализации, принятия защитных и наступательных мер, направленных на обеспечение национальной экономической безопасности особенно странам с формирующимися рынками, а также координации принимаемых решений по внешнеэкономической деятельности и международным экономическим отношениям с нормами, принципами и правилами международных экономических организаций, интеграционных объединений.

Вопросы для самопроверки

1.Как Вы понимаете суть процесса глобализации?

2.Каковы позитивные и негативные последствия цифровой глобализации?

3.Каковы причины развития глокализации и каковы формы ее проявления?

4.Назовите идеи, проповедуемые антиглобалистским движением.

5.Какие Вы знаете глобальные проблемы развития мировой экономики и почему они называются «глобальными»?

6.Какова цель Повестки дня ООН в области устойчивого развития?

7.Чем вызвано развитие процесса международной экономической интеграции и какие она предполагает формы?

8.Роль международной регионализации?

9.Назовите проблемы развития развивающихся стран.

10.Как и почему изменилась роль национального государства?

306

Тема 3.3. Тенденции развития современного миропорядка

3.3.1. Системные характеристики миропорядка

Мировой порядок – понятие, выражающее идею организованности системы международных отношений, упорядоченности внешнеполитических действий их субъектов и структуры мировой политической системы. Мировой порядок подразумевает обусловленность общими универсальными принципами и закономерностями политических действий субъектов, наличие во внешнеполитической деятельности согласованности и, следовательно, предсказуемости, существования единых форм политической жизни и единых императивных норм предписывающего и ограничительного характера.

Мировой порядок может быть более или менее централизован; ему присущ конкретный комплекс средств, приемов и процедур организации и контроля, обеспечивающий постоянство элементов и единство принципов и процедур функционирования. Таким образом, мировой порядок существует в однополярном, биполярном и многополярном видах структуры.

Как любая система, мировой порядок тяготеет к самодостаточности, образованной автономной вертикальной и горизонтальной интеграцией элементов и способностью взаимодействия с другими системами, и подсистемами (таковыми выступают природа, культура, суверенные политические структуры, их субъекты и др.). Тем самым задача укрепления связей развивающихся элементов предполагает формирование механизмов подчинения части целому – единых принципов организации и централизации.

Современный миропорядок складывался в течение столетий в процессе передела мира, начиная с Тордесильясского (1494) и Сарагосского договоров (1529) между Испанией и Португалией, закрепивших принципы центр-перифе- рийного строения миропорядка. Тенденция к пространственной экспансии всякого государства как общий мировой политический процесс колонизации достигла своего апогея в эпоху империализма (от лат. imperium – имеющий власть, сильный, могущественный).

Империализм обозначает политическую систему, объединяющую под началом жесткой централизованной власти этнонациональные и административно-территориальные образования на основе отношений «метрополия – колония», «центр – периферия».

Империализм влечет за собой покорение исконного населения и вмешательство во все внутренние и внешние дела. Он устанавливает отношения господства и подчинения между метрополиями, колониями и доминионами, содержание которых выражается в следующем:

–в политической и экономической зависимости колоний от метрополий;

–в проникновении иностранного капитала в различные сферы хозяйства колоний;

–в использовании дешевой рабочей силы на отсталых территориях;

307

–в проведении таможенной и налоговой политики, результатом которой является создание на колониальных рынках преимуществ для товаров метрополии и сырьевая ориентация колоний;

–в односторонней зависимости периферии от внешних рынков, в частности в связи с монокультурной специализацией колоний.

Интересно знать: Модель организации мирового геополитического пространства по типу «метрополия – колония» начала формироваться в результате Великих географических открытий. После этого в течение почти 400 лет незначительная группа государств мирового «ядра» обладала политическим контролем над «периферией», составляющей большую часть суши земного шара. Всего заморскими колониями владели 12 империалистических государств, причем пять из них достаточно долго сохраняли контроль над огромными по размерам колониями. К началу XX в. площадь колоний составила 68 % территории Земли, в колониях и зависимых странах проживало 60 % населения планеты.

Небольшое число западноевропейских стран завладело почти всем миром, исключая Россию, Китай, Оттоманскую империю, Японию, Эфиопию и некоторые другие, менее значительные с геополитической точки зрения территории. О масштабах влияния на развитие Запада колониальной системы может свидетельствовать, например, тот факт, что только из Индии за первые 100 лет колониального контроля Англия вывезла ресурсов на 12 млрд серебряных фунтов стерлингов (с учётом текущей стоимости серебра эту сумму можно оценить как более 5 триллионов долларов сегодня).

Неравный обмен поддерживает центр-периферическое строение мира. Сегодня, конечно, эта схема сложнее, но в целом механизм зависимости центр-периферического соподчинения остается.

Наряду с колониями в системе отношений «метрополия – колония» существовали промежуточные формы зависимости: полуколонии и иные неформальные формы зависимости. При неформальном империализме политическая самостоятельность территории определяется ее экономической зависимостью. Механизм такой зависимости состоит в неэквивалентном обмене между метрополией и колонией. К полуколониальным странам в начале XX в. причислялись Китай, Иран, Турция, Афганистан и другие.

Одновременно с завоеванием новых колоний шел процесс деколонизации, содержанием которого является обретение колониальными территориями независимости и образование ими суверенных государств. Начало ему положила Война за независимость США (1775–1781). Процесс деколонизации не был поступательным, он носил волнообразный характер, поскольку зависел от экономической и военной мощи европейских стран-метрополий и воли угнетенных масс к борьбе за национальное освобождение. Глобальный и устойчивый характер он приобрел в 1960-е годы.

Одним из итогов Второй Мировой войны стала Ялтинско-Потсдамская система международных отношений. В ее основу были положены договоренности стран антигитлеровской коалиции: принцип мирного сосуществования капитализма и социализма, территориальная целостность, верховенство международного права. Были созданы международные организации-гаранты международного порядка, в первую очередь ООН. Отличительная

308

черта Ялтинско-Потсдамской системы – биполярность международных отношений, которая сложилась благодаря военно-политическому превосходству двух сверхдержав –

СССР и США, обладавших ядерным оружием.

В период холодной войны, начиная с 1946 г., мировой политический порядок опирался на баланс сил и обеспечивался в рамках противоборства между двумя военно-политическими блоками – НАТО и Варшавского договора. Взаимное гарантированное уничтожение двух ядерных сверхдержав – СССР и США – обеспечило взаимозависимость всех государств мира и международную безопасность всей системы.

Распад СССР и крушение коммунизма создали новую, однополярную, конфигурацию мира, центром которой стали США. Однако она оказалась недолгой. Под воздействием новых глобальных угроз геополитическая структура мира и формы контроля за пространством существенно трансформировались. Принципиально иную конфигурацию геополитическая система приобрела после глобального финансового и экономического кризиса 2008–2009 гг., который возвестил миру об окончании периода американской гегемонии и формирования мно-

гополярной (полицентричной) модели мирового порядка.

Интересно знать: Одним из ключевых инструментов баланса сил в послевоенном миропорядке был Совет Безопасности ООН [https://www.un.org/securitycouncil/ru], на который, в соответствии со ст. 24 Устава ООН, возложена ответственность за поддержание международного мира и безопасности. В его состав входят 15 государств – 5 постоянных и 10 непостоянных, избираемых Генассамблеей ООН на двухлетний срок. Постоянными членами Совбеза являются США, Россия (до 1991 года

– СССР), КНР, Франция и Великобритания. Эти страны имеют в Совбезе «право вето», которое позволяет отвергать проект любой содержательной резолюции.

В условиях возникшей после распада СССР однополярности, пожалуй, только Совбез ООН остаётся инструментом сдерживания США от абсолютного глобального доминирования. Впрочем, в 1998 и 2003 годах США принимали решения о военных операциях в Югославии и в Ираке без его санкции. Как пишет А. Мезяев, «с момента образования и до 2022 года вето применялось Великобританией – 29 раз, Францией – 16, США – 82, КНР – 16, СССР/Россией – 120 раз. Имеется немало случаев единоличного применения вето со стороны США. Так, с 1997 по 2006 год право вето применялось США 20 раз, КНР 2 раза, Россией один раз. Увеличение случаев применения вето со стороны России и КНР после 2007 года связано, прежде всего, с нежеланием западных стран учитывать интересы всех постоянных членов СБ. В ответ коллективным Западом предпринимаются систематические попытки отменить, либо трансформировать существующую практику вето»161.

В логику процессов формирования многополярного миропорядка вполне закономерно ложится сформировавшийся уже к концу ХIХ века в культурной сфере и получивший окончательное практическое оформление в политической и экономической сфере к началу XXI века кризис «евроцентризма».

161 Мезяев А. Попытки ликвидации права вето в СБ ООН принимают практический характер. – https://www.fondsk.ru/news/2022/05/11/popytki-likvidacii-prava-veto-v-sb-oon-prinimajut-prakticheskij-harakter- 56159.html.

309

Евроцентризм – «мета-идеология западного общества. Здесь Европа – понятие не географическое, а цивилизационное (в ХХ веке говорили, что ядром Европы стали США). Иногда употребляется термин «западоцентризм», но он не является широкоупотребимым. В его рамках развиваются и частные конфликтующие идеологии (например, либерализм и марксизм). Важно, что они исходят из одной и той же картины мира и одних и тех же постулатов относительно исторического пути коллективного Запада. […] Один из центральных мифов евроцентризма гласит, что Запад вырвался вперед благодаря тому, что капитализм создал мощные производительные силы. Остальные общества просто отстали и теперь вынуждены догонять»162.

Евроцентризм рассматривает коллективный Запад как источник и главный проводник мировой цивилизации, постулирует западные социальные и экономические модели как единственно верные и стимулирует «остальной мир» формировать свои общественные институты, экономические отношения и идеологические установки на базе западных примеров.

Исходной предпосылкой кризиса евроцентризма видится как минимум ложность утверждения об автономности западного развития и том, что якобы именно общественная модель, принятая западноевропейскими странами, привела их к нынешнему уровню благосостояния. При этом многие современные историки, экономисты и социологи приходят к выводу, что на самом деле экономическое развитие Запада и погружение остального мира в нищету, суть единый исторический и социально-экономический процесс, где два состояния взаимосвязаны и взаимообусловлены. Империализм как высшая форма колониального капитализма и центр-периферийный миропорядок обеспечили западному обществу контроль над ресурсами развития, при этом суть социальных моделей и экономических отношений в повышении благосостояния играли второстепенную роль.

В «Структурной антропологии» К. Леви-Стросс пишет: «Общества, которые мы сегодня называем «слаборазвитыми», являются таковыми не в силу своих собственных действий... Именно эти общества посредством их прямого или косвенного разрушения в период между XVI и XIX вв. сделали возможным развитие западного мира. Между этими двумя мирами существуют отношения комплиментарности. Само развитие с его ненасытными потребностями сделало эти общества такими, какими мы их видим сегодня. Поэтому речь не идет о схождении двух процессов, каждый из которых развивался изолированно своим курсом. Запад построил себя из материала колоний».

Попытки построить обществу по западному образцу в странах арабского Востока, Юго-Восточной Азии, Африки, да и на пост-советском пространстве продемонстрировали, что само по себе копирование западных моделей соци- ально-экономических систем не приводит ни к технологическому развитию, ни к повышению уровня благосостояния, ни к культурному ренессансу. П. Сорокин ещё в начале ХХ века высказал мнение о том, что «творческие силы западной культуры увядают […] и солнце западной культуры закатилось»163.

162Кара-Мурза С.Г. Манипуляция сознанием. – М.: Изд-во: Эксмо, 2005. – 832 с.

163Сорокин П. Человек, цивилизация, история. М., 1992. С. 227–228.

310