Cовременная_политэкономия_пособие_1790066a_215e_47c4_917e_28cd7d52ca28

щением более мелких производств крупными. Возникает тенденция к формированию капиталистических монополий75. При этом, однако, мелкие предприятия не исчезают, поскольку в период кризисов постоянно и массово разоряются,

ана стадии роста образуются вновь.

Вкапиталистическом производстве мелкий и средний бизнес выполняют роль своеобразного «балласта», растущего в период экономического подъема, и первым «схлопывающегося» при наступлении кризиса.

Вслучае, если основной объем производства в какой-либо отрасли обеспечивается не одним, а несколькими крупными капиталами, то такое положение называется олигополией. Занимая монопольное (олигопольное) положение на рынке, крупный капитал получает возможность манипулировать рыночной ситуацией, тем самым обеспечивает себе монопольную (олигопольгую) сверхприбыль. Наряду с концентрацией промышленного капитала получает развитие также и концентрация банковского и торгового капиталов, соответственно образуются торговые (крупные торговые сети) и банковские монополии. На фоне интернационализации производства и капитала формируются международные ка-

питалистические монополии – транснациональные корпорации и транснаци-

ональные банки, – объединяющие монополистический капитал в разных странах.

Капиталистическое производство имеет циклический характер, что означает неизбежную смену периода экономического роста кризисом – кризисом сбыта, кризисом перепроизводства, банковским кризисом, кризисом перенакопления капитала, – а затем экономической депрессией. В новом цикле постепенно восстанавливается нарушенный баланс капиталистического хозяйства, начинается оживление производства, перерастающее в фазу подъема. Причины цикличности имеют объективные материальные предпосылки (периодическое обновление средств производства), но также кроются и в динамике накопления капитала в ходе его воспроизводства, в специфических отношениях между промышленным, торговым и ссудным капиталом, в развитии фиктивного капитала. Искажение рыночной ситуации нарастающими монополистическими тенденциями усугубляет последствия кризисов, свойственных капитализму.

75 Промышленные монополии были известны еще в позднем Средневековье, но образовывались на основе экономических привилегий. Капиталистическая же монополия рождается из конкуренции, концентрации и централизации капиталов.

161

значительная прослойка среднего класса), стремясь преумножить свои доходы, начинает массово открывать в банке депозиты. Разместив деньги в банке, через некоторое время вы получаете свои деньги обратно плюс проценты, а с учетом дефляции на эту сумму можете купить товаров еще больше. А можете вместо покупки товаров снова разместить деньги на депозит и преумножить свои сбережения. Реальное производство обрушилось. К 1932 г. в США 12,5 млн полностью безработных (население этой страны тогда составляло 125 млн человек). В начале 1933 г. число безработных выросло до 17 миллионов человек. Страхования по старости и безработице в США в то время не было, начинается голод, унесший по разным оценкам около 5 миллионов человеческих жизней. И это были вчерашние представители средних классов. За долги банками были согнаны со своих земель 5 миллионов американских фермеров, примерно каждый шестой из них умер от голода. Ухудшил ситуацию и неизбежно последовавший кризис банковской системы, рухнули и фондовые рынки. В то же время в соответствии с законами рыночной конкуренции крупные производители продовольствия, дабы не допустить падение цен в связи с катастрофически снизившимся платежеспособным спросом, уничтожают свою продукцию. Было уничтожено 6,5 млн голов свиней и запахано 10 млн га земель с урожаем. Зерно сжигали и топили в океане. Это позволило увеличить цены на продовольствие более чем в два раза. Окончательно США вышли из экономического кризисы только к концу Второй мировой войны (и благодаря ей).

Период позднего капитализма, наступивший в 50-е–60-е годы XX века в развитых капиталистических государствах, характеризуется индустриальным массовым производством, развитым монополизмом и возрастающей ролью государственного сектора в экономике. Для обеспечение воспроизводства всего общественного капитала в условиях крупного монопольного производства государство берет на себя функции: сглаживание «провалов рынка»76, ответственного за естественные монополии (энергоснабжение, водоснабжение и водоотведение, железнодорожный транспорт) и ключевые отрасли хозяйствования (металлургия, авиационная промышленность и т.д.), аккумулирование средств, необходимых для поддержания конкурентоспособности крупных капиталоемких

76 Ситуации, в которых рыночные отношения не обеспечивают адекватной информацией об издержках и полезных эффектах через рыночные цены. Экономическая теория относит к провалам рынка, например, производство общественных благ.

162

производств, в особенности на международных рынках. Формируется государ-

ственно-монополистический капитализм. Из-за социальных реформ, прове-

денных в 60-х гг. XX века в ведущих капиталистических странах, поздний капитализм также получил название социально-ориентированный капитализм, а об-

щество – «постклассическое» буржуазное общество.

Социалистическая формация. Социалистическая формация сложилась в

СССР к концу 20-х гг. XX века и странах Восточной Европы (после Второй мировой войны) и существовала до 90-х гг. XX века. Хозяйственная система этой формации базировалась на общественной собственности на средства произ-

водства (в форме государственной и кооперативной собственности), централи-

зованной координации хозяйственных отношений (аллокации ресурсов, связи производства и потребления, поддержании пропорциональности структуры эко-

номики) и планомерной организации общественного производства (планиро-

вании как противоположности рыночным механизмам саморегулирования). При социализме используются и товарно-денежные отношения, призванные обеспечить гибкость экономики и создать дополнительные стимулы к предпринимательской активности. Предприятия действуют в рамках плана, но на основе самоокупаемости и самостоятельности (принцип «хозрасчета»). Цены на товары определялись «сверху».

Социалистическая форма организации хозяйственной жизни показала свою высокую эффективность в распределении производимого продукта в интересах большинства населения (уравнительно или по нуждаемости), обеспече-

нии технологического скачка (СССР удалось стать мировым лидером в космиче-

ских и военных технологиях), высоких темпов роста промышленности, продовольственной безопасности, высокого уровня социальных гарантий (занятость,

уровень потребления, равнодоступное и бесплатное жилье, медицинское обслу-

живание и образование и т.п.), отсутствии национальных противоречий. В то же время плановый характер экономической системы не позволил добиться успехов в отрасли потребительских товаров, что в последствии приобрело форму хронического дефицита. Институты управления теряли свою эффективность изза нарастающей бюрократизации и ведомственности. Высокая социальная защищенность, с одной стороны, дарила «уверенность в завтрашнем дне», с другой – приводила к снижению мотивации к труду и нарастанию иждивенческих настроений.

Несмотря на то, что социалистическая формация в своем идеальном виде сложиться не смогла и после эпохи «застоя» фактически перестала существовать, она имеет колоссальное значение для мирового общественного развития. «… эта система впервые в истории человечества в массовом масштабе генерировала ростки ассоциированного социального творчества («живого творчества народа») и идеальный образ (теоретико-художественный идеал) будущего, коммунизма (теория социализма и советская культура, как идеальные прообразы будущего,

163

были именно так восприняты практически, в реальном образе жизни большинством населения)»77.

В отдельных странах в результате расширения использования рыночных инструментов сформировался «рыночный социализм». Например, в Венгрии в 80-х гг. XX века большинство цен не определялось централизовано и предприятия в этом отношении были в высокой степени самостоятельными.

Посткапиталистическая формация. Происходящий в современной эко-

номической системе целый ряд изменений, выходящих за логику капиталистического хозяйствования, позволяет говорить о зарождении новой – посткапиталистической – формации. Для посткапиталистической формации характерно вы-

сокотехнологичное и наукоемкое промышленное производство. Благодаря технологическим инновациям промышленное производство меняется от массо-

вого изготовления в сторону гибкого и специализированного производства. Это

всвою очередь требует работников нового качества – хорошо образованных, высококвалифицированных, обладающих широким кругом компетенций. Возрас-

тает ценность человеческого капитала. В структуре ВВП преобладают именно услуги, а не промышленность или сельское хозяйство. Такие изменения вызваны, с одной стороны, ростом сервисных услуг, потребляемых домашними хозяйствами по мере повышения уровня жизни, с другой – ростом банковских услуг и услуг промышленного характера (услуг, потребляемых наукоемким и высокотехнологичным производством – услуг научной сферы, деловых услуг).

Для посткапиталистической формации характерно формирование принципиально новых глобальных финансов (фиктивных финансов). Они выходят за рамки своей традиционной функциональной роли в экономической системе и существуют достаточно изолированно от реального сектора экономики.

Рыночный сегмент, длительное время господствующий в экономически развитых странах, постепенно становится периферийным в посткапиталистиче-

ской формации. Пострыночными формами конкурентной борьбы выступают общественно-функциональные технологии (информационное оружие), направленные на нелетальное разрушение социальных субъектов или противодействие этому разрушению.

Собственность в посткапиталистической формации представлена множеством форм, в том числе и смешанной. Относительное равновесие и экономическая стабильность достигается путем сочетания государственного и социального регулирования, порождающего огромное разнообразие национальных институциональных форм. Государство выступает как конфигуратор рынка. Оно создает условия для возникновения и развития рынков, устанавливает формальные правила и способы их поддержания, осуществляет перераспределительные функций и прямо участвует в хозяйственных процессах. Степень его воздействия

вразных странах вариативна, но в любом случае речь идет не просто о весомом,

но о конституирующем влиянии государства на совокупность рынков.

77 Классическая политическая экономия: Современное марксистское направление. Базовый уровень. Продвинутый уровень / А.В. Бузгалин, А.И. Колганов, О.В. Барашкова. – М.: ЛЕНАНД, 2018. – 552 с.

164

Посткапиталистическая формация находится в самом начале своего пути. Сам термин «посткапиталистическая» свидетельствует о неопределенности в выявлении ключевой характеристики новой формации, обычно отражающейся в названии (как во рабовладельческой, феодальной или капиталистической формациях). Практически все теории общественно-экономического устройства носят ретроспективный характер. Происходящие глобальные технологические, экономические и социальные изменения очевидны, но к чему они приведут и как будет выглядеть новая формация с уверенностью можно будет сказать только оглянувшись назад.

Общество в своей эволюции не обязательно проходит все перечисленные экономические формации. Например, у германских и славянских племен общество феодального типа формируется из первобытнообщинного общества, минуя рабовладельческий тип производства. Переход к новой формации не происходит мгновенно и единовременно. Целостность процесса развития любых социальных систем противоречива, она включает взаимодействия разнонаправленных и противоположных тенденций, одна из которых, как правило, преобладает (в целом же направленность развития правомерно рассматривать как суммарный вектор взаимодействующих тенденций).

Смена экономических формаций происходит постепенно за счет накопления в обществе все большего количества экономических отношений нового типа (новых социально-эконо- мических укладов), но зачастую сопровождается серьезнейшими социальными и революционными потрясениями.

Смена экономических формаций происходит постепенно за счет накопления в обществе все большего количества экономических отношений нового типа. Вместе с тем такие глобальные перемены зачастую сопровождаются серьезнейшими социальными и революционными потрясениями. Например, процесс перехода к капиталистическому способу производства в Англии принимал крайне жесткие формы. Речь идет об «огораживании», вызванном развитием голландских суконных мануфактур, которое уже упоминалось в теме 1.1. Голландия была первой в мире, где почти пять веков назад началась промышленная революция. Быстрому росту производства способствовали новые уникальные технологии и практически безграничные рынки сбыта (благодаря обширным владениям Габсбургов). Для растущей текстильной промышленности не хватало только сырья – шерсти. В Англии для расширения овечьих пастбищ фермерыарендаторы были безжалостно согнаны со своих наделов. Бывшие фермеры и их семьи превратились в бродяг и нищих, лишенных средств к существованию, поскольку их рабочие руки никому не были нужны. Для борьбы с возросшим в это время в Англии воровством (законных средств к существованию у бывших фермеров просто не было) и защиты «священного права частной собственности» широко применялась смертная казнь (за любую кражу и не взирая на возраст).

Позже, по мере развития английского капиталистического производства и растущего спроса на низкоквалифицированный труд все большее распростране-

165

ние в качестве инструмента борьбы с нищенством и мелкой преступностью получают работные дома. В работных домах люди (очень часто дети) были полностью изолированы и принуждались к труду, который конечно же не оплачивался. К XIX веку их строили почти в каждом большом приходе или объединении приходов Англии. М. Фуко в своей монографии «История безумия в классическую эпоху» отмечал, что при капитализме нищета была бременем, имевшим свою цену: «Нищего можно приставить к машине и он заставит ее работать».

Сегодняшние успехи таких экономически развитых стран, как США, Великобритания, Франция, Германия, Нидерланды, Бельгия, Италия, Испания, Португалия стали возможны, прежде всего, за счет эксплуатации других стран и народов. С рубежа XV–XVI веков начинается быстрая внешняя экспансия Западной Европы в поисках новых товаров и рынков сбыта, сопровождающаяся географическими открытиями, основанием на новых территориях форпостов, установлением с ними торговых отношений, грабительскими экспедициями, захватом земель и рабов, основанием колоний, геноцидом местного населения. По точному замечанию А.В. Бузгалина и его коллег, «Мануфактурная промышленность положила начало формированию экономического перевеса европейских стран в международной торговле и массовой экспансии мануфактурных товаров в менее развитые страны под влиянием потребности промышленного капитала в новых, более широких рынках сбыта»78. Произошедший промышленный переворот обеспечил Голландии и Великобритании, а затем и ряду других

78 Классическая политическая экономия: Современное марксистское направление. Базовый уровень. Продвинутый уровень / А.В. Бузгалин, А.И. Колганов, О.В. Барашкова. – М.: ЛЕНАНД, 2018. – 552 с. – С. 142.

166

щества, который наблюдается до сих пор. Державы, относительно позднее достигшие высокого уровня промышленного развития, оказываются «обделены» и выступают за экономический и территориальный передел мира. Борьба за этот передел приводит с конца XIX века к целому ряду войн, включая как прямую агрессию крупнейших держав в борьбе за передел мира (англо-бурская война, война между США и Испанией, между Японией и Россией, Первая мировая и Вторая мировая война), так и участие крупнейших держав в конфликтах «за спиной» более слабых государств (войны в Латинской Америке в конце XIX–первой половине XX в., Балканские войны в начале XX в.)79.

С распадом в 60-х годах XX века колониальной системы, не в последнюю очередь вызванный соперничеством двух мировых формаций – капиталистической и социалистической, – прямая колониальная эксплуатация прекратилась. Однако политическая независимость в большинстве случаев автоматически не привела к экономической самостоятельности бывших колоний. Использование экономических и политических преимуществ бывших метрополий и иных развитых капиталистических государств на территории стран «третьего мира» получило название неоколониализм, а специфическая модель капитализма, формирующаяся при этом в бывших колониях – зависимый периферийный капита-

лизм.

Вопросы для самопроверки

1.Что такое общественно-экономическая формация?

2.Какие сферы включает в себя общественно-экономическая формация? Каково функциональное назначение каждой из них?

3.Что такое экономическая система общества?

4.Какие типы экономических систем принято выделять?

5.В чем заключается ключевое отличие натурального хозяйства от рыночного и планового?

6.По каким критериям различаются рыночная и плановая экономика, а в чем они схожи?

7.Что представляет собой смешанный тип экономической системы?

8.Какие недостатки с точки зрения общественного развития порождает рыночная модель хозяйствования?

9.Для каких задач наиболее подходящими являются рыночные механизмы, а для каких – механизмы плановой экономики?

10.Под воздействием каких факторов складывается национальная модель хозяйствования?

11.Опишите специфику белорусской модели хозяйствования по сравнению с американской, японской, немецкой или шведской.

12.Какой критерий является ключевым при определении типа общественно-экономи- кой формации?

13.Каковы основные характеристики первобытнообщинной формации?

14.В чем специфика рабовладельческой формации?

15.Охарактеризуйте феодальную формацию.

16.Назовите отличительные признаки капиталистической формации.

17.Опишите социалистическую формацию.

79 Классическая политическая экономия: Современное марксистское направление. Базовый уровень. Продвинутый уровень / А.В. Бузгалин, А.И. Колганов, О.В. Барашкова. – М.: ЛЕНАНД, 2018. – 552 с.

168

18.Какие тенденции развития современного общества позволяют говорить о формировании посткапиталистической формации?

19.Как происходит смена формации? Приведите пример.

20.В чем заключается специфика процесса формирования глобального капиталистического мирового рынка?

169

Тема 2.2. Модели социально-экономических систем и роль государства в их формировании

2.2.1. Современные модели социально-экономических систем

В общем виде под экономической моделью понимается формализованное, упрощённое воспроизведение представления реальной системы экономических отношений и/или протекающих в ней процессов, явлений. Модель экономической системы позволяет отвлечься от второстепенных элементов и сосредоточиться на главных компонентах системы и их взаимосвязях.

Как уже отмечалось в разделе 2.1 экономическая система общества это единый, устойчивый, организационно оформленный, относительно самостоятельный, материально-общественный комплекс, в пределах которого осуществляются внутренне взаимосвязанное производство, присвоение и социально значимое потребление материальных средств и благ для обеспечения физической жизни общества, а также для создания материальной базы, необходимой во всех остальных сферах общественной жизни.

Из самого определения понятно, что экономическая система общества всегда организационно оформлено, т.е. скоординировано тем или иным образом. Характеристика модели экономики отвечает на вопрос, как организована система общественного воспроизводства в данной стране, в сложившихся исторических условиях. Соответственно основным критерием определения модели со- циально-экономического развития общества (экономической системы) является способ координации экономических отношений.

Отношения собственности во многом определяют условия участия человека в общественном производстве. От типа собственности на средства производства (частной и общественной) зависит конкретное сочетание общих и частных экономических интересов, а значит и способ их координации.

Все общества можно условно разделить на индивидуалистические и коллективистские. Доминирующий тип общественных отношений, включая межличностное общение и личное мировоззрение, складывается в конкретном обществе исторически. В индивидуалистических обществах людьми движет главным образом личный интерес и интересы ближайших членов семьи. В коллективистских сообществах каждый индивидуум склонен соблюдать интересы своей группы (клана, страны). Конкретное сочетание общих и частных экономических интересов, а значит и способ их координации во многом определяется отношениями собственности на средства производства. От типа собственности на средства производства (частной и общественной) зависят условия участия человека в общественном производстве.

Соответственно, в основе первичного разделения способа координации экономических отношений лежит разделение форм собственности на частную и

170