МИФИ_Вычметоды КФ
.pdf′ |
1 |
m |
i(p′−p)xi |
|
U |
m |
cos[(p |
|
′ |
|
∑U(xi)e |
|
∑ |
− p )xi] |
|
||||||
U(p,p ) = |
|
|
h = − |
n |
ch |
2 |
xi |
. (3.67) |
||
|
|
|||||||||
|
2a i=1 |
|
|
i=1 |
|
|
||||
Результат расчета практически не изменится, если выражение
(3.66) рассчитать |
аналитически: U(p,p′) = − |
Uπ |
|
|
(p − p′) |
|
|
, |
|||
2a |
|
|
(p − p′) |
π |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
sh |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
учитывая быстрое |
затухание подынтегральной |
функции |
при |
||||||||
|
x |
|
≥ 4 . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
После того, как определен вид гамильтониана в импульсном представлении, можно построить гамильтонову матрицу
|
p2 |
|
U(p1 ,p2 ) |
U(p1 ,p3) |
... |
|
|
||
|
|
1 |
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
p22 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
U(p1 ,p2 ) |
... |
|
|
|
U(p2 ,p1) |
2 |
|
|
|
|||||
H = |
|
|
|
|
p32 |
|
|
(3.68) |
|
|
|
|
|
|
|
||||
U(p ,p ) |
U(p ,p ) |
... |
|
||||||
|
3 |
|
1 |
3 |
2 |
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
... |
|
... |
|
... |
... |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
и диагонализовать ее. Значения импульса, в соответствии с (3.37) (расстояние между узлами сетки a в (3.37) соответствует в данном
случае |
шагу |
разбиения h), |
будут меняться |
от −π /h |
до π /h с |
шагом |
π /a . |
Результатом |
диагонализации |
будут |
собственные |
значения, являющиеся спектром системы (напомним, что спектр матрицы не зависит от представления, в котором она построена), и собственные функции Φ′(p) , отвечающие этим собственным
значениям, которые теперь будут зависеть не от координаты, а от импульса частицы. На рис. 3.11 показано распределение импульса частицы для первых четырех связанных состояний; этот результат получен сплайн-интерполяцией значений, полученных при диагонализации гамильтоновой матрицы, отвечающей сетке разбиения по импульсу из m = 800 отрезков.
51
|
0.25 |
|
|
|
|
|
n=1 |
|
|
|
|
|
|
|
n=2 |
|
0.2 |
|
|
|
|
|
n=3 |
|
|
|
|
|
|
n=4 |
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|ψ (p)| |
0.15 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0.1 |
|
|
|
|
|
|
|
0.05 |
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
-6 |
-4 |
-2 |
0 |
2 |
4 |
6 |
|
|
|
|
p |
|
|
|
Рис. 3.11. Распределение частицы по импульсу для первых четырех связанных |
|||||||
|
состояний. Решение в импульсном представлении, h = 2a / 800 = 0.01 |
||||||
Спектр системы, рассчитанный в импульсном представлении для m = 800 , оказывается равным
E1 = −13.4110; |
|
||
E2 |
= −8.7316; |
|
|
E3 |
= −5.0527; |
(3.69) |
|
E4 |
= −2.3737; |
||
|
|||
E5 = −0.7056,
и близким по значению к точному решению (3.63) и результатам расчета в узельном базисе (3.64).
Чтобы получить из собственных функций в импульсном представлении собственные функции в координатном представлении, необходимо выполнить обратное фурьепреобразование вида (3.44):
m |
1 |
|
m |
2π |
|
|
|
Φ′α (p) = ∑CkαΦk = |
|
∑Ckαeix |
h |
k . |
(3.70) |
||
|
|
|
|||||
|
|
|
|||||
k=1 |
|
2a k=1 |
|
|
|
||
Для нашей дискретной сетки формулы перехода из импульсного представления в координатное имеют следующий вид:
|
|
|
1 m |
|
|
|
|
2π |
|
|
||
Φ′ |
(x |
) = |
|
|
∑ |
C |
kα |
cos x |
β |
|
k |
(3.71) |
|
|
|
||||||||||
α |
j |
|
|
|
|
|
h |
|
|
|||
|
|
|
|
2a k=1 |
|
|
|
|
||||
для четных собственных функций (нечетные номера уровней), и
52
|
|
|
1 m |
|
|
|
|
2π |
|
|
||
Φ′ |
(x |
) = |
|
|
∑ |
C |
kα |
sin x |
β |
|
k |
(3.72) |
|
|
|
||||||||||
α |
j |
|
|
|
|
|
h |
|
||||
|
|
|
|
2a k=1 |
|
|
|
|
||||
для нечетных собственных функций (нечетные номера уровней).
Распределение частицы по координате для первых пяти связанных состояний, полученное из (3.71) – (3.72), показано на рис. 3.12. Этот график практически идентичен рис. 3.11, который получен решением задачи в координатном представлении.
|
1.2 |
|
|
|
|
|
n=1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
n=2 |
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
n=3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
n=4 |
|
|
|
0.8 |
|
|
|
|
|
n=5 |
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(x)| |
0.6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|ψ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0.4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0.2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
-4 |
-3 |
-2 |
-1 |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
|
|
|
|
|
x |
|
|
|
|
Рис. 3.12. Распределение частицы по координате для первых пяти связанных |
|||||||||
|
|
состояний. Решение в импульсном представлении |
|
|
|||||
В заключение раздела заметим, что выбор базиса для задачи диагонализации конкретной квантовой системы диктуется исключительно вопросами удобства расчета и наглядностью представления.
Задачи
3.1. Исследовать поведение частицы в потенциале∞, x < 0;
U= − U0 , 0 < x < a;0, x > a.
При a = 1 подобрать такое значение U0 , чтобы в яме было пять связанных
состояний. Рассчитать энергии этих состояний, построить зависимость плотности вероятности распределения частицы от координаты для этих состояний.
53
При найденном значении U0 исследовать поведение связанных состояний в зависимости от ширины ямы a. Уменьшая a, найти критические значения an , при которых из ямы выходят очередные уровни.
При a = 1 исследовать поведение связанных состояний в зависимости от глубины ямы U0 . Уменьшая глубину ямы, найти критические значения (U0)c , при которых из
ямы выходят очередные уровни. Увеличивая U0 , сравнить значения энергетических уровней со спектром частицы в бесконечной потенциальной яме.
Сравнить полученные результаты с точным решением.
3.2. Для линейного осциллятора
U = kx22
найти энергетические уровни и волновые функции пяти нижних состояний. Построить зависимость плотности вероятности распределения частицы от координаты для этих состояний. Сравнить полученные результаты с точным решением.
Проанализировать влияние ангармонизма на энергетические уровни и волновые функции, рассмотрев потенциал
U = |
kx2 |
+ gx3, g << k . |
|
||
2 |
|
|
Построить график зависимости величины E0 (g) − E0 (g = 0) от g, где E0 – энергия основного состояния, и определить характер зависимости.
3.3. Исследовать поведение частицы в потенциале двух близких ям−U1, 0 < x < a;
U(x) = − U2, a + h < x < a + h + b;
0, x < 0, a < x < a + h, x > a + h + b.
Проанализировать зависимость энергетических уровней и волновых функций от глубины ям U1 и U2 , ширины ям a и b, расстояния между ямами h, несимметрии ям.
Рассмотреть предельные случаи U1 → 0 ; U1 → ∞ ; a → 0 ; h → 0 ; h → ∞ , сравнить с соответствующими точными решениями.
54
ЧАСТЬ 2
КВАНТОВЫЕ МНОГОЧАСТИЧНЫЕ ЗАДАЧИ
Квантовые многочастичные задачи, даже в случае сильно взаимодействующих частиц (электронов, бозонов, спинов), также поддаются точному численному решению в случае небольших размеров системы. Удобным базисом в этом случае являются узельные функции в представлении чисел заполнения во вторичном квантовании, а все операторы представляются через так называемые операторы рождения и уничтожения, которые автоматически будут учитывать симметрию и статистику частиц.
Перед обзором узельных квантовых моделей познакомимся с представлением чисел заполнения [1]. Вначале на конкретных примерах будут обоснованы правила, необходимые в дальнейшем для решения квантовых задач численными методами. Затем, специально для узельного базиса, будет подробно обсуждена техника использования вторичного квантования для конкретных видов статистик.
4.Формализм вторичного квантования. Представление чисел заполнения
Вторичное квантование – это математический формализм, который позволяет описывать тождественные (неразличимые) частицы естественным образом, так что принцип неразличимости частиц учитывается с самого начала, с построения базисных волновых функций. Этот метод называют также представлением чисел заполнения, он удобен и для описания квантовых систем с переменным числом частиц.
55
Описание квантовой многочастичной задачи во вторичном квантовании формализуется, что позволяет в дальнейшем с успехом применять численный анализ.
Рассмотрим этот математический подход подробнее на конкретных примерах, и начнем с задачи об одномерном гармоническом осцилляторе, в которой будут введены понятия операторов
рождения и уничтожения частиц.
4.1.Одномерный гармонический осциллятор
Уравнение Шредингера для одномерного гармонического осциллятора имеет следующий вид:
HˆΨ = EΨ,
ˆ |
pˆ2 |
mω2x2 |
(4.1) |
|
H = |
|
+ |
2 . |
|
2m |
|
|||
Здесь m – масса осциллятора, ω – частота его колебаний.
Решение этой задачи известно (см., например, [1]): спектр имеет вид
|
1 |
|
, |
(4.2) |
En = hω n + |
2 |
|
||
|
|
|
|
где n – неотрицательные целые числа, а волновые функции этой системы
|
|
|
|
|
|
|
|
z2 |
|
|
|
|
|
Ψ (x) = (2nn! |
|
)−1 /2H (z)e− |
z = mω x , |
(4.3) |
|||||||||
π |
2 |
; |
|||||||||||
n |
|
|
|
|
n |
|
|
|
|
|
h |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Hn(z) – полиномы Эрмита, определяемые формулой |
|
||||||||||||
|
H (z) = (−1)n ez2 |
dne−z2 . |
(4.4) |
||||||||||
|
|
n |
|
|
|
|
dzn |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Волновые функции осциллятора удовлетворяют уравнению |
|
||||||||||||
Ψ′′+ (λ |
n |
− z2 )Ψ |
= 0, λ |
n |
= 2En |
= 2n + 1 . |
(4.5) |
||||||
n |
|
|
n |
|
|
hω |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
56
Далее задача решается путем выделения экспоненциальных асимптотик и требованием ограниченности волновой функции на бесконечности [1].
Рассмотрим другой метод решения этой задачи. Введем безразмерные операторы
ˆ |
|
|
|
|
|
|
|
|
mω /h , |
|
|||||
Q = ˆx |
|
|
|||||
ˆ |
|
|
pˆ |
|
|
|
|
P = |
|
|
|
|
, |
|
(4.6) |
mωh |
|
||||||
|
|
|
|
|
|
||
P = 1i ∂∂Q .
Они удовлетворяют следующему коммутационному соотношению:
ˆ ˆ |
1 |
[p,ˆ ˆx] = −i. |
(4.7) |
[P,Q] = |
|
h
Задача 4.1. Получить коммутационное соотношение (4.7).
Гамильтониан в новых операторах запишется следующим образом:
ˆ |
|
|
hω |
|
|
ˆ2 |
ˆ |
2 |
|
|
|||||
H |
= |
|
|
2 |
|
|
(P |
+ Q |
|
). |
(4.8) |
||||
Введем новые операторы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
+ |
|
|
1 |
|
ˆ |
ˆ |
|
|
||||||
ˆa |
|
= |
|
|
|
|
|
|
|
(Q − iP), |
|
||||
|
2 |
(4.9) |
|||||||||||||
|
|
|
|
1 |
|
|
|
ˆ |
ˆ |
|
|
|
|||
ˆa |
= |
|
|
|
|
|
|
(Q + iP) − |
|
||||||
|
2 |
|
|||||||||||||
так называемые операторы рождения и уничтожения. Они удовлетворяют следующему коммутационному соотношению:
|
|
|
ˆ ˆ |
+ |
1 |
ˆ |
ˆ 1 |
|
ˆ ˆ |
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
[Q,− iP] + 2 |
[iP,Q] = 1. |
|
(4.10) |
||||||||
|
|
[a, a ] = 2 |
|
|||||||||||||||
Тогда |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
)− |
|
|
|
+ |
|
1 |
ˆ |
2 |
ˆ |
2 |
ˆ |
ˆ |
1 |
ˆ |
2 |
ˆ |
2 |
1 |
(4.11) |
||
ˆa ˆa = |
|
|
|
|
|
|
2 , |
|||||||||||
2 (Q |
|
+ P |
|
− i[P,Q])= |
2 (Q |
|
+ P |
|
|
|||||||||
и гамильтониан, выраженный через операторы a,a+ , принимает вид:
57
ˆ |
|
+ |
ˆa + |
1 |
|
(4.12) |
|||
H = hω ˆa |
2 |
. |
|||||||
|
|
|
|
|
|
||||
Если теперь ввести безразмерный параметр ε = |
E |
|
, то уравнение |
||||||
hω |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|||
Шредингера можно переписать следующим образом: |
|
||||||||
|
1 |
|
|
|
|
|
|
(4.13) |
|
ˆa+ˆa + |
2 |
Ψ = εΨ. |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Теперь необходимо определить, как новые операторы ˆa и ˆa+ действуют на волновые функции. Рассмотрим действие оператора a+ на произвольную собственную волновую функцию Ψε . Имеем
(здесь и далее «шляпки» для обозначения операторов будем опускать):
|
HΨ = εΨ a+HΨ = εa+ Ψ |
|
|
|
|||||||
|
|
ε |
ε |
|
ε |
|
ε |
|
|
(4.14) |
|
a+ (a+ a + |
1)Ψ = a+ (aa+ − 1)Ψ = (H − 1)a+ Ψ . |
||||||||||
|
|||||||||||
|
|
2 |
ε |
|
2 |
ε |
|
|
ε |
|
|
Итак, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(H − 1)a+ Ψε |
= εa+ Ψε , |
|
|
(4.15) |
||||
или |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ha+ Ψ = (ε + 1)a+ Ψ . |
|
|
(4.16) |
|||||
|
|
|
ε |
|
|
ε |
|
|
|
|
|
Таким образом, если Ψε – собственная |
|
функция |
|
гамильтониана, |
|||||||
соответствующая собственному значению ε , то Ψ |
|
= a+ |
Ψ – также |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
ε+1 |
|
ε |
||
собственная функция, |
соответствующая |
|
собственному |
значению |
|||||||
ε + 1. Полагая исходную функцию |
Ψε нормированной на единицу, |
||||||||||
найдем нормировку Ψε+1 , для |
чего |
|
рассчитаем |
скалярное |
|||||||
произведение |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(Ψ |
,Ψ |
) = ((a+ Ψ )* , a+ Ψ ) = (Ψ a, a+ Ψ ) = |
|
||||||||
ε+1 |
ε+1 |
|
ε |
|
ε |
|
ε |
ε |
|
|
|
|
|
= (Ψ (H + |
1)Ψ ) = ε + |
1 . |
|
|
(4.17) |
||||
|
|
|
ε |
2 |
ε |
|
2 |
|
|
|
|
58
Следовательно, результатом действия оператора рождения является увеличение на единицу номера состояния по следующему правилу:
|
|
|
|
|
a+ Ψε = ε + |
1 |
Ψε+1. |
(4.18) |
|
|
|
2 |
|
|
Аналогично можно вывести правило для оператора уничтожения:
|
|
|
|
|
aΨε = ε − |
1 |
Ψε−1 . |
(4.19) |
|
|
|
2 |
|
|
Из этих правил следует, что спектр одномерного гармонического осциллятора эквидистантен, т.е. расстояние между уровнями постоянно и равно единице (в единицах hω ), неизвестен только отсчет энергии – наинизший энергетический уровень. Ясно, что оператор уничтожения при действии на волновую функцию основного состояния даст нуль, так как нельзя создать уровень ниже наинизшего. Воспользуемся этим условием:
aΨ = 0 a+ aΨ = 0 |
|
|
|||||
0 |
|
|
|
0 |
|
|
(4.20) |
|
1)Ψ = HΨ = ε Ψ = |
1 |
|||||
(a+ a + |
Ψ . |
||||||
|
2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2 |
0 |
Таким образом, минимальная энергия осциллятора равна 1/2, и спектр можно пронумеровать следующим образом:
|
1 |
|
, |
(4.21) |
En = hωε n = hω n + |
2 |
|
||
|
|
|
|
что совпадает с (4.2). Одновременно находим правила действия операторов рождения и уничтожения на собственные волновые функции:
|
|
|
|
|
|
a+ Ψn = n + 1Ψn+1 , aΨn = nΨn−1. |
(4.22) |
||||
Заметим, что этот подход позволяет полностью решить задачу, т.е. найти также и сами волновые функции. Вспомним, что
a+ = |
1 |
|
|
|
1 |
|
|
|
∂ |
|
|
|
|||||
|
|
|
|
(Q − iP) = |
|
|
|
|
Q − |
|
|
|
, |
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
2 |
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
∂Q |
(4.23) |
||||||||||
|
|
1 |
|
|
|
1 |
|
|
|
∂ |
|
||||||
a = |
|
|
|
|
|
(Q + iP) = |
|
|
|
|
|
Q + |
|
|
. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
2 |
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
∂Q |
|
|||||||||
59
Тогда имеем: |
|
|
|
|
|
|
|
|
aΨ = 0 = |
1 |
|
(Q + iP)Ψ QΨ = − |
∂Ψ0 |
Ψ = Ae−Q2 /2 |
. (4.24) |
||
|
|
|
|
|||||
0 |
|
2 |
0 |
0 |
∂Q |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Нормировка на единицу приводит к множителю A = π−1/4 .
Задача 4.2. Получить нормировочный множитель A.
Теперь, зная функцию нулевого уровня и пользуясь правилом действия оператора рождения, можно получить волновую функцию любого n-го уровня:
a+ Ψ = |
|
|
|
|
|
|||
|
n + 1Ψ |
Ψ |
||||||
|
|
n |
|
|
n+1 |
|
n |
|
|
|
|
|
∂ n |
2 |
/ 2 |
||
|
|
|
||||||
Ψ = (2nn! π)−1 / 2 |
Q − |
|
|
e−Q |
||||
|
|
|||||||
n |
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
∂Q |
|
|
||
= (n!)−1 / 2 (a+ )n Ψ ; |
|
0 |
(4.25) |
|
= (2nn!
π)−1 / 2Hn (Q)e−Q2 / 2.
Здесь Hn(Q) – полиномы Эрмита, определяемые формулой (4.4). Полученный результат совпадает с (4.3).
Представленный вариант решения показывает, как можно в новом представлении решить задачу об осцилляторе, перейдя к
операторам рождения и уничтожения, а также к базису волновых функций в представлении чисел заполнения; в этом случае хорошим квантовым числом является номер уровня. Полученные правила действия операторов, а также коммутационные соотношения между ними, как будет показано далее, в точности совпадают с правилами действия и коммутаторами для операторов рождения и уничтожения в случае статистики Бозе.
4.2.Поле смещений в струне
Рассмотрим, как можно описать поле смещений в струне с помощью операторов рождения и уничтожения. Для вывода уравнений движения и гамильтониана удобно сначала использовать дискретную модель и представить колебания в струне как колебания в периодической цепочке атомов, связанных упругими
60
