Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

МИФИ_Вычметоды КФ

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
13.02.2026
Размер:
9.98 Mб
Скачать

Заметим, что узельный базис для этого случая полностью совпадает с базисом для случая бесспиновых фермионов (алгоритм формирования этого базиса был приведен в примере 5.1), а действие операторов рождения и уничтожения на волновые функции также аналогично, за исключением отсутствия изменения знака при перестановке операторов из-за симметрии волновых функций. Таким образом, при формировании гамильтоновой матрицы для модели (6.17) можно пользоваться всеми рассмотренными правилами для бесспиновых фермионов, не учитывая антисимметрию.

Если ослабить запрет на числа заполнения и допустить двойное заполнение узлов, ni ≤ 2 , то получаем первую из моделей soft-

core-бозонов – так называемую редуцированную бозонную модель Хаббарда [17]. При формировании базиса необходимо учесть это ограничение. Например, фоковский базис для трех бозонов на четырех узлах будет следующим:

Φ1 = 0012; Φ2 = 0021; Φ3 = 0102; Φ4 = 0111;

Φ5 = 0120; Φ6 = 0201; Φ7 = 0210; Φ8 = 1002;

Φ9 = 1011; Φ10 = 1020; Φ11 = 1101; Φ12 = 1110; (6.19)

Φ13 = 1200; Φ14 = 2001; Φ15 = 2010; Φ16 = 2100.

При действии операторов на волновые функции следует учитывать это ограничение заполнения узлов, т.е.

a+

...n

i−1

n

n

i+1

... ≡ 0 при n

i

= N

max

.

(6.20)

i

 

i

 

 

 

 

 

Дальнейшее ослабление ограничения чисел заполнения приведет в конце концов к полной бозонной модели, в которой отсутствует верхняя граница чисел заполнения.

131

6.3.Построение гамильтоновой матрицы

Рассчитаем матричные элементы от кинетической (первое слагаемое) и потенциальной (второе и третье слагаемые) энергии в бозонной модели (6.14). Рассмотрим сначала действие оператора из кинетической части:

 

 

 

 

 

ni + 1

 

nj

...(ni + 1)...(nj − 1)... ,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+

aj

 

...ni ...nj ...

 

 

 

если ni < Nmax , nj > 0;

(6.21)

 

 

ai

 

=

 

 

 

 

 

 

 

 

0, если ni

= Nmax ;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

= 0.

 

 

 

 

 

0, если nj

 

Таким образом, при действии оператора кинетической энергии получаем недиагональные матричные элементы

...(ni + 1)...(nj − 1)... ai+aj ...ni ...nj = ni + 1nj . (6.22)

Вклад в гамильтонову матрицу от потенциальной части (6.14) будет диагонален:

Φm

 

U ni(ni − 1) + Vninj

 

Φp

=

 

 

U

 

 

2 i

ij

 

 

(6.23)

(ni(p) − 1)ni(p)

 

 

=

2

+ Vni(p)n(jp) δmp.

 

 

 

i

ij

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Пример. 6.1. Рассмотрим формирование гамильтоновой матрицы модели (6.14) на конкретном примере.

Пусть есть система из трех периодически замкнутых узлов и двух частиц, описываемая гамильтонианом (6.14) с параметрами t = −1 , U = 2.4 , V = 1.3 :

3

H = (−ai+ai+1 − ai+ai−1 + 1.3nini+1 + 1.3nini−1 + 1.2(ni − 1)ni).

i=1

Узельный базис этой системы будет состоять из 6 функций: Φ1 = 002; Φ2 = 011; Φ3 = 020; Φ4 = 101; Φ5 = 110; Φ6 = 200.

Пользуясь (6.9) и (6.11), находим диагональные и недиагональные элементы матрицы и получаем:

132

 

 

2.4

2

 

 

0

 

2

 

 

0

 

0

 

 

 

2

 

 

1.3

 

2

 

 

− 1

 

− 1

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

2

 

 

2.4

 

0

2

 

 

0

H =

 

 

 

 

 

 

.

 

 

2

 

 

− 1

 

0

 

1.3

 

− 1

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

− 1

2

 

 

− 1

 

1.3

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

0

 

0

2

 

2

 

 

2.4

 

Вне главной диагонали матричные элементы равны либо −1 , либо − 2 , они получаются в результате действия первых двух слагаемых гамильтониана – его

 

 

 

кинетической части. Множитель

2 получается всякий раз, когда бозон

перемещается на уже занятый узел, что дает двойное заполнение и приводит к появлению этого бозевского фактора. На главной диагонали стоит вклад от взаимодействия – либо 1.3 при нахождении частиц на соседних узлах, либо 2.4, если на узле двойное заполнение.

Если теперь перейти к hard-core-бозонам при той же топологии кластера и том же числе частиц, то базис будет состоять всего из трех функций:

Φ1 = 011; Φ2 = 101; Φ3 = 110 , а гамильтонова матрица будет иметь следующий вид:

1.3

−1

−1

 

1.3

 

H = − 1

− 1 .

− 1

− 1

1.3

Здесь исчезли бозевские факторы в недиагональных элементах, а на главной диагонали исчез вклад от on-site-слагаемого, так как на одном узле уже не может находиться более одного бозона.

6.4. Аналитическое решение модели Бозе – Хаббарда без взаимодействия

В случае свободных бозе-частиц на решетке гамильтониан будет иметь вид

H = −t(ai+ ak + h.c.) ,

(6.24)

<ik >

иможно, так же как в модели сильной связи (5.14), получить аналитический ответ и рассчитать спектр бозонов. Для этого следует перейти из узельного в импульсное представление:

133

 

 

1

 

 

r r

aj =

 

 

akeikR j ;

 

 

 

 

 

 

 

Na

 

 

 

 

 

k

 

 

1

 

 

r r

a+j =

 

 

 

ak+ e−ikRj ,

 

 

 

 

 

 

 

Na

 

 

 

 

 

k

здесь Na – число узлов решетки.

Такое преобразование не меняет бозе-статистики, так как

akak+− ak+ak =

1

(aia+j

− ai+ aj)ei(k′rj −kri) =

 

 

 

 

Na ij

 

 

 

=

1

δijei(k′rj −kri ) =

1

ei(k′−k)ri = δkk′ .

 

 

 

Na ij

 

 

Na

i

(6.25)

(6.26)

Следует отметить, что любое ограничение чисел заполнения сразу же нарушает это условие, т.е. дальнейшие аналитические

результаты справедливы только для полной бозонной модели.

После подстановки (6.26) в (6.24) получаем гамильтониан в диагональном виде:

H = εkak+ ak ;

k

(6.27)

εk = tje−ikR j ; tj ≡ −t.

 

j

 

Выражение для спектра системы получилось в точности совпадающим с выражением для спектра свободных ферми-частиц на решетке (5.16). Но тогда справедливо соотношение

εk = −2t(coskxa + coskya + coskza)

(6.28)

для трехмерной простой кубической решетки. Опять получаем, что разрешенные значения энергии образуют зону шириной 2Zt, при

этом если все бозе-частицы собраны внизу зоны ( k → 0 ),

например при низких температурах, то закон дисперсии будет близок к квадратичному:

ε

 

≈ −2t

 

k2a2

,

(6.29)

k

1 −

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

134

и эффективная масса частиц

 

*

 

h2

(6.30)

m

=

 

.

 

 

 

2ta2

 

В бозе-системе не работает принцип Паули, и если температура равна нулю, ничто не мешает свободным частицам собраться на нижнем энергетическом уровне, для которого k = 0. Таким образом, при нулевой температуре энергия основного состояния

E(0) = −2tN , (6.31) где N – полное число частиц.

Еще раз отметим, что результат (6.28) не будет справедлив для бозонов с ограничением чисел заполнения, так как новые

операторы в импульсном представлении ak+ ,ak уже не будут

обладать бозевскими коммутационными соотношениями, и нельзя будет рассчитать многочастичные уровни в соответствии с правилами (6.9) и (6.11).

Рассмотрим в качестве примера периодически замкнутую систему из трех узлов и трех частиц, описываемую гамильтонианом (6.24). Одночастичный спектр системы

εk

= −2t cos(ka)

(6.32)

в этом случае имеет вид:

 

 

ε1 = −2t cos(0) = −2t;

(6.33)

ε2,3

= −2t cos = t.

 

 

3

 

В основном состоянии все частицы занимают нижний уровень (рис. 6.3), состояние является невырожденным, и его энергия

E(0) = 3ε1 = −6t = −2Nt .

(6.34)

135

Рис. 6.3. Основное состояние системы из трех свободных бозе-частиц на решетке из трех узлов

Следующее, первое возбужденное

состояние, будет

двукратно

вырождено по импульсу (рис. 6.4), и его энергия

(6.35)

E(1) = 2ε1 + ε2,3

= −3t .

Рис. 6.4. Первое возбужденное состояние системы из трех свободных бозе-частиц на решетке из трех узлов двукратно вырождено

Далее несложно рассчитать весь спектр с учетом вырождения.

Для моделей с ограничением чисел заполнения, как уже отмечалось, аналитически строго рассчитать спектр невозможно. Тем не менее, при достаточно больших Nmax результаты будут

приближаться к аналитическим ответам. Например, что для одномерной периодической системы из шести узлов и четырех свободных частиц энергия основного состояния в зависимости от ограничения чисел заполнения меняется следующим образом:

136

Nmax = 4 E0 = −8t;

 

Nmax = 3 E0

= −7.969t;

(6.36)

Nmax = 2 E0

= −7.551t;

 

Nmax = 1 E0

= −3.464t.

 

Видно, что только случай "hard-core" резко отличается по энергии от остальных значений, которые достаточно близки к результату для полной модели E0 = −8t . Введение ограничения чисел

заполнения эквивалентно появлению некоторого эффективного on-site-отталкивания на узле, которое сдвигает вверх уровни энергии.

Расчет квантовых средних, таких, как среднее число частиц на узле

ni , корреляционная функция плотность-плотность ninj и др. в

бозонной модели Хаббарда проводится точно так же, как и для фермионных моделей, отличие лишь в правилах действия операторов рождения и уничтожения (6.9), (6.11).

6.5.Инварианты в модели Бозе – Хаббарда

Все обсуждаемые выше примеры систем с бозе-статистикой рассматривались при фиксированном количестве частиц. Это возможно лишь в том случае, если полное число частиц является

инвариантом модели.

Как и в случае фермионной модели Хаббарда, гамильтониан модели Бозе – Хаббарда (6.14) коммутирует с оператором полного числа частиц,

N = ai+ai;

(6.37)

i

[H,N ] = 0.

 

Докажем соотношение (6.37). Рассмотрим коммутацию оператора числа частиц со слагаемым в кинетической части гамильтониана. Имеем:

137

 

[Hk ,N ] = [tijai+aj ,N] =

 

ij

= [tijai+ aj , ak+ ak ] = tij (ai+ ajak+ak − ak+ akai+aj) =

ijk

ijk

= tij (ai+ jk + ak+ aj)ak − ak+akai+ aj) =

ijk

 

= tij jkai+ak + ai+ ak+ajak − ak+ akai+aj) =

ijk

(6.38)

= tij jkai+ak + ak+ ai+akaj − ak+ akai+aj) = ijk

= tij jkai+ ak + ak+ (−δik + akai+ )aj − ak+ akai+aj ) = ijk

= tijjkai+ ak − δikak+ aj) ≡ 0. ijk

Коммутативность оператора числа частиц с потенциальной частью гамильтониана (6.14) очевидна, так как эта часть состоит из суммы операторов числа частиц, и каждый член суммы коммутирует с оператором полного числа частиц N. Коммутируют с оператором N

и слагаемые, пропорциональные ni2 , так как без труда доказывается коммутация любой степени операторов числа частиц:

[ni , (nj)k ] = 0 .

(6.39)

i

 

Таким образом, аналогично (5.63), если рассмотреть для модели (6.14) узельный базис с произвольным числом частиц, то гамильтонова матрица может быть представлена в блочном виде:

(N = 1)

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

H =

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

.

(6.40)

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(N = 2)

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Каждый блок относится к состояниям с заданным числом частиц, и перекрытий между блоками нет.

Коммутативность гамильтониана с оператором числа частиц нарушается, если, например, рассматривать систему помещенной

138

во внешнее поперечное поле. В этом случае в гамильтониане появится дополнительное слагаемое, пропорциональное

(ai + ai+ ) ,

(6.41)

i

 

и число частиц в системе перестанет быть инвариантом модели. Действительно, введение в оператор энергии члена вида (6.41) приведет к некоммутативности гамильтониана с оператором полного числа частиц и к несохранению количества частиц в системе. Это также понятно и из вида оператора, так как нечетное число операторов рождения (уничтожения) при действии на волновую функцию переводит функцию с N частицами в блок функций с N ± 1 частицами.

6.6. Градиентно-инвариантная фаза. Токовые состояния

Квантовые системы, исследуемые в реальных экспериментах, очень часто находятся во внешних магнитных и электрических полях, поэтому проблемы, связанные с изучением токовых состояний, учетом наведенного магнитного потока и т.п., очень актуальны. В этом разделе рассмотрены способы учета внешнего тока и поля в квантовых задачах, решаемых численными методами. Этот вопрос удобно изучать на примере решеточных бозонов, хотя результаты этого раздела будут справедливы и для фермионных, и для спиновых систем (спиновые системы рассматриваются в гл. 9).

Пусть есть периодическая система атомов, по которым двигаются частицы. Будем полагать для определенности, что рассматриваемый кластер – это либо одномерная цепочка длиной Lx , либо двумерная плоскость размерами Lx , Ly , либо трехмерная

система размерами Lx , Ly , Lz .

Предположим, что в систему введен внешний магнитный поток, описываемый векторным потенциалом A(x,y,z) , и по системе циркулирует ток. Пусть ток и векторный потенциал направлены

139

r

r

 

вдоль оси x, т.е. A(x,y,z) = −Byex ,

B = Bez

– магнитное поле,

параллельное оси z. В такой геометрии автоматически справедлива калибровка Лоренца divA = 0 .

Рассмотрим многочастичную задачу Шредингера, учитывая векторный потенциал. В общем случае в координатном представлении имеем:

1

 

h

 

e r

r 2

r

1

r r

 

 

j

 

A(rj )

+ V(rj) Ψ +

 

U(ri

,rj)Ψ = EΨ . (6.42)

2m

i

c

2

j

 

 

 

 

 

i≠ j

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Здесь V – внешнее поле, U – межчастичное взаимодействие, которые далее полагаем зависящими только от модулей расстояний, Ψ – многочастичная волновая функция. Граничные условия выбираем периодическими по каждой из координат:

Ψ(...,xj + Lx ,...) ≡ Ψ(...,xj ,...);

(6.43)

Ψ(...,yj + Ly ,...) ≡ Ψ(...,yj ,...).

 

Векторный потенциал можно представить как градиент скалярной величины χ – фазы и связать его с магнитным потоком Φ ,

пронизывающим систему:

 

r

 

 

 

 

A =

χ;

 

 

e

(6.44)

 

 

 

 

r r

r r

 

 

 

Adl

= ∫∫BdS =

χ = Φ.

e

 

 

 

 

 

Полный магнитный поток пропорционален разности фаз χ при обходе системы по контуру вдоль оси x.

Сделаем следующую замену:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

,

 

(6.45)

 

 

 

 

 

Ψ = Ψ e

 

 

и перепишем уравнение Шредингера и граничные условия:

 

1

h

2

r

1

r r

 

 

 

 

j

+ V(rj) Ψ′ +

 

 

U(ri ,rj)Ψ′ = EΨ′;

 

 

2m

 

 

 

 

 

j i

 

 

2 i≠ j

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ψ′(...,xj + Lx ,...) = Ψ′(...,xj + Lx ,...)e−i χ ;

(6.46)

 

 

Ψ′(...,yj

+ Ly ,...) = Ψ′(...,yj + Ly ,...).

 

 

 

 

 

 

140