МИФИ_Вычметоды КФ
.pdf
Заметим, что узельный базис для этого случая полностью совпадает с базисом для случая бесспиновых фермионов (алгоритм формирования этого базиса был приведен в примере 5.1), а действие операторов рождения и уничтожения на волновые функции также аналогично, за исключением отсутствия изменения знака при перестановке операторов из-за симметрии волновых функций. Таким образом, при формировании гамильтоновой матрицы для модели (6.17) можно пользоваться всеми рассмотренными правилами для бесспиновых фермионов, не учитывая антисимметрию.
Если ослабить запрет на числа заполнения и допустить двойное заполнение узлов, ni ≤ 2 , то получаем первую из моделей soft-
core-бозонов – так называемую редуцированную бозонную модель Хаббарда [17]. При формировании базиса необходимо учесть это ограничение. Например, фоковский базис для трех бозонов на четырех узлах будет следующим:
Φ1 = 0012
; Φ2 = 0021
; Φ3 = 0102
; Φ4 = 0111
;
Φ5 = 0120
; Φ6 = 0201
; Φ7 = 0210
; Φ8 = 1002
;
Φ9 = 1011
; Φ10 = 1020
; Φ11 = 1101
; Φ12 = 1110
; (6.19)
Φ13 = 1200
; Φ14 = 2001
; Φ15 = 2010
; Φ16 = 2100
.
При действии операторов на волновые функции следует учитывать это ограничение заполнения узлов, т.е.
a+ |
...n |
i−1 |
n |
n |
i+1 |
... ≡ 0 при n |
i |
= N |
max |
. |
(6.20) |
i |
|
i |
|
|
|
|
|
Дальнейшее ослабление ограничения чисел заполнения приведет в конце концов к полной бозонной модели, в которой отсутствует верхняя граница чисел заполнения.
131
6.3.Построение гамильтоновой матрицы
Рассчитаем матричные элементы от кинетической (первое слагаемое) и потенциальной (второе и третье слагаемые) энергии в бозонной модели (6.14). Рассмотрим сначала действие оператора из кинетической части:
|
|
|
|
|
ni + 1 |
|
nj |
...(ni + 1)...(nj − 1)... , |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
+ |
aj |
|
...ni ...nj ... |
|
|
|
если ni < Nmax , nj > 0; |
(6.21) |
|
|
|
||||||||
ai |
|
= |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
0, если ni |
= Nmax ; |
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
= 0. |
|
|
|
|
|
0, если nj |
|
||||
Таким образом, при действии оператора кинетической энергии получаем недиагональные матричные элементы
...(ni + 1)...(nj − 1)... ai+aj ...ni ...nj
= 
ni + 1
nj . (6.22)
Вклад в гамильтонову матрицу от потенциальной части (6.14) будет диагонален:
Φm |
|
U ∑ni(ni − 1) + V∑ninj |
|
Φp |
= |
|||
|
|
|||||||
U |
|
|
2 i |
ij |
|
|
(6.23) |
|
∑(ni(p) − 1)ni(p) |
|
|
||||||
= |
2 |
+ V∑ni(p)n(jp) δmp. |
||||||
|
|
|
i |
ij |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Пример. 6.1. Рассмотрим формирование гамильтоновой матрицы модели (6.14) на конкретном примере.
Пусть есть система из трех периодически замкнутых узлов и двух частиц, описываемая гамильтонианом (6.14) с параметрами t = −1 , U = 2.4 , V = 1.3 :
3
H = ∑(−ai+ai+1 − ai+ai−1 + 1.3nini+1 + 1.3nini−1 + 1.2(ni − 1)ni).
i=1
Узельный базис этой системы будет состоять из 6 функций: Φ1 = 002
; Φ2 = 011
; Φ3 = 020
; Φ4 = 101
; Φ5 = 110
; Φ6 = 200
.
Пользуясь (6.9) и (6.11), находим диагональные и недиагональные элементы матрицы и получаем:
132
|
|
2.4 |
− |
2 |
|
|
0 |
− |
|
2 |
|
|
0 |
|
0 |
|
||||||||
|
− |
|
2 |
|
|
1.3 |
− |
|
2 |
|
|
− 1 |
|
− 1 |
|
0 |
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
− |
2 |
|
|
2.4 |
|
0 |
− |
2 |
|
|
0 |
||||||||||
H = |
|
|
|
|
|
|
. |
|||||||||||||||||
|
− |
|
2 |
|
|
− 1 |
|
0 |
|
1.3 |
|
− 1 |
− |
|
2 |
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
− 1 |
− |
2 |
|
|
− 1 |
|
1.3 |
− |
2 |
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
0 |
|
0 |
− |
2 |
|
− |
2 |
|
|
2.4 |
|
|||||||||
Вне главной диагонали матричные элементы равны либо −1 , либо − 
2 , они получаются в результате действия первых двух слагаемых гамильтониана – его
|
|
|
кинетической части. Множитель |
2 получается всякий раз, когда бозон |
|
перемещается на уже занятый узел, что дает двойное заполнение и приводит к появлению этого бозевского фактора. На главной диагонали стоит вклад от взаимодействия – либо 1.3 при нахождении частиц на соседних узлах, либо 2.4, если на узле двойное заполнение.
Если теперь перейти к hard-core-бозонам при той же топологии кластера и том же числе частиц, то базис будет состоять всего из трех функций:
Φ1 = 011
; Φ2 = 101
; Φ3 = 110
, а гамильтонова матрица будет иметь следующий вид:
1.3 |
−1 |
−1 |
|
1.3 |
|
H = − 1 |
− 1 . |
|
− 1 |
− 1 |
1.3 |
Здесь исчезли бозевские факторы в недиагональных элементах, а на главной диагонали исчез вклад от on-site-слагаемого, так как на одном узле уже не может находиться более одного бозона.
6.4. Аналитическое решение модели Бозе – Хаббарда без взаимодействия
В случае свободных бозе-частиц на решетке гамильтониан будет иметь вид
H = −t∑ (ai+ ak + h.c.) , |
(6.24) |
<ik >
иможно, так же как в модели сильной связи (5.14), получить аналитический ответ и рассчитать спектр бозонов. Для этого следует перейти из узельного в импульсное представление:
133
|
|
1 |
|
|
r r |
||
aj = |
|
|
∑akeikR j ; |
||||
|
|
|
|
|
|||
|
|
Na |
|||||
|
|
|
|
|
k |
||
|
|
1 |
|
|
r r |
||
a+j = |
|
|
|
∑ak+ e−ikRj , |
|||
|
|
|
|
|
|
||
|
Na |
|
|||||
|
|
|
|
k |
|||
здесь Na – число узлов решетки.
Такое преобразование не меняет бозе-статистики, так как
akak+′ − ak+′ak = |
1 |
∑(aia+j |
− ai+ aj)ei(k′rj −kri) = |
||||
|
|||||||
|
|
|
Na ij |
|
|
|
|
= |
1 |
∑δijei(k′rj −kri ) = |
1 |
∑ei(k′−k)ri = δkk′ . |
|||
|
|
||||||
|
Na ij |
|
|
Na |
i |
||
(6.25)
(6.26)
Следует отметить, что любое ограничение чисел заполнения сразу же нарушает это условие, т.е. дальнейшие аналитические
результаты справедливы только для полной бозонной модели.
После подстановки (6.26) в (6.24) получаем гамильтониан в диагональном виде:
H = ∑εkak+ ak ;
k |
(6.27) |
|
εk = ∑tje−ikR j ; tj ≡ −t. |
||
|
||
j |
|
Выражение для спектра системы получилось в точности совпадающим с выражением для спектра свободных ферми-частиц на решетке (5.16). Но тогда справедливо соотношение
εk = −2t(coskxa + coskya + coskza) |
(6.28) |
для трехмерной простой кубической решетки. Опять получаем, что разрешенные значения энергии образуют зону шириной 2Zt, при
этом если все бозе-частицы собраны внизу зоны ( k → 0 ),
например при низких температурах, то закон дисперсии будет близок к квадратичному:
ε |
|
≈ −2t |
|
k2a2 |
, |
(6.29) |
|
k |
1 − |
|
|
||||
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
134
и эффективная масса частиц
|
* |
|
h2 |
(6.30) |
|
m |
= |
|
. |
||
|
|
||||
|
2ta2 |
|
|||
В бозе-системе не работает принцип Паули, и если температура равна нулю, ничто не мешает свободным частицам собраться на нижнем энергетическом уровне, для которого k = 0. Таким образом, при нулевой температуре энергия основного состояния
E(0) = −2tN , (6.31) где N – полное число частиц.
Еще раз отметим, что результат (6.28) не будет справедлив для бозонов с ограничением чисел заполнения, так как новые
операторы в импульсном представлении ak+ ,ak уже не будут
обладать бозевскими коммутационными соотношениями, и нельзя будет рассчитать многочастичные уровни в соответствии с правилами (6.9) и (6.11).
Рассмотрим в качестве примера периодически замкнутую систему из трех узлов и трех частиц, описываемую гамильтонианом (6.24). Одночастичный спектр системы
εk |
= −2t cos(ka) |
(6.32) |
|
в этом случае имеет вид: |
|
|
|
ε1 = −2t cos(0) = −2t; |
(6.33) |
||
ε2,3 |
= −2t cos 2π = t. |
||
|
|||
|
3 |
|
|
В основном состоянии все частицы занимают нижний уровень (рис. 6.3), состояние является невырожденным, и его энергия
E(0) = 3ε1 = −6t = −2Nt . |
(6.34) |
135
Рис. 6.3. Основное состояние системы из трех свободных бозе-частиц на решетке из трех узлов
Следующее, первое возбужденное |
состояние, будет |
двукратно |
вырождено по импульсу (рис. 6.4), и его энергия |
(6.35) |
|
E(1) = 2ε1 + ε2,3 |
= −3t . |
|
Рис. 6.4. Первое возбужденное состояние системы из трех свободных бозе-частиц на решетке из трех узлов двукратно вырождено
Далее несложно рассчитать весь спектр с учетом вырождения.
Для моделей с ограничением чисел заполнения, как уже отмечалось, аналитически строго рассчитать спектр невозможно. Тем не менее, при достаточно больших Nmax результаты будут
приближаться к аналитическим ответам. Например, что для одномерной периодической системы из шести узлов и четырех свободных частиц энергия основного состояния в зависимости от ограничения чисел заполнения меняется следующим образом:
136
Nmax = 4 E0 = −8t; |
|
||
Nmax = 3 E0 |
= −7.969t; |
(6.36) |
|
Nmax = 2 E0 |
= −7.551t; |
||
|
|||
Nmax = 1 E0 |
= −3.464t. |
|
|
Видно, что только случай "hard-core" резко отличается по энергии от остальных значений, которые достаточно близки к результату для полной модели E0 = −8t . Введение ограничения чисел
заполнения эквивалентно появлению некоторого эффективного on-site-отталкивания на узле, которое сдвигает вверх уровни энергии.
Расчет квантовых средних, таких, как среднее число частиц на узле
ni
, корреляционная функция плотность-плотность
ninj
и др. в
бозонной модели Хаббарда проводится точно так же, как и для фермионных моделей, отличие лишь в правилах действия операторов рождения и уничтожения (6.9), (6.11).
6.5.Инварианты в модели Бозе – Хаббарда
Все обсуждаемые выше примеры систем с бозе-статистикой рассматривались при фиксированном количестве частиц. Это возможно лишь в том случае, если полное число частиц является
инвариантом модели.
Как и в случае фермионной модели Хаббарда, гамильтониан модели Бозе – Хаббарда (6.14) коммутирует с оператором полного числа частиц,
N = ∑ai+ai; |
(6.37) |
i |
|
[H,N ] = 0. |
|
Докажем соотношение (6.37). Рассмотрим коммутацию оператора числа частиц со слагаемым в кинетической части гамильтониана. Имеем:
137
|
[Hk ,N ] = [∑tijai+aj ,N] = |
|
ij |
= ∑[tijai+ aj , ak+ ak ] = ∑tij (ai+ ajak+ak − ak+ akai+aj) = |
|
ijk |
ijk |
= ∑tij (ai+ (δjk + ak+ aj)ak − ak+akai+ aj) = |
|
ijk |
|
= ∑tij (δ jkai+ak + ai+ ak+ajak − ak+ akai+aj) = |
|
ijk |
(6.38) |
= ∑tij (δ jkai+ak + ak+ ai+akaj − ak+ akai+aj) = ijk
= ∑tij (δ jkai+ ak + ak+ (−δik + akai+ )aj − ak+ akai+aj ) = ijk
= ∑tij(δjkai+ ak − δikak+ aj) ≡ 0. ijk
Коммутативность оператора числа частиц с потенциальной частью гамильтониана (6.14) очевидна, так как эта часть состоит из суммы операторов числа частиц, и каждый член суммы коммутирует с оператором полного числа частиц N. Коммутируют с оператором N
и слагаемые, пропорциональные ni2 , так как без труда доказывается коммутация любой степени операторов числа частиц:
∑[ni , (nj)k ] = 0 . |
(6.39) |
i |
|
Таким образом, аналогично (5.63), если рассмотреть для модели (6.14) узельный базис с произвольным числом частиц, то гамильтонова матрица может быть представлена в блочном виде:
(N = 1) |
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
H = |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
. |
(6.40) |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(N = 2) |
|
|
0 |
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
... |
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||
Каждый блок относится к состояниям с заданным числом частиц, и перекрытий между блоками нет.
Коммутативность гамильтониана с оператором числа частиц нарушается, если, например, рассматривать систему помещенной
138
во внешнее поперечное поле. В этом случае в гамильтониане появится дополнительное слагаемое, пропорциональное
∑(ai + ai+ ) , |
(6.41) |
i |
|
и число частиц в системе перестанет быть инвариантом модели. Действительно, введение в оператор энергии члена вида (6.41) приведет к некоммутативности гамильтониана с оператором полного числа частиц и к несохранению количества частиц в системе. Это также понятно и из вида оператора, так как нечетное число операторов рождения (уничтожения) при действии на волновую функцию переводит функцию с N частицами в блок функций с N ± 1 частицами.
6.6. Градиентно-инвариантная фаза. Токовые состояния
Квантовые системы, исследуемые в реальных экспериментах, очень часто находятся во внешних магнитных и электрических полях, поэтому проблемы, связанные с изучением токовых состояний, учетом наведенного магнитного потока и т.п., очень актуальны. В этом разделе рассмотрены способы учета внешнего тока и поля в квантовых задачах, решаемых численными методами. Этот вопрос удобно изучать на примере решеточных бозонов, хотя результаты этого раздела будут справедливы и для фермионных, и для спиновых систем (спиновые системы рассматриваются в гл. 9).
Пусть есть периодическая система атомов, по которым двигаются частицы. Будем полагать для определенности, что рассматриваемый кластер – это либо одномерная цепочка длиной Lx , либо двумерная плоскость размерами Lx , Ly , либо трехмерная
система размерами Lx , Ly , Lz .
Предположим, что в систему введен внешний магнитный поток, описываемый векторным потенциалом A(x,y,z) , и по системе циркулирует ток. Пусть ток и векторный потенциал направлены
139
r |
r |
|
вдоль оси x, т.е. A(x,y,z) = −Byex , |
B = Bez |
– магнитное поле, |
параллельное оси z. В такой геометрии автоматически справедлива калибровка Лоренца divA = 0 .
Рассмотрим многочастичную задачу Шредингера, учитывая векторный потенциал. В общем случае в координатном представлении имеем:
1 |
|
h |
|
e r |
r 2 |
r |
1 |
r r |
||||
|
∑ |
|
j − |
|
A(rj ) |
+ V(rj) Ψ + |
|
∑U(ri |
,rj)Ψ = EΨ . (6.42) |
|||
2m |
i |
c |
2 |
|||||||||
j |
|
|
|
|
|
i≠ j |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Здесь V – внешнее поле, U – межчастичное взаимодействие, которые далее полагаем зависящими только от модулей расстояний, Ψ – многочастичная волновая функция. Граничные условия выбираем периодическими по каждой из координат:
Ψ(...,xj + Lx ,...) ≡ Ψ(...,xj ,...); |
(6.43) |
|
Ψ(...,yj + Ly ,...) ≡ Ψ(...,yj ,...). |
||
|
Векторный потенциал можно представить как градиент скалярной величины χ – фазы и связать его с магнитным потоком Φ ,
пронизывающим систему:
|
r |
|
|
|
||
|
A = |
hс |
χ; |
|
||
|
e |
(6.44) |
||||
|
|
|
|
|||
r r |
r r |
|
hс |
|||
|
|
|||||
∫Adl |
= ∫∫BdS = |
χ = Φ. |
||||
e |
||||||
|
|
|
|
|
||
Полный магнитный поток пропорционален разности фаз χ при обходе системы по контуру вдоль оси x.
Сделаем следующую замену: |
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
′ iχ |
, |
|
(6.45) |
|
|
|
|
|
|
Ψ = Ψ e |
|
|
||
и перепишем уравнение Шредингера и граничные условия: |
|
||||||||
1 |
h |
2 |
r |
1 |
r r |
|
|||
|
|
∑ |
|
j |
+ V(rj) Ψ′ + |
|
|
∑U(ri ,rj)Ψ′ = EΨ′; |
|
|
2m |
|
|
|
|
||||
|
j i |
|
|
2 i≠ j |
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ψ′(...,xj + Lx ,...) = Ψ′(...,xj + Lx ,...)e−i χ ; |
(6.46) |
||||||
|
|
Ψ′(...,yj |
+ Ly ,...) = Ψ′(...,yj + Ly ,...). |
|
|||||
|
|
|
|
|
140 |
|
|
|
|
