Заключение

Проведённое исследование подтвердило актуальность концепции Фердинанда Тённиса для анализа социальных процессов в условиях цифровой эпохи. Дихотомия Gemeinschaft и Gesellschaft остаётся продуктивным инструментом для осмысления изменений, происходящих в структуре человеческих отношений под влиянием технологий.

Исторический анализ показал, что с переходом от доиндустриального общества к индустриальному, а затем и к цифровому, социальные связи стали менее устойчивыми, более формализованными и ориентированными на индивидуальную выгоду. Тем не менее, несмотря на технологизацию и глобализацию, полностью утратить черты Gemeinschaft современное общество не смогло. Напротив, в ряде случаев — особенно в интернет-сообществах — наблюдается возвращение к формам, напоминающим традиционные общины, где важную роль играют доверие, эмоциональная близость и взаимопомощь.

Результаты эмпирического опроса подтвердили, что значительная часть участников онлайн-сообществ воспринимают их как пространство не только для получения информации, но и для личной вовлечённости. Многие респонденты отмечают наличие доверия и эмоциональной связи, что сближает цифровые сообщества с моделью Gemeinschaft. Однако сохраняется и рациональная сторона этих взаимодействий — выборочность доверия, ориентация на цель, возможность анонимности и быстрой смены окружения — что характерно для Gesellschaft.

Таким образом, можно утверждать, что современные интернет-сообщества представляют собой гибридную форму социальной общности, в которой переплетаются черты как традиционного, так и современного общества. Эта гибкость и адаптивность делают их уникальными социальными образованиями, формирующими новый тип общественных связей в эпоху цифровых технологий. Концепция Тённиса, несмотря на свою классическую основу, остаётся важной для понимания этих трансформаций, позволяя взглянуть на цифровую реальность с точки зрения глубинной социальной логики.

Источники информации

1. Фердинанд Тённис. Общность и общество. Основные понятия чистой социологии. Перевод с немецкого: Д. В. Скляднев. — СПб.: Владимир Даль, 2002. — 452 с.

2. Чеснокова В. «Фердинанд Тённис. Община и общество» в книге Язык социологии. Курс лекций. — М.: ОГИ, 2009.​

3. Осипов Г. «Социологическая концепция Фердинанда Тённиса» // Социс, 2004.​

4. Bruce D. Weinberg, ko de ruyter, Chrysanthos Dellarocas / Destination Social Business: Exploring an Organization's Journey with Social Media, Collaborative Community and Expressive Individuality // Journal of Interactive Marketing, November 2013.

5. Zappos company culture: What can be learned from a happiness-driven culture / Culture monkey. URL: https://www.culturemonkey.io/employee-engagement/zappos-company-culture/

6. Корпоративная культура Zappos, Google, Facebook, Adobe, Twitter. Что в них особенного? / Всё о лидерстве. URL: https://dzen.ru/a/YBFmYcAFFWWYfLlG

7. Кильдюшов Олег Васильевич, Категориальная дихотомия Gemeinschaft/Gesellschaft в социологической классике: Тённис - Вебер - Фрайер – Парсонс / Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология, 2023.

8. Новая Европа: социальные последствия промышленной революции / Дилетант Медиа. URL: https://diletant.media/articles/45321726/