15. Отступления от закономерности процесса падения редуцированных и их объяснение. Судьба редуцированных в сочетаниях с плавными после падения редуцированных.

Процесс падения редуцированных обусловил перестройку всей фонетической системы. Оказал влияние на развитие многих морфологических явлений.

Отступления:

1. На месте бывш. Ред. В слаб. Позиции произнос. Гласн. Полн. Обр.

   1. Может быть влияние аналогии - влияние других форм слова - тъпътъ (тъпъта)

   2. Стремление избежать трудных для произношения сочетаний - ккъняжьскыи (много согласных - неудобно для артикуляции)

   3. Слова с отвлеченной семантикой под влиянием книжного произношения - въсходъ - восходъ

2. На месте сильных редуцированных нет гласного. Воздействие других форм слова - Коурьскъ (должно читаться как “куреск”)

Судьба редуцированных в сочетаниях с плавными

Сочетание типа редуцированный + плавный (закрытый слог) - редуцир. всегда в сильной позиции. (кърмъ - корм)

Сочетание типа плавный + редуцированный (открытый слог) - редуцир. мог быть и в слаб, и в сильн. позиции

Если в сильн. – переход в гласный полного образования.

В большинстве случаев плавный сохранялся, развивал слоговость, но для вост. славян слоговость не характерна. В итоге, после плавного начали писать гласный полного образования.

16. Следствия падения редуцированных в области гласных. Возникновение беглых гласных о,е.

Следствие падения редуцированных в области гласных

1. Ъ и Ь утратились как самостоятельные фонемы.

2. Появились регулярные чередования О / нуль звука, Е / нуль звука. Эти чередования принято называть беглостью гласных. Именно на основании этого явления в современном русском языке можно восстановить древнерусский фонетический облик слова.

3. В новом закрытом слоге подверглись удлинению гласные О и Е. В старорусском и белорусском языках это удлинение оказалось неустойчивым и на современном состоянии этих языков не отразилось. В украинском же языке удлинение оказалось устойчивым: вновь образовавшийся звук стал не только долгим, но и сначала дифтонгизировался, а потом сузился, совпав по звучанию со звуком, обозначавшимся в кириллице буквой «ѣ». Дальнейшая судьба «нового ятя» совпала с судьбой древнего ятя.

Возникновение беглых гласных О,Е.

Появление беглых гласных стало одним из последствий падения редуцированных.

Со временем беглость гласных стала значительно распространяться в языке. Она появилась даже во многих (хотя и не во всех) словах, где редуцированных никогда не было, а были изначально гласные полного образования [о] и [э]. Сначала это происходило по аналогии.

В качестве примера рассмотрим формы ров – рва. В корне древнерусского слова ровъ был гласный полного образования [о], а не редуцированный. Значит, беглой гласной тут быть не должно, и в родительном падеже должна быть форма рова?.. Но у нас прижилась словоформа рва, возникшая по аналогии с формами типа сна, дня и т. д.

С течением времени чередования гласных [о] и [э] с нулем звука настолько распространились, что стали неотъемлемыми признаками слов в некоторых падежах. И беглые гласные из фонетического явления превратились в явление морфологическое, то есть стали служить средством образования форм слов. Например, теперь в русском языке существительные женского рода с суффиксом -к-, мужского рода с суффиксами -ок-, -ец- и другими склоняются так, что в них появляются беглые гласные (за некоторыми исключениями).