крима т12 приёмы

• Прием «Допущение легенды»

часто применим для изобличения ложных алиби. Следователь (дознаватель) делает вид, будто верит всему, о чем говорит допрашиваемый, имитирует принятие ложной версии допрашиваемого. В рамках этой легенды следователь использует детализацию показаний. Допрашиваемый вынужден насыщать свой рассказ многочисленными и четко обрисованными деталями. Эти вопросы и призваны застать допрашиваемого врасплох. Допущение легенды в сочетании с детализацией показаний применяют при допросе нескольких участников события. Каждое из этих лиц на допросе будет, излагать общую, согласованную версию, назовет 3—4 заранее оговоренные детали в её подтверждение. Следователь (дознаватель) же своими многочисленными и одинаковыми вопросами о деталях, об одежде каждого из них «в тот день», о порядке местоположения лиц, предметов и т. д. поставит их перед необходимостью сочинять, придумывать «на ходу» эти детали. Но каждый придумает разные детали, и они не совпадут.

• Прием «Внезапность»

Следователь сначала задаёт большое количество вопросов в русле темы, излагаемой допрашиваемым, создавая видимость, что только эта тема интересует следователя. Внезапный вопрос формулируется в краткой и четкой редакции. Следователь задаёт этот вопрос в том же тоне и темпе, как и все предыдущие, так как изменение голосовых модуляций при его постановке насторожит собеседника. Внезапный вопрос рассчитан на создание стрессового состояния допрашиваемого. Внезапное предъявление предмета или документа, имеющего обвинительное значение, используется как тактический, информационный удар, как резкий контраргумент против легенды допрашиваемого, по существу опровергающий ее. При этом следователь всегда заранее готовится к данному приему и понимает, что допрашиваемый может попытаться завладеть этим доказательством. Факт предъявления доказательства отражается в протоколе допроса, попытка незаконно завладеть им, а тем более уничтожить или использовать против следователя — тоже. (вообще у него и такое название может быть – «Внезапность вопроса или предъявления доказательства»)

• Прием «Создание напряжения»

Этот прием иногда полез­но применять в отношении лиц, уверовавших в бессилии пра­восудия, непогрешимости занятой им позиции и контраргу­ментов и потому ведущих себя на допросе развязно или отка­зываются вообще от дачи показаний. Напряжение может быть создано путем предъявления доказательств или переда­чи мнения авторитетных для допрашиваемого лиц, обосно­ванного водворения в камеру ИВС, внезапным изменением хода, темы и темпа допроса, линии поведения следователя непонятной для допрашиваемого, созданием вокруг пего ин­формационного и коммуникативного вакуума одновременно. Можно использовать результаты обыска и других следствен­ных действий. Например. «П» убил «С» и продал ее туфли. Следователь при допросе поставил туфли к себе на стол и прикрыл их га­зетой, так что виднелись только носки их. Он знал, что при допросе «П» все время будет смотреть на них, но якобы не замечал этого и задавал второстепенные вопросы. «П», не вы­держав, спросил, почему стоят туфли. Следователь ответил: «Потому, что это туфли убитой Вами «С» и приобщены они к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, и Вас они изобличают как убийцу» - и спокойно поднял газету. «П» закричал: «Прочь! Заберите прочь! Прочь их!!!» Следо­ватель: «Успокойтесь, как Вам не стыдно так волноваться из-за какой-то пары туфель. Успокойтесь и расскажите, как Вы это сделали и куда спрятали труп «С».

С НЕСТРОГИМ СОПЕРНИЧЕСТВОМ

Прием «Пресечение лжи». Ложь со стороны допрашивае­мого может быть пресечена с помощью предъявления доказа­тельств, приема наглядности или использования положитель­ных свойств личности; раздельно или в совокупности очная ставка как разновидность допроса может быть использована с этой же целью.

Прием «Информационный вакуум». Следователь в этом случае анализирует неоспариваемые обвиняемым факты, оста­навливается на неясностях, пробелах, нелогичностях, для уст­ранения которых необходимы пояснения от обвиняемого, сле­дователь не выдает более никакой информации, а лишь тре­бует ее от допрашиваемого, предлагая ему посидеть, поду­мать в кабинете следователя, в соседнем кабинете, в камере для задержанных в ИВС.

Прием «Коммуникативный вакуум» (коммуникацио — акт общения). Следователь делает перерыв, своеобразную паузу в допросе при обнаружении у допрашиваемого борьбы противоположных мотивов. Если чувствуется, что допрашиваемый не решается сознаться или не сознаваться, сообщать или не сообщать известный ему факт, следователь прекращает кон­такт, в надежде, что после обдумывания он все же расскажет об интересующем следствие событии. Наример, сказав, что его соучастник сознался или найден свидетель, следователь прекращает контакт, общение на оп­ределенное время, пока нужный мотив не возобладает в по­ведении допрашиваемого.

ЕСТЬ ЕЩЕ ТАКИЕ ПРИЕМЫ

8. Инерция. Основан на законе инерции, перенесенном из сферы физики в область психологии. Если допрашиваемый скрывает событие, интересующее следователя, ведется обсуждение отвлеченной темы в ровном, спокойном темпе, доброжелательном тоне. Внимание, память, функции самоконтроля, допрашиваемого сосредоточены только на этой отвлеченной теме. Затем, следователь задает вопрос из нужной ему темы, но не меняя при этом ритма беседы, ее тона, никак не выделяя этого вопроса. Втянувшийся в бесконфликтную по теме и по характеру беседу, «убаюканный» ее спокойным и ровным течением, допрашиваемый ответит на вопрос по запретной для него теме прежде, чем осознает, что этого делать не надо.

9. Использование «слабых» мест личности. К числу слабостей личности можно отнести недостатки интеллекта, трусливость, вспыльчивость, тщеславие, прямолинейность и т. п. Через «слабости» идет управление поведением (подхалимаж, услужливость, трусу указать на максимальный размер наказания и т.д. и т.п.).

10. Демонстрация возможностей расследования. Встречается в двух вариантах. В одних случаях допрашиваемому следователь показывает изобличающих его доказательства путем производства определенных действий (допросов, очных ставок, осмотров и т. п.). В других — ему показываются возможности применения современных научных методов исследования доказательств при проведении различных видов экспертиз.

11. Повторность допроса. Применяется при соблюдении относительно длительного интервала времени. Цель длительного перерыва - использовать свойство человеческого мозга освобождать оперативную память от малозначительной информации «забыть». На повторном допросе лицу предлагается вновь подробно рассказать о событиях. Полученный материал следователь использует для расширения направлений расследования, поиска новых доказательств.

(ВОПРОС, который делала Вика)

6. Прием наглядность - очень широко применяется в след­ственной практике. Это и предъявление фотоизображения, документов, вещественных доказательств и выезд для дачи показаний на место происшествия. Цель этого приема заста­вить включить у допрашиваемого все виды памяти: зритель­ную, письменную, слуховую, логическую с тем. чтобы почерп­нуть от него как можно больше достоверной информации. Этот прием помогает увеличить и конкретизировать имею­щуюся информацию и снять некоторые противоречия в пока­заниях.

С НЕСТРОГИМ ТОЖЕ ВЫДЕЛЯЮТ (ну можно спросить у нее вообще про это )

Прием «Беседа» применяется для установления психоло­гического контакта и изучения отдельных сторон личности. Беседа может иметь значение самостоятельного тактического приема или как предпосылка применения других тактических средств. Выявленные во время беседы определенные признаки в поведении могут свидетельствовать о причастности или не­причастности допрашиваемого к преступлению.

Например, на прямое обвинение невиновный, как правило, отвечает сразу же на поставленные вопросы; виновный — стремится получить информацию от следователя, чтобы про­думать свой ответ и поэтому тянет время. Невиновный посто­янно обращается к фактам, свидетельским показаниям, активно пытается доказать свою непричастность к преступле­нию, виновный, наоборот, пассивен, подробно не высказыва­ется, отвечает осторожно и неточно. Невиновный повторно возвращается к пунктам обвинения, опровергает наиболее важные обстоятельства, виновный пытается обойти такие об­стоятельства, допуская, что их рассмотрение может усугу­бить его положение. Невиновный доказывает, что совершен­ное преступление несовместимо с его обычным поведением, образом жизни, воспитанием, характером, положением в об­ществе, виновный — редко приводит подобные аргументы. Невиновный остро переживает то обстоятельство, что имеет дело со следственными органами, боится позора, его беспоко­ит мнение друзей и начальников, положение семьи. Виновно­го беспокоит только ответственность.

Прием «Разрядка» применяется следователем для снятия чувства тревоги, волнения, им проявляется максимум благо-. желательности к допрашиваемому и таким образом создает атмосферу доверия к себе. Этого можно добиться мягкостью интонации в голосе, неторопливым разговором, начиная бе­седу на отвлеченные темы и т. д.

Прием «Настройка» направлен на установление эмоцио­нального контакта. В основе настройки лежит своеобразная ассимиляция (уподобление, слияние) отдельных черт лично­сти партнеров по общению. Следователь находит нечто об­щее между ним и допрашиваемым и пытается начать разговор с обращения внимания своего партнера на это обстоя­тельство. Например, следователь может обратить внимание на то, что допрашиваемый, так же как и он, когда-то работал геологом на Дальнем Востоке, учился на юриста, служил в тех же войсках, на одной территории, переболел одним и тем же недугом, и рассказать, каким методом он добился успеха и т. д. и т. п.

Прием «Использование положительных свойств личности допра­шиваемого» может показаться банальным, мно­гие знают о нем, но парадоксально, с какой легкостью, неза­метно для себя или даже зная об этом, люди начинают рас­крывать свои достоинства, они хотят слушать о них от дру­гих, потому, что очень часто их никто не замечал, они остава­лись не востребованными. К сожалению, жизнь устроена в основном таким образом, что когда человек сделает что-то плохое, то это сразу же становится объектом громких разби­рательств, а когда он же делает добро — этого не замечают или просто молчат. Поощрения особенно необходимы интраверам. Пример: «Иван Иванович, Вы же умный человек, у Вас взрослые сын и дочь, которых Вы горячо любите. Я имел бе­седу с Вашим командиром, с которым Вы воевали в Афгани­стане. Он о Вас отозвался как о смелом солдате и хорошем товарище и т. д.».