2) Математические методы, к которым причисляют:

— измерение, заключающееся в сравнении исследуемой величины с однородной ей величиной (обычно принимаемой за единицу измерения и называемой мерой) и установлении количественного соотношения известной и неизвестной величин. Объектами измерения в криминалистике являются различные физические характеристики предметов, явлений, процессов: размеры, масса, объем, температура, временные интервалы, скорость движения, спектральные характеристики и др.;

— вычисления, используемые для установления вышеуказанных параметров, а также необходимые при математическом моделировании;

— геометрические построения, без которых невозможно составление планов, чертежей, схем. Этот метод тесно связан с измерением, когда проведение непосредственных измерений затруднено (например, на месте происшествия имеется крутой обрыв и нельзя просто измерить расстояние между объектами);

3) информационно-технологические (IT) методы, в том числе алгоритмы искусственного интеллекта, позволяющие осуществлять поиск и автоматическую обработку информации, например, в криминалистических учетах и картотеках, при выборе типичных следственных версий или реконструкции элементов вещной обстановки до преступления, сопряженного с большими ее изменениями, такими как взрывы, пожары, технологические аварии, исследовании вещественных доказательств и др.

Под специальными методами исследования понимают методы, сфера применения которых ограничена одной или несколькими науками. Система специальных методов криминалистики состоит:

1) из собственно криминалистических методов, т. е. первоначально разработанных криминалистической наукой и используемых только ею, среди которых выделяют:

— технико-криминалистические методы, используемые в области технико-криминалистических научных исследований (фотографических, трасологических, баллистических и др.). Первую группу технико-криминалистических методов составляют методы, опирающиеся непосредственно на законы естественных и технических наук, — оригинальные криминалистические методы, разработанные в криминалистике, а вторую группу — трансформированные криминалистикой методы других наук или сфер практической деятельности. Однако подобная трансформация является не простым приспособлением, а качественным преобразованием метода, осуществленным именно в криминалистике за счет интеграции естественно-научных, технических и криминалистических знаний;

— структурно-криминалистические методы, т. е. методы построения в криминалистике определенных структурных систем (систем основных элементов планирования расследования преступлений, тактических приемов, образующих тактику следственных действий, рекомендаций, составляющих основные методики расследования отдельных видов преступлений, и т. п.);

2) специальных методов других наук, которые могут быть использованы без модификации (например, многие фотографические или микроскопические методы) или приспособлены для решения специфических криминалистических задач (цветоделение как модификация фотографического метода или составление композиционных портретов как модификация антропологического метода). Дать исчерпывающий перечень этих методов не представляется возможным, так как в процессе осуществления конкретного научного криминалистического исследования может возникнуть необходимость использовать методы, которые ранее криминалистикой не востребовались. Наиболее же часто в криминалистике используются следующие специальные методы других наук:

— физические, химические и физико-химические методы, предназначенные для анализа морфологии (внешнего строения), состава (элементного, молекулярного, фазового — качественного и количественного), структуры, физических и химических свойств веществ и материалов;

— биологические методы, используемые для исследования объектов биологического происхождения (крови, частиц эпидермиса, выделений, волос людей и животных, частиц растений и др.);

— антропологические и антропометрические методы, применяемые при установлении личности погибшего по костным останкам, формализованном описании внешности человека для его розыска и выработки критериев последующего опознания и др.;

— социологические методы (анкетирование при изучении уголовных дел или интервьюирование работников правоохранительных органов). Целями этих исследований обычно являются изучение причин и условий, способствующих совершению и сокрытию преступлений, анализ способов преступлений, сбор информации о результативности тех или иных тактических приемов и рекомендаций;

— психологические методы, используемые при разработке тактических приемов и комбинаций, и др.

Возможность использования существующих и вновь возникающих методов других наук в криминалистических исследованиях оценивается с точки зрения ряда критериев:

— научности метода, т. е. его научной обоснованности и достоверности получаемых результатов, их точности и надежности (положительные ответы на вопросы о соответствии средств и методов этим требованиям должны содержаться в базовой науке, где они испытаны первоначально). Недопустимы методы, не имеющие научной основы либо опирающиеся на псевдонаучные теории (например, астрологию, гадание);

— безопасности метода, под которой подразумевается, что его применение не должно угрожать жизни и здоровью людей. Для реализации многих методов необходимо высокое электрическое напряжение, использование вредных для здоровья реактивов или излучений, что не является основанием для отказа от их применения в криминалистических исследованиях, но требует соблюдения техники безопасности. В противном случае применение метода недопустимо;

— законности и этичности метода, т. е. его соответствия конституционным принципам законности и нравственным критериям общества. Иными словами, используемый метод не должен ущемлять права граждан, унижать их достоинство, содержать угрозу и насилие, приводить к нарушению норм уголовно-процессуального права;

— эффективности метода для решения тех или иных криминалистических задач. Метод должен позволять в оптимальные сроки и с наибольшей продуктивностью достигнуть намеченной цели. Кроме того, он должен быть рентабельным, т. е. затраченные силы и средства должны соизмеряться с ценностью полученных результатов.

Практическая деятельность органов дознания, следствия и суда, экспертных учреждений, теоретическую основу которой составляют ряд наук, в том числе и криминалистика, по своему содержанию, целям, средствам и условиям отличается от научного исследования.

Как в практической деятельности, так и в криминалистическом научном исследовании могут применяться одноименные методы познания, сущность которых остается неизменной независимо от сферы познания. Так, наблюдение и при практической деятельности, и при научном исследовании будет представлять собой планомерное, целеустремленное преднамеренное восприятие. Сущность его не изменится, независимо от того, будет ли проводить наблюдение следователь или ученый-криминалист. Однако условия применения этого метода познания, объект и цель наблюдения будут различными, что не может не отразиться на приемах наблюдения, его роли в процессе познания, достоверности результатов применения данного метода.

16