1. Понятие, объект, предмет и задачи криминалистики.

Криминалистика - наука о закономерностях механизма совершения преступления, возникновения, информации о преступлении и его участниках, а также закономерностях собирания, исследования, оценки и использования доказательств и основанных на познании этих закономерностей средствах и методах раскрытия, расследования и предотвращения преступлений. Белкин

Объект - деятельность преступная - субъект, ситуация, способ, следы, деятельность органов (ПО)

Объектами криминалистики являются, с одной стороны, преступность, преступление, а с другой — предварительное расследование, судебное разбирательство, предупреждение преступлений. Объекты криминалистики изучаются и другими науками: преступность,

преступления — уголовным правом, криминологией, судебной статистикой и др.; процесс раскрытия и расследования преступлений — наукой уголовного процесса, теорией оперативно-розыскной деятельности, судебной психологией и иными областями знания. Каждая из наук изучает эти объекты для решения своих специфических задач.

Преступление привлекает криминалистов не вообще, не как сложное социальное явление, а как противоправная деятельность, как акт человеческого поведения. Объектом криминалистики является функциональная сторона противоправной деятельности, та система действий и отношений, которая составляет содержание механизма преступления.

Предмет криминалистики закономерности 4 группы представляет собой совокупность объективных закономерностей, знание которых необходимо для успешного расследования и предотвращения преступлений. Предмет криминалистики составляют:

а) закономерности механизма преступления;

б) закономерности возникновения информации о преступлении и его участниках;

в) закономерности сбора (обнаружение, фиксация, изъятие), исследования (анализ содержания доказательств), оценки (относимость, допустимость, достоверность, достаточность) и использования доказательств (в процессе доказывания по уголовному делу), т.е. закономерности работы с доказательствами;

г) разработки специальных средств, методических рекомендаций «по работе с доказательствами, организации и планированию предварительного расследования и судебного следствия, предотвращению преступлений».

Такие методические рекомендации, адресованные практическим работникам, являются результатом изучения вышеуказанных трех групп закономерностей.

Механизм преступления — сложная динамическая система, включающая субъект преступления, его отношение к своим действиям и их последствиям, к соучастникам; предмет посягательства; способ преступления (подготовки, совершения и сокрытия); преступный результат и др. Как всякая объективная реальность, механизм преступления формируется и функционирует под воздействием определенных закономерностей, из числа которых к предмету криминалистики относятся:

— закономерности формирования, выбора и реализации способов подготовки, совершения и сокрытия преступления;

— закономерности возникновения и развития связей между элементами механизма преступления;

— закономерности возникновения и развития явлений, связанных с преступлением (до, во время и после его совершения), значимых для решения задач судопроизводства.

Все элементы механизма преступления, будучи взаимосвязаны и отражаясь друг в друге и в окружающей среде, образуют многочисленные следы преступления, содержащие информацию о нем и его участниках. Закономерности возникновения такой информации выражаются и базируются на присущем всей материи свойстве отражения.

Все элементы механизма преступления, будучи взаимосвязаны и отражаясь друг в друге и в окружающей среде, образуют многочисленные следы преступления, содержащие информацию о нем и его участниках. Закономерности возникновения такой информации выражаются и базируются на присущем всей материи свойстве отражения. Согласно фундаментальному закону диалектики о взаимосвязи и взаимообусловленности явлений материального мира взаимосвязь при отражении есть одна из необходимых и универсальных связей объективной действительности. Если всякий материальный процесс связан с другими процессами, то не существует изолированных, а следовательно, и принципиально не отражаемых явлений.

Событие преступления — один из материальных процессов действительности. Связь изменений с событием существует объективно.

Эти изменения в среде, связанные с событием, есть результат взаимодействия между ними, результат отражения события в среде. Применительно к процессу доказывания изменения в среде — это информация о событии, те самые фактические данные, с помощью которых можно судить о событии преступления. Следовательно, сам процесс

возникновения информации есть процесс отражения, а информация — результат этого процесса.

В криминалистическом же аспекте, когда речь идет об установлении конкретного человека, совершившего преступление, необходимо рассматривать все формы выражения личности, т. е. не только его поведение, но и свойства, по отражению которых, например, на окружающей обстановке можно идентифицировать субъекта. Таким образом, субъект преступления в криминалистическом аспекте — это самостоятельный отражаемый объект.

Информация как мера связи события и вызванных этим событием изменений в среде не может существовать без материальной основы, или, как принято говорить, вне информационного сигнала, под которым понимают единство материального носителя и средства передачи информации. Таким образом, изменения — это информационный

сигнал, имеющий содержание — информацию и форму выражения — информационный код.

В процессе изменений информационный сигнал может выступать в предметной (вещественной) и мысленной (образной) формах. Обе формы — разновидности «отпечатков» события в среде. Мысленная (образная) форма информационного сигнала является субъективной формой психического отражения. Если изменение среды отображается на материальном носителе информации, то эта информация после надлежащей процедуры становится доказательственной и составляет содержание доказательства.

Совокупность всей доказательственной информации представляет собой некую криминалистическую модель преступления, которая в принципе адекватна полному отражению преступления, хотя в действительности полного отражения быть не может. Еще более неполной по сравнению с этой моделью является информация, ставшая известной следователю, ибо объем ее обусловлен не только полнотой отражения, но и теми возможностями, которыми он обладает, и ограниченностью источников, допускаемых законом.

Доказывание как специфическая познавательная деятельность есть в конечном счете оперирование доказательствами. Совершенно очевидно, что обнаружение, собирание доказательств — только начальный этап этой деятельности. Для того чтобы собранные доказательства можно было применить, их необходимо исследовать, оценить и только после этого использовать.

Сущность исследования доказательств заключается в том, что познается их содержание (включая и проверку достоверности этого содержания) и устанавливается согласуемость доказательств по одному делу между собой. В результате исследования доказательств в распоряжении субъекта доказывания оказывается соответствующим образом интерпретированная и доступная по своему смысловому выражению доказательственная информация. Она подлежит оценке и последующему использованию. Оценка доказательств — логический процесс, мыслительная деятельность, связанная с суждением о ценности доказательственной информации. Она предпринимается для того, чтобы выяснить:

— допустимо ли использование информации в качестве доказательства, не противоречит ли это закону, принципам доказывания;

— относится ли оцениваемая информация к делу и каков характер ее связи с уже оцененными доказательствами;

— каково значение оцениваемой информации по делу;

— как может быть использовано оцениваемое доказательство в дальнейшем.

Под использованием доказательств следует понимать оперирование ими в целях доказывания. В своей основе оперирование доказательствами также является логическим процессом, подчиняющимся всем закономерностям рационального мышления. Оперирование доказательствами может заключаться в их демонстрации (предъявлении) в целях подтверждения доказанности того или иного обстоятельства; оно необходимо в целях проверки других доказательств, их исследования; наконец, их использование может оказаться оказаться необходимым для получения иных доказательств и установления их источников.

Задачи криминалистики РОССИНСКАЯ подразделяются на общую (для всех наук уголовно-криминального цикла) — содействовать своими разработками борьбе правоохранительных органов с преступностью — и специальные задачи (решаемые именно криминалистикой), к которым относятся:

— дальнейшее изучение объективных закономерностей, составляющих основу предмета криминалистики, развитие ее общей и частных теорий как базы разработки средств, приемов и рекомендаций по судебному исследованию и предотвращения преступлений;

— разработка новых и совершенствование существующих техникокриминалистических средств, тактических приемов и методических рекомендаций по собиранию, исследованию и использованию доказательств и в связи с этим интеграция в криминалистику достижений естественных, технических, гуманитарных и компьютерных наук;

— разработка и совершенствование организационных, тактических и методических основ предварительного и судебного следствия;

— разработка криминалистических средств и методов предотвращения преступлений.

Общая и специальные задачи криминалистики реализуются через решение конкретных задач, т. е. поставленных на данном этапе и имеющих более или менее временный характер. Конкретную задачу может решать как криминалистика в целом, так и один из ее разделов (частей этого раздела). Объем конкретных задач может быть различным, причем сами они могут относиться и к теории науки, ее связям с другими областями знания, и к научной «продукции».

На современном этапе развития криминалистики наряду с задачами чисто теоретического характера формулируются конкретные задачи практического содержания: расширение объема используемых в криминалистической тактике данных психологии, применение новых технико-криминалистических средств фиксации (планшетные и 3D-сканеры, фото- и видеосъемка с помощью беспилотных летательных аппаратов и др.), анализ новых способов преступлений, разработка тактики новых следственных действий и использования при их осуществлении видеоконференцсвязи, разработка тактики судебных действий (в том числе в сфере гражданского и административного судопроизводства), разработка криминалистических рекомендаций для организации и осуществления административного расследования, разработка методик установления в процессе расследования причин и условий, способствующих совершению преступлений и проч.