Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
экзамен криминалистика (1-95,99,100).docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
10.02.2026
Размер:
3.87 Mб
Скачать

4.Типичные исходные следственные ситуации и основные направлениях для их разрешения.

Следственная ситуация – это сумма значимой для расследования информации, имеющейся в распоряжении следователя к определенному моменту расследования.

Содержание следственной ситуации:

  • собранные по делу доказательства.

  • иная информация, имеющая значение для расследования.

  • сведения об источниках получения такой информации.

6.Организация взаимодействия с др. Участниками расследования.

— это осуществление под единым руководством, согласованная по целям и задачам, а также по силам, средствам, месту и времени деятельности специальных субъектов в процессе установления истины по УД.

Внутреннее – взаимодействие между долж. лицами следственного органа = СОГ Внешнее – взаимодействие между следователя с оперативными органами и гос.органами.

Между лицами – следователь и эксперт / следователь и опер

Процессуальное – следователь дает поручения оперативному сотруднику для проведения обыска.

Непроцессуальное – составление согласованного плана проведения СД и ОРМ. Обмен полученной информацией. Совместные совещания.

7.Особенности использования помощи общественности и сми.

  1. Использование в производстве отдельных СД.

  2. Оказание помощи в установлении места происшествия.

  3. Задержание преступника с поличным.

  4. Установление свидетелей и очевидцев.

  5. Участие в розыске преступника.

  6. Обнаружение следов преступления.

8. Выявление причин и условий преступления и принятие мер к их устранению.

Следователь выявляет нарушения законов в деятельности должностных лиц организаций и учреждений и осуществляет соответствующее правовое реагирование на их устранение.

1) какие качества личности обусловили определенное преступление или правонарушение (либо могут привести к преступлению);

2) каковы причины их образования;

3) каковы условия их устойчивости;

4) какие обстоятельства затрудняют правомерное поведение;

5) какие обстоятельства делают возможным совершение преступления (в том числе препятствуют его пресечению).

Рассматриваемая методика показывает:

— во-первых, какую информацию надо добыть для криминологического анализа;

— во-вторых, как это сделать. Второй аспект методики охватывает:

— методы изучения личности;

— методы изучения условий ее формирования;

— методы изучения условий жизни человека.

ВИДЫ частных методик

По родовому объекту:

  • Против жизни и здоровья.

  • Против собственности.

  • Налоговые и др.

По составу преступления:

  • Убийство

  • Кража

По месту преступления:

  • На ж/д транспорте

  • На водном / воздушном транспорте

  • В УИС и др.

По субъекту:

  • Члены ОПГ

  • Несовершеннолетних

  • Иностранцев и др.

  • Женщинами / Мужчинами.

  • Военнослужащими.

  • Ранее судимыми.

+ По отраслям деятельности:

  • Торговля

  • Здравоохранение

  • Образование

  • Промышленность

ПО ОБЪЕМУ

ПОЛНЫЕ(методика расследования квартирных краж)

СОКРАЩЕННЫЕ – этап расследования квартирных краж

ПО ВРЕМЕНИ

По горячим следам» методика расследования и тактика отдельных следственных действий, когда решается задача раскрытия преступления в максимально сжатые сроки, как принято считать — за трое суток с момента обнаружения преступления или поступления сообщения о нем (вотдельных, особо сложных случаях этот срок увеличивают до 10–15 сут). По горячим следам чаще всего расследуются такие преступления, как кражи, грабежи, разбойные нападения, мошенничество, хулиганство, изнасилования, убийства, взяточничество, фальшивомонетничество и нек-рые др.

Расследование преступлений по горячим следам протекает в специфических условиях. Это связано с внезапностью возникновения ситуации, требующей расследования; с дефицитом времени для принятия следователем, органом дознания решений и их реализации; с большой динамичностью процесса расследования, быстрой сменой обстановки, следственныхситуаций. 

«Прошлых лет» на момент 1 января текущего года предварительное следствие, по которому приостановлено, но не истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности.

91. Криминалистическая характеристика преступлений: понятие, структура, значение. Ее отличие от уголовно-правовой характеристики.

Криминалистическая характеристика преступлений – система данных о криминалистически значимых признаках преступлений конкретного вида или группы, отражающая закономерные связи между этими признаками, и служащая построению типовых версий, которые берутся за основу при планировании расследования преступлений данного вида или группы.

СОДЕРЖАНИЕ:

Непосредственный предмет преступного посягательства

Способ совершения преступления.

Время, место и иные обстоятельства преступления

Личность преступника и потерпевшего.

Особенности оставляемых преступниками следов.

Следы

Ситуация

Способ

Субъект

  • Основа для расследования: КХП является фундаментом частных методик расследования, позволяя следователю понимать механизм события, даже если данных мало.

  • Выдвижение версий: Знание типичных характеристик (например, как обычно совершаются кражи) позволяет быстрее установить подозреваемых и местонахождение следов.

  • Анализ связей: КХП помогает выявить закономерные связи между действиями преступника и образовавшимися следами, что критично для доказывания.

  • Предупреждение: Разработка КХП помогает выявлять обстоятельства, способствующие преступлениям, что важно для профилактики. 

Уголовно-правовая характеристика

Квалификация содеянного, правильная оценка с точки зрения закона для назначения наказания.

Описывает статичный состав: объект, объективную сторону, субъект, субъективную сторону. Отвечает на вопросы «ЧТО?» (деяние) и «ВИНОВЕН ЛИ?».

Базируется строго на нормах Уголовного кодекса (УК РФ).

Судья, прокурор, адвокат, следователь (на этапе квалификации).

Юридический эталон для оценки общественной опасности деяния и привлечения к ответственности.

Объект: собственность. Объективная сторона: тайное хищение чужого имущества. Субъект: физическое, вменяемое лицо, достигшее 14 лет. Субъективная сторона: прямой умысел, корыстная цель.

92. Методика расследование преступлений по «горячим следам»: общая характеристика.

Раскрыть преступление «по горячим следам» — значит решить эту задачу в максимально сжатые сроки — за трое суток с момента, когда были обнаружены признаки преступления или поступило сообщение о нем (в отдельных, особо сложных случаях этот срок увеличивают до 10—15 суток). «По горячим следам» чаще всего расследуются кражи, грабежи, разбойные нападения, изнасилования, убийства, хулиганство, мошенничество и некоторые другие.

Эти условия определяют основные требования к организации и производству расследования «по горячим следам»:

1) максимально быстрое прибытие следственно оперативной группы на место происшествия, оперативное принятие решения о возбуждении уголовного дела и начале предварительного расследования;

2) безотлагательное включение в работу всех необходимых сил и средств;

3) широкое сочетание типового программирования действий с индивидуальностью расследования; временное ограничение круга выясняемых вопросов только теми, которые служат целям поступательного развития процесса; строгий отбор следственных действий и оперативно розыскных мероприятий и соблюдение очередности тех и других;

4) высокая интенсивность, оперативность следственных действий, их непрерывность и проведение с использованием всего состава следственно оперативной группы;

5) широкое использование технических средств для максимально полного сбора и фиксации данных при минимальной затрате времени, оперативная передача информации взаимодействующим органам; всестороннее использование помощи специалистов и экспертов для оперативного исследования носителей информации.

Реализация этих требований обеспечивается централизованным управлением силами и средствами ОВД, чтобы обеспечить непрерывность взаимодействия всех их подключенных подразделений и иных органов, а также принять заблаговременные меры, позволяющие адекватно реагировать на возникающую ситуацию.

Первоочередная задача осмотра места происшествия — установление данных о лице, совершившем преступление, направления, по которому он скрылся с места происшествия, использованных им транспортных средств (ТС). Это необходимо для организации оперативных мер по преследованию и задержанию преступника, ТС, обнаружению похищенного имущества. Полученная информация незамедлительно передается в дежурную часть ОВД для приведения в действие плана заградительных и розыскных мероприятий. К розыскным мероприятиям привлекаются, как правило, наряды патрульно постовой службы, сотрудники оперативного аппарата ОВД, подразделения ГИБДД и др.

Вся эта работа ведется параллельно с осмотром места происшествия под руководством дежурной части и начальника ОВД.

При производстве осмотра каждый его участник должен содействовать выяснению общей следовой картины происшедшего, добывать необходимые исходные данные для проведения соответствующих судебных экспертиз. Оперативный сотрудник выявляет в это время потерпевших и свидетелей, опрашивает их по существенным для розыска виновных обстоятельствам и сообщает о них руководителю осмотра.

Специфические задачи решаются также при назначении судебных экспертиз «по горячим следам». В результате производства экспертиз представляется возможным: собрать отправную, исходную информацию о событии, его механизме, преступном характере;

получить данные о причастности к этому преступлению конкретного лица;

быстро с использованием специальных знаний проверить возникшее подозрение, выявить данные, необходимые для поиска и задержания заподозренного лица;

закрепить и расширить «следовую информационную базу» для дальнейшего исследования события преступления, в том числе для проведения иных экспертиз, когда появятся подозреваемые или новые следы, требующие сравнения с обнаруженными при осмотре «по горячим следам»; выявить другие преступления, совершенные подозреваемым (данным способом, с применением данных орудий и т. п.), с тем чтобы объединить усилия ряда сотрудников и даже различных органов дознания и предварительного следствия по раскрытию этих преступлений.

Проверка данных о личности преступника и орудиях преступления по оперативно справочным и криминалистическим учетам ОВД позволяет установить личность по следам на месте происшествия, если данные о ней имеются в том или ином виде учета; проверка по пулегильзотеке способствует вскрытию фактов использования данного экземпляра огнестрельного оружия при совершении других посягательств и т. п. Учетно регистрационная информация также должна оперативно использоваться в ходе розыскных действий.

Допрос потерпевших и свидетелей на этом этапе, как и другие следственные действия, служит в первую очередь целям получения розыскной информации.

Предметы допроса:

когда, где и как было совершено преступное посягательство, в чем оно заключалось, на что было направлено;

кто совершил преступление, сколько было преступников, каковы их приметы, черты внешности; как распределялись роли между ними, кто ими руководил; как обращались преступники друг к другу, проявлялись ли какие либо особенности голоса и речи у кого либо из них (акцент, шепелявость, заикание), использовался ли преступный арго и др.; были ли у преступников ТС, какие именно, каковы их признаки, номерные знаки или их элементы, кто ими управлял; что похищено (наименования и признаки вещей); характер ценностей и их стоимость; сумма и номинал похищенных денег;

бывал ли кто либо из подозреваемых на месте преступления до его совершения, по какому поводу, под каким предлогом, чем интересовался; кого подозревают в совершении преступления, на каком основании; как могут быть использованы преступниками похищенные вещи; не давали ли потерпевшие объявлений об обмене квартиры, продаже вещей, предоставлении услуг и т. п.

При указании потерпевшими или свидетелями примет преступников нередко изготавливают их синтетические портреты, организуют розыск преступников поисковыми группами в местах их возможного появления, для чего привлекают потерпевших и свидетелей.

Розыск похищенного или использованного преступниками автомобиля осуществляется во взаимодействии со службой ГИБДД, в том числе с использованием АИПС «Розыск» ГИБДД. Проверяются гаражи автопредприятий, платные стоянки, предпринимается обход дворов, тупиков и других мест, где может быть скрыт автомобиль или где возможна его перекраска, разборка на запасные части.

Положительным результатом поисковых действий «по горячим следам» является установление и задержание подозреваемого. В зависимости от имеющихся сведений о его личности и возможности вооруженного сопротивления решается вопрос о составе оперативной группы и тактике задержания. Если преступление совершено группой, состав которой еще точно не известен, следует на какое то время сохранить в тайне сам факт задержания. Если предстоит задержать несколько человек в разных местах, то создается нужное количество оперативных групп, действия которых согласовываются по времени. Задержание может быть поручено подразделениям особого назначения или быстрого реагирования, которые осуществят это профессионально и при необходимости скрытно от окружающих.

Подозреваемого целесообразно допросить сразу же после задержания, с тем чтобы также оперативно использовать полученную от него информацию.

При допросе выясняют:

как возник умысел совершить преступление, что этому способствовало; от кого получена информация о предмете посягательства, благоприятных условиях его совершения, имело ли место заранее обещанное укрывательство;

кто кроме задержанного принимал участие в совершении преступной акции, образуют ли эти лица вместе с задержанным организованную группу, каков ее состав, кем она возглавляется, как распределены роли между членами группы и т. д. (т. е. все об этой группе);

обстоятельства совершенного преступления, использованные орудия, их местонахождение в данный момент, источник приобретения; если использовались ТС, то какие, кому принадлежат, какова роль водителя; если предметом преступления были вещи, иные материальные ценности, деньги, то у кого и где они находятся в настоящее время, как были реализованы или как предполагается их реализовать, через кого, занималось ли это лицо приобретением похищенных вещей ранее.

Этот перечень носит, разумеется, примерный характер.

Сразу же после допроса, а иногда и параллельно с ним проводятся обыски жилища задержанного и других помещений, к которым он имел доступ. Обыски могут проводиться и у связанным с ним лиц, а также у выявленных соучастников преступления. Основное требование к обыскам — внезапность и оперативность, четкая организация обмена информацией между группами, проводящими одновременные обыски в разных местах. Это необходимо для оперативного использования полученной информации в розыскных целях, для доказывания и преодоления противодействия расследованию со стороны задержанных.

При производстве расследования «по горячим следам» возможно предъявление для опознания лиц и предметов — потерпевшим, свидетелям, пособникам.

Такая необходимость может возникнуть и в отношении организатора преступной группы, который лично преступление не совершал, но которого мог видеть потерпевший или свидетель ранее.

Организационно процесс расследования «по горячим следам» может осуществляться в следующих вариантах:

1) следственно оперативная группа, выезжающая на место происшествия, в силу сложившейся ситуации (требующей, например, безотлагательного осмотра еще одного места происшествия) вынуждена на этом закончить свою деятельность по делу, дальнейшее расследование которого поручается другому следователю или иной следственно оперативной группе;

2) следственно оперативная группа, выезжавшая на место происшествия, проводит затем расследование в полном объеме и с этого момента не отвлекается на иные поручения;

3) следственно оперативная группа выполняет все действия начального этапа вплоть до задержания виновного, а затем передает производство по делу другому следователю или следственно оперативной группе.

Успешное раскрытие преступления «по горячим следам» свидетельствует о высоком профессионализме следователей и оперативных сотрудников и получает значительный общественный резонанс, способствуя повышению авторитета правоохранительных органов.

93. Методика расследования преступлений прошлых лет.

Надо отметить, что криминалистическая характеристика нераскрытых преступлений прошлых лет может быть рассмотрена в двух аспектах:

1) общая характеристика преступлений независимо от вида и уголовно-правовой квалификации;

2) характеристика конкретного вида преступлений (убийства, изнасилования, разбойные нападения и грабежи, кражи и т.д.).

Поскольку нераскрытые преступления прошлых лет относятся к самым разным видам деяний, некоторые элементы криминалистической характеристики рассматриваются не как сведения, характерные для того или иного вида преступлений, а как совокупность обобщенных данных, характеризующих такое явление, как нераскрытые преступления. Разумеется, что в деятельности по расследованию данной группы преступлений исследуются и многие аспекты видовой методики расследования.

1. Сведения о потерпевшем рассматриваются с точки зрения его отношения к преступнику. По этому признаку выделяют следующие группы:

I группа — лица, предполагающие, что конкретные субъекты причастны к совершенному преступлению, но по каким-либо причинам не дающие о них показания либо сообщающие неправдивую информацию;

II группа — лица, знающие преступников, находящиеся с ними в определенных отношениях (в том числе криминальных) и не желающие сообщать об этом должностным лицам органа расследования;

III группа — лица, которые не могут сообщить о преступниках практически никакие сведения.

2. Обстановка по делам данной категории понимается более широко, чем обычно по конкретным видам преступлений, и включает в себя два аспекта:

— оперативную обстановку, сложившуюся на тот момент на территории обслуживания правоохранительного органа;

— уровень организации работы в конкретном правоохранительном органе по преступлениям прошлых лет.

Что касается личности преступника, то по большей части преступлений прошлых лет отмечается повышенный уровень рецидива. Так, по раскрытым делам прошлых лет многие преступники совершали деяния либо в группе, либо в одиночку, либо в составе организованного преступного формирования обще-уголовной или экономической направленности. Особо следует отметить наличие среди субъектов этой категории лиц, серийно совершающих особо тяжкие и тяжкие преступления против личности (убийства, изнасилования, насильственные действия сексуального характера и др.).

Исследование причин несвоевременного и неполного раскрытия преступлений позволяет выделить две группы факторов:

1) объективные, которые связаны с особенностями совершения конкретного преступления, затрудняющими процесс его раскрытия. К их числу следует отнести:

• совершение преступления в определенной обстановке, исключающей возможное наблюдение и восприятие преступного события иными лицами (безлюдное место, время, нехарактерное для нахождения людей в данном месте) и создающей помехи для обнаружения и изъятия следов преступления (наличие неблагоприятных погодных условий);

• наличие у лиц, совершающих преступления, преступного опыта и квалификации, выражающихся в применении специальных мер по подготовке, совершению и сокрытию как самого преступления, так и следов своего участия в нем (инсценировка, маскировка, уничтожение и фальсификация следов, иных вещественных доказательств);

• отсутствие связи между преступником и потерпевшим, создающее невозможность обоснованного подозрения в совершении преступления конкретных лиц, являющихся знакомыми, родственниками и т.д.;

• совершение преступления в месте, с которым преступник не связан какими-либо отношениями (место жительства, место работы, место проживания родных и близких и т.д.), например совершение преступления «гастролерами»;

• несвоевременное заявление или сообщение о совершении преступления либо обнаружение преступления сотрудниками правоохранительных органов спустя длительное время, когда следы преступления уже исчезли, а возможные очевидцы остались неизвестными (поздние заявления об изнасиловании, попытка потерпевших самостоятельно установить причастных к краже имущества лиц и т.д.);

2) субъективные, заключающиеся в допущенных следователем или взаимодействующими с ним должностными лицами ошибках и просчетах организационного и тактического характера в ходе расследования:

• ошибки в организации процесса расследования, связанные с несвоевременным созданием следственной группы, отсутствием взаимодействия следователя и органа дознания;

• недостатки в планировании расследования, которые привели к бессистемному, нецелеустремленному расследованию и неправильному распределению сил и средств;

• невыявление всех возможных версий или отсутствие их тщательной всесторонней проверки;

• низкий уровень использования при расследовании специальных знаний экспертов и специалистов;

• некачественное проведение следственных действий (ненадлежащий осмотр места происшествия, неквалифицированный обыск, поверхностный допрос и т.д.);

• игнорирование необходимости использования при производстве следственных действий технико-криминалистических средств, результатом чего становится необнаружение следов данного преступления;

• неприменение эффективных тактических приемов и их комплексов, направленных на получение полезной информации в сложных следственных ситуациях;

• отсутствие оперативно-разыскной инициативы, неиспользование всех возможностей гласной и негласной деятельности органов дознания;

• неиспользование следователем оперативно-разыскной информации.

К числу негативных факторов, затрудняющих деятельность правоохранительных органов по делам, приостановленным в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, следует отнести:

• потерпевшие, очевидцы под влиянием времени постепенно забывают обстоятельства и детали;

• исчезновение либо искажение имевшихся, но своевременно необнаруженных следов преступления на месте его совершения;

• возможный выезд из района совершения преступления лиц, располагающих сведениями об обстоятельствах его совершения;

• противодействие расследованию в различных формах со стороны преступника либо его окружения;

• неотражение наглядно-образной информации в протоколах осмотров, рапортах оперативных сотрудников, других материалах, непосредственно характеризующих обстановку различных событий и явлений.

При передаче приостановленного уголовного дела другому следователю тот сталкивается с рядом устойчивых негативных факторов. Несмотря на это передача приостановленного производством дела для его дальнейшего расследования другому, может быть более опытному лицу, может иметь и положительный аспект, заключающийся в возможности критически взглянуть на проведенное расследование.

Таким образом, деятельность следователя по приостановленному уголовному делу должна быть ориентирована:

• на исследование, оценку и систематизацию всех данных, полученных в ходе следствия, в том числе и после приостановления расследования, в отношении преступного события, лица, совершившего преступление, и других обстоятельств дела;

• оптимизацию оперативного обеспечения;

• установление пробелов и недостатков, допущенных в ходе расследования, в том числе качества: проверки выявленных следов, изъятых с места происшествия, анализа специфических черт способа совершения преступления и других данных, имеющих отношение к исследуемому событию;

• обоснованность и качество проверявшихся версий, полноту их проверки;

• максимальное использование криминалистических, оперативно-разыскных и иных учетов для получения новых сведений по делу;

• качество проведения следственных действий и правильность оценки полученных при их производстве результатов;

• определение полноты проведенных по делу исследований с использованием специальных познаний;

• более обстоятельное изучение личности потерпевшего;

• всестороннее и углубленное изучение личности подозреваемых (заподозренных) в совершении конкретного преступления, в отношении которых ранее не было получено достаточной уличающей информации (повторная проверка старых версий);

• определение мер, позволяющих устранить или нейтрализовать имеющиеся недостатки расследования и восполнить его пробелы;

Предварительное следствие по приостановленному производством уголовному делу в соответствии с ч. 1 ст. 211 УПК возобновляется на основании постановления следователя при наличии следующих обстоятельств:

• отпали основания для приостановления предварительного следствия и возможно его окончание в общем порядке;

• основания к приостановлению остались, однако возникла необходимость и возможность производства следственных действий, осуществление которых возможно без участия обвиняемого, подозреваемого.

Возобновление производства по приостановленному уголовному делу возможно в случае:

1) самостоятельного обнаружения следователем фактов, свидетельствующих о причастности к совершению преступления конкретных лиц;

2) получения результатов оперативно-разыскной деятельности, согласно которым конкретное лицо совершило преступление и есть необходимость процессуального подтверждения оперативных данных посредством доказывания через производство следственных действий;

3) заявления лица о явке с повинной;

4) необходимости устранения недостатков расследования, которые могут повлиять на перспективу успешного раскрытия преступления (как правило, это связано с проверкой новых перспективных версий, появлением нового свидетеля и т.п.).

Как правило, при расследовании преступлений прошлых лет складываются приведенные ниже типичные следственные ситуации :

• лицо, совершившее преступление, не установлено и в материалах уголовного дела о нем нет никаких данных;

• при расследовании преступления был выявлен подозреваемый, однако его причастность к преступлению не нашла подтверждения;

• в деле имелась фигура подозреваемого, в отношении которого были получены отдельные данные, свидетельствующие о возможной причастности его к совершенному преступлению, однако их совокупность не позволила принять процессуальное решение о привлечении данного лица к уголовной ответственности;

• в материалах уголовного дела имеются отдельные доказательства, указывающие на обоснованное подозрение в отношении конкретного лица о совершении им преступления, но для решения вопроса о привлечении к уголовной ответственности необходим его допрос, участие в других следственных действиях, производство которых невозможно в связи с отсутствием данного лица по месту проведения расследования (осужден и отбывает срок за совершение другого преступления, длительная заграничная командировка и т.д.);

• лицо, совершившее преступление в группе лиц, не установлено, в то время как другие соучастники привлечены к уголовной ответственности и осуждены;

• лицо заявило о причастности к преступлению, расследование которого приостановлено производством, явка с повинной.

Важнейшим организационно-тактическим элементом расследования нераскрытых преступлений прошлых лет является планирование деятельности следователя и взаимодействующих с ним сотрудников иных правоохранительных органов, обеспечивающее нацеленность и ритмичность работы. Деятельность следователя и взаимодействующих с ним оперативных сотрудников в основном состоит в проверке следующих версий:

1) версий, выдвигавшихся и проверявшихся в процессе расследования, но которые по каким-либо причинам не были проверены до конца;

2) версий, выдвигавшихся по материалам уголовного дела, оперативным данным и проверявшихся до приостановления следствия;

3) версий, которые могли быть выдвинуты (по материалам дела), но в силу различных причин не были сформированы и проверены;

4) новых версий, основанных на данных, имеющихся в материалах приостановленного уголовного дела, и сведений проверочного и оперативно-разыскного характера, полученных уже после приостановления расследования.

Разумеется, наибольшее значение для раскрытия преступлений данной категории имеет выдвижение и проверка версий о причастности к нераскрытым преступлениям конкретных лиц, заподозренных в их совершении. Если информации, находящейся в распоряжении следователя, для выдвижения версии о причастности к совершению преступления конкретного лица недостаточно, может быть выдвинута версия о принадлежности неустановленного преступника к определенному кругу (группе) лиц, среди которых следует проводить поисковую работу. Это могут быть лица ранее судимые; лица, проживающие в месте совершения преступления.

При возобновлении расследования по нераскрытому преступлению прошлых лет исходя из следственной ситуации могут проводиться любые следственные действия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом.

Среди следственных действий, осуществляемых с целью установления лица, совершившего преступление, и направленных на доказывание его причастности к расследуемому преступлению либо установление других обстоятельств по делу, можно указать следующие:

• допрос ранее неизвестного очевидца преступления, установленного после приостановления следствия;

• допрос лица, заподозренного в совершении преступлении, и проверка его причастности следственным путем;

• предъявление для опознания;

• очная ставка;

• осмотр трупа, эксгумация (по делам об убийствах);

• производство обысков и выемки, направленных на обнаружение и изъятие предметов, имеющих отношение к расследуемому событию;

• получение образцов для сравнительного исследования;

• осмотр предметов и документов;

• проведение по обнаруженным и изъятым предметам, а также полученным образцам судебных экспертиз различных видов;

• проверка показаний на месте;

• следственный эксперимент.

Тактика производства следственных действий при расследовании преступлений прошлых лет имеет некоторые особенности, которые определяются действием фактора времени, и выбирается с учетом следственной ситуации, складывающейся по делу.

При проведении допроса могут применяться приемы, направленные на установление психологического контакта, восстановление в памяти забытого, детализацию показаний. В отношении лиц, чья причастность к совершенному преступлению проверяется, могут быть применены приемы, направленные на преодоление установки на ложь и отказ от дачи показаний, предъявление доказательств.

Тактика проведения проверки показаний определяется исходя из целей ее проведения, которыми в большинстве случаев являются: уточнение и конкретизация ранее данных показаний; установление пути следования участников преступления; установление иных объектов посягательства; проверка осведомленности лица, давшего показания, относительно указанного им объекта и соотношение с действительной обстановкой; обнаружение следов преступления и вещественных доказательств; выявление других эпизодов преступной деятельности, в том числе ранее не зарегистрированных преступлений.

Особенностью проведения опознания лица по преступлениям прошлых лет является возможность изменения во внешнем облике опознаваемого лица, в случаях если с момента его восприятия опознающим прошло много времени. Если опознающий не уверен в возможности узнавания лица, о котором он ранее давал показания, то более надежным будет опознание по фотографии, относящейся ко времени совершения преступления.

Тактика обыска и выемки определяется в основном сведениями об искомых объектах и характеристикой места проведения обыска. Не следует забывать, что предметы, подлежащие отысканию, могли быть подвергнуты изменениям либо уничтожены, в связи с чем необходимо принимать меры для отыскания документов и предметов, подтверждающих причастность к совершенному преступлению, другим эпизодам преступной деятельности, в том числе помогающие установить преступные связи лица.

Довольно часто по делам данной категории назначаются различные судебные экспертизы. Связано это с появлением в деле лица, причастность которого к преступлению проверяется. В связи с этим у подозреваемого отбираются образцы для сравнительного исследования, которые идентифицируются со следами, обнаруженными на месте совершения преступления. В то же время в рамках расследования могут быть проведены экспертизы диагностического характера. В целом вид судебных экспертиз, назначаемых после возобновления производства по приостановленному уголовному делу, определяется целью их проведения, среди которых можно указать следующие:

• идентификация или установление групповой принадлежности лица по следам, оставленным на месте происшествия, или в ином месте;

• идентификация или установление групповой принадлежности орудий преступления по следам их применения;

• установление источника происхождения предметов, оставленных на месте происшествия или изъятых в других местах;

• установление причин и времени образования следов на объектах, изъятых по делу после возобновления по нему производства;

• установление давности образования повреждений на теле человека и на иных объектах;

• определение времени наступления смерти и ее причины;

• установление личности по обнаруженному черепу, скелету и прижизненным фотоснимкам лица;

• идентификация исполнителя текста по почерку;

• исследование психического состояния подозреваемого (обвиняемого).

Очевидно, что деятельность по расследованию и раскрытию преступлений прошлых лет не может осуществляться в каком-то особом порядке, она должна быть комплексной и проводиться во взаимодействии с раскрытием и расследованием иных категорий преступлений. Кроме того, одним из путей повышения эффективности раскрытия преступлений прошлых лет является их учет в статистике раскрываемости текущих преступлений, поскольку это позволит проявлять инициативу в раскрытии указанной группы преступлений не только лицам, ответственным за данное направление работы, но и всем иным сотрудникам, участвующим в комплексной деятельности по установлению лиц, причастных к совершению преступлений, и привлечению их к уголовной ответственности.

Следователи, занимающиеся раскрытием приостановленных уголовных дел прошлых лет, должны обладать высоким уровнем поисково-познавательной, интеллектуальной деятельности, проявлять сильные волевые качества, исключительную настойчивость и целеустремленность, коммуникабельность и разумную требовательность к взаимодействующим с ними сотрудникам оперативно-разыскных подразделений. Эти качества помогают раскрывать самые сложные и запутанные преступления прошлых лет, независимо от давности их совершения и категории криминальных деяний.

94. Методика расследования убийств.

Обстоятельства, подлежащие доказыванию

В ходе расследования убийств следователь устанавливает ряд обстоятельств, круг которых в значительной мере определяется спецификой этих преступлений.

Общие обстоятельства. Устанавливаются во всех случаях совершения данных преступлений:

•    точное место и время совершения преступления (адрес помещения либо координаты местности, день, час, а по возможности и минуты, продолжительность совершения преступления);

•    действия преступника по подготовке преступления;

•    орудия убийства, другие предметы и средства, использованные преступником при совершении преступления;

•     механизм совершения преступления;

•    действия преступника по сокрытию преступления и своего участия в нем;

•     наличие причинной связи между действиями преступника и наступившими последствиями,

•    характер умысла преступника, цель и мотивы его действий;

•    личность виновного, характеризующие его данные,

•    личность жертвы, характеризующие ее данные, в том числе виктимо-логический аспект поведения.

Обстоятельства, характерные для отдельных разновидностей преступлений. Установлению подлежат:

•     при совершении преступления группой — роль каждого участника

преступления;

•     при обнаружении частей расчлененного трупа — принадлежность всех обнаруженных частей одному телу, способ и механизм расчленения, личность жертвы;

•     при корыстных мотивах убийства — характер и размер ущерба;

•     в случаях совершения убийства в состоянии сильного душевного волнения либо при превышении пределов необходимой обороны — психическое состояние виновного и реальность нападения, от которого оборонялся.

Наиболее общими при расследовании убийств являются следующие ситуации.

•     на момент возбуждения уголовного дела лицо, совершившее преступление, следствию не известно;

•     на момент возбуждения уголовного дела совершившее преступление лицо известно следствию. Кроме того, на специфику следственной ситуации влияет период времени, прошедший с момента совершения преступления до \ш мен га начала расследования, ряд других факторов.

В случае совершения преступления неизвестным преступником первоочередной задачей следователя является обнаружение и закрепление следов преступления и иных доказательств, выявление дополнительных источников информации об обстоятельствах преступления и установление преступника. С этой целью производятся осмотр места происшествия и трупа, допросы свидетелей, осмотр и исследование одежды жертвы и иных вещественных доказательств, назначение судебно-медицинской и других видов экспертиз.

При наличии данных о том, что аналогичные преступления совершались этим лицом ранее, анализируются приостановленные и прекращенные уголовные дела, отказные материалы и т. п.

В ситуации, когда преступник известен следствию, основной задачей расследования становится проверка его причастности к совершенному преступлению Подозреваемый допрашивается, подвергается освидетельствованию, его одежда изымается и осматривается. Для обнаружения одежды, в которую он был одет в момент совершения преступления, а также предметов, находившихся при нем, по месту его жительства проводится обыск При необходимости проводятся судебно-медицинские, биологические и другие исследования.

Версии и планирование расследования

Выдвигаемые версии могут быть разделены на три группы:

  •   версии, не имеющие выраженной специфики и выдвигаемые при расследовании различных категорий преступлений, основанные на анализе следов рук, ног, транспортных средств и иных следов. К подобным версиям относятся версии о физических данных преступников, способах их проникновения в помещение, использованных ими транспортных средствах и т. п.;

  • версии родового характера, типичные для преступлений против личности, о насильственном характере события преступления; о событиях, предшествовавших преступлению, об орудиях причинения телесных повреждений; о совершении наряду с расследуемым другого преступления (кражи, грабежа), о психических аномалиях преступника;

  •   версии, обусловленные следственной ситуацией той или иной разновидности преступлений.

Типичные следственные ситуации по делам об убийствах и следственные версии К подобным следственным ситуациям могут быть отнесены:

  • обнаружение трупа с явными признаками насильственной смерти;

  • обнаружение трупа с признаками насильственной смерти при неясности ее конкретной причины;

  • обнаружение трупа без явных телесных повреждений и при отсутствии видимых травмирующих факторов, но при обстоятельствах, свидетельствующих о насильственном характере смерти;

  • исчезновение человека при наличии данных, позволяющих предположить его убийство;

  •   обнаружение частей расчлененного трупа. При этом рассматриваются версии о наступлении смерти в результате: убийства, самоубийства, несчастного случая, в результате какого-либо заболевания, скоропостижной смерти.

Для выдвижения частных следственных версий отправными моментами являются элементы первоначальной следственной ситуации:

•    расположение, направление и следы крови на предметах окружающей обстановки, характер и локализация повреждений на теле трупа могут служить основанием для версий о механизме убийства, его орудиях, положении, в котором находился потерпевший в момент причинения ранений;

•    резаные раны кистей рук трупа, зажатые в его пальцах волосы, лоскуты одежды преступника — о происходившей между ними борьбе,

•    обнаружение обезглавленного трупа либо трупа с обезображенным лицом и иными повреждениями, свидетельствующими о стремлении преступника затруднить опознание жертвы, дает основание для версии о совершении убийства кем-либо из окружения убитого;

•    обнаружение в организме умершего яда вызывает предположение о совершении преступления близким потерпевшему лицом, имеющим возможность незаметно и без подозрений со стороны жертвы дать ей яд;

•    отсутствие следов взлома в помещении при наличии данных о замкнутом образе жизни потерпевшего и проявляемой им осторожности при допуске посторонних в дом может свидетельствовать о совершении преступления знакомым жертве лицом;

•     части расчлененного трупа могут свидетельствовать о совершении убийства по! месту жительства или работы преступника;

•     вывернутые карманы одежды, отсутствие ценностей, которые должны были находиться при потерпевшем, могут свидетельствовать о корыстных мотивах совершенного;

•    согнутые в коленях и разведенные в стороны ноги трупа женскою пола в сочетании с обнажением нижней части тела свидетельствуют об убийстве на сексуальной почве, и т. д.

Первоначальные следственные действия

Осмотр места происшествия. При осмотре места происшествия по делам об убийстве исследованию подлежат: обстановка места происшествия и окружающая местность; следы борьбы и иные следы, свидетельствующие о насильственном характере преступления и ею отдельных обстоятельствах; следы биологического происхождения; предметы, принадлежащие виновному и его жертве, находящиеся на месте происшествия.

Поскольку данный осмотр сопряжен с обнаружением и изъятием следов биологического происхождения, производить его целесообразно с участием специалиста в области судебной медицины При этом необходимо учитывать, что следы крови на месте происшествия имеют не только судебно-медицинское но и криминалистическое значение На основе их изучения могут быть выяснены такие обстоятельства, как место совершения преступления и его механизм, взаимное положение преступника и жертвы в момент причинения телесных повреждений и т. д.

При исследовании места происшествия значительная роль отводится микроследам, носителями которых являются одежда и тело жертвы, предметы, использованные преступником для нанесения телесных повреждений. С помощью этих следов в дальнейшем может быть установлен факт физического контакта преступника с жертвой, установлено место убийства либо сокрытия трупа, выяснена профессия потерпевшего.

Судебно-медицинская экспертиза. Данная экспертиза позволяет получить ответы на вопросы.

•    о наличии, количестве, локализации телесных повреждений, имеющихся у жертвы;

•    о тяжести этих повреждений и времени их причинения;

•    о взаимном положении виновного и жертвы в момент причинения телесных повреждений;

•    о наличии алкоголя в крови и его концентрации;

•    о групповой принадлежности крови, спермы и других выделений организма.

При расследовании убийств помимо установления причины и времени наступления смерти судебно-медицинская экспертиза в зависимости от специфики расследуемого преступления может ответить и на другие вопросы. При обнаружении частей расчлененного трупа могут быть поставлены следующие вопросы принадлежат ли обнаруженные части человеческого тела одному трупу; каков механизм и орудия расчленения; не обладало ли лицо, производившее расчленение, специальными познаниями в анатомии и практическими навыками секционной техники; не являлось ли лицо, производившее расчленение, левшой.

При обнаружении неопознанного трупа ставятся вопросы: каков возраст и рост потерпевшего; какими хроническими заболеваниями он страдал при жизни; имеются ли на теле потерпевшего следы хирургических операций, каких именно и как давно они были произведены; имеются ли у потерпевшего какие-либо патологические изменения внутренних органов.

По делам об убийствах, сопряженных с изнасилованием, ставятся вопросы: нарушена ли у потерпевшей целостность девственной плевы и каков срок нарушения; возможно ли совершение полового акта с потерпевшей без нарушения целостности девственной плевы; жила ли потерпевшая половой жизнью; имеются ли на Теле потерпевшей следы, характерные для насильственного полового акта, не находилась ли потерпевшая в состоянии беременности. В зависимости от конкретных обстоятельств расследуемого события перед экспертами могут быть поставлены и вопросы, направленные на разоблачение инсценировки: не изменялась ли поза трупа, не наложена ли петля на шею трупа посмертно; соответствуют ли телесные повреждения, имеющиеся на теле жертвы, повреждениям на ее одежде; могли ли быть причинены имеющиеся на теле жертвы телесные повреждения собственной рукой.

Помимо судебно-медицинских экспертиз при расследовании убийств проводятся биологические, цитологические, а также трасологические, баллистические, физико-химические и другие виды исследований.

Расследование убийств, связанных с исчезновением человека, осуществляется с учетом данных, полученных в результате доследственной проверки заявления об исчезновении потерпевшего. В плане расследования прежде всего предусматриваются мероприятия, направленные на получение информации о возможных причинах и обстоятельствах исчезновения; сведений, обеспечивающих розыск исчезнувшего; установление фактов, бесспорно свидетельствующих о его убийстве.

Производятся осмотры жилища и рабочего места исчезнувшего, изъятие и осмотр документов, связанных с его личностью, допросы родственников, знакомых, сослуживцев, проверяются места его возможного пребывания, устанавливаются связи исчезнувшего и его взаимоотношения с другими лицами, производятся поиски трупа на местности, а также оперативно-розыскные мероприятия по сбору данных о личности и поведении заподозренных лиц.

Поиск рекомендуется вести в рамках осмотра места происшествия, обыска или самостоятельного поискового действия, с учетом возможности того, что исчезнувшее лицо скончалось естественной смертью, в том числе вне населенного пункта, либо оно убито, а труп сокрыт в одном из предполагаемых мест.

К поискам на значительной по площади территории целесообразно привлечь работников милиции, представителей общественности, а при обширном районе поисков — воинское подразделение.

Поиск на открытой местности производится методом прочесывания, для чего подлежащая обследованию территория с помощью карты (схемы) подразделяется на участки (полосы), распределяемые между поисковыми группами. При поиске применяются необходимые технические средства: лопаты (для раскопок); багры (для обследования ям, ложбин с водой); трал (для обследования более крупных водоемов), грабли (для разгребания хвороста, листьев); механический щуп (для обнаружения участков с перекопанной землей).

При поисках следует учитывать, что местами сокрытия трупа на территории населенного пункта могут быть, свалки, выгребные ямы, колодцы, тоннели кабельных сетей и водопроводов Труп может быть укрыт, в том числе закопан, в подполье, погребе, надворной постройке, на приусадебном участке; спрятан на чердаке; сожжен в печи; уничтожен в термической или кислотной ванне.

( При допросах свидетелей, хорошо знавших исчезнувшего, уточняются приметы, признаки находившихся при нем вещей, устанавливаются события, предшествовавшие исчезновению, его возможные причины. При необходимости допрашиваемым могут быть заданы вопросы о мерах, которые были ими предприняты для поиска исчезнувшего, о поведении заинтересованных лиц до и после его исчезновения, о действиях, указывающих на их осведомленность в том, что потерпевшего нет в живых. В случае предъявления свидетелем писем или иной корреспонденции, полученной от имени потерпевшего после его исчезновения, они изымаются и осматриваются. Для решения вопроса об исполнителе этих документов производятся судебно-почерковедческие исследования.

При наличии информации об убийстве потерпевшего по месту его жительства производится обыск для обнаружения скрытых следов, орудий убийства и иных вещественных доказательств в жилище, надворных постройках и приусадебном участке. Поиски при этом направлены в первую очередь на выявление следов крови и других следов биологического происхождения. Указанные следы могут быть обнаружены на стенах помещения, мебели и других предметах обстановки, в пазах между досками пола, за плинтусами. При расчленении трупа следы крови и тканей организма могут сохраниться в фильтрах-отстойниках раковин, сочленениях сливных труб ванн и унитазов, куда сливалась кровь потерпевшего. Если труп был уничтожен путем сожжения в печи, то в золе путем ее просеивания могут быть обнаружены остатки несгоревших костей.

По результатам обыска могут быть назначены судебно-медицинская, судебно-биологическая и криминалистическая экспертизы.

При обнаружении труп исчезнувшего предъявляется для опознания лицам, хорошо знавшим потерпевшего. Если по каким-либо объективным причинам производство такого опознания невозможно, идентификация личности осуществляется с помощью экспертных исследований.

Убийства, связанные с исчезновением потерпевшего, как правило, совершаются близкими потерпевшему и проживающими совместно с ним лицами. Их допросы в качестве подозреваемых (обвиняемых) строятся с учетом того, что эти лица ранее допрашивались об обстоятельствах исчезновения потерпевшего в качестве свидетелей. Эффективным средством проверки фактов, сообщаемых этими лицами на допросах, служит проверка их показаний на месте совершения преступления или сокрытия трупа.

Расследование убийств, сопряженных с расчленением трупа. При обнаружении частей расчлененного трупа основная задача следователя заключается в установлении личности потерпевшего, места убийства, способа его совершения и данных о личности виновного. В связи с этим особое значение при осмотре мест обнаружения частей трупа приобретают поиски следов рук, обуви преступника, транспортных средств, тщательная фиксация особых примет, имеющихся на частях трупа, индивидуальных признаков их упаковки, обнаружение на осматриваемых объектах посторонних частиц, волокон, загрязнений. Для решения вопроса о принадлежности обнаруженных в различных местах частей тела одному трупу и выяснения других существенных для дела вопросов назначается судебно-медицинская экспертиза. Планируются и осуществляются мероприятия, направленные на установление личности потерпевшего.

С целью установления места совершения преступления изучаются близлежащие транспортные коммуникации, маршруты, расписания и графики движения городского и железнодорожного транспорта Для исследования имеющихся на трупе посторонних частиц и ^загрязнений производятся химические, физико-химические, биологические исследования, а также криминалистическая экспертиза материалов, веществ и изделий. С помощью товароведческой экспертизы устанавливается место производства предметов, с помощью которых преступник упаковывал части трупа

При задержании подозреваемый предъявляется для опознания лицам, видевшим его вблизи мест обнаружения частей трупа. В его жилище производится обыск, по результатам которого могут быть назначены судебно-медицинская, судебно-биологическая и медико-криминалистическая экспертизы. Данные подозреваемым показания о местах оставления (сокрытия) им частей трупа и о маршрутах движения к ним от места совершения преступления исследуются путем проверки показании на месте

Особенности расследования детоубийства.

Под детоубийством понимается убийство матерью своего новорожденного ребенка сразу же или вскоре после родов. Поводом для возбуждения дела о детоубийстве, служит заявление об обнаруженном трупе новорожденного, об исчезновении у матери новорожденного ребенка

При осмотре трупа и места его обнаружения устанавливается, является ли он трупом новорожденного или плодом, имеются ли следы насильственной смерти, приметы ребенка и предметов, в которых находился труп.

Особое внимание обращается:

•     на признаки, характерные для жизнеспособного ребенка или нежизнеспособного плода (для жизнеспособности характерны: длина тела — около 50 см, окружность головы — в среднем 32 см, вес — 2,8 — 4 кг);

•     на врожденные дефекты;

•     на цвет кожи (красноватый, синюшный);

•     на наличие первородной смазки, ее количество и расположение;

•     на наличие или отсутствие следов крови, телесных повреждений, загрязнений кожи первородным калом (меконием);

•     на состояние пупка и пуповины (наличие демаркационного красноватого кольца вокруг пупка характерно для живорожденности; гладкий конец пуповины характерен для отрезания, конец пуповины неправильной формы — для отрывания; пуповина, перевязанная тесемкой и с обработанным йодом срезом, характерна для рождения ребенка в медицинском учреждении).

В процессе судебно-медицинской экспертизы трупа новорожденного решается, был ли ребенок живорожденным или мертворожденным, доношенным или недоношенным и нежизнеспособным, сколько времени после родов жил ребенок и др. При освидетельствовании подозреваемой устанавливается, рожала ли она и как давно, и при ее допросе выясняются все обстоятельства убийства, его мотивы, время и место совершения преступления.

Типичными версиями, направленными на установление личности преступников по делам, возбужденным в связи с обнаружением трупов новорожденных, являются следующие:

•     преступление совершено матерью новорожденного;

•    преступление совершено матерью новорожденного в соучастии с кем-либо, либо сопряжено с укрывательством преступления или недоносительством со стороны последних.

Решающее значение для раскрытия анализируемых преступлений, как показывает практика, имеет установление личности матери убитого ребенка Прежде всего проверяется, где родился ребенок: в родильном доме, клинике или других медицинских учреждениях или во внебольничных условиях (по месту работы, постоянного или временного места жительства роженицы и т. п.).

При установлении личности матери убитого новорожденного, подозреваемой в убийстве, в отношении ее может быть назначена комплексная психолого-психиатрическая экспертиза. На разрешение экспертизы в целях определения психического состояния подозреваемой (обвиняемой) в момент совершения преступления выносятся следующие вопросы:

1. Страдала ли обвиняемая во время совершения инкриминируемого ей деяния психическим расстройством (хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики)?

2. Находилась ли обвиняемая во время совершения инкриминируемого ей деяния в состоянии эмоциональной напряженности, вызванной психотравмирующей ситуацией?

3. Могла ли обвиняемая во время совершения инкриминируемого ей деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими?

4.  Нуждается ли обвиняемая в применении к ней принудительных мер медицинского характера, если да, то в каких именно?

Ответ на первый вопрос всецело входит в компетенцию судебного эксперта-психиатра, который проводит экспериментально-психологическое исследование с целью получения дополнительных патопсихологических данных для клинической дифференциальной диагностики или установления степени выраженности психических изменений.

Решение второго вопроса, напротив, входит в компетенцию судебного эксперта-психолога. Участие психиатра в экспертной оценке состояния эмоционального напряжения, вызванного психотравмирующей ситуацией, заключается в констатации психического здоровья обвиняемой или диагностике пограничных психических расстройств, не исключающих вменяемости. Кроме того, клиническая диагностика психической аномалии у обвиняемой дает возможность более прицельно и точно оценить степень влияния психотравмирующих воздействий на психическое состояние подэкспертной: известно, что одни и те же ситуационные условия могут выступать для психически здоровых как нейтральные обстоятельства, а для лиц с расстройствами личности, органическими психическими расстройствами и другими формами психической патологии — как избирательно психотравмирующие, психогенные.

Ответ на третий вопрос, как правило, формулируется судебным экспертом-психиатром. Однако в обсуждаемом виде экспертизы в ряде случаев невозможно дать полноценную оценку юридического критерия невменяемости без применения специальных познаний в психологии. При убийствах новорожденных нарушения психической деятельности достигают психотического уровня, при временных психических расстройствах — наступают только в кульминационный период совершения общественно опасного деяния, т. е. непосредственно в момент самих родов, а вся динамика психического состояния до этого подчиняется психологическим закономерностям. Без психологического анализа взаимодействия личности подэкспертной с предшествующей детоубийству ситуацией невозможно понять сам механизм правонарушения и дать ему адекватную судебно-психиатрическую экспертную оценку.

Четвертый вопрос решается судебными экспертами-психиатрами с учетом данных психологического исследования индивидуально-психологических особенностей обвиняемой. Такой комплексный подход позволяет всесторонне оценить степень общественной опасности невменяемой матери, совершившей убийство новорожденного ребенка.

Таким образом, комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза психического состояния матери, обвиняемой в убийстве новорожденного, требует интеграции специальных познаний в психиатрии и психологии на всех этапах производства экспертизы

95. Методика расследования изнасилований.

Изнасилование, насильственные действия сексуального характера, понуждение к действиям сексуального характера, половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, и развратные действия (ст. 131-135) относятся к числу преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности.

Среди указанных преступлений изнасилование (ст. 131) занимает особое место. Во-первых, это наиболее тяжкое и опасное преступление. В то же время ряд элементов состава изнасилования, например насильственные действия, использование беспомощного состояния потерпевшей и др., так или иначе, находят отражение в составах иных половых преступлений. Поэтому методики их расследования имеют много общего.

Под изнасилованием понимается половое сношение помимо воли потерпевшей с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей.

Совершая изнасилование, преступник посягает на половую свободу либо неприкосновенность женщины, унижает честь и достоинство личности. Трудность установления истины по делам этой категории обусловливается двумя основными факторами: во-первых, преступления, как правило, совершаются в отсутствие посторонних, поэтому в большинстве случаев не бывает свидетелей-очевидцев; во-вторых, не исключается возможность подачи заведомо ложного заявления об изнасиловании с различными целями - либо в целях сокрытия факта добровольного вступления в половую связь, либо в целях шантажа, чтобы получить вознаграждение от оговоренного лица или вступить с ним в брак, и т.п.

Основными доказательствами события преступления по делам об изнасиловании являются: показания заявительницы и показания лица, которое, по ее словам, совершило изнасилование; показания лиц, которым потерпевшая и насильник рассказали о случившемся; материальные следы насилия («немые свидетели»). К сожалению, показания указанных лиц ввиду особого, интимного характера сообщаемых ими сведений не всегда бывают постоянными и исчерпывающе полными; материальные же следы насилия в виде повреждений на теле и половых органах недолговечны; а следы биологического происхождения на одежде (кровь, сперма), как показывает следственная практика, нередко уничтожаются из этических и гигиенических соображений самой потерпевшей.

Все это усложняет расследование и обязывает следователя проявлять максимум осторожности при оценке показаний допрошенных лиц и принимать все меры к тому, чтобы как можно быстрее собрать и сохранить материальные следы изнасилования. Следствие по делам об изнасиловании необходимо вести буквально «по горячим следам», быстро и тщательно производить осмотр места происшествия, выемку и осмотр одежды со следами насилия, незамедлительно проводить освидетельствование и назначать судебно-медицинскую экспертизу потерпевшей и подозреваемого.

Особо глубокого исследования по делам об изнасиловании требуют место, время, способы совершения преступления и его сокрытия, мотив изнасилования, особенности личности насильника и потерпевшей.

Изнасилование, как показывает следственная практика, может быть совершено в разных местах: на улице, в малолюдных глухих местах, жилом или ином служебном помещении, на открытой местности, в любом виде транспорта — в вагоне поезда, на судне, в автомобиле и т.д. Точное установление места изнасилования необходимо для изучения и оценки условий совершения преступления и, как следствие, для оценки показаний заявительницы.

Например, заявительница утверждает, что оказывала сопротивление насильнику, кричала и звала на помощь, однако проверка обстановки места, где, по ее словам, она была изнасилована, показала, что там находились люди, но криков о помощи не слышали. Поэтому возникает сомнение в правдивости ее показаний.

На месте изнасилования могут быть обнаружены следы действий потерпевшей и насильника, а также принадлежащие им предметы, части одежды и т.п., что имеет большое доказательственное значение по делу.

Установление времени изнасилования также важно для расследования преступления, поскольку позволяет проверить заявление подозреваемого об алиби, установить, кто мог быть на месте происшествия или поблизости во время совершения изнасилования.

Как уже было сказано, обязательными признаками изнасилования должны быть следующие действия:

  • применение насилия к потерпевшей;

  • угроза применения насилия к потерпевшей или к другим лицам;

  • использование беспомощного состояния потерпевшей. Применение насилия (как правило, физического) должно

быть достаточно серьезным, чтобы преодолеть действительное, а не притворное сопротивление. Физическое насилие может быть применено одним лицом или группой

лиц в форме причинения боли, удержания на месте преступления, насильственного раздевания и расположения жертвы в позе, удобной для полового сношения. Иногда физическому насилию предшествует обман, когда потерпевшая завлекается в уединенное место или когда насильник обманным путем проникает в ее квартиру под видом сантехника, газовщика, врача и т.п.

Угроза применения насилия к потерпевшей или к другим лицам (например, родственникам) может совершаться с демонстрацией в этих целях оружия или иных предметов (отвертки, ножа, топора, шила и т.п.) и обязательно воспринимается потерпевшей как реальная.

Беспомощное состояние потерпевшей предполагает малолетний возраст, болезнь, опьянение, психическую неполноценность и подобные состояния, лишающие ее возможности воспринимать и понимать происходящее с ней, оказывать сопротивление, звать на помощь. Преступник может привести потерпевшую в беспомощное состояние, используя наркотики, снотворное, алкоголь и др. В ряде случаев насильник заранее готовится к совершению изнасилования: подбирает оружие или иные предметы в качестве оружия, поджидает или выслеживает жертву и т.д.

Способами сокрытия следов изнасилования могут быть:

  • убийство потерпевшей;

  • угроза, запугивание потерпевшей в целях сокрытия факта изнасилования;

  • уничтожение предметов одежды со следами преступления и самих следов на месте изнасилования.

При групповом изнасиловании двое или более лиц действуют в отношении потерпевшей согласованно, хотя совершать половой акт может не каждый из них. Соучастницей изнасилования может быть и женщина.

В ходе следствия необходимо установить роль каждого соучастника, что даст возможность сделать правильный вывод о том, имели ли место согласованные действия соучастников, т.е. было ли групповое изнасилование или нет.

Мотивами совершения изнасилования могут быть не только удовлетворение физиологических потребностей

насильника, но и месть с его стороны, хулиганские побуждения и т.п.

Анализ следственной и судебной практики по делам об изнасиловании позволяет в общей форме определить круг лиц, среди которых надлежит искать насильника, это: лица с различными отклонениями психики, с патологией полового влечения; наркоманы; алкоголики; лица, имеющие судимость за изнасилование, хулиганство, разбой, грабеж и другие насильственные преступления. В этот круг также входят умственно отсталые, лица с примитивными интересами, циничные по отношению к женщинам, эгоисты и т.д.

Потерпевшими являются лица женского пола разного возраста - от малолетних до пожилых и даже преклонного возраста.

Среди потерпевших 14 — 15-летнего возраста многие воспитываются в неблагополучных семьях, страдают тем или иным психическим заболеванием (шизофренией, олигофренией). Как показывает судебная статистика, около трети потерпевших в момент изнасилования находились в состоянии алкогольного опьянения.

Известно, что потерпевшие с указанными недостатками склонны в своих показаниях искажать происшедшее с ними, даже оговаривать невиновных. Все это требует от следователя тщательной проверки их показаний в сопоставлении с другими доказательствами.

Чтобы не ошибиться при оценке показаний потерпевшей, важно знать, правдивый это человек или нет, склонна ли она ко лжи или нетерпима к ней.

Необходимо установить следующие обстоятельства: как характеризуется потерпевшая, ее образ жизни; круг ее знакомых; жила ли она ранее половой жизнью; замужем ли она; возраст потерпевшей; достигла ли половой зрелости; физическое развитие; не страдает ли психическими отклонениями от нормы; не отстает ли в умственном развитии; какие

сведения о своем возрасте, развитии и состоянии сообщила обвиняемому.

Исходя из решаемых следователем задач, по делам об изнасиловании требуется выяснить и исследовать:

1. Было ли совершено изнасилование, т.е. имело ли место событие преступления!

Если изнасилование действительно совершено, то возникает необходимость установить многие другие обстоятельства, входящие в предмет доказывания по делу; если же факта изнасилования не было, то дело прекращается за отсутствием события преступления. Кроме того, установление события преступления по делам об изнасиловании влечет за собой важное процессуальное последствие — наделение заявительницы правами потерпевшей по делу.

2. Когда, где и при каких обстоятельствах совершено изнасилование!

3. Какие противоправные действия совершены в ходе насилия (избиение, угрозы, в том числе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, по отношению к потерпевшей или к другим лицам), а также не проявлялась ли при этом особая жестокость!

4. Кто такая потерпевшая; что представляет собой как личность; не является ли она физически или психически больной, несовершеннолетней!

5. Кто совершил изнасилование; какие были взаимоотношения между потерпевшей и лицом, совершившим изнасилование, до и после изнасилования!

6. Если изнасилование совершено группой лиц, то имелся ли предварительный сговор или это была организованная группа; какова роль и степень вины каждого соучастника!

7. Каковы последствия изнасилования; не являются ли они особо тяжкими: повлекшими по неосторожности смерть или причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, заражение ее ВИЧ-инфекцией или венерическим заболеванием!

8. Не совершено ли изнасилование потерпевшей, заведомо для насильника несовершеннолетней или не достигшей четырнадцатилетнего возраста!

-9. Каковы обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность обвиняемого?

10. Какие обстоятельства способствовали совершению изнасилования?

Тактика возбуждения уголовных дел и первоначальные следственные действия по делам об изнасиловании.

Заметим, что уголовные дела об изнасиловании без отягчающих обстоятельств (ч. 1 ст. 131 УК РФ) возбуждаются только по заявлению потерпевшей. Заявление должно исходить от самой потерпевшей и может быть письменным или устным, занесенным в протокол органом дознания, следователем или прокурором, принявшими устное заявление.

Вместе с тем нельзя допускать необоснованного возбуждения уголовного дела об изнасиловании даже при наличии заявления. Для этого до вынесения постановления о возбуждении уголовного дела заявительница предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос о совершении тяжкого преступления. В ходе беседы с ней нужно убедиться, имеются ли в данном случае признаки преступления. Если принято решение о производстве других действий в целях проверки поступившего заявления об изнасиловании (осмотр места происшествия, освидетельствование, отобрание объяснения у лица, виновного, по заявлению потерпевшей, в изнасиловании, и др.), то они проводятся до возбуждения уголовного дела, причем безотлагательно, в сжатый срок, чтобы не были утрачены следы насилия.

Дела об изнасиловании при наличии отягчающих обстоятельств (ч. 2, 3 ст. 131 УК РФ) возбуждаются как по заявлению потерпевшей, так и без него, т.е. в общем порядке.

Неотложные первоначальные следственные действия

Одним из непременных условий успешного расследования изнасилования является быстрота, оперативность при производстве следственных действий и розыскных мероприятий. Требуется почти одновременно охватить большое число лиц, особенно по делам о групповом изнасиловании. Так, необходимо незамедлительно:

• допросить потерпевшую, свидетелей;

• осмотреть место происшествия;

• выявить насильников;

• принять меры к воспрепятствованию уничтожения ими следов преступления на одежде и на теле;

• предотвратить сговор между ними о поведении на допросе;

• допросить этих лиц и быстро проверить их показания;

• мобилизовать общественность на выявление насильников, поиск вещественных доказательств.

Эту трудоемкую работу сложно выполнить одному следователю. Поэтому для расследования обычно создается следственная группа, члены которой могут произвести следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия одновременно в разных местах и с различными лицами и обеспечить таким образом быстроту и полноту выявления и фиксации доказательств. Разумеется, расследование преступления группой следователей предполагает хорошо организованный взаимный обмен информацией и координацию их действий со стороны руководителя следственной группы.

По делам об изнасиловании на начальном этапе расследования возникают две типичные следственные ситуации:

  • потерпевшей известно лицо, совершившее преступление;

  • насильник не известен потерпевшей.

В первой ситуации для проверки намеченных версий в целях обнаружения, закрепления и фиксации следов изнасилования, изъятия вещественных доказательств, выявления и изобличения насильника планируются следующие первоначальные следственные действия и оператвно-розыскные мероприятия:

  • допрос заявительницы;

  • выемка и осмотр предметов одежды потерпевшей, на которых могут быть следы преступления и следы-наложения волокон одежды насильника;

  • освидетельствование и судебно-медицинская экспертиза потерпевшей;

  • получение образцов для сравнительного исследования';

  • осмотр места происшествия;

  • допрос лица (лиц), подозреваемого в совершении изнасилования;

  • освидетельствование или судебно-медицинская экспертиза лица, подозреваемого в совершении преступления;

  • выемка и обыск у подозреваемого. Вторая ситуация предполагает:

1) допрос заявительницы;

2) выемку и осмотр предметов одежды потерпевшей, на которых могут быть следы преступления и следы-наложения волокон одежды насильника;

3) освидетельствование и судебно-медицинскую экспертизу потерпевшей;

4) получение образцов для сравнительного исследования;

5) осмотр места происшествия;

6) розыск насильника и его задержание;

7) предъявление потерпевшей для опознания лица, заподозренного в совершении изнасилования;

8) освидетельствование или судебно-медицинскую экспертизу лица, подозреваемого в совершении преступления;

9) выемку и обыск у подозреваемого.

Допрос заявительницы или потерпевшей является, как правило, первым следственным действием, с которого начинается расследование. До установления события преступления и признания заявительницы об изнасиловании потерпевшей по делу она допрашивается в качестве свидетеля, после вынесения постановления о признании потерпевшей - в качестве потерпевшей.

Содержание допроса женщины, подвергшейся изнасилованию, всегда в той или иной степени затрагивает интимные стороны ее жизни, а потому ее допрос — дело не простое. Заранее нужно продумать, как установить психологический контакт с допрашиваемой, помочь ей устранить или смягчить застенчивость, стыд, вызвать ее на откровенный рассказ о случившемся. Путей к этому много, выбор зависит от возраста, образования, профессии, семейного положения, морального облика, характера и других качеств потерпевшей. Но во всех случаях рекомендуется быть исключительно тактичным, внимательным, серьезным и объективным к потерпевшей, терпеливо и внимательно выслушивать ее рассказ и не выражать недоверия к ее показаниям. Потерпевшей следует разъяснить, что ее показания не будут разглашены, останутся тайной следствия.

Исключаются при установлении психологического контакта с потерпевшей от изнасилования неуместная улыбка или смех, следователь должен полностью владеть собой и не выражать открыто своих чувств, эмоций, мыслей.

Разумеется, допрашивать потерпевшую от изнасилования необходимо в отсутствие кого бы то ни было, один на один.

Заявительница может знать, а может и не знать, кто ее изнасиловал. Если она знает насильника, то в процессе допроса наряду с другими вопросами следует выяснить:

  • как давно она знакома с ним, какие у них были взаимоотношения (часто ли встречались, как и где проводили совместно время, писали ли друг другу письма и т.д.);

  • в какое время, в каком точно месте, при каких обстоятельствах было совершено изнасилование;

  • какие в отношении нее были применены угрозы, насилие, находилась ли потерпевшая в беспомощном состоянии (характер и степень насилия, а также беспомощного состояния выясняются в деталях);

  • какие ей причинены телесные повреждения;

  • оказывала ли потерпевшая сопротивление насильнику, в чем оно выразилось, звала ли на помощь посторонних;

  • какие повреждения на теле и одежде насильника она причинила или, по ее мнению, могла причинить;

  • когда и кому рассказала о случившемся;

  • если не сразу после изнасилования заявила в правоохранительные органы, то почему;

  • где и в каком состоянии находятся белье, одежда, обувь, которые были на ней во время изнасилования;

  • жила ли потерпевшая до изнасилования половой жизнью и когда было последнее половое сношение.

При выяснении последнего вопроса от следователя требуется особый такт. Недопустимо какое бы то ни было излишнее увлечение подробностями интимной жизни потерпевшей.

Если изнасилование совершено группой лиц, то у потерпевшей помимо изложенных вопросов требуется выяснить: состав группы насильников; действия каждого соучастника; о чем они говорили с ней и между собой; не называли ли друг друга по именам; кому и какие она причинила повреждения при самообороне. При необходимости с помощью потерпевшей можно составить словесный субъективный портрет насильника.

Потерпевшая иногда может знать фамилию, имя или кличку некоторых из насильников, тогда она может назвать их, а в отношении других указать данные словесного портрета.

Если потерпевшая не знает насильника, то особое внимание нужно обратить на выяснение: примет преступника (или преступников); откуда и как он появился; в каком направлении и на каком транспорте (или без него) удалился; что говорил до, во время и после изнасилования; может ли потерпевшая опознать преступника; если может, то по каким приметам.

У потерпевшей следует выяснить цвет волос, форму прически, какой головной убор был на насильнике (шапка, фуражка, и т.п.), в какую обувь был обут, были ли на нем или при нем какие-то носильные вещи, предметы и т.п.

Как во время допроса, так и в ходе протоколирования показаний потерпевшей недопустимо употреблять вульгарные слова и выражения. Следователи, допускающие их, ссылаются обычно на требование закона о возможно дословной записи показаний допрашиваемых. Требования закона, безусловно, существуют, но нельзя засорять материалы дела нецензурными или вульгарными словами и выражениями. Культурный и грамотный следователь всегда найдет в богатом русском языке литературные синонимы для выражения тех сведений, которые содержатся в показаниях потерпевшей.

Важнейшей задачей на начальном этапе расследования по делам об изнасиловании является обнаружение и фиксация комплекса следов, повреждений и иных признаков, характерных для этого преступления. Такие следы, как правило, образуются на одежде и теле как потерпевших, так и лиц, совершивших изнасилование. Для решения этой задачи сразу после получения заявления пострадавшей или иной информации о такого рода преступлениях и возбуждения уголовного дела необходимо провести:

  • выемку предметов одежды, которая была на потерпевшей и подозреваемом в момент преступления;

  • освидетельствование потерпевшей и подозреваемого;

  • отбирание у потерпевшей и подозреваемого образцов для сравнительного исследования.

В первую очередь, сразу после получения заявления от пострадавшей, надо произвести в порядке ст. 183 УПК РФ выемку одежды, которая была на ней в момент преступления. У подозреваемого выемку предметов одежды можно произвести в ходе личного обыска при задержании в порядке ч. 2 ст. 184 УПК РФ. Перед производством выемки надлежит позаботиться о наличии одежды, в которую можно будет переодеть потерпевшую или подозреваемого.

При выемке предметов одежды надо действовать в следующем порядке:

• Для того чтобы не стать невольным переносчиком частиц и других следов с предметов одежды потерпевшей на одежду подозреваемого и наоборот, перед началом выемки у каждого из них лицо, производящее следственное действие, должно поверх своей одежды надеть чистый хлопчатобумажный халат больничного типа с завязывающимися у кистей рукавами, а на руки — чистые резиновые или пластиковые перчатки (о чем сделать отметку в протоколе). При переходе к выемке одежды другого лица халат и перчатки меняют на свежие или подвергают влажной чистке.

• Развернуть чистую хлопчатобумажную простыню и положить на пол. Поверх расстелить большой чистый лист бумаги (кальки) или бумажную простыню. Попросить пострадавшую (подозреваемого) встать в центр, осторожно раздеться и по мере снятия передать следователю каждый предмет одежды. Индивидуальные признаки и особенности каждого предмета записываются в протокол выемки (личного обыска). Каждый предмет одежды помещается в отдельный пакет, надписывается и опечатывается. Затем лист бумаги (бумажная простыня), на которой стояла пострадавшая (подозреваемый), складывается таким образом, чтобы обеспечить сохранность любого инородного материала, который мог упасть на нее при раздевании, упаковывается в отдельный бумажный пакет, соответственно надписывается и опечатывается.

Если пострадавшая после изнасилования переоделась, то выемку производят у нее дома или в другом месте, где осталась одежда.

Если изымаемые предметы одежды влажные, то перед упаковкой необходимо просушить их на воздухе вдали от отопительных приборов и прямого солнечного света.

Изъятые предметы одежды в дальнейшем направляются на судебно-биологическую экспертизу для обнаружения на них и исследования следов биологического происхождения, а также следов-наложений инородных микрочастиц.

Освидетельствование пострадавшей (подозреваемого) проводится в тех случаях, когда нет возможности безотлагательно назначить и провести судебно-медицинскую экспертизу этих лиц. Чтобы не допустить утраты и уничтожения важнейших улик на их теле, надо незамедлительно, в ближайшие часы, организовать и провести их освидетельствование в порядке ст. 179 УПК РФ. Этот порядок состоит в следующем.

Решение о проведении освидетельствования принимает следователь. Он выносит постановление о производстве освидетельствования, которое является обязательным для освидетельствуемого лица. Организует и проводит освидетельствование сам следователь. При необходимости он привлекает к участию в производстве освидетельствования врача или другого специалиста. Нужно сказать, что по рассматриваемой категории дел необходимость участия специалиста будет иметь место по следующим основаниям: во-первых, обнаружение на теле человека повреждений и следов, их правильное закрепление, изъятие и сохранение требуют медицинских познаний и умений, а также соблюдения требований безопасности и стерильности; во-вторых, проведние освидетельствования, как правило, сопряжено с обнажением тела освидетельствуемого лица, прикосновениями к нему. Если это лицо и следователь разного пола, то, согласно закону, освидетельствование должно проводиться специалистом — врачом в отсутствие следователя.

Потерпевшую от изнасилования лучше всего освидетельствовать в женской консультации, родильном доме, больнице или поликлинике с привлечением специалиста - врача-гинеколога. Лицо, подозреваемое в совершении полового преступления, можно освидетельствовать в медицинских учреждениях с привлечением в качестве специалиста врача-уролога или хирурга. При невозможности участия в освидетельствовании врачей указанных специальностей привлекают врача иной специальности. В местностях, где врача найти затруднительно, в качестве специалиста можно привлечь фельдшера или фельдшера-акушера и произвести освидетельствование в фельдшерско-акушерском пункте.

В случае, если освидетельствование производится специалистом (врачом, фельдшером) в отсутствие следователя, нужно подробно ему разъяснить, что требуется обнаружить при освидетельствовании, как зафиксировать результаты, что и как должно быть изъято и сохранено для дальнейших исследований. С этой целью врачу-специалисту помимо разъяснения его прав, обязанностей и ответственности, предусмотренных ст. 58 УПК РФ, желательно для конкретизации его действий дать копию Инструкции по освидетельствованию физических лиц и сбору следов, предметов и образцов для сравнительного исследования по делам о половых преступлениях (См.: Антонов В.П. Собирание следов и вещественных доказательств на начальном этапе расследования дел об изнасиловании // Следственная практика. 2003. №3(160).С130.)

 До начала освидетельствования следует обсудить с врачом-специалистом изложенные в Инструкции рекомендации и требования. Чтобы исключить какие-либо недоразумения, последующие оговоры, необоснованные заявления и жалобы по процедуре освидетельствования, целесообразно привлечь для участия в освидетельствовании лицо противоположного со следователем пола и пригласить помимо специалиста двух понятых того же пола, что и освидетельствуемое лицо, в порядке ч. 2 ст. 170 УПК РФ.

Материалы, полученные при освидетельствовании, предназначены прежде всего для производства последующих экспертиз. Однако для идентификационных исследований их недостаточно, и экспертам потребуются образцы для сравнительного исследования. В связи с этим можно рекомендовать одновременно с освидетельствованием получить у потерпевшей и подозреваемого образцы крови, волос, слюны, а при необходимости и других выделений, для сравнительных исследований при производстве экспертиз. Для этого в порядке ст. 202 УПК РФ следователь выносит постановление о получении образцов для сравнительного исследования и привлекает для этого специалиста, который участвует в освидетельствовании.

Вынесенные постановления о производстве освидетельствования и получении образцов для сравнительного исследования объявляются одновременно перед началом освидетельствования.

В этом же медицинском учреждении специалист — медицинский работник отбирает образцы для сравнительного исследования.

О ходе и результатах следственных действий составляются соответствующие протоколы. К протоколу прилагаются упакованные, надписанные и опечатанные следы и предметы, изъятые при освидетельствовании, и сделанные зарисовки на анатомических схемах (контурных схемах человеческого тела).

Если в ходе освидетельствования производились фотографирование или видеозапись, это отмечается в протоколе и к протоколу прилагаются фототаблица с негативами, видеокассета или компьютерные носители информации от цифровых фото- и видеокамер.

В постановлении о назначении судебно-медицинской экспертизы ставятся следующие вопросы:

  • имеются ли на теле и в половых путях потерпевшей следы насилия и спермы (если будет обнаружена сперма, то каковы ее биологические и генетические свойства);

  • нарушена ли у потерпевшей девственная плева; если да, то когда; если нет, то могло ли быть половое сношение без нарушения девственной плевы;

  • не причинен ли изнасилованием вред здоровью потерпевшей; если да, то в чем это выражается;

  • каковы биологические и генетические свойства крови потерпевшей.

Осмотр места происшествия — одно из важнейших первоначальных следственных действий по делам об изнасиловании. Его нужно производить по всем делам, желательно с участием потерпевшей.

При осмотре места происшествия необходимо тщательно изучить обстановку, в которой совершено преступление. Если изнасилование имело место в помещении, то надлежит осмотреть и описать его, а также соседние помещения, в частности, отметить: из какого материала сделаны стены, определить их толщину; в каком порядке расставлены мебель и другие предметы; нет ли следов борьбы на полу, на стенах, на мебели и других предметах.

Если изнасилование совершено на местности, то зафиксировать, какие есть поблизости здания, дороги, тропы и т.п. Во всех случаях нужно искать пятна крови, спермы, волосы, предметы одежды и иные следы пребывания насильника и потерпевшей на месте происшествия (следы ног, рук, окурки, расческа, носовой платок, заколки и проч.), следы борьбы (разбитая посуда, опрокинутая и поломанная мебель, смятая постель, разбросанное и порванное белье, части одежды, оторванные пуговицы и т.п.). Все обнаруженное изымается и упаковывается для последующего следственного и экспертного исследования. Изучаются вытоптанные участки, вдавленные следы на почве от коленей и локтей насильника (отпечатки одежды фиксируются пастой К-18 или гипсом), изымаются образцы почвы и растительности.

Допрос подозреваемого в совершении изнасилования по возможности должен быть для него внезапен. При допросе выясняются такие вопросы:

  • знает ли он заявительницу (потерпевшую), какие у него были с ней отношения;

  • где он был и чем занимался в то время, когда, по заявлению потерпевшей, она была изнасилована;

  • во что он был одет в это время; где находится та одежда, какие на ней имеются повреждения, пятна, каково их происхождение;

  • если он отрицает факт изнасилования, то какие может дать объяснения по поводу заявления потерпевшей;

  • если у подозреваемого имеются телесные повреждения, то каково их происхождение.

На допросе могут выясняться и другие имеющие отношение к делу вопросы.

Для предотвращения сговора подозреваемых в групповом изнасиловании допрашивать одновременно их не следует. Принимаются меры к тому, чтобы они не могли общаться между собой.

После допроса всех подозреваемых рекомендуется выявить противоречия в их показаниях и, используя последние, изобличить лиц, давших ложные показания, путем повторного допроса или, если нет опасений сговора, посредством очной ставки между ними.

Предъявление потерпевшей для опознания лиц, подозреваемых в совершении изнасилования, дает положительные результаты лишь тогда, когда оно хорошо подготовлено: потерпевшая подробно допрошена о приметах, по которым можно опознать преступника; подобраны похожие по внешнему виду с заподозренным заведомо непричастные к преступлению лица. По смыслу ст. 193 УПК РФ нельзя одновременно предъявлять для опознания двух или более лиц, подозреваемых в совершении изнасилования. При таких обстоятельствах потерпевшая может растеряться и, не желая осмотреть лиц, предъявленных для опознания, заявить об отсутствии среди предъявленных кого-либо из насильников, в то время как он среди них находится. Есть и иные причины, по которым законодатель не предусмотрел возможность одновременного предъявления нескольких лиц.

Розыскные мероприятия. Если потерпевшая на допросе показала, что ее изнасиловал неизвестный, то следователю рекомендуется:

  • выявить в районе совершения преступления лиц, отсутствовавших на рабочем месте в то время, когда было совершено изнасилование;

  • проверить, где были и чем занимались эти лица;

  • выявить лиц, которым потерпевшая причинила телесные повреждения. Для этого нужно установить путем проверки, кто обращался за медицинской помощью.

В необходимых случаях в целях оказания помощи в выявлении и задержании преступников информируется милиция.

Иногда для розыска насильника с успехом применяются служебные собаки как для поиска по его следам, так и при проведении одорологической выборки или экспертизы.

После выполнения первоначальных следственных действий и розыскных мероприятий уточняются версии и составляется план дальнейшего расследования.

На начальном этапе расследования надо стремиться установить факт изнасилования и личность преступника. Если это не достигнуто, то с учетом полученных данных по делу уточняются следственные версии о лицах, причастных к совершению преступления, и для проверки этих версий составляется план дальнейшего расследования.

Дальнейшие следственные действия и окончание расследования.

В ходе дальнейшего следствия по делам об изнасиловании производятся:

  • допросы свидетелей;

  • предъявление подозреваемых лиц для опознания потерпевшей, если эти лица не были выявлены и не предъявлялись для опознания в период производства первоначальных следственных действий;

  • следственный эксперимент;

  • судебные экспертизы;

  • наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, контроль и запись переговоров лиц, подозреваемых в совершении изнасилования;

  • очные ставки между потерпевшей и подозреваемым или обвиняемым, а также свидетелями;

  • допрос обвиняемого.

В качестве свидетелей допрашиваются: очевидцы преступления, если они имеются и не были допрошены в период производства первоначальных следственных действий; знакомые и друзья подозреваемого, которые постоянно или часто общаются с ним; члены его семьи; соседи и знакомые потерпевшей, а также другие лица, которым потерпевшая и подозреваемый рассказывали о случившемся.

Если подозреваемый на допросе заявил об имеющемся у него алиби, то необходимо допросить лиц, которые могут подтвердить или опровергнуть это заявление.

У знакомых и друзей подозреваемого на допросе выясняется: его моральный облик; что он им рассказывал об изнасиловании и о допросе у следователя; где он был в день совершения изнасилования; в какое время ушел из дома и когда вернулся; в каком виде возвратился; что рассказывал по прибытии.

По тем же вопросам допрашиваются близкие и родные подозреваемого.

Если подозреваемый был знаком с потерпевшей и проводил с ней время, выясняется, что знают допрашиваемые об их взаимоотношениях и планах на будущее.

У членов семьи, соседей, знакомых потерпевшей выясняют: ее моральный облик; в каких отношениях она находилась с лицом, которое, по ее заявлению, совершило изнасилование; что она рассказала свидетелям о случившемся; какой у нее был вид после изнасилования и т.п.

Следственный эксперимент производится главным образом для проверки показаний потерпевшей. Например, эксперимент на слышимость (если она показывает, что кричала, а где-то поблизости или в соседнем помещении находились люди, но не слышали крика); на видимость (когда возникает сомнение в достоверности опознания потерпевшей лица, поскольку условия восприятия этого лица были неблагоприятными, например темная ночь). Иногда возникает необходимость проведения следственного эксперимента для проверки показаний подозреваемого, например его заявления о наличии алиби. В частности, проверяется, мог ли он преодолеть определенное расстояние от места преступления до того места, где он, как неопровержимо установлено, был спустя какое-то время, и т.п.

Судебные экспертизы. Кроме судебно-медицинской экспертизы по делам об изнасиловании могут быть назначены и проведены криминалистические экспертизы: трасо-логическая, почерковедческая, целого по частям, а также почвоведческая, судебно-психиатрическая, судебно-психо-логическая и др.

Трасологическая экспертиза назначается для исследования следов рук и ног, а также следов транспорта, почерковедческая экспертиза - для исследования писем, записок и других текстов.

Особое место в системе экспертиз по делам об изнасиловании занимает криминалистическая экспертиза по исследованию микрочастиц материалов, веществ и изделий, в частности различных наложений с предметов одежды (текстильных волокон, загрязнений и т.п.). Роль этой экспертизы особенно значительна, когда на белье и теле пострадавшей обнаруживается комплекс наложений с нескольких предметов одежды насильника или на одежде насильника имеются следы-наложения одежды потерпевшей. Объектом исследования при этом служит одежда потерпевшей и подозреваемого.

Почвоведческая экспертиза проводится для исследования образцов почвы, взятой с места происшествия и с обуви, а также одежды и иных предметов подозреваемого, когда последний отрицает свое пребывание на месте преступления.

Ботаническая экспертиза устанавливает идентичность растений на месте изнасилования и их частиц на обуви или одежде насильника.

Судебно-психологическая и судебно-психиатрическая экспертизы могут быть проведены как в отношении подозреваемого (обвиняемого), так и в отношении потерпевшей, когда возникает необходимость исследовать особенности их психологии или проверить их душевное состояние.

Очные ставки потерпевшей с другими допрошенными по делу лицами (свидетелями, подозреваемыми, обвиняемыми) производятся почти по каждому делу. Объясняется это тем, что в показаниях названных лиц, как правило, имеются существенные противоречия, особенно в показаниях потерпевшей и лица, совершившего преступление.

Подозреваемый (обвиняемый) нередко пытается доказать, что у него с потерпевшей либо не было полового сношения, либо было, но по добровольному согласию.

С учетом характера этих преступлений и содержания показаний участников процесса рекомендуется очную ставку между потерпевшей и насильником начинать с допроса потерпевшей. В тех же случаях, когда между показаниями потерпевшей и лиц, которым она рассказала о случившемся, имеются существенные противоречия и по делу усматривается, что изнасилования как такового не было, первыми следует допрашивать этих лиц.

Допрос обвиняемого — сложное следственное действие, к которому надлежит тщательно готовиться. В частности, целесообразно изучить личность обвиняемого, включая его моральный облик, поведение в быту, взаимоотношения с потерпевшей до и после изнасилования.

С учетом особенностей личности обвиняемого необходимо продумать тактику предъявления уличающих его в совершении преступления доказательств; в случае непризнания себя виновным в предъявленном ему обвинении -постараться получить от него подробные, детальные показания о происшедшем. Рекомендуется фиксировать такие показания на видео- или магнитофонную ленту.

Для возбуждения уголовного дела об изнасиловании несовершеннолетней (малолетней) не требуется заявления потерпевшей. В этих случаях уголовное дело возбуждается сразу, как только стало известно о совершенном акте насилия. Установить сам факт полового сношения с потерпевшей не представляет особой сложности, так как обычно оно сопровождается повреждением девственной плевы (дефлорацией).

Приступая к расследованию, надо документально установить возраст потерпевшей: действительно ли она не достигла 18-летнего или 14-летнего возраста.

Существенное влияние на методику расследования дел этой категории оказывают возраст потерпевшей, уровень ее умственного развития, способность к восприятию и осознанию происшедшего с ней. Необходимо также учитывать характер психической травмы, которую нанес насильник потерпевшей, в силу чего она может отказаться рассказывать следователю о случившемся. Допрос потерпевшей лучше проводить в привычной для нее обстановке, выясняя вначале близкие и понятные ей вопросы. Во время допроса не всегда целесообразно присутствие ее родителей, особенно в тех случаях, когда есть основания полагать, что они заинтересованы в определенных показаниях своей дочери, оказывают на нее воздействие, либо когда видно, что она боится родителей, их реакции на случившееся. Поэтому для участия в допросе лучше пригласить врача-педиатра, специалиста в области детской (юношеской) психологии, классного руководителя или другого педагога, у которого с потерпевшей налажен хороший психологический контакт.

Допрос обычно ведется в форме постановки вопросов, поскольку дети, нередко испытывая затруднения в речевом общении, стремятся к односложным утвердительным или отрицательным ответам.

Учитывая тот факт, что потерпевшая может находиться в состоянии психической напряженности и в силу этого менее критически относиться к своим словам (а дети, подростки более подвержены внушению), нужно очень внимательно формулировать вопросы, чтобы допрашиваемая не могла почерпнуть из них какую-либо информацию или догадаться, какой ответ хочет получить следователь.

Чтобы не травмировать психику потерпевшей повторными допросами, целесообразно сразу же допросить ее по возможности полнее, уточнив все детали, чтобы не возвращаться к ним по несколько раз. Большую помощь следователю может оказать звуко- и видеозапись, применение которой может избавить потерпевшую от очных ставок с обвиняемым, от допросов в суде, наносящих травму ее психике, позволит объективно оценить ее показания и процедуру допроса.

При допросе потерпевшей среднего и особенно старшего возраста следует поинтересоваться, что она говорила подозреваемому о себе, о своем возрасте, занятиях в школе или в училище. Если она добровольно вступила в половое сношение, то путем постановки косвенных вопросов выясняется: в какой мере она осведомлена о взаимоотношениях полов; понимает ли характер и значение совершенных с нею действий, причем не только непосредственно связанных с половым актом, но и всей совокупности действий, их морально-этической стороны; как она относится к тому, что произошло. Полученные сведения помогут объективно оценить поведение потерпевшей и обвиняемого, показания последнего в отношении того, осознавал ли он, мог ли и должен ли был осознавать, что потерпевшая является несовершеннолетней и, возможно, недостаточно развитой в умственном отношении девочкой.

Определенную сложность представляет разграничение покушения на изнасилование (ст. 30 и ст. 131) и совершения развратных действий (ст. 135). Допрос при этом требует особого такта от следователя, особенно при постановке уточняющих и детализирующих вопросов.

Прежде чем предъявить потерпевшей для опознания подозреваемого, нужно убедиться в том, что она запомнила насильника и может опознать его в лицо. При этом потерпевшую надо психологически подготовить к необычной для нее процедуре, рассказать о том, что ей будет предъявлено не менее трех человек, убедить ее в том, чтобы она их не боялась, так как они для нее никакой опасности не представляют.

В процессе расследования подобных преступлений следователю приходится допрашивать родителей потерпевшей, которым она рассказала о случившемся. Во время их допроса нужно выяснить, что им говорила дочь. При этом очень важно от фактических обстоятельств, сообщенных дочерью, отделить ту оценку, те дополнения, которыми они неизбежно восполнят происшедшее. Допрашивая родителей, необходимо выяснить, как развивалась, воспитывалась их дочь, какая обстановка, какие отношения существуют в семье, в какой степени она осведомлена о половых отношениях людей.

В тех случаях, когда о преступлении заявила мать потерпевшей и подозреваемым является знакомый ей мужчина, нужно внимательно отнестись к сообщенным ею сведениям, проверить, нет ли оговора из-за личных неприязненных отношений между заявительницей и указанным ею лицом.

При допросе обвиняемого дополнительно к тем вопросам, которые уже были изложены, уточняется, как он оценивал возраст потерпевшей, на основании чего он пришел к выводу, что ей уже 18 лет, что она ему говорила о себе.

Если он считает себя невиновным, например отрицает покушение на изнасилование, утверждая, что потерпевшая оговорила его, так как в силу своего малолетнего возраста склонна к фантазированию, подверглась внушению со стороны родителей, то следователь с помощью судебно-психологической экспертизы должен исследовать индивидуально-психологические особенности личности потерпевшей, поставив перед экспертами-психологами такие вопросы:

1. Не подвержена ли потерпевшая повышенной внушаемости, склонности к фантазированию, которые снижают ее способность правильно воспринимать события и давать о них адекватные воспринятому показания?

2. Могла ли она, с учетом ее развития, психологических особенностей, правильно понимать содержание данного события?

Доказательственное значение судебно-психологической экспертизы по делам рассматриваемой категории особенно возрастает, когда единственным лицом, которое может дать показания о противоправных действиях обвиняемого, является малолетняя (несовершеннолетняя) потерпевшая.

Важное доказательственное значение имеют показания свидетелей, которые накануне преступления видели, как подозреваемый разговаривал, гулял с потерпевшей, угощал ее конфетами и т.п. Установить таких свидетелей возможно, прибегнув к помощи общественности.

96. Методика расследования краж.

1) крим характеристика преступлений: совершают от 18 % 14-17 лет, 41% - 18-29 лет, 41% старше 30

Лица без постоянного источника дохода – 60%, рабочие – 25%, учащиеся – 9%

97. Методика расследования мошенничества.

98. Методика расследования грабежей и разбоев.

1) 87 % - совершают мужчины разбой, 79% - грабеж. 18-35 лет совершают разбой и грабеж – 60%, 14-17 лет – 20% грабеж, 25 разбой, старше 35 лет – 20 %

99. Методика расследования вымогательства.

Криминалистическая характеристика преступления. Вымогательство в последние годы стало одним из наиболее распространенных преступлений.

Предметом вымогательства могут быть имущество, деньги и ценности, право на имущество и требование совершить иные действия имущественного характера. Средство вымогательства — угроза насилием или уничтожением либо повреждением имущества; распространением позорящих потерпевшего или его близких сведений либо иной информации, которая может причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего или его близких (ст. 163 УК РФ). Обстоятельства, отягчающие ответственность за вымогательство, аналогичны предусмотренным при совершении разбойного нападения.

При отграничении вымогательства от грабежа и разбоя следует учитывать, что завладение имуществом при грабеже и разбое происходит одновременно с совершением насильственных действий либо сразу после их совершения. При вымогательстве умысел виновного направлен на получение требуемого имущества в будущем. Вымогательство может посягать не только на имущество (как при грабеже и разбое), но и на имущественные права (жилищные, наследственные и др.). Оно служит способом завладения чужим имуществом.

Вымогательство часто совершается организованной преступной группой, может сопровождаться захватом заложников. Преступление тщательно готовится, потенциальная жертва всесторонне изучается: выясняется ее материальное положение, связи, возможности совершения тех или иных интересующих преступников действий, образ жизни, предпринимаются попытки обнаружения порочащих поступков, высказываний, неосторожных, сомнительных сделок, фактов взяточничества, аморальных связей и увлечений. Заранее подыскивается место содержания заложников, подбираются предметы, могущие служить средством устрашения и пытки.

По своему социальному статусу вымогателей можно разделить на две группы: явно криминальные элементы, члены преступных группировок, с одной стороны, и внешне законопослушные сотрудники коммерческих и охранных структур, иногда даже правоохранительных органов, порой высокопоставленные сотрудники банков и акционерных обществ — с другой.

Жертвы вымогательства также могут быть разделены на две группы. К первой относятся законопослушные граждане, чаще занимающиеся коммерческой деятельностью, но ими могут быть и государственные служащие, по роду своих функций связанные с управлением имуществом, распределением квот на экспортно импортные операции, отведением земель, арендой помещений и т. п. Ко второй — лица, деятельность которых носит противоправный характер: взяточники, участники незаконных и сомнительных сделок, организаторы финансовых пирамид, посредники в обналичивании и отмывании денег и др. Нередко вымогательство становится средством разрешения конфликтов между преступными группировками, передела сфер влияния преступной деятельности.

Способы совершения вымогательства весьма разнообразны, подчас весьма изощренны. Наметив жертву преступления, вымогатели предъявляют ей свои требования. Это может быть предложение «взять под охрану» принадлежащий жертве объект с выплатой вымогателям ежемесячного вознаграждения; фиктивно зачислить на должность; передать пакет акций, доверенность на распоряжение счетом в банке и т. п. При отказе жертвы она получает «предупреждение»: поджог принадлежащего ей торгового объекта, взрыв автомобиля, избиение жертвы и т. п. Крайней мерой воздействия может стать захват заложников — самой жертвы или кого либо из ее близких, пытка заложника и даже убийство для устрашения потенциальных жертв.

Преступники могут вовлечь будущую жертву в азартную игру, финансировать ее рискованную сделку, а затем, выставив явно невыполнимые для должника условия возврата долга, потребовать передачи имущества, прав на имущество, угрожая расправой или разглашением позорящих сведений. Особой жестокостью отличаются такие способы вымогательства, как средства разрешения конфликтов между преступными группировками, когда предметом преступления становятся имущественные выгоды и интересы.

Специфика вымогательства определяет и круг типичных обстоятельств, подлежащих установлению и доказыванию элементов состава преступления:

по субъекту — кто совершил преступление, его соучастники (организатор, исполнители, пособники), совершались ли им (ими) ранее хищения или вымогательства, как характеризуется личность вымогателей;

по субъективной стороне — наличие предварительного сговора, принадлежность к организованной группе, систематически совершающей умышленные преступления против собственности;

по объекту преступления — кто стал жертвой, в чем заключались требования вымогателей, были ли они выполнены, не влекли ли они нарушения жертвой закона; размер и характер причиненного ущерба, вреда здоровью жертвы или его близких; в чем выразилось ущемление личных и имущественных прав жертвы в результате вымогательства;

по объективной стороне — способ вымогательства: характер и содержание угроз, форма и степень их реализации; содержание требований вымогателей, условия их удовлетворения; был ли осуществлен захват заложников, кого именно, где и как долго они содержались, подвергались ли насилию, какому и

как, как были освобождены.

В процессе расследования конкретного уголовного дела эти обстоятельства уточняются, детализируются.

Вымогательство считается оконченным, как только виновный предъявит требования передачи ему чужого имущества или прав на имущество или совершения иных действий имущественного характера под угрозой. Этого факта достаточно для возбуждения уголовного дела. Вымогательство считается совершенным, даже если имущество не удалось получить.

Планирование расследования. Повод возбудить уголовное дело — заявления лица, подвергающегося вымогательству, его близких или знакомых, а также непосредственная инициатива правоохранительных органов. Типичные версии: вымогательство действительно имело место; инсценирование вымогательства. Полученная информация подлежит тщательной проверке, поскольку не исключено, что ее источник пытался с помощью такой информации устранить конкурента, который фактически вымогательством не занимался, или же угроза является мнимой и не преследовала цели имущественной выгоды, а служила лишь средством предостеречь, устрашить. Если в сообщении содержатся данные о захвате заложника и они подтверждены проверкой, все последующие действия направлены на поиск местонахождения заложника и его ос вобождение и лишь попутно или затем предпринимаются меры к получению доказательств и т. п.

Исходными для планирования могут быть следующие ситуации:

1) полученная информация свидетельствует о преступных действиях вымогателей, еще не доведенных до конца: сформулированы определенные требования, высказаны угрозы или уже предприняты действия насильственного характера;

2) вымогательство окончено, но жертва не обращается в правоохранительные органы;

3) вымогательство носит длящийся характер, что побуждает потерпевшего заявить об этом в правоохранительные органы;

4) о факте вымогательства стало известно из оперативных источников, а затем жертва подтвердила его в неофициальном порядке.

Первая и третья ситуации требуют оперативного реагирования: принятия неотложных мер к пресечению преступных действий, освобождению заложников, если был их захват, организации задержания вымогателей с поличным.

Вторая и четвертая ситуации позволяют более тщательно подготовить изобличающие действия, всесторонне изучить личность преступников и жертвы, выяснить и проанализировать мотивы и цели вымогателей. Следователь имеет возможность с большей степенью детализации составить план первоначальных следственных действий и определить круг и задачи оперативно-розыскных мероприятий. При этом он должен иметь в виду возможность отказа потерпевшего подтвердить факт вымогательства (ситуация 2) из страха перед преступниками или по причине огласки собственных противоправных либо аморальных действий или поведения. В ситуации 4 следует предусмотреть такие действия и оперативные мероприятия, которые должны побудить потерпевшего дать официальную информацию о совершенном преступлении.

В плане следует предусмотреть меры по обнаружению предмета вымогательства, орудий и средств преступления:

огнестрельного и холодного оружия; взрывных устройств, взывчатых веществ;

средств физического воздействия на потерпевшего (предметов, использовавшихся при пытках, при нападении и избиении жертвы и др.);

документов угрожающего или иного уликового содержания; денег, ценностей или иного имущества, бывших предметом вымогательства; части их упаковки;

фонозаписей переговоров жертвы с вымогателями, произведенных по инициативе потерпевшего, произведенных преступниками и использованных ими для понуждения жертвы выполнить их требования; медицинских документов, подтверждающих побои, истязания или иной физический вред здоровью потерпевшего.

Первоначальные следственные действия. Планируются в зависимости от того, в какой ситуации возбуждается уголовное дело. Естественно, что если получена информация о захвате заложника, то прежде всего проводится операция по его освобождению и задержанию лиц, которые его охраняют, и других участников преступления. Такие операции проводятся, как правило, подразделениями Центра специального назначения и оперативного реагирования МВД России без участия следователя или с его участием сразу же после задержания преступников. Если поступило заявление о еще неоконченном преступлении или о длящемся, многократном вымогательстве и проверка показала его достоверность, первоначальным следственным действием будет допрос заявителя, в ходе которого выясняется:

известна ли заявителю личность вымогателей, кто они, в каких отношениях с ними он находился до вымогательства; если их личность заявителю не известна, то кого и по каким признакам он может подозревать; как, при каких обстоятельствах и каким образом заявителю были переданы требования вымогателей, в чем они заключаются; реальны ли притязания вымогателей; имеется ли у заявителя предмет вымогательства, как он оказался в его собственности или владении, в чем заключаются его права на вымогаемое имущество или иные имущественные права; какие сведения грозят разгласить преступники. Потерпевший может отказаться сообщить их содержание как по причинам личного, интимного порядка, так и сославшись на коммерческую тайну и т. п. Задача следователя заключается в том, чтобы, не вдаваясь в этом случае в сущность сведений, получить в общей форме информацию об их позорящем характере или причинах конфиденциальности;

как и при каких обстоятельствах был захвачен заложник, кто им был, как с ним обращались преступники, какие средства насилия применяли, почему и каким образом заложник был освобожден; каковы последствия пребывания в качестве заложника;

каким образом преступники требуют передать им предмет посягательства, когда это должно произойти, где; как, где и при каких обстоятельствах потерпевший записал свои переговоры с преступниками, где находится фонограмма.

Если преступление не окончено или является длящимся, после допроса потерпевшего готовится захват преступников с поличным. В этих случаях создается следственно-оперативная группа и проводится:

подготовка технических средств контроля за действиями вымогателей и фиксации факта передачи предмета вымогательства или документов, удостоверяющих переход права собственности; инструктаж потерпевшего о действиях при встрече с вымогателями, обращении со звукозаписывающей аппаратурой, поведении в момент захвата преступников с поличным;

блокирование путей отхода преступников и принимаются меры для нейтрализации их возможного сопротивления в момент задержания; подготовка предмета вымогательства в натуре (переписывание номеров купюр, нанесение невидимых меток на предмет, отделение части упаковки для последующего установления принадлежности части целому, изготовление муояжа предмета — денежной или вещевой «куклы»);

обеспечение безопасности потерпевшего, его сотрудников и членов его семьи как в момент задержания, так и после, в ходе расследования.

Задержанные вымогатели обыскиваются, уличающие их объекты изымаются и обязательно указываются и описываются в протоколе обыска. Это может быть не только предмет вымогательства, но и документы, аудиокассеты с записями угроз и т. п. Попытки вымогателей избавиться от улик пресекаются, выброшенные объекты, на которых могли остаться следы преступников (следы рук, запах, микрообъекты), изымаются с необходимыми предосторожностями, фиксируются в протоколе задержания и обыска.

По доставлении к месту расследования задержанные немедленно допрашиваются, а параллельно с допросом может проводиться обыск в их жилище или участвовал в применении к нему физического воздействия, предметы, оставленные преступниками, и т. п.

Если вымогатели только предъявили свои требования и переговоры с ними еще предстоят, следует организовать прослушивание и звукозапись этих переговоров; если же потерпевший вел запись уже состоявшихся переговоров, она должна быть осмотрена и прослушана для приобщения к делу в качестве вещественного доказательства, а впоследствии может стать объектом экспертного исследования, для чего назначается фоноскопическая экспертиза.

На разрешение фоноскопической экспертизы ставятся вопросы: сколько человек участвовало в разговоре, каковы особенности их голосов и речи;

в каких условиях находились лица, звонившие потерпевшему, велся ли разговор из помещения или из уличного телефона!автомата либо по мобильной связи; каковы источники и характер звуков, сопутствующих разговору; имел ли телефонный аппарат, с которого преступники вели разговор, какие-либо дефекты, какие именно;

не использовали ли преступники какие!либо средства или ухищрения, чтобы изменить свой голос, какие именно; в каком эмоциональном состоянии они находились во время разговора, в момент предъявления своих требований, высказывания угроз в адрес потерпевшего.

Последующие следственные действия. На этом этапе осуществляется допрособвиняемого, по содержанию аналогичный допросу подозреваемого.

Если жертва не видела преступника (переговоры велись по телефону, с помощью писем, через посредника и через посредника же передавался предмет вымогательства), возможно его предъявление по признакам голоса и речи.

Жертве могут предъявляться для опознания участки местности или помещения, где происходили ее встречи с преступниками, или где она содержалась, или где передавался предмет вымогательства. Посреднику, если им было случайное лицо, не выступавшее в роли соучастника и не предполагавшее, что совершается преступление (использованное «втемную»), также могут бытьпредъявлены для опознания вымогатели, предметы, помещения и участки местности.

Помимо фоноскопической, по делу могут быть проведены различные криминалистические экспертизы: исследования следов рук на предметах вымогательства, следов зубов на пищевых продуктах по месту содержания заложника, исследования различных микрообъектов; последние могут стать и объектом экспертизы материалов и веществ. При наличии переписки между жертвой и преступниками возможно проведение почерковедческой, автороведческой и технико-криминалистической экспертиз документов. В некоторых случаях важный доказательный материал могут дать почвоведческая и биологическая экспертизы, особенно когда следует установить факт пребывания лица на том или ином участке местности или в этих же целях исследовать какие-либо биологические объекты.

100. Методика расследования фальшивомонетничества.

Криминалистическая характеристика преступления. Под собирательным термином фальшивомонетничество понимается изготовление в целях сбыта или сбыт поддельных бумажных денег (банковских билетов Центрального банка РФ) или металлической монеты, а также ценных бумаг в валюте Российской Федерации либо иностранной валюты или ценных бумаг в иностранной валюте (ст. 186 УК РФ). С точки зрения методики расследования к фальшивомонетничеству близка подделка в целях сбыта или сбыт поддельных кредитных или расчетных карт и иных платежных документов (ст. 187 УК РФ).

Фальшивомонетничество относится к преступлениям в сфере экономической деятельности, поскольку посягает на кредитно денежную систему страны, наносит ущерб экономике и экономическим связям внутри страны, а так же внешнеэкономической деятельности.

Поддельными признаются деньги или ценные бумаги при их существенном сходстве с подлинными по форме, рисунку, размеру, цвету и иным реквизитам.

При грубой подделке и явном несходстве с оригиналом, исключающим массовый сбыт, деяние может квалифицироваться как мошенничество.

Фальшивомонетничество относится к преступлениям, которым свойственны тщательная подготовка, глубокая конспирация, постоянная настороженность преступников и готовность при малейшей опасности прекратить на время преступную деятельность. Фальшивомонетчики нередко совершают преступление в одиночку. Если же это группа (рассматривается законом как квалифицирующий признак и влечет повышенную ответственность), то для нее характерны устойчивость организации, распределение ролевых функций между участниками группы.

Преступление всегда совершается с прямым умыслом.

Изготовление фальшивых денежных знаков и поддельных ценных бумаг требует определенных навыков и квалификации. До широкого распространения современной копировальной и множительной техники преступник должен был владеть профессиями, которые сейчас требуются реже: гравера, художника, цинкографа и др. В отдельных случаях в целях овладения необходимыми практическими навыками фальшивомонетчики поступали на работу в полиграфическое предприятие.

Самым распространенным способом изготовления фальшивых денег или ценных бумаг является их печать с использованием цветных копировальных устройств, иной множительной техники. Более совершенными являются полиграфические способы изготовления фальшивых денег или ценных бумаг путем получения оттиска с печатной формы. Печатной формой может служить клише, изготовленное граверным или фотомеханическим способом. Оно может быть использовано для изготовления фальшивок с применением высокой или глубокой печати.

Самый несовершенный способ — рисование — чаще используется при частичной подделке.

Помимо дорисовки, распространены подчистка, травление отдельных графических элементов документа с последующим нанесением нужных знаков, в том числе путем их вклейки после изъятия из других бумаг.

Подделка металлической монеты крайне редка в силу ее экономической нецелесообразности — она встречается лишь при выпуске монет из драгоценных металлов или со значительным номиналом. Способы изготовления монеты — гальванопластика, отливка и чеканка. Методом гальванопластики фальшивые монеты покрываются слоем золота или серебра.

В последние годы количество данных преступлений заметно возросло. Этому способствуют рост находящейся в обороте денежной массы, в том числе валюты зарубежных стран; доступность материалов и инструментов, используемых для фальшивомонетничества; широкое распространение совершенных

многоцветных копировальных устройств с программным управлением. Чаще всего объектом подделки служит доллар США.

Учитывая сказанное, элементами предмета доказывания по рассматриваемой категории уголовных дел являются следующие обстоятельства: имел ли место факт изготовления в целях сбыта или сбыт фальшивых денег,

иностранной валюты или ценных бумаг;

какие денежные знаки или ценные бумаги подделывались, на какую сумму и когда;

кто изготавливал фальшивые денежные знаки или ценные бумаги или кто подделывал ценные бумаги;

каким способом и где изготавливались фальшивые денежные знаки и ценные бумаги или совершалась их подделка;

из каких источников преступники получали необходимые материалы; кем и каким образом осуществлялся сбыт фальшивок; имелись ли у преступника соучастники, в чем заключалась роль каждого из них;

какими данными характеризуется личность каждого обвиняемого, преступная группа в целом; каков характер связей между членами группы;

если фальшивые деньги или ценные бумаги изготавливались за рубежом, как осуществлялась их транспортировка, кто причастен к ней из числа сотрудников таможни, железнодорожного или воздушного транспорта; какие ценности и имущество имеет каждый обвиняемый и где они находятся; какие обстоятельства способствовали совершению преступления.

Планирование расследования и первоначальные следственные действия. Содержание и очередность планируемых следственных действий и оперативно розыскных мероприятий зависит от поводов и оснований возбуждения уголовного дела. Наиболее распространены следующие исходные ситуации:

1) о фактах фальшивомонетничества или подделки ценных бумаг следователь узнает из оперативных данных, полученных в результате проведения комплекса оперативно розыскных мероприятий;

2) фальшивомонетчик задержан с поличным;

3) обнаружены находящиеся в обращении фальшивые денежные знаки или ценные бумаги;

4) о фактах фальшивомонетничества становится известно из ориентировок Интерпола.

В первой ситуации возможны составление развернутого плана расследования, предусматривающего задержание преступников с поличным; обыски — личный, жилища, рабочего места, у соучастников; допросы и очные ставки задержанных; задержание и допрос соучастников; судебные экспертизы.

Во второй — личный обыск задержанного; его допрос; обыски; задержание соучастников и их допросы; судебные экспертизы.

В третьей ситуации сначала проводятся оперативно розыскные мероприятия, и при выявлении виновных следователь действует в последовательности, соответствующей первой ситуации.

В четвертой ситуации возможны различные варианты действий: если в сообщении Интерпола речь идет о конкретных лицах, задержанных за рубежом, то целью оперативно розыскных мероприятий может быть выявление их связей, а затем уже начинается расследование их преступной деятельности. Если же Интерпол сообщает о выявлении фальшивок и существовании предполо жений о том, что их источник находится в России, то до возбуждения уголовного дела проводится комплекс оперативно розыскных мероприятий по установлению источника фальшивок, а затем уже следователь действует в после довательности, соответствующей первой ситуации.

Задержание фальшивомонетчика с поличным (как правило, происходит при сбыте фальшивок) готовится заранее и осуществляется в присутствии понятых. Затем следует личный обыск и немедленный допрос задержанного.

Если сбытчик фальшивок задержан посторонними лицами, то прибывшие по вызову сотрудники полиции производят личный обыск, хотя он может оказаться безрезультатным: задержанный успевает избавиться от улик.

Допрос задержанного служит средством выяснения: личности задержанного и его местожительства, работы;

кем изготовлены обнаруженные у него фальшивые деньги или ценные бумаги;

каким способом они изготовлены;

место изготовления фальшивок и имеющиеся там преступные средства;

источник материалов, необходимых для изготовления фальшивок;

места хранения и сбыта фальшивых денег и ценных бумаг;

кто является соучастником преступления.

Если задержанный в качестве места изготовления фальшивок называет иностранное государство, выясняется способ их транспортировки в Россию, способы связи с изготовителями, их личность, другие эпизоды преступной деятельности.

Обыск следует производить в квартире задержанного и в принадлежащих ему нежилых постройках, иногда на его рабочем месте, у родственников и у иных, связанных с ним лиц.

Может потребоваться также обыск участка местности, где хранились бума

ги и иные необходимые материалы.

Исходя из способа совершения преступления, предметами обыска служат инструменты, материалы, копировальная техника, готовые или не законченные изготовлением фальшивые денежные знаки или ценные бумаги или их образцы.

При полиграфических способах изготовления подделок ищут клише на колодках или без них, граверные инструменты, кислоты для протравки клише, медные или цинковые пластины для клише, нумераторы, литеры типографских шрифтов, краски и т. п.

Во всех случаях следует искать бумагу в листах или нарезанную по размерам денежных знаков или ценных бумаг, обрезки бумаги, приспособления для ее резки, ценные бумаги, из которых вырезаны отдельные знаки или фрагменты.

Задержание соучастников преступления осуществляется сформированной оперативной группой, которая сразу же после этого по поручению следователя проводит необходимые обыски, доставляет задержанных к следователю.

Последующие следственные действия. Особенности последующих действий определяются информацией, полученной на начальном этапе расследования.

Осмотр, особенно вещественных доказательств, при расследовании данных дел играет важную роль.

Все изъятые при обысках инструменты, материалы, аппаратура, использовавшиеся в качестве орудий преступления, обнаруженные готовые или незаконченные фальшивые денежные знаки, поддельные ценные бумаги и т. п. подлежат обязательному следственному осмотру, в процессе которого устанавливаются:

характер и назначение изъятых предметов; их индивидуальные признаки, позволяющие судить об источнике их при обретения; признаки, свидетельствующие об использовании технических средств копирования, количестве изготовленных копий; индивидуальные признаки устройств, отображающиеся в копиях.

При осмотре места происшествия следователь должен стремиться выявить объективные данные, на основании которых можно ответить на следующие вопросы:

является ли осматриваемая площадь местом совершения преступления и что позволяет это утверждать;

доступно ли место преступления для других лиц или оно специально приспособлено для преступных целей и укрыто от посторонних;

что свидетельствует о способе совершения преступления?

Экспертизы. Чаще всего назначается технико криминалистическая экспертиза документов. Она дает ответы на следующие вопросы: являются ли представленные на исследование денежные знаки фальшивыми, и если да, то каким способом они изготовлены;

исполнены ли денежные знаки с помощью представленных на исследование печатных форм (набора, клише и т. п.), форм для чеканки, отливки; как изготовлены данные денежные знаки или ценные бумаги (если их несколько) — одним или разными способами;

имеется ли подделка в представленных на исследование ценных бумагах, если да, то какие именно знаки подделаны и каким способом;

если переклеены знаки в ценных бумагах, то не были ли они отделены от объектов, представленных на исследование;

какие материалы использованы при изготовлении фальшивых денежных знаков или ценных бумаг; отличаются ли они от материалов, обычно используемых при производстве денег и ценных бумаг?

Если исследуются подделки, исполненные с помощью рисования, то экспертиза может установить, одним ли субъектом выполнена подделка, а иногда и кем конкретно.

Иногда перед экспертом ставится вопрос: не поступал ли ранее на исследование фальшивый денежный знак, изготовленный тем же способом?

Вопрос выясняется путем проверки по картотеке поддельных бумажных денежных знаков, которую ведет ЭКЦ МВД России. Там же можно узнать, не проходило ли подозреваемое лицо по делам, связанным с фальшивомонетничеством (ИПС «Старт» и др.).

Следственный эксперимент. Известны случаи, когда один из преступников берет на себя всю вину и утверждает, что он лично не только сбывал, но и изготавливал фальшивые деньги или подделывал ценные бумаги. Ложные утверждения подозреваемого или обвиняемого опровергаются с помощью следственного эксперимента: ему предлагают воспроизвести весь процесс подделки или отдельный его этап.

С помощью следственного эксперимента можно установить, каким способом получена подделка, изучить новый способ ее изготовления.

Допрос свидетелей. Свидетелями по данной категории уголовных дел обычно выступают:

а) лица, у которых преступники приобрели (арендовали) инструменты, материалы, аппаратуру для своей преступной деятельности;

б) лица, которым сбывались фальшивые денежные знаки;

в) очевидцы сбыта фальшивых денежных знаков или участники задержания сбытчика;

г) банковские сотрудники или должностные лица иных учреждений и организаций, которым предъявлялись поддельные ценные бумаги;

д) соседи, родственники, знакомые обвиняемых, способные сообщить сведения об их образе жизни и связях.

Предъявление для опознания. Если свидетели знают преступников только в лицо (например, видели при сбыте фальшивых денег), то после их допроса следует предъявить им подозреваемого для опознания. В связи с этим предварительный допрос этих лиц необходимо максимально детализировать.

В заключение — несколько замечаний, непосредственно не связанных с методикой расследования подобных дел, но имеющих отношение к борьбе с фальшивомонетничеством.

Следователь должен ознакомиться с имеющимися архивными уголовными делами, в которых содержатся данные о том, что обвиняемый в какой то степени был причастен к тем преступлениям. Материалы этих дел могут способствовать изобличению подозреваемого, дать информацию о его связях или характеризовать его личность.

При расследовании дел о фальшивомонетничестве следует иметь в виду и то обстоятельство, что еще на протяжении длительного времени после ареста и изобличения преступников в обращении могут находиться изготовленные ими фальшивые деньги. Поэтому наряду со следственными действиями нужно ориентировать оперативные службы органов внутренних дел на выявление и изъятие из обращения фальшивых денег. Отдельные их держатели могут быть выявлены и в ходе расследования.

Необходимо также наблюдать за лицами, отбывающими наказание за фальшивомонетничество, интересоваться их связями, поскольку практике известны случаи, когда такие осужденные пытаются продолжать свою преступную деятельность даже в местах лишения свободы или же стремятся поддерживать связи с соучастниками.

В качестве мер пресечения и предупреждения фальшивомонетничества следует практиковать детальный инструктаж кассиров и иных лиц, имеющих дело с оборотом денег и ценных бумаг, о способах их подделки и выявления фальшивок, а также о правилах задержания сбытчиков фальшивок.

Важным представляется систематическая проверка состояния сигнализации, связывающей кредитно финансовые учреждения с органами полиции.

Соседние файлы в предмете Криминалистика