6. Составление письменного плана следственного эксперимента.

Подготовка к следственному эксперименту до выезда на место его проведения заканчивается составлением подробного плана. Если планируется проведение сложного комплекса опытных действий с использованием разнообразного реквизита, то желательно воспользоваться письменной его формой. План следственного эксперимента должен отражать:

а) содержание и цели эксперимента, а также его этапов, отдельных опытов, их количество и последовательность;

б) мероприятия по реконструкции обстановки, порядок выполнения экспериментальных действий, их необходимые варианты;

в) где, кем, в какой обстановке и какие именно действия будут осуществляться;

г) какие вопросы и когда нужно задать участникам следственного эксперимента;

д) какие предметы (манекены, макеты, секундомеры и т.д.) потребуются;

е) способы фиксации хода и результатов следственного действия.

Наиболее важная составляющая плана предстоящего следственного эксперимента — это описание планируемых опытных действий в намеченной последовательности их воспроизведения.

Подготовка к следственному эксперименту по прибытии на место его проведения

Прибыв на место, следователь прежде всего

1. а) объявить о начале производства следственного действия и установить личность каждого из его участников;

б) разъяснить им их права и обязанности;

2. Выясняет, соответствует ли обстановка условиям, в которых должен быть проведен следственный эксперимент, а также проверяет наличие необходимых для проведения опытных действий технических средств и реквизита. По мере необходимости следователь вносит соответствующие коррективы, дополнительно реконструируя и добиваясь максимального сходства условий проведения эксперимента с условиями, реально существовавшими в момент, когда происходило проверяемое событие или совершались проверяемые действия.

3. Далее следователь проводит инструктаж участников следственного эксперимента, объясняет его цели, содержание опытов и обязанности каждого. Если разъяснение участникам следственного эксперимента их обязанностей должно быть максимально полным, то объем информации о содержании предстоящих опытных действий зависит от тактического замысла следователя, состава привлеченных к следственному эксперименту лиц, а также от складывающейся ситуации. В случае, когда излишняя осведомленность участников может отрицательно сказаться на реализации тактического замысла следователя, целесообразно воздержаться от подробных объяснений. Например, когда есть основания ожидать определенной реакции обвиняемых, непосредственно воспринимающих результаты опытных действий, которые способны оказать на них психологическое воздействие и т. д.

4. Предупредить участников эксперимента об ответственности за разглашение данных предварительного следствия;

5. Уведомить участников об использовании в ходе следственного эксперимента технико-криминалистических средств фиксации, а также манекенов, муляжей и т.п.

РАБОЧИЙ ЭТАП (ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЙ) – НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ ВОПРОИЗВОДСТВО СЛДСТВЕННОГО ЭКСПЕРИМЕНТА

Осуществляется воспроизведение опытных действий в меняющихся условиях, т.е. повторение обвиняемым, подозреваемым, потерпевшим или свидетелем тех действий, которые были ими совершены во время расследуемого преступного события. Конечно, при воспроизведении действий, повлекших смерть потерпевшего, нужно пользоваться манекеном и муляжами орудий убийства. Если для достоверности результатов следственного действия имеют важное значение рост, вес и другие физические параметры погибшего, то используемый манекен должен этому соответствовать.

Путем воспроизведения действий обычно проверяется и уточняется механизм расследуемого преступного события или его отдельных элементов. При этом, конечно, исключается воспроизведение всей совокупности действий, образующих событие преступления, поскольку это означало бы его повторное совершение.

Возможность совершения лицом определенных действий целесообразно проверять тогда, когда у следователя есть обоснованные сомнения, что обвиняемый (подозреваемый) мог их выполнить самостоятельно. Другими словами, следователь считает, что он либо берет на себя чужую вину, либо покрывает соучастников.

!!!! Нельзя не учитывать, что обвиняемый, находящийся под стражей, может дать согласие на участие в следственном эксперименте, чтобы попытаться совершить побег, уничтожить известные ему, но не обнаруженные следователем следы и вещественные доказательства, что-либо сообщить соучастникам и т.п.

Воспроизведение обстановки и иных обстоятельств расследуемого события предполагает их воссоздание в том виде, в каком они находились в момент, интересующий следствие. Таким путем обычно проверяются и уточняются показания подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего или свидетеля о механизме совершения преступления и других обстоятельствах, имеющих доказательственное значение.

Опытные действия обычно преследуют цель проверить экспериментальным путем:

1) возможность восприятия определенного события (факта, явления). Посредством опытов проверяется способность свидетелей, а иногда потерпевших, обвиняемых (подозреваемых) увидеть, услышать, воспринять иным способом обстоятельства расследуемого преступления, о которых они дали показания.

В таком случае следственный эксперимент производится следующим образом:

а) реконструируется обстановка, в которой воспринималась конкретная информация. При этом должно быть обеспечено максимальное сходство звуковой среды (характер шума, производимого окружающими источниками, его сила, тональность и др.) и освещенности;

б) участники следственного эксперимента и понятые занимают места, указанные следователем. Перед этим лица, воспроизводящие заданные действия, получают инструктаж о том, что именно и в какой момент они должны сделать по сигналу следователя.

Чтобы проверить способность проверяемого увидеть или узнать другого человека, важно принять меры к тому, чтобы он не знал заранее, кто именно будет действовать;

в) проверяемое лицо и двое понятых занимают место, на котором происходило восприятие интересующего следствие факта;

г) по сигналу следователя выполняются заданные действия, а проверяемый субъект поясняет, что именно он разглядел, услышал или воспринял иным образом;

д) ход и результаты проведенного эксперимента протоколируются и фиксируются с помощью технико-криминалистичеких средств.

Если получен отрицательный результат, следователь должен убедиться, что это не вызвано ухудшением слуха или зрения проверяемого, и повторить опытные действия, несколько изменив условия восприятия (расстояние, освещение и др.);

2) возможность совершения определенных действий:

а) преодолеть в течение заданного промежутка времени конкретное расстояние пешком или на различных транспортных средствах;

б) изготовить определенные предметы при помощи различных приспособлений или за указанный промежуток времени;

в) протащить предмет заданных габаритов через пролом в стене, потолке, окно с решеткой и т.п.

Достоверность и убедительность результатов эксперимента обеспечиваются многократностью и вариационностью проводимых опытов. В ходе следственного эксперимента один и тот же опыт должен быть повторен несколько раз в неизменных условиях, чтобы исключить влияние различных, не поддающихся учету и устранению случайных факторов. Однозначность полученных результатов здесь свидетельствует, что они являются закономерными.

Повторением экспериментальных действий в изменяемых условиях достигается учет всех возможных факторов, которые при однократном осуществлении эксперимента не удалось точно воспроизвести. Изменяться могут как освещенность, расстояние, уровень шума, инструменты и т.д., так и способы выполнения опытных действий. Изменяться должен только один из факторов, чтобы легче было определить, что и как влияет на результаты эксперимента. Условия проведения последнего могут как усложняться, так и упрощаться. При необходимости эксперимент производится в несколько этапов (по делам об автотранспортных происшествиях, нарушениях правил техники безопасности и др.).

Это облегчает его восприятие участниками, обеспечивает более точную оценку полученных результатов.

УПК РФ Статья 166. Протокол следственного действия

1. Протокол следственного действия составляется в ходе следственного действия или непосредственно после его окончания.

2. Протокол может быть написан от руки или изготовлен с помощью технических средств. При производстве следственного действия могут также применяться стенографирование, фотографирование, киносъемка, аудио- и видеозапись. Стенограмма и стенографическая запись, фотографические негативы и снимки, материалы аудио- и видеозаписи хранятся при уголовном деле.

3. В протоколе указываются:

1) место и дата производства следственного действия, время его начала и окончания с точностью до минуты;

2) должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол;

3) фамилия, имя и отчество каждого лица, участвовавшего в следственном действии, а в необходимых случаях его адрес и другие данные о его личности.

4. В протоколе описываются процессуальные действия в том порядке, в каком они производились, выявленные при их производстве существенные для данного уголовного дела обстоятельства, а также излагаются заявления лиц, участвовавших в следственном действии.

5. В протоколе должны быть указаны также технические средства, примененные при производстве следственного действия, условия и порядок их использования, объекты, к которым эти средства были применены, и полученные результаты. В протоколе должно быть отмечено, что лица, участвующие в следственном действии, были заранее предупреждены о применении при производстве следственного действия технических средств.

6. Протокол предъявляется для ознакомления всем лицам, участвовавшим в следственном действии, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 189.1 настоящего Кодекса. При этом указанным лицам разъясняется их право делать подлежащие внесению в протокол замечания о его дополнении и уточнении. Все внесенные замечания о дополнении и уточнении протокола должны быть оговорены и удостоверены подписями этих лиц.

7. Протокол подписывается следователем и лицами, участвовавшими в следственном действии, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 189.1 настоящего Кодекса.

8. К протоколу прилагаются фотографические негативы и снимки, киноленты, диапозитивы, фонограммы допроса, кассеты видеозаписи, чертежи, планы, схемы, слепки и оттиски следов, выполненные при производстве следственного действия, а также электронные носители информации, полученной или скопированной с других электронных носителей информации в ходе производства следственного действия.

9. При необходимости обеспечить безопасность потерпевшего, его представителя, свидетеля, их близких родственников, родственников и близких лиц следователь, дознаватель вправе в протоколе следственного действия, в котором участвуют потерпевший, его представитель или свидетель, не приводить данные об их личности. В этом случае следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия начальника органа дознания выносит постановление, в котором излагаются причины принятия решения о сохранении в тайне этих данных, указывается псевдоним участника следственного действия и приводится образец его подписи, которые он будет использовать в протоколах следственных действий, произведенных с его участием.

Постановление помещается в конверт, который после этого опечатывается, приобщается к уголовному делу и хранится при нем в условиях, исключающих возможность ознакомления с ним иных участников уголовного судопроизводства. В случаях, не терпящих отлагательства, указанное следственное действие может быть произведено на основании постановления следователя или дознавателя о сохранении в тайне данных о личности участника следственного действия без получения согласия соответственно руководителя следственного органа, начальника органа дознания. В данном случае постановление следователя передается руководителю следственного органа, а постановление дознавателя - начальнику органа дознания для проверки его законности и обоснованности незамедлительно при появлении для этого реальной возможности.

10. Протокол должен также содержать запись о разъяснении участникам следственных действий в соответствии с настоящим Кодексом их прав, обязанностей, ответственности и порядка производства следственного действия, которая удостоверяется подписями участников следственных действий, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 189.1 настоящего Кодекса.

Протокол следует составлять непосредственно на месте проведения следственного эксперимента или сразу же после его завершения. В нем не делаются выводы из результатов следственного эксперимента, а также не приводятся следственные версии.

В вводной части - точное время начала и окончания и место проведения следственного эксперимента, погодные и прочие условия его проведения, с тем чтобы показать максимальную приближенность к реальным событиям, перечисляются участники проведения эксперимента, отражается предупреждение свидетелей и потерпевших об ответственности за отказ от дачи показаний и за ложные показания1.

В описательной части протокола указываются: осуществлялась ли предварительная реконструкция обстановки и, если да, – в чем заключалась; подробно описывается обстановка, в которой проводился эксперимент (местность или помещение), какие объекты в натуре или их макеты использовались; как были размещены участники. Далее в деталях излагаются содержание и результаты каждого опыта в той последовательности, в какой они проводились. Разумеется, в протоколе фиксируются только фактические результаты опытов и не должно содержаться каких-либо выводов.

Помимо протокола ход следственного эксперимента и его результаты запечатлеваются с помощью планов и схем, фотосъемки, звуко- и видеозаписи. На планах и схемах могут быть отображены, например, участок местности или помещение, где проводится эксперимент, места размещения участников, маршруты их перемещений и т.д. С помощью фотосъемки фиксируются основные моменты опытов. Наибольший эффект, однако, дает видеозапись.

Планы и схемы при следственном эксперименте составляются только тогда, когда есть необходимость графически запечатлеть либо ту обстановку, в которой эксперимент проводится, либо расположение участников эксперимента перед его началом, в процессе производства опытов или после их проведения.

Планы составляются по общим правилам составления подобных документов. Планы и схемы главным образом отражают расположение объектов, участников эксперимента или определенную ситуацию. На них указываются: наименование объекта, условные обозначения, указание сторон света; если план составлен в масштабе, то его масштаб; подписи следователя и понятых, дата составления. Кроме того, для фиксации результатов следственного эксперимента в необходимых случаях изготавливаются модели (макеты).

Видеозапись является средством фиксации хода следственного эксперимента в его динамике, она дает возможность весьма точно зафиксировать содержание опытов, а затем, в случае необходимости, она может быть показана на следствии и в суде. Специалист, осуществляющий видеозапись должен заранее иметь представление о содержании эксперимента и ознакомиться с местом его проведения. Фотосъемка, киносъемка или видеозапись осуществляются в несколько этапов; фиксируется общий вид места проведения следственного эксперимента (до его реконструкции), затем фиксируется обстановка его проведения, содержание опытов, и наконец, результаты проведенных опытов. В отдельных случаях в качестве средства фиксации следственного эксперимента может быть использована магнитная запись звука.

Применение видеозаписи наиболее целесообразно:

– когда следственный эксперимент проводится в отсутствие обвиняемого и других заинтересованных в его исходе лиц, которые в дальнейшем могут оспорить сто результаты;

– если после следственного эксперимента обстановка места события изменится и восстановить ее будет невозможно;

– при наличии оснований полагать, что лицо, с участием которого проводится следственный эксперимент, может в дальнейшем отказаться от выполнения намеченных действий или выполнить их таким образом, что результаты окажутся недостоверными;

– когда данные об условиях постановки опытов и их результатах будут использованы при проведении экспертиз;

– если участник процесса, чьи показания проверяются в ходе следственного эксперимента, не может в дальнейшем явиться в суд;

– если во время следственного эксперимента предполагается хронометрирование процессов, протекающих в короткие периоды времени.

При проведении видеозаписи следственного эксперимента ход и результаты каждого опыта должны быть зафиксированы полностью. Смысл применения видеозаписи состоит именно в том, чтобы показать все происходящее в динамике с максимальными полнотой и наглядностью. Можно не отражать на видеофонограмме только процесс составления протокола, а также подготовки к следственному эксперименту.

В ряде случаев наряду с опытами бывает необходимо также запечатлеть реакцию заинтересованного лица на их результаты. В подобных ситуациях видеозапись ведется одновременно двумя камерами. Так, при проведении следственного эксперимента, целью которого является установить, мог ли свидетель, находясь на значительном расстоянии, определить, какой конкретно предмет был в руках у подозреваемого, когда тот выходил из дома, участники следственного эксперимента разбиваются на две группы. Одна группа состоит из следователя и лица, зрительные возможности которого проверяются, понятых и специалиста, ведущего запись; другая группа должна состоять из помощника следователя, человека, который будет выходить из дома с различными предметами, понятых и еще одного специалиста с видеокамерой. Специалист, находящийся с первой группой, запечатлевает на видеофонограмму, какие предметы выносились и в каком порядке; специалист, входящий во вторую группу, фиксирует, какой предмет называл свидетель в каждом конкретном случае. После окончания опытов группы объединяются и дальнейшая видеозапись ведется одной камерой. Следователь объявляет, какие предметы и в какой последовательности были названы, а его помощник и понятые либо подтверждают, что предметы названы верно и выносились они именно в таком порядке, либо не подтверждают это и сообщают, как обстояло дело в действительности. Затем обе части отснятого материала могут быть смонтированы на одну кассету, материал просматривается всеми участниками следственного эксперимента и на видеофонограмме фиксируется их заявление о том, что все записано верно, замечаний и дополнений они не имеют. Кассеты, с которых произведен монтаж, также приобщаются к делу.

При съемках экспериментов, проводимых для установления возможности наблюдать какой-либо объект или явление в определенных условиях, особое значение для получения объективной информации имеет правильное расположение видеокамеры. Для того чтобы убедиться, могло ли определенное лицо наблюдать то или иное событие, камеру следует помещать на месте и на высоте, которые соответствуют положению глаз наблюдавшего.

Если лицо в момент наблюдения события находилось в движении (например, перемещалось с помощью какого-нибудь средства), что часто бывает при авариях на транспорте, в ходе следственного эксперимента требуется точно воспроизвести характер, направление и скорость движения наблюдателя. В этом случае съемка ведется камерой, установленной на транспортном средстве, где ранее находилось данное лицо (в кабине водителя троллейбуса, автобуса, машиниста электровоза и т.д.).

Результаты следственного эксперимента признаются достоверными, если:

1) условия, в которых они производились, соответствовали условиям действительного события;

2) при повторении однородных опытов их результаты совпали;

3) это совпадение не может быть объяснено случайными причинами. При этом отрицательные достоверные результаты позволяют прийти к категорическим отрицательным выводам (событие не могло произойти, действие нельзя было совершить, и т.д.); положительные достоверные результаты позволяют сделать предположительные выводы (событие могло произойти, но не обязательно произошло; действие можно было совершить, но не обязательно оно было совершено). Например, в ходе следственного эксперимента выясняется, что похищенный предмет нельзя было вынести через выбитое в двери отверстие; это дает основание для категорического вывода о том, что кражу нельзя было совершить таким способом. Если же выяснилось, что соответствующий предмет проходит в отверстие, можно сделать лишь предположительный вывод о факте события (кража могла быть совершена подобным способом)

84. Тактика проверки показаний на месте.

Проверка показаний на месте — это самостоятельное следственное действие, производимое в целях установления новых обстоятельств, путем проверки или уточнения на месте, связан- ном с исследуемым событием, ранее данных показаний.

К общим задачам относятся: 1. проверка и уточнение доказательств, содержащихся в показаниях лица;

2. проверкаследственныхверсий; 3. получение новых доказательств.

К частным задачам относятся: - уточнение, конкретизация, развитие ранее установленных фактических данных;

- установление имеющих значение для дела обстоятельств, о которых до этого ничего не было известно;

- обнаружение новых, до этого отсутствовавших в распоряжении следствия носителей полезной для дела информации, включая те из них, которые в дальнейшем могут приобрести статус вещественных доказательств;

- разоблачение ложных показаний;

- проверка версии о возможности совершения проверяемых действий одним человеком без помощи других лиц;

- определение изменений, которые произошли в обстановке за время, прошедшее от момента реализации исследуемого события до момента проверки показаний;

- определение психологической устойчивости и прочности занятой позиции лица, чьи показания проверяются.

Проверка показаний на месте зачастую позволяет установить причины и условия, способствовавшие совершению преступления, после чего принимаются меры к их устранению.

ОСНОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВА

• фактические основания

Проверка показаний на месте не является действием, производство которого обязательно по всем делам. Все зависит от ситуации расследования.

Наиболее типичными случаями проведения проверки показаний на месте являются:

1. В показаниях допрошенного лица имеются сведения о местонахождении не обнаруженных ранее следов преступления или предметов, могущих служить вещественными доказательствами, либо сведения о совершенных преступлениях, неизвестных правоохранительным органам.

2. Лицо на допросе затрудняется подробно описать существенные детали происшедшего события, но заявляет, что сможет сделать это на месте (например, указать место, где находился преступник, потерпевший)

3. В показаниях лица (лиц) о месте совершения преступления, об обстановке на нем, о путях подхода и т. д. содержатся явные противоречия материалам расследования, что вызывает сомнение в добросовестности допашиваемого.

Возможны и другие ситуации, но следует отметить, что проверка показа- ний на месте целесообразна лишь в том случае, если показания лица так или иначе связаны с конкретным местом, участком местности, помещением.

• юридические основания

Для производства проверки показаний на месте вынесения постановления о производстве проверки показаний на месте в обязательном порядке не требуется, однако это возможно в случаях, кода производство проверки показаний на месте связано с привлечением большого числа участников и использование технических средств.

УСЛОВИЯ ПРОИЗВОДСТВА

Проверка показаний на месте возможна только после возбуждения уголовного дела.

Обязательным условием производства проверки показаний на месте является предварительный допрос лица, показания которого необходимо проверить.

ЛЕКЦИЯ

ПОДГОТОВИТЕЛЬНЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ:

1. Сбор и анализ исходной информации

Подлежит анализу:

- протокол следственных действий

- результаты ОРМ

- следственная ситуация на момент проверки

Принятие решения о производстве доп. допроса проверяемого с целью:

- дополнения сведений о субъекте, чьи показания проверяются

- выяснение подлинных целей проверяемого

- признаки места проведения проверки

2. Изучение личности проверяемого

3. Предварительный выход на место

4. Выбор определенного пункта и ориентиров

5. Определение времени проведения следственного действия

Факторы, влияющие на выбор времени:

- возможность вмешательства посторонних лиц

- возможность создания безопасных условий проведения проверки

- возможность последующего отказа проверяемого от участия в сл. действии

Тактические рекомендации по выбору времени:

- На государственном или ином предприятии, в учреждении или иных местах скопления людей (школа, магазин и пр.) проводить проверку лучше в нерабочее время, в обеденные перерывы, заранее обеспечив доступ туда участников проверки

- На открытой местности, улице, сквере, во дворе проводить проверку целесообразно в рабочее время, заранее ограничив доступ туда посторонних граждан

- По месту жительства потерпевшего необходимо заранее обеспечить его нахождение дома, разъяснить порядок следственного действия и цель его производства

- По месту жительства подозреваемого следует выбирать время таким образом, чтобы исключить возможность его встречи с соседями и членами семьи

6. Приглашение понятых

7. Подбор и приглашение специалистов

8. Подготовка транспорта и связи

9. Обеспечение безопасности

10. Инструктаж участников проверки (права и обязанности всех участников)

Обязательные участники:

- следователь

- 2 понятых

Лицо, чьи показания проверяем

Факультативные:

- специалист, обеспечивающий видео съемку проверки

- специалист-криминалист

- педагог

- переводчик

- защитник

- сотрудники полиции

- представитель администрации

ЭКСАРХОПУЛО А. А., МАКАРЕНКО И. А., ЗАЙНУЛЛИН Р. И.

Подготовка к проверке показаний на месте начинается только после допроса конкретного лица (ч. 1 ст. 194 УПК) и принятия следователем решения о ее производстве. Готовясь к проверке показаний на месте, следователь должен руководствоваться и общим процессуальным требованием о недопустимости одновременной проверки показаний сразу нескольких ранее допрошенных лиц (ч. 3 ст. 194 УПК).

Решение о проведении проверки показаний на месте возможно, однако, только после получения согласия допрошенного в нем участвовать. Давая такое согласие, он выражает готовность не только показать это место, но и рассказать о тех событиях, участником которых он был или за которыми непосредственно наблюдал.

ПОДГОТОВИТЕЛЬНЫЙ ЭТАП:

1) уточнение обстоятельств события, о которых сообщает лицо, чьи показания предстоит проверить путем выхода на место.

Об этих обстоятельствах следователю могло стать известно не только из показаний проверяемого лица, но и из иных источников: из результатов осмотра места происшествия, допроса других лиц и т. д. Для уточнения обстоятельств события, ставших известными из разных источников, в том числе для устранения противоречий, которые в них могут быть обнаружены следователем, и планируется проверка показаний на месте;

2) получение ориентирующей информации о расположении места предстоящей проверки показаний.

Важным условием оценки достоверности показаний, проверяемых на месте, является, как известно, самостоятельный выбор проверяемым лицом маршрута следования к месту проведения данного следственного действия.

Знание следователем путей, по которым в принципе можно попасть на место, где происходило проверяемое событие, позволит оценить в дальнейшем избранный проверяемым лицом маршрут, причем, не только с точки зрения степени его осведомленности о вариантах возможного пути следования, но и о причинах, по которым он отдал предпочтение одному из них. Например, когда становится понятно, что указанный им путь наилучшим образом обеспечивал незаметное проникновение на территорию, где совершалось преступление;

3) определение времени проведения проверки показаний.

При выборе времени следует исходить из организационных особенностей предстоящего следственного действия и наличия препятствий для его эффективного проведения. На выбор времени проведения проверки показаний на месте может оказать влияние ряд факторов объективного и субъективного характера. В частности, протяженность светового дня, оживленность улиц или интенсивность движения транспорта там, где предстоит проводить проверку показаний, необходимость предотвратить возможные попытки проверяемого лица скрыться либо уничтожить следы преступления, иные трудности в организации данного следственного действия;

4) подбор участников предстоящей проверки показаний на месте.

Помимо самого проверяемого лица, к проведению данного следственного действия могут привлекаться иные участники по усмотрению следователя, в частности понятые (ч. 1.1 ст. 170 УПК).

Если планируется проверка показаний подозреваемого или обвиняемого, в отношении которых избрана мера пресечения в виде ограничения свободы, то к ее проведению должны привлекаться сотрудники силовых органов, призванные обеспечить их охрану. Такая охрана имеет также цель пресечь попытки проверяемого лица скрыться от следствия. В охране нуждается и само место проведения проверки показаний, задача которой не допустить на место посторонних и предотвратить возможные попытки заинтересованных лиц уничтожить имеющиеся на месте проведения проверки доказательства.

По делам, в которых участвует защитник обвиняемого (подозреваемого), он также привлекается к проведению проверки показаний на месте. К участию в ней иногда целесообразно приглашать и специалиста. В его функции может входить использование технико-криминалистических средств и методов, предназначенных для поиска и предварительного исследования вещественных доказательств, наглядной фиксации хода и результатов проверки показаний на месте с помощью фото-, видеотехники. Трудоемкость или большой объем предстоящей работы по исследованию материальной обстановки места проведения данного следственного действия может потребовать привлечения и значительного количества сотрудников полиции для оказания содействия следователю;

5) определение исходной точки для следования к месту проведения проверки показаний.

Исходная точка и место сбора участников данного следственного действия обычно совпадают, однако, такое случается далеко не всегда. Это объясняется тем, что место сбора определяется самим следователем, а исходную точку должен указать тот участник, показания которого предстоит проверить на месте. Это правило вытекает из законодательного требования, согласно которому именно проверяемым лицом должен быть определен маршрут следования к месту, где будет производиться проверка (ч. 4 ст. 194 УПК). В случае же самостоятельного определения исходной точки следователем может возникнуть ситуация, при которой проверяемое лицо окажется, например, в незнакомом ему месте, и, тем самым, лишится по воле следователя возможности указать нужный маршрут;

6) организация доставки участников проверки показаний к месту ее проведения, подготовка технических средств и т. д.

При выборе способов доставки следует исходить не только из наличия транспортных средств, обеспечивающих прибытие участников следственного действия к месту сбора, но и из необходимости последующего свободного перемещения по всему маршруту до места проведения проверки показаний. Значительная протяженность этого пути, трудности или невозможность использования общественного транспорта, требуют от следователя заранее продумать все те вопросы, без решения которых проведение проверки показаний на месте может оказаться невозможным.

Отдельное внимание должно быть уделено подготовке технико-криминалистических средств, особенно средств наглядного отображения хода и результатов проверки показаний на месте, в частности, фото-, видеоаппаратуры. В тех случаях, когда в ходе проверки показаний предстоит осуществлять поиск вещественных доказательств: орудий преступления, похищенных вещей и т. п., должны быть подготовлены соответствующие поисковые технические средства. В остальном подготовка технико-криминалистических средств организационно мало чем отличается от их подготовки к проведению иных следственных действий, решающих похожие задачи;

7) инструктаж участников проверки показаний на месте.

Инструктаж проводится в месте сбора участников или в исходной точке и предполагает, прежде всего, разъяснение им их прав и обязанностей. До сведения участников проверки показаний доводится также информация об обстоятельствах, которые предстоит проверить, целях и порядке проведения данного следственного действия. От проверяемого лица необходимо заранее получить, если это возможно, данные о маршруте, по которому участники должны будут проследовать к месту проведения проверки показаний.

РАБОЧИЙ ЭТАП:

ЛЕКЦИЯ:

Тактические условия: