Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ИДЗ 2.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
10.02.2026
Размер:
34.55 Кб
Скачать

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«Национальный исследовательский Томский политехнический университет»

Школа: Инженерная школа энергетики (ИШЭ)

Направление: 13.03.02 Электроэнергетика и электротехника

Подразделение: Отделение электроэнергетики и электротехники (ОЭЭ)

Промт-инжиниринг. Введение в ИИ

ИДЗ №2 " Сферы применения promt engineering"

Выполнил студент гр. (Дата, подпись) (Ф.И.О.)

Проверил: ассистент ОИТ ИШИТР Сапегин Арсений Антонович

(Степень, звание, должность) (Дата, подпись) (Ф.И.О.)

Томск 2025 г

Цель работы: Формирование навыка в сфере анализа и работы с текстовыми данными. Практическая работа с подходами Chain-of-Thought, Instruction-based, Role prompting.

Ход работы.

Задание 2.1 Анализ текстов и статей

Я выбрал научную статью инженерной направленности: "Оптимизация топологии деталей аэрокосмического назначения с использованием аддитивных технологий (3D-печати)". https://materials.international/wp-content/uploads/2022/02/Materials33.005.pdf

Промт 0 (Предварительный, для предотвращения преждевременного ответа):

«В этом чате мы будем работать с научной статьей по инженерному проектированию и аддитивным технологиям. Я прикрепил файл со статьей. Пока ничего писать не нужно, скоро я задам вопросы.»

Ответ ассистента:

«Принято. Сообщение обработано. Готов к вашим вопросам.»

1. Промт для выделения основных идей (Instruction-based):

«Используя подход Instruction-based prompting, выдели из прикрепленной статьи 5 основных идей.»

Ответ ИИ-ассистента:

Топологическая оптимизация (ТО) позволяет радикально снизить массу критических деталей (например, кронштейнов летательных аппаратов) при сохранении или повышении механической прочности за счет оптимального перераспределения материала.

Аддитивные технологии (3D-печать металлом, SLM/DMLS) являются ключевым инструментом для производства геометрически сложных конструкций, полученных в результате ТО, которые невозможно изготовить традиционными методами (фрезерование, литье).

Процесс проектирования представляет собой итеративный цикл: CAD-моделирование → топологическая оптимизация в CAE-пакетах (ANSYS, nTopology) → доработка и подготовка модели для печати (генерация поддерживающих структур) → выбор режимов печати.

Основная инженерная проблема — учет специфики аддитивного производства на этапе оптимизации (ориентация детали на платформе, минимизация поддерживающих структур, учет анизотропии свойств материала вдоль оси построения).

Результатом внедрения такого подхода является создание легких, прочных и функционально интегрированных деталей, что напрямую ведет к снижению расхода топлива, увеличению полезной нагрузки и ресурса изделия в аэрокосмической отрасли.

2. Промт для формулировки тезисов (Instruction-based):

«Сформулируй 4 ключевых тезиса статьи в виде кратких утверждений.»

Ответ ИИ-ассистента:

Синергия методов топологической оптимизации и аддитивного производства открывает путь к созданию нового поколения облегченных высоконагруженных деталей для авиации и космонавтики.

Эффективное применение топологической оптимизации требует учета технологических ограничений 3D-печати металлом уже на этапе постановки задачи CAE-расчета.

Выбор оптимальной ориентации детали на платформе построения является критически важным инженерным решением, влияющим на механические свойства, качество поверхности и объем отходов.

Внедрение сквозного цифрового процесса (CAD-CAE-CAM) для проектирования деталей под аддитивное производство позволяет сократить цикл разработки и получить изделия с недостижимыми ранее характеристиками.

3. Промт для критического анализа с использованием Chain-of-Thought (Instruction-based + CoT):

«Проведи критический анализ прикрепленной статьи. Сначала распиши шаги своего рассуждения, а затем представь анализ в четкой структуре:

Краткое содержание.

Ключевые выводы.

Методология исследования.

Практическая значимость.»

Ответ ИИ-ассистента:

Шаги рассуждения:

  1. Содержание: Определю предмет исследования — какую конкретную инженерную проблему решают авторы (например, облегчение узла крепления). Выявлю структуру повествования: от постановки задачи до демонстрации результата.

  2. Выводы: Обобщу инженерно-технические итоги работы: на сколько процентов снижена масса, как изменилась прочность, какие технологические выводы сделаны.

  3. Методология: Проанализирую инструментарий: какое ПО использовалось для ТО и симуляции (ANSYS, Siemens NX), на каком оборудовании печатали (EOS M 290, SLM Solutions), какие материалы (титан Ti6Al4V, алюминиевый сплав AlSi10Mg), как проводились механические испытания.

  4. Значимость: Оценю прикладную ценность работы для отрасли, возможные ограничения (высокая стоимость, размеры камеры построения) и предложу направления для развития (гибридные технологии, генеративный дизайн).

Критический анализ в структуре:

Соседние файлы в предмете Промпт Инжиниринг