- •Вопросы для зачета:
- •Уголовная политика: понятие, содержание, структура.
- •2. Соотношение уголовной и уголовно-процессуальной политики.
- •3. Содержание и значение уголовно-процессуальной политики для осуществления досудебного производства.
- •4. Какие факторы определяют сущность и направленность уголовно-процессуальной политики
- •5. Современная концепция досудебного производства по уголовным делам.
- •7. Роль Устава уголовного судопроизводства 1864 г. В формировании правовой основы досудебного производства.
- •8. Трансформация досудебного производства в условиях цифровизации общественных отношений.
- •9. Система органов предварительного расследования и их значение в реализации уголовно-процессуальной политики.
- •10. Возникновение и развитие системы органов предварительного следствия.
- •11. Процессуальная самостоятельность следователя: понятие и содержание.
- •12. Принятие следователем процессуальных решений: правовое регулирование и проблемы правоприменения.
- •13. Состояние и перспективы развития системы органов дознания.
- •14. Оптимальность процессуального положения субъектов, перечисленных в ч. 3 ст. 40 упк рф (руководители зимовок, главы дипломатических представительств и др.).
- •15. Процессуальный статус дознавателя: содержание и направления совершенствования.
- •16. Соотношение процессуальной самостоятельности следователя и дознавателя.
- •17. Особенности процессуальной деятельности должностных лиц, перечисленных в ч. 3 ст. 40 упк рф.
- •18. Процессуальные и организационно-правовые основы доказательственной деятельности следователя.
- •19. Всесторонность, полнота и объективность доказывания по уголовному делу.
- •20. Обеспечение следователем всесторонности, полноты и объективности доказывания по уголовному делу как гарантия законности расследования уголовного дела.
- •21. Пределы участия защитника в доказывании в досудебном производстве.
- •22. Процессуальные средства отстаивания защитником интересов подозреваемого, обвиняемого: теория и практика.
- •1. С момента вступления в уголовное дело защитник вправе:
- •Полномочия защитника детально прописаны в ст. 53 упк рф(вверху). С момента вступления в уголовное дело он вправе:
- •Основные процессуальные средства
- •23. Назначение залога в досудебном производстве.
- •24. Современная практика избрания меры пресечения залога и факторы, ее обуславливающие.
- •25. Пути оптимизации применения залога как меры пресечения в досудебном производстве. (см. Пред. Вопрос. Там есть пути решения.)
- •26. Домашний арест и достижение цели его избрания.
- •27. Виды и порядок наложения запретов при избрании домашнего ареста. Порядок продления применения таких запретов.
- •28. Система электронного мониторинга подконтрольных лиц: порядок применения.
- •Дополнительные аспекты
- •29. Избрание меры пресечения в виде заключения под стражу: состояние и проблемы применения.
- •В связи с указанным уголовно-процессуальным законом четко определяются основания и условия избрания наиболее строгой меры пресечения:
- •Недостаточность времени на подготовку ходатайства.
- •30. Совершенствование процессуального порядка избрания меры пресечения в виде заключения под стражу. (из пособия малышевой)
- •32. Обеспечение законности и обоснованности наложения ареста на имущество.
16. Соотношение процессуальной самостоятельности следователя и дознавателя.
В прошлых двух вопросах (11 и 15) все описано достаточно подробно, читайте 😊
17. Особенности процессуальной деятельности должностных лиц, перечисленных в ч. 3 ст. 40 упк рф.
Описано в вопросе №14, но можно добавить.
Системный анализ правомочий органов дознания позволяет объединить их в пять групп:
1) рассмотрение и разрешение заявлений (сообщений) о преступлениях;
2) производство неотложных следственных действий;
3) производство следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий по поручению следователя, дознавателя;
4) оказание помощи следователю, дознавателю в проведении им отдельных следственных действий;
5) производство дознания.
18. Процессуальные и организационно-правовые основы доказательственной деятельности следователя.
В своей деятельности следователь руководствуется ч. 1 ст. 73 УКП РФ (обстоятельства, подлежащие доказыванию). Эти нормы возлагают на него процессуальную обязанность устанавливать обстоятельства, свидетельствующие о защитительной направленности рассматриваемой деятельности следователя. Среди них обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния; обстоятельства, смягчающие наказание; обстоятельства, влекущие освобождение от уголовной ответственности.
Исполнение указанных процессуальных обязанностей следователем способно нивелировать обвинительный уклон в его доказательственной деятельности, обеспечить всесторонность и полноту установления обстоятельств по уголовному делу, объективность их исследования. По мнению А. П. Гуляева, основу деятельности следователя составляет исследование.
Двойственность правового положения рассматриваемого субъекта в состязательном уголовном процессе затрудняет однозначную оценку осуществляемого им уголовно-процессуального доказывания, порождает противоречивые суждения о роли следователя в уголовном процессе.
Несмотря на существование в науке уголовного процесса множества дискуссий о роли следователя в уголовном судопроизводстве, следует констатировать, руководствуясь системой действующего правового регулирования, что следователь осуществляет процессуальные действия и принимает процессуальные решения, направленные как на обвинение, так и на оправдание подозреваемого, обвиняемого.
Назначением уголовно-процессуальной деятельности следователя также выступает точная реализация предписаний, содержащихся в уголовно-правовых нормах, что является правовой гарантией объективного разрешения судом уголовно-правового спора между государством и личностью по факту нарушения последней установленного государством запрета. Такая деятельность должна обеспечивать не только защиту прав, законных интересов потерпевшего, но и неотвратимость привлечения к уголовной ответственности виновного в совершении преступления. Указанная реализация норм уголовного закона не должна исключать отказ от уголовного преследования невиновных.
19. Всесторонность, полнота и объективность доказывания по уголовному делу.
Согласно ст. 85 УПК РФ, доказывание состоит в собирании, проверке, оценке доказательств по уголовному делу в целях установления фактических обстоятельств, имеющих отношение к нему. Собирание доказательств - это процессуальная деятельность следователя по обнаружению, закреплению и изъятию в установленном уголовно-процессуальным законом порядке и процессуальной форме следов преступления, сведений, имеющих отношение к уголовному делу. Основным способом собирания доказательств является производство следственных действий, предусмотренных главами 24-27 УПК РФ.
(ОСТАЛЬНОЕ В ВОПРОСЕ №20).