- •Раздел 1. Общая информация о работе
- •Раздел 2. Критерии, при наличии хотя бы одного из которых работа оценивается только на «неудовлетворительно»
- •Раздел 3. Рейтинг работы (при неудовлетворительной оценке не заполняется)
- •Определения, обозначения и сокращения
- •Введение
- •1 Климатическая и географическая характеристика района
- •2 Характеристика электрифицируемого района
- •2.1 Характеристика источников питания
- •2.1.1 Владивостокская тэц-2
- •2.1.1 Пс «Волна» (Владивосток)
- •2.2 Характеристика потребителей
- •2.3 Определение вероятностных характеристик потребителей района
- •3 Баланс аткивной и реактивной мощности
- •3.1 Баланс активной мощности
- •3.2 Баланс реактивной мощности
- •4 Разработка конкурентноспособных вариантов элетрической сети
- •4.1 Принципы составления вариантов схем электрической сети
- •4.2 Расчёт упрощённого потокораспределения активной мощности и выбор номинального напряжения
- •4.3 Выбор типов схем ру подстанций
- •4.4 Выбор двух конкурентоспособных вариантов конфигурации электрической сети
- •4.5 Выбор компенсирующих устройств
- •4.6 Выбор числа и мощности трансформаторов
- •4.7 Выбор сечений линий
- •5 Выбор оптимального варианта электрической сети
- •5.1 Расчет капитальных вложений
- •5.2 Расчет потерь электрической энергии
- •5.3 Расчет эксплуатационных издержек
- •5.4 Определение среднегодовых эксплуатационных затрат и выбор оптимального варианта сети
- •6 Основные технико-экономические показатели проекта
- •6.1 Срок окупаемости проекта
- •6.2 Себестоимость передачи электроэнергии
- •7 Расчет и анализ установившихся режимов
- •7.1 Выбор пвк для расчёта максимального, минимального и послеаварийного режима и его характеристика
- •7.2 Расчет максимального режима в пвк RastrWin 3
- •7.3 Расчет минимального режима в пвк RastrWin 3
- •7.4 Расчет послеаварийного режима в пвк RastrWin 3
- •Заключение
- •Библиографический список
4 Разработка конкурентноспособных вариантов элетрической сети
Рисунок 1 − Исходное расположение подстанций и источников питания
Исходные данные:
5
4.1 Принципы составления вариантов схем электрической сети
При проектировании вариантов схем мы должны руководствоваться следующими принципами:
1) линии не должны пересекаться;
2) применение простых конфигураций схем РУ подстанции;
3) разветвление сети выполнять в узле нагрузки;
4) в кольцевых сетях применять один уровень номинального напряжения;
5) вариант сети должен предусматривать обеспечение требуемого уровня надежности электроснабжения;
6) исключение обратных потоков мощности в разомкнутых сетях;
7) вариант должен предусматривать развитие электропотребления в узлах нагрузки.
Варианты обязательно должны отвечать условиям технической осуществимости каждого из них по параметрам основного электрооборудования, а также быть равноценными по надежности электроснабжения потребителей, относящихся к первой категории.
Общие принципы экономически целесообразного формирования электрических сетей могут быть сформулированы следующим образом:
1) схема сети должна быть по возможности простой, и передача электроэнергии потребителям должна осуществляться по возможно кратчайшему пути, что обеспечивает снижение стоимости сооружения линий и экономию потерь мощности и электроэнергии;
2) следует стремиться осуществлять электрические сети с минимальным количеством трансформаций напряжения, что снижает необходимую установленную мощность трансформаторов и автотрансформаторов, а также − потери мощности и электроэнергии.
При построении схем учитывается то, что замкнутые схемы более надежны, а разомкнутые – более экономически выгодные, что немаловажно. Развитие сети предусматривается использованием таких типов РУ, как мостик, что повышает надежность сети. Отпаечные подстанции, не дающие развитие сети, использовались в разомкнутых сетях. Характеристики схем предоставлены в приложении А.
Варианты схем электрической сети представлены на рисунке 2.
Рисунок 2 − Варианты схем электрической сети
Масштаб во всех вариантах: в 1см 10 км.
Схема №1. Связь между ИП (ТЭЦ и ПС «Волна») и проектируемыми ПС А, Б, В, Г, Е, Д осуществляется по кольцевой схеме. Суммарная длина линии 260,3 км. Количество выключателей – 23.
Схема №2. Связь между ИП (ТЭЦ и ПС «Волна») и проектируемыми ПС А, Б, В, Г, Е, Д осуществляется по кольцевой схеме. Суммарная длина линии 245,47 км. Количество выключателей – 19
Схема №3. Связь между ИП (ТЭЦ и ПС «Волна») и проектируемыми ПС А, Б, В, Г, Д осуществляется по кольцевой схеме. От ИП (ПС «Волна») идёт двухцепная линия к проектируемой ПС А. Суммарная длина линии 263,05 км. Количество выключателей – 23.
Схема №4. Связь между ИП (ТЭЦ и ПС «Волна») осуществляется с помощью проектируемыми ПС А, В, Г, Д. От ИП (ПС «Волна») идёт двухцепная линия к проектируемой ПС Д. Суммарная длина линии 323,02 км. Количество выключателей – 28.
Схема№5. Связь между ИП (ТЭЦ и ПС «Волна») и проектируемыми ПС А, Б, Е, Г, Д осуществляется по кольцевой схеме. Суммарная длина линии 328,52 км. Количество выключателей – 29.
Схема №6 Связь между ИП (ТЭЦ и ПС «Волна») и проектируемыми ПС А, Б, В, Г, Д осуществляется по кольцевой схеме. Суммарная длина линии 332,96 км. Количество выключателей – 32.
Схема №7. Связь между ИП (ТЭЦ и ПС «Волна») осуществляется с помощью проектируемыми ПС Б, В, Г, Д осуществляется по кольцевой схеме. Суммарная длина линии 298,59 км. Количество выключателей – 23.
Схема №8. Связь между ИП (ТЭЦ и ПС «Волна») и проектируемыми ПС, Б, В, Г, Е, Д осуществляется по кольцевой схеме. Суммарная длина линии 316,85 км. Количество выключателей – 31.
В результате, сопоставляя между собой варианты, из полученных восьми отбираются четыре варианта для дальнейшего анализа.
Критериями отбора данных вариантов схем являются:
1) Наименьшее количество выключателей в сети.
2) Наименьшая суммарная длина линий.
3) Рациональное напряжение не превышало 110 кВ. Т.к. выдача электроэнергии Благовещенской ТЭЦ в энергосистему производится с открытого распределительного устройства (ОРУ) напряжением 110 кВ.
Для дальнейших расчетов выбираются варианты № 1,6,7,8.
