84. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора. Порядок совещания судей при коллегиальном рассмотрении уголовного дела.

Приговор - решение о невиновности или виновности подсудимого и назначении ему наказания либо об освобождении его от наказания, вынесенное судом первой или апелляционной инстанции.

Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора:

1 решение о признании подсудимого виновным или нет в совершении преступления;

2 указание на обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а в случае признания обвинения в какой-либо части необоснованным или установления неправильной квалификации преступления - основания и мотивы изменения обвинения;

3 пункт, часть, статья Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающие ответственность за преступление, в совершении которого подсудимый признан виновным;

4 вид исправительного учреждения, в котором должен отбывать наказание осужденный к лишению свободы, и режим данного исправительного учреждения;

5 решения о гражданском иске или возмещении ущерба, о вещественных доказательствах и распределении судебных.

6 При наличии у осужденного имущества или жилища, остающихся без присмотра, суд выносит определение или постановление о принятии мер по их охране.

7 доказано ли что преступление совершил подсудимый, имело ли место деяние.

8 имущество подлежащие конфискации.

9 могут быть применены принудительные меры воспитательного воздействия или медицинского характера.

Приговор постановляется судом в совещательной комнате. Во время постановления приговора в комнате могут находится только состав суда. При постановление приговора коллегиально председательствующий ставит вопросы которые выше. При решение каждого вопроса председательствующий не вправе воздерживаться от голосования. Все вопросы решаются большинством голосов. Председательствующий голосует последний.

Судья голосовавшему за оправдание подсудимого и оставшивося в меньшинстве может воздержаться от голосование по вопросам применение уголовного закона. Мера наказания в виде смертной казни может быть назначено по единогласному решению всех судей. Судья оставшийся при особом мнении по приговору вправе письменно изложить его в совещательной комнате, это приобщается к приговору и в зале судебного заседания оглашению не подлежит.

Провозглашение приговора: после подписания приговора суд возращается в зал судебного заседания и председательствующий провозглашает приговор, все выслушивают приговор стоя. Если подсудимый не знает языка на котором провозглашается приговор то переводчик переводит ему синхронно или после. Если подсудимый осуждён к смертной казни то судья разъясняет ему право ходатайствовать о помиловании. Случаи закрытого судебного заседания судья разъясняет участникам процесса порядок ознакомления с приговорам.

Приговор суда должен быть законным, обоснованным, мотивированным и справедливым.

Приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона (ст. 297 УПК).

Законность приговора означает соответствие порядка постановления, формы и содержания приговора общепризнанным принципам и нормам международного права, процессуального и иных подлежащих применению в рамках конкретного уголовного дела законов, а также правильное применение норм уголовного закона.

Обоснованность приговора - его соответствие:

1) установленных судом или судьей фактических обстоятельств совершения преступления доказательствам с учетом правил их оценки;

2) выводов суда фактическим обстоятельствам дела, имевшим место в действительности.

Мотивированность судебного приговора - подтверждение выводов и предписаний (или решений) суда фактическими, логическими и юридическими аргументами.

Справедливость приговора - социально-нравственная характеристика содержания приговора, заключающаяся в его соответствии нравственным воззрениям общества, но в первую очередь воззрениям участников судебного разбирательства конкретного уголовного дела.