81. Осмотр местности и помещения в рамках судебного разбирательства, следственный эксперимент, предъявление для опознания, освидетельствование.

Хотя это следственное действие в судебной практике встречается достаточно редко, по некоторым делам его производство весьма полезно.

Осмотр помещения производится по постановлению или определению суда. УПК РФ не требует вынесения специального постановления для осмотра местности. Однако на практике чаще всего они выносятся, и это не должно считаться нарушением закона.

Осмотр местности и помещений производится судом с участием сторон. Осмотр местности или помещений – это часть судебного следствия, часть судебного разбирательства. А значит, и при осмотре местности или помещения действуют общие условия и принципы судебного разбирательства: гласности, устности, непосредственности и другие.

При необходимости суд может привлечь к участию в осмотре свидетелей, эксперта, специалиста. В отличие от производства осмотра и ряда иных следственных действий на предварительном следствии, при производстве этих следственных действий в суде (опознание, освидетельствование, следственный эксперимент) участие понятых не требуется. Это вполне объяснимо, поскольку при производстве всех следственных судебных действий непосредственно участвуют стороны.

По прибытии на место осмотра, председательствующий объявляет о продолжении судебного заседания, и суд приступает к осмотру. При этом подсудимому, потерпевшему, свидетелям, специалисту, эксперту могут быть заданы вопросы в связи с осмотром.

2.6. Следственный эксперимент

Хотя об этом прямо и не указано в законе, очевидно, тем не менее, что следственный эксперимент может быть также проведен как по ходатайству сторон, так и по инициативе суда.

Следственный эксперимент производится судом с участием сторон, а при необходимости с участием свидетеля, эксперта, специалиста. Следственный эксперимент производится на основании постановления или определения суда. Основания для производства следственного эксперимента установлены ст. 181 УПК РФ, в соответствии с которой: «В целях проверки и уточнения данных, имеющих значение для уголовного дела, следователь вправе произвести следственный эксперимент путем воспроизведения действий, а также обстановки или иных обстоятельств определенного события. При этом проверяется возможность восприятия каких-либо фактов, совершения определенных действий, наступления какого-либо события, а также выявляются последовательность происшедшего события и механизм образования следов. Производство следственного эксперимента допускается, если не создается опасность для здоровья участвующих в нем лиц».

2.7. Освидетельствование

Освидетельствование подсудимого, потерпевшего, свидетеля с его согласия производится на основании определения или постановления суда в случаях, указанных в ч. 1 ст. 179 УПК РФ, если при этом не требуется производства судебной экспертизы:

1) для обнаружения на теле человека особых примет, следов преступления, телесных повреждений;

2) выявления состояния опьянения или иных свойств и признаков, имеющих значение для дела;

3) если освидетельствование необходимо для оценки показаний свидетеля, то оно может производиться и без его согласия.

Если освидетельствование лица сопровождается его обнажением, то оно производится врачом или иным специалистом, которым составляется и подписывается акт освидетельствования, после чего указанные лица возвращаются в зал судебного заседания.

В присутствии сторон и освидетельствованного лица врач или иной специалист сообщает суду о следах и приметах на теле освидетельствованного, если они обнаружены, отвечает на вопросы сторон и суда. Акт освидетельствования приобщается к материалам уголовного дела.

Возможность производства освидетельствования в суде, тем более сопровождающегося обнажением, вызывает большие сомнения, хотя бы уже потому, что в таком случае будет нарушаться принцип непосредственности, и стороны лишатся возможности участвовать в исследовании доказательства.

2.8. Предъявление для опознания

Статья 289 УПК РФ предусматривает возможность производства в суде также и такого действия, как предъявление для опознания. Опознание в этом случае производится в соответствии с требованиями ст. 193 УПК РФ. Однако ч. 3 этой статьи определяет, что «не может производиться повторное опознание того же лица или предмета тем же опознающим и по тем же признакам».

Поэтому возможность производства опознания в суде, где все друг друга видят, подсудимые находятся на особой скамье, да еще и за решеткой, весьма проблематична. На практике случаи производства опознания в судебном заседании, во всяком случае, автору, не встречались.