Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
упп.экз.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
02.02.2026
Размер:
447.37 Кб
Скачать

67. Признаки (виды) подсудности. Передача уголовного дела по подсудности.

Подсудность уголовных дел - это совокупность специальных признаков, по которым конкретное уголовное дело подлежит рассмотрению тем, либо иным судом в соответствии с его компетенцией.

К таким признакам можно отнести тяжесть совершенного преступления, территорию, на которой оно совершено, заявленные сторонами ходатайства о рассмотрении конкретного дела конкретным судом и т.д.

В уголовном судопроизводстве различают три вида подсудности: родовая (предметная); территориальная; персональная.

Родовая подсудность (предметная) - означает отнесение уголовного дела к ведению того или иного звена судебной системы, в зависимости от вида совершенного преступления.

Правила о подсудности направлены на достижение наиболее быстрого и эффективного рассмотрения уголовного дела в суде, избегая при этом волокиты и необоснованных издержек. Таким образом, каждой категории судов подсудна определенная совокупность уголовных дел, отнесенная к их подсудности УПК РФ.

Статья 47 Конституции РФ указывает на то, что «никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом».

Подсудность уголовных дел по родовому (предметному признаку) определена законодателем в ст. 31 УПК РФ, из ее содержания следует, что мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, максимальное наказание за совершение которых не превышает трех лет лишения свободы, кроме уголовных дел о преступлениях, перечисленных в ч. 1 ст. 31 УПК РФ.

Районному суду подсудны уголовные дела о всех преступлениях за исключением дел, подсудных мировым судьям, верховным судам республики, областным, городских федерального значения, автономных образований, а также Верховному суду РФ.

Верховному суду республики, краевому или областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа подсудны наиболее сложные уголовные дела, рассмотрение которых предъявляет к судьям повышенные требования (квалификация, опыт работы и т.д.). Это, например, уголовные дела о таких преступлениях, как убийство при отягчающих обстоятельствах, терроризм, бандитизм, преступления против государственной власти, против мира и безопасности человечества и т.д. Преступления, уголовные дела о которых подсудны данному звену судов, перечислены в п. 1 ч. 3 ст. 31 УПК РФ. Кроме указанных уголовных дел, данным звеном суда рассматриваются уголовные дела, переданные в эти суды в соответствии с их подсудностью (ст. 34 УПК) в связи с изменением подсудности дела (ст. 35 УПК), а также уголовные дела, в материалах которых содержатся сведения, составляющие государственную тайну.

Верховному Суду Российской Федерации подсудны уголовные дела, указанные в ст. 452 УПК РФ, а также уголовные дела особой сложности, которые он вправе принять к своему производству по инициативе Генерального прокурора Российской Федерации и при наличии ходатайства обвиняемого.

Районный суд и военный суд соответствующего уровня принимает решения в ходе досудебного производства по уголовным делам, указанным в ч. 2 и 3 ст. 29 УПК РФ (об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей, о производстве обыска в жилище, о прослушивании телефонных и иных переговоров и т.д.; а также при рассмотрении жалоб в порядке ст. 125 УПК).

Подсудность гражданского иска (независимо от его размера), вытекающего из уголовного дела, всегда определяется подсудностью уголовного дела, в котором он предъявлен.

Территориальная (местная) подсудность разграничивает компетенцию между однородными судами, т.е. различными судами одного и того же звена судебной системы.

Территориальная подсудность уголовных дел определена законодателем в ст. 32 УПК РФ, согласно ей:

1) уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев изменения территориальной подсудности уголовных дел в случаях, когда удовлетворяется отвод одной из сторон судебного заседания всему составу соответствующего суда; а также по ходатайству стороны либо по инициативе председателя суда, в который поступило уголовное дело, если все судьи данного суда ранее принимали участие в производстве по рассматриваемому уголовному делу, что является основанием для их отвода в соответствии со ст. 63 УПК РФ, либо не все участники уголовного судопроизводства по данному уголовному делу проживают на территории, на которую распространяется юрисдикция данного суда, при условии, что все обвиняемые согласны на изменение территориальной подсудности данного уголовного дела. Изменение территориальной подсудности уголовного дела допускается лишь до начала судебного разбирательства (ст. 35 УПК). Вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела при удовлетворении ходатайства об отводе всего состава суда разрешается председателем вышестоящего суда или его заместителем, о чем выносится постановление;

2) если преступление было начато в месте деятельности одного суда, а окончено в месте деятельности другого суда, уголовное дело о таком преступлении подсудно суду по месту окончания расследования;

3) если преступления совершены в разных местах, то по решению вышестоящего суда уголовное дело рассматривается тем судом, в месте деятельности которого совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершены наиболее тяжкие из них.

Персональная подсудность означает, что конкретное уголовное дело, в зависимости от должностного положения обвиняемого (подсудимого) подсудно тому суду, который указан непосредственно в законе. Например, Верховному суду РФ подсудны уголовные дела в отношении членов Совета Федерации, депутатов Государственной Думы, судей федерального суда при наличии от них соответствующего ходатайства, заявленного до начала судебного разбирательства (ст. 452 УПК). Данное положение вызвано особым порядком привлечения данной категории лиц к уголовной ответственности, в соответствии с которым решение о возбуждении уголовного дела в их отношении либо о привлечении их в качестве обвиняемых принимается Генеральным прокурором Российской Федерации на основании заключения коллегии, состоящей из трех судей Верховного Суда Российской Федерации, о наличии в действиях члена Совета Федерации или депутата Государственной Думы признаков преступления и с согласия, соответственно Совета Федерации или Государственной Думы;

Гарнизонные военные суды рассматривают уголовные дела о всех преступлениях, совершенных военнослужащими и гражданами, проходящими военные сборы, за исключением уголовных дел, подсудных вышестоящим военным судам.

Подсудность окружного (флотского) военного суда аналогична подсудности Верховного суда республики, краевого, областного суда города федерального значения, автономных образований - в отношении военнослужащих и граждан, проходящих военные сборы.

Если уголовное дело по обвинению одного лица или группы лиц подсудно военному суду в отношении хотя бы одного лица, уголовное дело о всех лицах может рассматриваться военным судом, если против этого не возражает то лицо или те лица, которые не относятся к военнослужащим или лицам, проходящим военные сборы. При наличии возражений со стороны лица или лиц, не являющихся военнослужащими или лицами, проходящими военные сборы, уголовное дело в отношении этих лиц выделяется в отдельное производство и подлежит рассмотрению соответствующим судом общей юрисдикции. В том случае, если выделение уголовного дела в отдельное производство невозможно, уголовное дело в отношении всех лиц рассматривается соответствующим судом общей юрисдикции.

Военным судам, находящимся за пределами территории Российской Федерации, подсудны уголовные дела о преступлениях, совершенных военнослужащими из состава российских войск, членами их семей, а также другими гражданами Российской Федерации, если:

1) деяние, содержащее признаки преступления, предусмотренного уголовным законом, совершено на территории, находящейся под юрисдикцией Российской Федерации, либо при исполнении служебных обязанностей, либо посягает на интересы Российской Федерации;

2) иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации.

Передача уголовного дела по подсудности предусмотрена ст. 34 УПК РФ. Согласно ей:

1) судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, направляет его по подсудности;

2) суд, установив, что находящееся в его производстве уголовное дело подсудно другому суду такого же уровня, вправе, с согласия подсудимого, оставить такое дело в своем производстве, но только в случае, если он уже приступил к его рассмотрению в судебном заседании;

3) если уголовное дело подсудно вышестоящему или военному суду, оно во всех случаях подлежит направлению по подсудности.

Споры о подсудности между судами не допускаются. Всякое уголовное дело, направленное из одного суда в другой, в порядке, предусмотренном ст. 34 и 35 УПК РФ, подлежит безусловному принятию к производству тем судом, куда оно направлено (ст. 36 УПК РФ).

68. Сущность и задачи стадии назначения судебного заседания. Вопросы, подлежащие выяснению по поступившему в суд уголовному делу. Решения судьи по поступившему уголовному делу. Назначение судебного заседания.

Назначение и подготовка судебного разбирательства —это стадия уголовного процесса, в которой судья единолично, разрешая вопрос о назначении судебного разбирательства по поступившему в суд уголовному делу, принимает одно из пре¬дусмотренных уголовно-процессуальным законом решений о его дальнейшем движении и осуществляет действия в связи с принятым решением, а секретарь судебного заседания (секре¬тарь судебного заседания — помощник судьи) при принятии су¬дьей решения о назначении судебного разбирательства выпол-няет необходимые подготовительные действия к рассмотрению дела в судебном заседании.

Эта стадия начинается с момента поступления уголовного дела в суд и заканчивается выполнением секрета¬рем судебного заседания (секретарем судебного заседания — помощником судьи) подготовительных действий к судебному разбирательству. Вначале судья единолично принимает одно из решений, указанных в ч. 1 ст. 276 УПК, в том числе о назна¬чении судебного разбирательства.

Судья единолично проверяет поступившее в суд дело для того, чтобы установить, не имеется ли оснований, препятствую¬щих рассмотрению уголовного дела в судебном заседании этого суда. Такими основаниями могут быть:

1. неподсудность поступившего дела данному суду;

2. наличие обстоятельств, влекущих приостановление про¬изводства по уголовному делу;

3. наличие обстоятельств, влекущих прекращение произ¬водства по уголовному делу.

Подготавливая дело к судебному разбирательству, судья вправе в соответствии с п. 3 ст. 277 и ч. 3 ст. 281 УПК изменить или отменить примененную органом уголовного преследова¬ния в отношении обвиняемого меру пресечения.

Задачами стадии назначения судебного разби¬рательства являются:

1. установление, подсудно ли уголовное дело суду, в кото¬рый оно поступило;

2. изучение судьей уголовного дела с целью установления наличия или отсутствия оснований, препятствующих рассмот¬рению его в судебном заседании данного суда;

3. проведение подготовительных действий при назначении судебного разбирательства, необходимых для того, чтобы воз¬можно было его начать.

Значение стадии назначения и подготовки судебного разби¬рательства состоит в том, что в ней:

1. создаются необходимые условия для рассмотрения уго¬ловного дела в судебном заседании в установленные уголовно-процессуальным законом сроки;

2. устраняются случаи судебного разбирательства уголов¬ных дел, в которых усматриваются основания, препятствую¬щие рассмотрению дел в судебном заседании. Это освобождает суд первой инстанции от необходимости рассматривать в судеб¬ ном заседании дела, которые не могут быть разрешены судом по существу.

В соответствии со ст. 277 УПК по поступившему в суд уго¬ловному делу судья должен выяснить:

1. подсудно ли дело данному суду;

2. не имеются ли обстоятельства, влекущие прекращение либо приостановление производства по делу;

3. подлежит ли изменению или отмене примененная в отно¬шении обвиняемого мера пресечения;

4. приняты ли меры, обеспечивающие возмещение вреда,причиненного преступлением, и возможную конфискацию иму¬щества;

5. подлежат ли удовлетворению заявления и ходатайства.

Первым подлежит выяснению вопрос о подсудности уголов¬ного дела. Если судья устанавливает, что поступившее в суд уго¬ловное дело неподсудно данному суду, то он прекращает провер¬ку этого дела и принимает решение о направлении его по подсуд¬ности.

Если судья устанавливает, что уголовное дело подсудно дан¬ному суду, он далее должен выяснить, не имеется ли обстоя¬тельств по делу, влекущих прекращение либо приостановление производства по нему, которые являются основаниями, препят¬ствующими рассмотрению дела в судебном заседании.

Приняв решение о прекращении производства по делу, су¬дья отменяет меру пресечения и иные меры процессуального принуждения, меры обеспечения гражданского иска и конфи¬скации имущества и разрешает вопрос о вещественных доказа¬тельствах. Копия постановления судьи о прекращении произ¬водства по делу направляется прокурору, а также вручается лицу, привлекавшемуся к уголовной ответственности, и потер¬певшему (ч. 2 ст. 279 УПК).

В соответствии с ч. 1 ст. 280 УПК судья приостанавливает производство по уголовному делу:

1. когда обвиняемый скрылся от суда и его местопребывание неизвестно;

2. в случае временного психического или иного заболевания обвиняемого, препятствующего его участию в производстве процессуальных действий и удостоверенного врачом, работаю¬щим в государственной организации здравоохранения.

При приостановлении производства по делу в связи с тем, что обвиняемый скрылся от суда и его местопребывание неизве¬стно, судья объявляет розыск скрывшегося обвиняемого и од-новременно решает вопрос об изменении меры пресечения. Об объявлении розыска судья выносит отдельное постановле¬ние126 либо может указать об этом в постановлении о приостановлении производства по уголовному делу. Постановление су¬дьи о розыске обвиняемого направляется прокурору для орга¬низации розыска.

Производство по делу возобновляется, когда отпали основа¬ния для его приостановления, о чем судья выносит постановле¬ние. Возобновив производство по уголовному делу, судья назна¬чает судебное разбирательство, а затем и производятся подгото¬вительные действия к его проведению.

В случае отсутствия оснований, препятствующих рассмот¬рению уголовного дела в судебном заседании, судья в соответст¬вии со ст. 281 УПК принимает решение о назначении судебного разбирательства.

Таким образом, судья по поступившему в суд уголовному делу, согласно ч. 1 ст. 276 УПК, принимает одно из следующих решений:

1. о направлении дела по подсудности;

2. о прекращении производства по делу;

3. о приостановлении производства по делу;

4. о назначении судебного разбирательства.

При принятии любого из этих решений судья в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 276 УПК выносит постановление, в ко¬тором указывает: время и место вынесения постановления; должность и фамилию судьи, вынесшего постановление; осно¬вания и сущность принятых решений.

Кроме того, в соответствии с требованиями ст. 281 УПК в по¬становлении о назначении судебного разбирательства должны быть разрешены следующие вопросы: о месте и времени судеб-ного разбирательства. Судебное разбирательство уголовного дела должно быть начато в судебном заседании не позднее че¬тырнадцати суток с момента вынесения судьей постановле¬ния о его назначении, а по делам особой сложности — не позд¬нее тридцати суток (ст. 282 УПК); о рассмотрении дела еди¬нолично или коллегиально; об участии в судебном разбирате¬льстве защитника, если его участие обязательно; о лицах, под¬лежащих вызову в судебное заседание; о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 287 УПК.

Решение по делу должно быть принято в сроки, указанные в ч. 3 ст. 276 УПК:

1. не позднее четырнадцати суток со дня поступления дела в районный (городской), межгарнизонный суд;

2. до одного месяца со дня поступления дела в Верховный Суд Республики Беларусь, областные, Минский городской и Белорусский военный суды, если оно подсудно этим судам.

В исключительных случаях с учетом особой сложности и бо¬льшого объема дела срок может быть продлен по постановлению председателя суда соответственно до одного и до трех месяцев.

Соседние файлы в предмете Уголовно-процессуальное право