3. Структура судебного разбирательства. Подготовительная часть судебного разбирательства.

Под структурой судебного разбирательства следует понимать устанавливаемую законом и судом последовательность проведения процессуальных действий, направленных на обеспечение всестороннего, полного и объективного исследования материалов дела и установление судом объективной истины[4].

В структуру судебного разбирательства включены несколько частей: подготовительная, этап судебного следствия, прений сторон, последнего слова подсудимого и постановления приговора.

Так, в подготовительной части судебного заседания проверяется наличие необходимых условий ведения судебного разбирательства, принимаются меры к обеспечению законности состава суда и участия в судебном заседании на законных основаниях сторон, создаются предпосылки для полного, всестороннего и объективного исследования обстоятельств дела в ходе судебного следствия.

Подготовительная часть судебного заседания временной промежуток между объявлением председателем об открытии им заседания до начального момента судебного следствия (глава 36 УПК)[5].

Этап судебного следствия – это основная часть, ядро судебного процесса. В этой стадии исследуются все доказательства, как со стороны обвинения, так и со стороны защиты.  

Прения сторон – часть судебного разбирательства, в которой выступают его участники, со своих позиций подводя итоги судебного следствия.

После прений сторон председательствующий объявляет об их окончании и предоставляет подсудимому право выступить с последним словом перед удалением суда в совещательную комнату для вынесения итогового судебного решения по делу. 

Заключительной частью судебного разбирательства является постановление приговора. Приговор — это итоговое судебное решение о невиновности или виновности подсудимого. 

Подготовительная часть судебного разбирательства — это совокупность процессуальных и организационных действий судьи перед проведением судебного следствия.

В ходе подготовительной части не исследуются доказательства, а выясняются вопросы о возможном рассмотрении уголовного дела в данном составе суда и с представленным объемом доказательств.

Подготовительная часть судебного заседания начинается с того, что в назначенное время председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое уголовное дело подлежит рассмотрению. После этого, в соответствии со ст. 262 УПК, секретарь судебного заседания (помощник судьи) докладывает о явке лиц, которые должны участвовать в судебном заседании, и сообщает о причинах неявки отсутствующих.

В случае участия в судебном разбирательстве переводчика, председательствующий разъясняет ему права и ответственность, предусмотренные ст. 59 УПК, о чем тот дает подписку, которая приобщается к протоколу судебного заседания. Несвоевременное разъяснение прав переводчику приводит к нарушению прав подсудимого на защиту.

Следующим этапом подготовительной части является удаление из зала судебного заседания всех явившихся свидетелей до начала их допроса. При этом судебный пристав принимает меры к тому, чтобы не допрошенные судом свидетели не общались с допрошенными, а также с иными лицами, находящимися в зале судебного заседания.

После этого суд устанавливает личность подсудимого, в том числе выясняет у него фамилию, имя, отчество, день, месяц, год рождения, его место жительства, занятие, образование, семейное положение, а также другие данные, которые могут иметь значение для правильного рассмотрения дела. Также суд выясняет у подсудимого степень владения языком, на котором ведется судопроизводство.

После установления личности подсудимого председательствующий выясняет, когда тому была вручена копия обвинительного заключения или постановление прокурора об изменении обвинения. Уголовное дело не может быть рассмотрено в судебном заседании ранее семи суток со дня вручения подсудимому указанной копии. Этот срок дает подсудимому возможность подготовиться к защите. В случаях, когда рассмотрение уголовного дела возможно без участия подсудимого (ч. 5 ст. 247 УПК), копия обвинительного заключения или постановления прокурора об изменении обвинения должна быть вручена его защитнику. Если судом установлено, что семидневный срок не соблюден, то судебное заседание подлежит отложению. Если подсудимый не владеет языком, на котором ведется судопроизводство, то обвинительное заключение или обвинительный акт вручаются ему в переводе на язык, которым он владеет. Если это требование не выполнено, то судебное заседание также подлежит отложению.

После выяснения указанных вопросов председательствующий объявляет состав суда, а также сообщает, кто является обвинителем, защитником, потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком и их представителями, секретарем судебного заседания(помощником судьи) и переводчиком, и разъясняет участникам процесса право на заявление отвода указанным лицам по предусмотренным законом основаниям.

У участников процесса есть право заявлять отвод суду или, в случае рассмотрения дела коллегиально, отдельным судьям, которое должно быть им разъяснено. Заявление об отводе должно быть сделано до начала судебного следствия. Более позднее заявление об отводе разрешено подавать только в случае, если обстоятельства, исключающие возможность участия судьи, не были известны лицу ранее. Отвод судье должен быть мотивирован. Заявившее отвод лицо должно огласить информацию, подтверждающую невозможность участия судьи в судебном разбирательстве. В случае удовлетворения отвода, слушание дела откладывается до решения вопроса о замене судьи, выбывшего из процесса рассмотрения дела.

На председательствующем судье лежит обязанность обеспечить возможность участникам судебного разбирательства реализовать их процессуальные права в ходе судебного заседания. В подготовительной части судебного разбирательства подсудимому разъясняются его права, предусмотренные ст. 47 УПК и ст. 82.1 УК. Права потерпевшего, гражданского истца, а также гражданского ответчика и их представителей, предусмотрены статьями 42, 44, 45, 54 и 55 УПК, и также подлежат разъяснению в подготовительной части судебного разбирательства. Потерпевшему разъясняется его право на примирение с подсудимым в случаях, предусмотренных ст.25 УПК.

После разъяснения прав участникам судебного разбирательства председательствующий на основании ст. 271 УПК РФ выясняет у сторон, имеются ли у них ходатайства о вызове новых свидетелей, экспертов и специалистов, об истребовании вещественных доказательств и документов или об исключении доказательств, полученных с нарушением требований уголовно-процессуального кодекса. Лицо, заявившее ходатайство, должно его обосновать. Суд, выслушав мнение остальных участников судебного разбирательства, рассматривает каждое заявленное ходатайство и удовлетворяет его, либо выносит определение или постановление об отказе в удовлетворении ходатайства. Лицо, которому судом отказано в удовлетворении ходатайства, вправе заявить его вновь в ходе дальнейшего судебного разбирательства.

При отсутствии достаточных данных, необходимых для разрешения ходатайства, судья вправе предложить сторонам представить дополнительные материалы в обоснование заявленного ходатайства и оказать им содействие в истребовании таких материалов.

Суд не имеет права отказать в удовлетворении ходатайства о допросе в судебном заседании лица в качестве свидетеля или специалиста, явившегося в суд по инициативе сторон.

В подготовительной части судебного разбирательства суд выясняет мнение сторон о возможности перейти к судебному следствию в отсутствие не явившихся участников разбирательства и выносит постановление об отложении судебного разбирательства или его продолжении. Если каких-либо существенных препятствий для рассмотрения уголовного дела не имеется, суд переходит к судебному следствию, о чем председательствующий объявляет участникам процесса.