- •Тема 1. Назначение судебного заседания
- •2. Полномочия судьи по поступившему в суд уголовному делу и разрешение им вопроса
- •3. Основания и порядок проведения предварительного слушания
- •4. Основания для возвращения уголовного дела прокурору
- •5. Назначение судебного заседания
- •6. Действия судьи по подготовке судебного заседания
- •Тема 2. Судебное разбирательство
- •1. Сущность, задачи и значение стадии судебного разбирательства
- •2. Общие условия судебного разбирательства.
- •3. Структура судебного разбирательства. Подготовительная часть судебного разбирательства.
- •4. Судебное следствие: понятие, задачи, значение, основные судебные действия
- •5. Прения сторон. Последнее слово подсудимого.
- •6. Постановление и провозглашение приговора.
Тема 1. Назначение судебного заседания
1. Сущность, задачи и значение стадии назначение судебного заседания Назначение и подготовка судебного разбирательства —это стадия уголовного процесса, в которой судья единолично, разрешая вопрос о назначении судебного разбирательства по поступившему в суд уголовному делу, принимает одно из предусмотренных уголовно-процессуальным законом решений о его дальнейшем движении и осуществляет действия в связи с принятым решением, а секретарь судебного заседания (секретарь судебного заседания — помощник судьи) при принятии судьей решения о назначении судебного разбирательства выполняет необходимые подготовительные действия к рассмотрению дела в судебном заседании.
Эта стадия начинается с момента поступления уголовного дела в суд и заканчивается выполнением секретарем судебного заседания (секретарем судебного заседания — помощником судьи) подготовительных действий к судебному разбирательству. Вначале судья единолично принимает одно из решений, указанных в ч. 1 ст. 276 УПК, в том числе о назначении судебного разбирательства.
Судья единолично проверяет поступившее в суд дело для того, чтобы установить, не имеется ли оснований, препятствующих рассмотрению уголовного дела в судебном заседании этого суда. Такими основаниями могут быть:
неподсудность поступившего дела данному суду;
наличие обстоятельств, влекущих приостановление производства по уголовному делу;
наличие обстоятельств, влекущих прекращение производства по уголовному делу.
Подготавливая дело к судебному разбирательству, судья вправе в соответствии с п. 3 ст. 277 и ч. 3 ст. 281 УПК изменить или отменить примененную органом уголовного преследования в отношении обвиняемого меру пресечения.
Задачами стадии назначения судебного разбирательства являются:
установление, подсудно ли уголовное дело суду, в который оно поступило;
изучение судьей уголовного дела с целью установления наличия или отсутствия оснований, препятствующих рассмотрению его в судебном заседании данного суда;
проведение подготовительных действий при назначении судебного разбирательства, необходимых для того, чтобы возможно было его начать.
Значение стадии назначения и подготовки судебного разбирательства состоит в том, что в ней:
создаются необходимые условия для рассмотрения уголовного дела в судебном заседании в установленные уголовно-процессуальным законом сроки;
устраняются случаи судебного разбирательства уголовных дел, в которых усматриваются основания, препятствующие рассмотрению дел в судебном заседании. Это освобождает суд первой инстанции от необходимости рассматривать в судеб ном заседании дела, которые не могут быть разрешены судом по существу.
В соответствии со ст. 277 УПК по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить:
подсудно ли дело данному суду;
не имеются ли обстоятельства, влекущие прекращение либо приостановление производства по делу;
подлежит ли изменению или отмене примененная в отношении обвиняемого мера пресечения;
приняты ли меры, обеспечивающие возмещение вреда,причиненного преступлением, и возможную конфискацию имущества;
подлежат ли удовлетворению заявления и ходатайства.
Первым подлежит выяснению вопрос о подсудности уголовного дела. Если судья устанавливает, что поступившее в суд уголовное дело неподсудно данному суду, то он прекращает проверку этого дела и принимает решение о направлении его по подсудности.
Если судья устанавливает, что уголовное дело подсудно данному суду, он далее должен выяснить, не имеется ли обстоятельств по делу, влекущих прекращение либо приостановление производства по нему, которые являются основаниями, препятствующими рассмотрению дела в судебном заседании.
Приняв решение о прекращении производства по делу, судья отменяет меру пресечения и иные меры процессуального принуждения, меры обеспечения гражданского иска и конфискации имущества и разрешает вопрос о вещественных доказательствах. Копия постановления судьи о прекращении производства по делу направляется прокурору, а также вручается лицу, привлекавшемуся к уголовной ответственности, и потерпевшему (ч. 2 ст. 279 УПК).
В соответствии с ч. 1 ст. 280 УПК судья приостанавливает производство по уголовному делу:
когда обвиняемый скрылся от суда и его местопребывание неизвестно;
в случае временного психического или иного заболевания обвиняемого, препятствующего его участию в производстве процессуальных действий и удостоверенного врачом, работающим в государственной организации здравоохранения.
При приостановлении производства по делу в связи с тем, что обвиняемый скрылся от суда и его местопребывание неизвестно, судья объявляет розыск скрывшегося обвиняемого и одновременно решает вопрос об изменении меры пресечения. Об объявлении розыска судья выносит отдельное постановление126 либо может указать об этом в постановлении о приостановлении производства по уголовному делу. Постановление судьи о розыске обвиняемого направляется прокурору для организации розыска.
Производство по делу возобновляется, когда отпали основания для его приостановления, о чем судья выносит постановление. Возобновив производство по уголовному делу, судья назначает судебное разбирательство, а затем и производятся подготовительные действия к его проведению.
В случае отсутствия оснований, препятствующих рассмотрению уголовного дела в судебном заседании, судья в соответствии со ст. 281 УПК принимает решение о назначении судебного разбирательства.
Таким образом, судья по поступившему в суд уголовному делу, согласно ч. 1 ст. 276 УПК, принимает одно из следующих решений:
о направлении дела по подсудности;
о прекращении производства по делу;
о приостановлении производства по делу;
о назначении судебного разбирательства.
При принятии любого из этих решений судья в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 276 УПК выносит постановление, в котором указывает: время и место вынесения постановления; должность и фамилию судьи, вынесшего постановление; основания и сущность принятых решений.
Кроме того, в соответствии с требованиями ст. 281 УПК в постановлении о назначении судебного разбирательства должны быть разрешены следующие вопросы: о месте и времени судебного разбирательства. Судебное разбирательство уголовного дела должно быть начато в судебном заседании не позднее четырнадцати суток с момента вынесения судьей постановления о его назначении, а по делам особой сложности — не позднее тридцати суток (ст. 282 УПК); о рассмотрении дела единолично или коллегиально; об участии в судебном разбирательстве защитника, если его участие обязательно; о лицах, подлежащих вызову в судебное заседание; о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 287 УПК.
Решение по делу должно быть принято в сроки, указанные в ч. 3 ст. 276 УПК:
не позднее четырнадцати суток со дня поступления дела в районный (городской), межгарнизонный суд;
до одного месяца со дня поступления дела в Верховный Суд Республики Беларусь, областные, Минский городской и Белорусский военный суды, если оно подсудно этим судам.
В исключительных случаях с учетом особой сложности и большого объема дела срок может быть продлен по постановлению председателя суда соответственно до одного и до трех месяцев.
