- •УГЛЕРОДНОЕ СВЯЗЫВАНИЕ И УТИЛИЗАЦИЯ
- •АКТУАЛЬНОСТЬ
- •ОПИСАНИЕ ТЕХНОЛОГИИ
- •ОЦЕНКА ТЕХНОЛОГИИ В РАЗРЕЗЕ ПРОШЛОГО, НАСТОЯЩЕГО, БУДУЩЕГО
- •ОЦЕНКА ТЕХНОЛОГИИ В РАЗРЕЗЕ ПРОШЛОГО, НАСТОЯЩЕГО, БУДУЩЕГО
- •ОЦЕНКА ТЕХНОЛОГИИ В РАЗРЕЗЕ ПРОШЛОГО, НАСТОЯЩЕГО, БУДУЩЕГО
- •ОЦЕНКА СИТУАЦИИ В РАЗРЕЗЕ ПОТРЕБНОСТЕЙ СО СТОРОНЫ ОБЩЕСТВА
- •ОПИСАНИЕ ОГРАНИЧЕНИЙ
- •ОПРЕДЕЛЕНИЕ КРУГА СТЕЙКХОЛДЕРОВ
- •ОПИСАНИЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ГРУПП СТЕЙКХОЛДЕРОВ
- •ФОРМИРОВАНИЕ ДЕРЕВА ЦЕЛЕЙ
- •ПАРАМЕТРЫ, КОТОРЫЕ МОГУТ БЫТЬ СОЗНАТЕЛЬНО ИЗМЕНЕНЫ ПРИ ДОСТИЖЕНИИ ЦЕЛИ
- •ПАРАМЕТРЫ, КОТОРЫЕ НЕОБХОДИМО УЧЕСТЬ, НО ПРЯМОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ НА НИХ НЕВОЗМОЖНО
- •АЛЬТЕРНАТИВЫ РАЗВИТИЯ ТЕХНОЛОГИИ В ОБЩЕСТВЕ
- •ПОКАЗАТЕЛИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЛЯ ОЦЕНИВАНИЯ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ТЕХНОЛОГИИ
- •Моделирование сценариев развития технологии в будущем
- •Моделирование сценариев развития технологии в будущем
- •Моделирование сценариев развития технологии в будущем
- •Ценности, исходя из которых будет сделан выбор конкретной модели
- •Выбор модели, возможная коррекция ее дизайна
- •ЛЕГЕНДА ПЛАНИРОВАНИЯ
- •СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
- •УГЛЕРОДНОЕ СВЯЗЫВАНИЕ И УТИЛИЗАЦИЯ
ОПИСАНИЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ГРУПП СТЕЙКХОЛДЕРОВ
ФОРМИРОВАНИЕ ДЕРЕВА ЦЕЛЕЙ
12
ПАРАМЕТРЫ, КОТОРЫЕ МОГУТ БЫТЬ СОЗНАТЕЛЬНО ИЗМЕНЕНЫ ПРИ ДОСТИЖЕНИИ ЦЕЛИ
Технологически |
Регуляторные |
Экономические |
Инфраструктура |
Социальные |
|
е |
|||||
|
|
|
|
|
|
• |
Жесткое |
|
Ценообразование на • |
Строительство |
|
|
|
• |
Оптимизация |
|
отслеживание за |
• |
• |
Образовательные |
|||
|
выполнением |
|
«зеленые» |
|
трубопроводов для |
||||
|
катализаторов; |
|
|
|
CO ; |
|
компании; |
||
|
|
углеродных квот; |
|
продукты; |
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
• |
Автоматизаци |
• |
Налоговые |
• |
Механизмы |
• |
Логистика и |
• |
Формирование |
|
я процессов; |
|
расположение |
|
общественного спроса. |
||||
|
|
льготы и |
|
финансирования; |
|
|
|||
|
|
|
|
|
заводов; |
|
|
||
|
|
|
субсидии; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
13
ПАРАМЕТРЫ, КОТОРЫЕ НЕОБХОДИМО УЧЕСТЬ, НО ПРЯМОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ НА НИХ НЕВОЗМОЖНО
oГлобальные кризисы и геополитические потрясения;
oВалютные колебания;
oДинамика климатических условий;
oСоциальные и культурные установки общества;
oРегулярная нестабильность в других странах;
oФундаментальные ограничения современных технологий
14
АЛЬТЕРНАТИВЫ РАЗВИТИЯ ТЕХНОЛОГИИ В ОБЩЕСТВЕ
|
Централизованно-промышленная |
Распределенная модель |
Модель глобального партнерства |
||||
|
|
|
модель |
|
|||
|
|
|
|
|
|
||
|
|
Технология CCU развивается как |
Технология внедряется через |
Глобальная кооперация по передаче CCU- |
|||
|
масштабируемое централизованное |
|
технологий от развитых стран к |
||||
|
децентрализованные модульные |
|
|||||
|
производство, управляемое крупными |
развивающимся. Основана на принципах |
|||||
Суть |
установки, адаптированные под нужды |
||||||
промышленными холдингами. Улавливание |
экологической справедливости: передача |
||||||
конкретных городов или районов. |
|||||||
|
CO сосредоточено на заводах, которые |
знаний, оборудования и финансирования |
|||||
|
Акцент делается на местных ресурсах, |
||||||
|
объединяют сырьё из разных регионов для |
|
для обеспечения равного доступа к |
||||
|
малом бизнесе и устойчивой экономике. |
|
|||||
|
производства «зелёных» продуктов. |
|
«зелёным» решениям. |
||||
|
|
|
|||||
|
|
|
|
Акцент на мобильности: установки, |
Направлена на стандартизацию процессов, |
||
|
Приоритет — эффективность и масштаб. |
работающие на локальных источниках |
|||||
|
подготовку кадров и совместные проекты |
||||||
|
Используются патентованные процессы, |
CO (например, заводы, ТЭЦ). |
|||||
Характеристика |
|
между странами. Финансирование |
|||||
|
сырьё закупается по всей стране. |
Финансирование — за счёт местных |
|
||||
|
осуществляется через международные |
||||||
|
Управление сосредоточено в руках |
бюджетов и частных инвестиций. Цель |
|||||
|
|
фонды, направленные на снижение |
|||||
|
|
|
крупных компаний. |
— вовлечь малый бизнес и захватить |
|
||
|
|
|
углеродного следа в глобальном масштабе. |
||||
|
|
|
|
интерес населения. |
|||
|
|
|
|
|
|
||
|
|
+ высокая производительность и |
+ создание локальных рабочих мест на |
+ потенциал для глобального решения |
|||
|
|
установках; |
|||||
|
|
|
рентабельность; |
|
проблем загрязнения; |
||
|
|
|
+ сокращение углеродного следа на |
|
|||
|
|
+ |
экономия за счет масштаба; |
|
+ принцип «загрязнитель платит» |
||
|
|
уровне городской среды; |
|
||||
Последствия |
- |
|
низкая социальная вовлечённость, |
реализуется на международном уровне; |
|||
|
- меньшая эффективность из-за |
||||||
- риски регионального неравенства |
- сложность в согласовании интересов; |
||||||
|
небольших объемов; |
||||||
|
|
|
(транспортировка отходов), |
- |
требует высокого уровня доверия и |
||
|
|
|
- сложнее обеспечить стабильное |
||||
|
- |
|
возможность монополизации |
|
прозрачности. |
||
|
|
качество продуктов в массовом |
|
||||
|
|
|
технологий. |
|
|
||
|
|
|
масштабе. |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
||
ПОКАЗАТЕЛИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЛЯ ОЦЕНИВАНИЯ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ТЕХНОЛОГИИ
Категория |
Показатель |
||
Технологическая эффективность 1. |
Коэффициент конверсии CO ; |
||
|
2. Удельная энергоемкость. |
||
Экономическая эффективность |
1. |
CAPEX; |
|
2. |
OPEX. |
||
|
|||
Экологическая эффективность |
Коэффициент углеродной |
||
нейтральности. |
|||
|
|||
1. |
Соответствие регуляторным |
||
|
требованиям; |
||
Социальная эффективность |
2. Уровень принятия и |
||
|
вовлеченности |
||
|
общественности. |
||
Высокая значимость
Низкая значимость
OPEX
Коэффициент конверсии СО2 Удельная энергоемкость
CAPEX
Коэффициент углеродной Уровень вовлеченности нейтральности
Соответствие требованиям
Простота измерения |
Сложность измерения |
16
Моделирование сценариев развития технологии в будущем
«Гиганты индустрии» (Централизованно-промышленная модель)
Победа крупных промышленных холдингов в гонке за масштабирование и внедрение CCU-технологий приводит к монополизации рынка, поглощению инновационных стартапов и формированию централизованных производственных кластеров, связанных инфраструктурой транспортировки CO .
Оценка по показателям эффективности:
•Коэффициент конверсии CO - высокий;
•Удельная энергоемкость - средняя;
•CAPEX – высокий, но окупаемый;
•OPEX – низкий;
•Коэффициент углеродной нейтральности – средний/высокий;
•Соответствие регуляторным требованиям – высокое;
•Уровень принятия и вовлеченности общественности – низкий.
Влияние на стейхолдеров:
•Промышленные компании увеличивают доход;
•Государство достигает климатических целей;
•Научно-инженерное общество: переход в сторону НИОКР по заказу корпораций; сокращение независимых исследований;
•Потребители получают доступ к «зеленым» продуктам, но без влияния на
производство; |
|
• Экологические организации в оппозиции. |
17 |
Моделирование сценариев развития технологии в будущем
«Устойчивые сообщества» (Распределенная модель)
Локальные климатические вызовы и сильный социальный запрос на справедливость приводят к распространению модульных, адаптируемых CCU-решений. Технологии внедряются на уровне городов, районов и малого бизнеса, фокусируясь на замкнутых циклах и устойчивости.
Оценка по показателям эффективности:
•Коэффициент конверсии CO - средний/низкий;
•Удельная энергоемкость - низкая;
•CAPEX – низкий/умеренный;
•OPEX – высокий;
•Коэффициент углеродной нейтральности – высокий;
•Соответствие регуляторным требованиям – среднее;
•Уровень принятия и вовлеченности общественности – высокий.
Влияние на стейхолдеров:
•Малый и средний бизнес увеличивает доход;
•Государство достигает климатических целей;
•Научно-инженерное общество: фокус смещается на разработку гибких технологических решений для малого масштаба;
•Потребители получают возможность личного участия в экологических
инициативах;
• Экологические организации активно поддерживают. |
18 |
|
Моделирование сценариев развития технологии в будущем
«Глобально-климатическая кооперация» (Модель глобального партнерства)
Признание климатического кризиса как общей угрозы приводит к созданию международных механизмов передачи технологий, финансирования и стандартизации CCU. Развитые и развивающиеся страны объединяются для обеспечения справедливого доступа к «зелёным» решениям.
Оценка по показателям эффективности:
•Коэффициент конверсии CO - высокий;
•Удельная энергоемкость - варьируется;
•CAPEX – высокий;
•OPEX – средний;
•Коэффициент углеродной нейтральности – максимально высокий;
•Соответствие регуляторным требованиям – высокий;
•Уровень принятия и вовлеченности общественности – средний.
Влияние на стейхолдеров:
•Промышленные компании – выигрывают крупные международные контракты;
•Государство достигает климатических целей;
•Научно-инженерное общество: работает в рамках глобальных коллабораций;
•Потребители получают выгоду от удешевления и доступности «зеленых» продуктов мирового рынка;
•Экологические организации выступают в роли экспертов/наблюдателей. 19
Ценности, исходя из которых будет сделан выбор конкретной модели
Углеродная нейтральность
Приоритет максимального снижения выбросов углекислого газа
Общественная поддержка
Уровень принятия обществом
Масштабируемость
Способность к быстрому внедрению
Гибкость и инновационность
Возможность адаптации к разным условиям, мобильность
20
