- •2. В порядке упрощенного производства независимо от цены иска подлежат рассмотрению дела:
- •Решение 2:
- •Решение 3:
- •2. Какие определения могут быть обжалованы самостоятельно от судебного решения
- •Решение 2:
- •Решение 2:
- •Решение 2:
- •Решение 2 (девочка):
- •Решение 3 (беседа):
- •2.Определите предмет доказывания по данному делу
- •3.Каким образом будут распределены обязанности по доказыванию
- •Решение 2:
- •Решение 3:
- •В каком порядке будет рассматриваться апелляционная жалоба?
- •Решение 3:
- •Решение 2 (девочка):
- •Решение 3 (беседа):
- •Решение 2 (девочка):
- •Решение 3 (беседа):
- •Вопрос 1: определите компетенцию дел об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействий). Какое решение должен принять арбитражный суд?
- •Вопрос 2: какие сроки установлены законом на обращение в суд с заявлением о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий (бездействий) незаконными?
- •Решение 2:
- •Решение 3:
- •Вопрос 1: Какие средства правовой защиты от нарушения разумных сроков судебного разбирательства и разумных сроков исполнения судебных актов установлены законом?
- •Решение 2:
- •Решение 2:
- •Решение 3:
- •Решение 4:
- •Решение 2 (девочка):
- •Решение 3 (беседа):
- •Решение 2:
- •Решение 3:
- •Решение 4:
- •1). Какие существуют особенности возбуждения производства в суде по спорам о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения
- •Решение 2:
- •Решение 2:
- •В каком суде подлежит рассмотрению данный спор?
Решение 2:
1) При поступлении данного заявления суд должен проверить требования к его форме и содержанию по ст.313 АПК. По ст.312 АПК: «Заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается лицами, участвующими в деле, в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта, а при выявлении обстоятельства, предусмотренного пунктом 5 части 3 статьи 311 настоящего Кодекса, - со дня опубликования постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации на официальном сайте Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".» по ст.311 АПК, и именно к данной фабуле подходят основания пп.1 п.1 «1. Основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются:
1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу», новые обстоятельства в п.2: «1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю; 2) установленные вступившим в законную силу приговором суда фальсификация доказательства, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо неправильный перевод, которые повлекли за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу; 3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния лица, участвующего в деле, или его представителя либо преступные деяния судьи, совершенные при рассмотрении данного дела.»
Следовательно, суд проверяет по ст.309 АПК: «Арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе.» а именно, основания пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам( 311 АПК), если обстоятельства в заявлении будут признаны по вновь открывшимися, то проверяет срок подачи заявления, в фабуле сказано «через год» , но как указано в статьях выше срок не должен превышать 3-х месяцев со дня появления или открытия обстоятельств. И постановлении Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 52 (ред. от 20.09.2018) "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" «19. Установленный частью 1 статьи 312 АПК РФ трехмесячный срок для обращения с заявлением о пересмотре судебного акта по новым или вновь
открывшимся обстоятельствам исчисляется со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта.
Днем открытия таких обстоятельств следует считать день, когда заявитель узнал или должен был узнать о наличии указанных обстоятельств.» Поэтому необходимо выяснить ату вынесения постановления следователя.
2) Если присутствуют основания для принятия заявления по вновь открывшимся, то смерть подозреваемого не является основанием, предусмотренного ст.315 АПК.
