- •2. В порядке упрощенного производства независимо от цены иска подлежат рассмотрению дела:
- •Решение 2:
- •Решение 3:
- •2. Какие определения могут быть обжалованы самостоятельно от судебного решения
- •Решение 2:
- •Решение 2:
- •Решение 2:
- •Решение 2 (девочка):
- •Решение 3 (беседа):
- •2.Определите предмет доказывания по данному делу
- •3.Каким образом будут распределены обязанности по доказыванию
- •Решение 2:
- •Решение 3:
- •В каком порядке будет рассматриваться апелляционная жалоба?
- •Решение 3:
- •Решение 2 (девочка):
- •Решение 3 (беседа):
- •Решение 2 (девочка):
- •Решение 3 (беседа):
- •Вопрос 1: определите компетенцию дел об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействий). Какое решение должен принять арбитражный суд?
- •Вопрос 2: какие сроки установлены законом на обращение в суд с заявлением о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий (бездействий) незаконными?
- •Решение 2:
- •Решение 3:
- •Вопрос 1: Какие средства правовой защиты от нарушения разумных сроков судебного разбирательства и разумных сроков исполнения судебных актов установлены законом?
- •Решение 2:
- •Решение 2:
- •Решение 3:
- •Решение 4:
- •Решение 2 (девочка):
- •Решение 3 (беседа):
- •Решение 2:
- •Решение 3:
- •Решение 4:
- •1). Какие существуют особенности возбуждения производства в суде по спорам о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения
- •Решение 2:
- •Решение 2:
- •В каком суде подлежит рассмотрению данный спор?
Вопрос 1: определите компетенцию дел об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействий). Какое решение должен принять арбитражный суд?
Арбитражный суд обладает компетенцией по делам об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействий).
Согласно части 1 статьи 197 АПК РФ: дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) … в том числе судебных приставов - исполнителей, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства.
Согласно части 1 статьи 128 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ: постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде.
Также есть Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", где в абзаце 2 пункта 3 сказано: компетенция арбитражных судов по делам об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей определяется в соответствии с нормами статьи 29 АПК РФ, которая регламентирует компетенцию арбитражных судов по экономическим спорам и другим делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений
В данной задаче Арбитражный суд должен рассматривать дело по существу, так как, рассмотрение данного вопроса входит в его компетенцию:
1. Данный арест акций затрагивает права и законные интересы ООО «Арес» в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
2. У ООО «Арес» согласно части 1 статьи 198 АПК РФ есть право обращаться с заявлением в арбитражный суд, так как ООО «Арес» полагает, что наложения ареста судебным приставом-исполнителем может воспрепятствовать реализации прав залогодержателя.
Вопрос 2: какие сроки установлены законом на обращение в суд с заявлением о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий (бездействий) незаконными?
Срок для обращения в суд с заявлением о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий (бездействий) незаконными установлен в части 4 статьи 198 АПК РФ: Заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Что касается применимых сроков конкретно для данной задачи, то стоит обратиться к Федеральному закону "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ.
Срок на обращение в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя составляет согласно статье 122 вышеназванного ФЗ десять дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления.
Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).
Решение 2:
Постановления должностных лиц ФССП, их действия (бездействия) в указанных в ч. 2 ст. 128 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 30.12.2020) «Об исполнительном производстве» случаях оспариваются в арбитражный суд. На основании ч 1 ст. 329 АПК РФ, п. 4 ч. 2 ст. 128 ФЗ «Об исполнительном производстве» и ч. 1 ст. 198 АПК РФ ненормативный правовой акт, действие должностного лица, которые по мнению заявителя нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, могут быть оспорены в арбитражном суде. Данный вывод подтверждается Постановлением Президиума ВАС РФ от 22.03.2012 N 6136/11 по делу N А60-29137/2010-С5
Суд должен отказать в удовлетворении требований пристава-исполнителя Антипова И. Г.
По общему правилу, заявление о признании ненормативных правовых актов недействительными может быть подано в течение трех месяцев со дня, когда лицу стало известно о нарушении его прав и законных интересов, за исключением случаев, установленных иными федеральными законами (ч. 4 ст. 198 АПК РФ). Если срок пропущен по уважительной причине, то он может быть восстановлен. Применительно к ситуации, рассматриваемой в задаче: при надлежащем уведомлении ООО срок подачи заявления будет составлять десять дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем постановления; если же ООО не было извещено надлежащим образом, - то
десять дней со дня, когда общество узнало или должно было узнать о вынесении постановления. Данные сроки регламентированы ч. 4 ст. 198 АПК РФ и ст. 122 ФЗ «Об исполнительном производстве».
